レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
☆☆☆京産大新構想 第５章☆☆☆
-
本学の現状と将来構想について語り合うスレ。
※他大批判は厳禁。
前スレ
☆☆☆京産大新構想 第４章☆☆☆
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/8196/1359868668/
◆◆◆京産大新構想 第３章◆◆◆
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/8196/1326856542/
◆◆◆京産大新構想 第２章◆◆◆
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/8196/1256912444/
◆◆◆京産大新構想 第１章◆◆◆
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/8196/1167330815/
-
南側に自然のトンネル（樹々の下を潜る）があったら北山駅方面、上賀茂神社方面に抜けやすくて、もっとキャンパスが近くなるよね。今って鞍馬街道で遠回りしてる感じだもんね、、。
-
https://web.fisco.jp/FiscoPFApl/ThemeDetailWeb?thmId=0010320020190603002&token=
情報理工学部の河合塾偏差値低下は不可解でしたが、デジタル人材の初任給を上げていく企業が増えて、インセンティブがつくため、情報理工学部は今後に期待もてますね。IT業界に広くOBも分布しています。荒木先生が情報教育のために宮野先生を引っ張ってきた時は経営学部に所属させていたので、経営学部もそういう伝統あります。キラメックス創業の村上さんメルカリのCMOに転身してたんですね。
-
>>847
今年の事業計画書に正門整備の策定について記載があった。正門と一体的に本山－神山の高架を検討しているかもな。
>>849
南進ルートの開拓はマスト。北山界隈にはまだまとまった土地を購入できる場所が多いので、布石を打つ意味でも。
-
けいはんなに進出するメリットは大きい。
けいはんな、国際協業仲介 脳科学やAI共同研究支援
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO45632230T00C19A6962M00/
京都、大阪、奈良の3府県にまたがる関西文化学術研究都市（けいはんな学研都市）の研究機関が海外との連携を強めている。脳科学や人工知能（AI）、ロボティクスといった技術を磨き、新たなビジネスを支援する。企業や大学を含めて約140の施設が立地する学研都市の強みを生かし、国内外から人や資金を呼びこむイノベーションの拠点を目指す。
-
>>852
理系学部は分散させなくていいと思う。けれど連携体制は必要。情報理工、経済、外国語がけいはんななら人気あがるかもしれないよ。法学部に知財の専門コース作るのはどうかな？
-
情報理工の脳科学・神経科学と経済学で行動経済学（実験経済学でもいいけど）は容易に実現できるからな。外国語とだとコーパスか。
ポケトークとかGoogle Talkに変わるような翻訳デバイスを２学部が共同して製作するのも面白いと思う。
情報理工と生命科学、情報理工と理はどれくらい連携できてるのか、連携しなくてもよいように再編できているとしたら
キャンパスを戦略的に拡充するというのも一つの手段ではある。京阪奈は、大阪、京都、奈良の学生を囲い込むには絶好の場所。
-
＜ハード＞
・正門整備事業の構想発表
・第二キャンパス、附属跡地を踏まえたキャンパス再配置
・学習型国際寮の整備により滞在型キャンパスを実現
＜ソフト＞
・人文学、社会科学の研究への投資
・文系大学院の再編
・自然科学系学部・学科新設再編
・社系学部定員削減と自然科学系への充当等
-
政治、法政策、経済をまとめ政治経済学部。
情報理工学部に機械理工学科を設置。
文理共通のデータサイエンスコースを設置。
薬学部は要らない。
食品栄養学関連の学科が必要。
-
残念だけど、総合資料館跡地は京都府の舞台・視覚芸術系施設設置が決まってるので
買収は不可能。府立大の総合グラウンド売ってくれないかなー。トレードでもw
https://www.kentsu.co.jp/webnews/view.asp?cd=180713700008&pub=1
-
今日の毎日に載ってたな。
現代社会学部と文化学部、そして近隣の京都精華大学が組めば、こうした府の事業に乗り込めるな。
南には京都市立芸術大学の拠点、北にも大きな舞台芸術などの拠点ができるとあれば、地の利を活かした
新たな領域に飛び込めるだろう。生命科学部は府立植物園とも連携すればいいのにな。
複合シアター
文化発信 左京・総合資料館跡地、拠点に 府、懇話会で構想 ／京都
https://mainichi.jp/articles/20190606/ddl/k26/010/392000c
-
>>851
キャンパス南に道があれば相当に拓けますからね
アクセスには事欠かないはず
-
南、東この２箇所は人・物・事・時という資源の流入口になる。大げさではなく。
-
何が入ってくるかって産業には重要だかんね。
-
AERAを始め朝日新聞系が関関同立近、関西系予備校も一部、関関同立近
と呼び始めた。京都産業大学は実際、交通の便も改善しているが、競合学部
の駅近移転やけいはんな学研都市第二キャンパスについて、アナウンスが
必要かとは思います。ゆっくりしている暇はない。
-
なんとか某小学校を持ってる女子大と統合できないのかな。
一大総合学園になる。まあ、水面下で妙案を検討していると信じています。
-
現状を見るとＭ&Aは難しいということでしょう。どんな大学にもプライドがあるからね。ポストなどの大人の事情も絡んでくるし。
幸いここは洛内に鞍馬口と壬生の2箇所用地を保有しているしこちらを上手く活用した方が、Ｍ&Aより早く安価で立地改善出来そうな気がする。
噂に上がっている学校とは良好な関係を継続すれば良い。
-
>>862
>けいはんな学研都市第二キャンパスについて、アナウンスが必要かとは思います
決定してんの？
-
>>864
鞍馬口をどうするかがエポックメイキングにつながる。決して売り飛ばすことのないように願うばかりだ。
-
>>851 ゴルフ場との境界線を利用しケシ山付近で合流するルートをでも市と共同で作れないものだろうか？
アクセス改善については決して諦めてはならない。
-
>>866
風水みたいw
でも風通しってばかになんない
鞍馬街道は交通量多くて怖いもんね
-
大学も坂井学長以降は危機感を持って毎年、改善手を打っているが、「素晴らしい教員」
「素晴らしい施設」「卒業生の社長役員輩出率（数だと定員多いとこと特だから）」
各種世界大学ランキングを見ると、関西８私大で関関同立と近大の次はKSU。
まあ、甲南の社長役員輩出率は関関同立より上だが、そこを考慮しても６位だろう。
しかし、「通学の便が悪いというイメージが痛い」はっきり言って勿体ない。
鞍馬口は高値で売却でき、他の駅近土地の購入に充てるのならありだと思う。
KSUはM&Aで建築や小学校などを考えていたのかもしれないが、ポストが減る統合
はなかなか前に進まないんでしょう。ただ建築は単独で2021年４月に設置しない
と新建築士試験制度的にも遅い位。工学系の建築学科、スマートシティ（スーパーシティ）
関連でも必要。
けいはんな学研都市は決まっていないが、理研のips研究部門が進出したし、京大農場もあり、
何よりNAISTやATRとKSUの教員は深く連携している。ライフサイエンス、コンピュータ
サイエンスの出島は必要だとは思います。
昔は真逆の政治的ポジションだったけど、今は無色透明化しつつあるから、京都精華と連携
深めるのもありかもね。
-
>>866
レンチャリ借りて二軒茶屋から移動んときマジこわいわ、あの道
-
雄飛館裏から100mもない距離で道は繋がるし、ゴルフ場境界線をなぞるようにケシ山や圓通寺方面へ抜ける距離は1kmもない。学生の安全を確保するためには、流入口を増やすべきだと思う。
-
東は京大フィールド科学センターから抜けるのが現実的。
南は第１研究室棟からしばらくは道が続いてる。そこから福音あたりを抜けることはできるけど道幅が狭いので
マイクロバスでもいっぱいいっぱいじゃないかな。
北山から入ると理想的なんですけどね。府立の舞台芸術施設ができると現代社会学部や文化学部も協定結べそうですからね。
-
>>866 鞍馬口校地と相国寺は目と鼻の先。相国寺は荒木俊馬先生のお墓がある場所かと。
何か因縁めいたものがあるので売らない方が吉と出るような気がするし、不思議なご縁に掛けてみる価値はあると思う。
まぁ科学的根拠はありませんけどね。
-
鞍馬口は附属の再移転やな
丹波口は2.4万平米あるから３〜４学部は移転できるやろ
-
宇宙の星屑とな〜れ〜
-
>>876
自分、いっつも他大の批判繰り広げるの止めろや。冷めるねん。
-
丹波口は至便で近隣に京都リサーチパークなどもあり、経営学部を移転するには最適な場所。
もちろん単独展開ではキャンパスが活性化しないので、男女比なども考慮して、文化学部も一緒に移転させても良いかと。ギャラリーもあるし。
複数キャンパスは運用コストがかかるため、学年割れでもいいと思う。そう大きくはないが一回生なら寮もあるし。
附属中高についてはけいはんな学研都市で駅から徒歩通学が可能でありかつ広大な用地が確保出来る場所へ再移転。実際現在のグラウンドでは課外活動がしにくいと思われる。中高にとっても再移転がプラスに作用するのではないかな？
けいはんなはリニアの駅が出来そうだし、土地の価値が今後高まりそうなので、中高の移転先としては良いかと。
-
素朴な疑問なんですが、リニア駅が着工したら中高生って利用するのでしょうか？
-
宇宙の星屑とな〜れ〜
-
>>879 リニアは利用しないし、リニアを利用するしないは関係ない。
利点として
大阪や奈良の志願者を引き込み易い。
リニアの駅が出来れば都市化が進み土地の価値が上がる。
現状では田舎であるため、課外活動を充実させる広大な用地を確保しやすい。
学研都市であるため、周辺の研究施設等が充実。
駅から徒歩で通えるようにすることはマスト。
-
宇宙の星屑とな〜れ〜
-
>>879
中高にメリットないよなw
-
そもそも第一研究室から伸びる途切れた道は何用でしょうか？駐車スペース的な道なのか？
歩いて北山に抜ける散策の道と小さな門があってもいいと思いますます。趣のある自然の道で新たな有名スポットになれば、大学のイメージアップにもなりますし。なかなか規制が厳しいのでしょうか？
-
思いますますー草生えた
-
>>884
あくまでも推測だが、北山方面へ道を接続すると計画があったのかもしれんな。もしそうだとしたら計画を復活させるべきだと思う。
-
この制度、上手く使わないと。
私大間、学部譲渡しやすく 文科省が再編統合後押し
https://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201906/CK2019060602000295.html
-
平◯女学院大学、京都ノ◯ト◯ダ◯女子大学、京都光◯女子大学、京都◯頂大学
いずれも宗教系。M&Aできればいいんだけど。仏教系は大谷大学、佛教大学の系列も多いから難しいか
-
>>888
佛教大学が華頂大学を統合したら、東山にアクセス至便なキャンパスが増えて脅威。
佛教大学は二条駅西側にも土地を取得しているし、北大路のキャンパスは再整備が終わってる。今後は二条キャンパスを
拡充するとともに同法人下の華頂を統合するのではないだろうか。
教育学部、歴史学部のみならず公共政策が安定した人気を持ち出したので、これで工学とか薬学に出てこられたら
佛教大学が一番恐ろしい。
-
京都産業大学附属高校の今春卒業生から東大進学者が出てますね。
ttps://jsh.kyoto-su.ac.jp/way/acceptance.html
内部進学者の質も上がっているようです。
-
>>888-889
佛教は中高含めガチで京都華頂大入れたら強そうだ。
京都光華女子大は大谷大と関係校だったはず。
アグレッシブさは学びたいところだよな。
-
>>891佛教大学さんは時流の流れに乗る努力をして来た。
その点については見習うべきところが多々ある。
少子化による教員需要の先細りなどで相当な危機感を感じているんだろう。
近隣の大学の頑張りにもっと刺激を受けていかなあかんと思う。
-
駅伝のユニフォームをスタイリッシュなデザインに変えて欲しい。選手にとっては晴れ舞台なんだし、それ程お金がかかる訳でもない。毎年思うのは自分だけではないんじゃないかな？
-
陸上競技部は強いのに日の丸弁当みたいなデザインでかわいそうだよな。
スポーツがトップレベルで活躍する大学なのだから、全体的に洗練されたイメージを統一することで
広告打たなくてもブランディングに繋がるというのに、機会損失に等しい・・。
健康スポーツ社会学科と経営学部・外国語学部で世界でも認められるユニフォームをオリンピックを機に手がけるのも一手。
-
体育会の衣装デザイナーが必要なタイミングかもな。伝統的で洗練され、時代に流されてあまり奇抜なものになってはいけない。
-
>>890
東大また出たのな。阪大も５名。コンスタントに京都大学に出るようになるのもそう遠く無さそうだ。
-
>>895
勢いのあるアメリカンスタイルではなく、洗練されたヨーロピアンスタイルのものがいいと思う。
ユニフォームやウォームアップスーツを一新させることにより、選手はより誇りを持って戦うことが出来るし、それを販売すればＯＢや一般の人に買って貰える。売り上げをクラブ活動資金や教学、キャンパス整備などに充当することが出来き、大学運営に好循環が生まれる。このような取り組みは既に東京の大手私大は行なっている。国立の筑波大学なども積極的。体育会運営にもテコ入れがまだまだ必要。
-
神山にグローバルビレッジを形成しましょう！
神山コロシアム西側！
-
京産大のグローバル・ヴィレッジ構想はサギタリウス館のPJ。外国語、文化、国際関係、理、情報理工、生命科学と留学生を受け入れる余地の高い学部が揃いましたし
立命館アジア太平洋大学のような国際教育寮やレジデンスハウスを整備することも考える時期に差し掛かったのでしょうね。
-
>>895 ヒュンメルさんあたりで体育会統一ユニフォームを作ってくれないものだろうか。サッカーやラクロス部でも使っているし、ＯGの山田幸代さんも契約しているご縁もある。エッジの効いたデザインはカッコイイし、デンマークのメーカーなので品もいい。
-
>>894 >>895 >>897
陸上競技部（白と赤）やバスケットボール部（オレンジ）は一時青を基調としたユニフォームに変更しましたが
非常に不評だったのですぐに元に戻しました。書き込みされている皆さんの気持ちもわからなくはないですが、
伝統あるユニフォームをなんでもかんでもリニューアルすればいいというものではないと思いますよ。
関係者やファンにとって歴史あるユニフォームはとても愛着があるものなんです。
ただ >>897 さんの「クラブグッズを販売して、売り上げをクラブ活動資金に充てる」というアイディアには賛成です。
他校に比べて本学はそういったマーケティングが悲しいほど非常に遅れています。大学のブランディングという点からも
大学側はもっと本気の姿勢で事業展開していく必要があると思います。
アシックス、早大と包括協定 マーケティングにも活用：日本経済新聞
ttps://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ02HZG_S6A300C1TI5000/
アシックスと早稲田大学が包括的提携 大学スポーツの産業化を目指す | WWD JAPAN.com
ttps://www.wwdjapan.com/articles/192818
スポーツメーカーが狙う大学の部活丸ごと契約〜その思惑とは？！【やじうま好奇心】 ｜ ニッポン放送
ttp://www.1242.com/lf/articles/29866/
-
>>899
レジデンス型は先日関学が神戸三田キャンパスの新計画で発表していたし今後は増えるかもしれないよ。
タンパク質動態研究所は大隅良典さんや海外の先生方が招聘教授として所属しているので、長期滞在していただくには必要かも。
神山天文台も東大やJAXA、慶応と連携研究してるんで必須レベルだねえ。
-
>>901 あなたの考えは正論だし、基本的には同意する。
ただ最も危惧されるのは、特に女子に関して言えることだが、チームウェアが原因で有力選手に蹴られている可能性があるということだ。
女性の美に対する感性を舐めてはいけない。
女子スポーツの強化が女性志願者獲得の有効手段であることはもはや常識となっており、駅伝などはスポーツとは縁遠い芸術系や語学系の大学や近隣の大学では佛教さんなどがかなり力を入れている。つまり猛烈な追い上げを受けているということ。この状況から眼を背けてはならない。
伝統は大切だが、残すものと捨てるものをしっかりと見極めていくことが大切なんじゃないかな。
-
>>902
地球研、京大フィールド側に道路を通して、そちらにホテルのレストランを誘致したタイプの施設があると
有機的に研究者が繋がるかなって。近場で芸術、美学を教える京都精華大学の存在は貴重だよ。もっと組まないと。
-
>>903
>>特に女子に関して言えることだが、チームウェアが原因で有力選手に蹴られている可能性がある
不勉強でスイマセンが、そんな話は生まれて初めて聞きました。よろしければ後学のためにそう仰る理由の
参考資料などを教えて頂けると大変ありがたいです。なお、以下に掲載した順天堂大学スポーツ健康科学部の
サイトにおいて、卒業論文要約集 2016年度 No.64「女子大学生スポーツ選手の試合用ユニフォームへの関心」
という論題の論文の要約が掲載されていますが、その中で女子選手は試合用ユニフォームへの関心は高いものの、
ユニフォームを変えたいと考えている選手は少ないとの分析結果が出されています。
マネ科のこゝろ2015-｜大学スポーツ健康科学部／大学院スポーツ健康科学研究科
ttps://www.juntendo.ac.jp/hss/library/essay/Bachelor/management/maneka2015-2017.html#2016
ちなみに全日本大学駅伝や杜の都駅伝を見て頂ければわかりますが、
関東・関西を問わずに大学の陸上競技部のユニフォームのデザインは男女共通です。
早稲田・明治・青山学院・順天堂・大東文化・立命館などの伝統校は昔からのデザインを守っていて、
近年変更したという話は特に聞いた事がありません。
ユニフォームで大学を選ぶような女子高生アスリートがもしいるとしたら、それはユニフォームの
デザインの問題というよりは、大学のブランド力の問題のように感じるのは私だけでしょうか。
-
>>903
>>女子スポーツの強化が女性志願者獲得の有効手段であることはもはや常識
これは基本的には仰る通りです。例えば大阪芸術大学が2008年10月に女子駅伝部を
創設した際にはとても話題になりましたし、今や全国区の強豪にもなっています。
ただ、スポーツ強化が大学の広報活動に繋がり、ひいては志願者獲得ににつながる事は
性別を問わない話なのは言うまでもありません。練習環境や学費面でのサポートを重視する
アスリートは男女問わずに数多くいます。また、現代社会学部では教員免許も取得可能ですので
そういった実務面でのアピールの方がまだ訴求力があると思われます。
現代社会学部 | 教職課程 | 学部・大学院 | 京都産業大学
ttps://www.kyoto-su.ac.jp/faculty/kyoshoku/info_fs.html
スポーツ強化推進事務室 北尾 光隆 | 京都産業大学
ttps://www.kyoto-su.ac.jp/campuslife/message/27_kitao.html
【高論卓説】大学スポーツにビジネス化の波 - SankeiBiz（サンケイビズ）
ttps://www.sankeibiz.jp/macro/news/170131/mca1701310500004-n1.htm
スポーツ推薦 入学試験 ｜ 入学試験概要 ｜ ｜ 大阪芸術大学
ttp://osaka-geidai-nyusi.jp/exam/sports.html
-
>>905
>卒業論文要約集 2016年度 No.64「女子大学生スポーツ選手の試合用ユニフォームへの関心」という論題の論文の要約が掲載されていますが、その中で女子選手は試合用ユニフォームへの関心は高いものの、
>ユニフォームを変えたいと考えている選手は少ないとの分析結果が出されています。
質の低い卒論やなwwそんなん選手に聞くだけ無駄やろ。選手の本分は競技に打ち込み成績を挙げること。大学の広報戦略としては、世の中にその大学の印象を深める広告塔としての選手のユニフォームを世界基準で良いデザインにすること。選手にデザインを問う時点で問いの立て方が間違えてるんやけどwww
-
>>906が大学職員だとしたら失望…
-
>>906 丁寧な対応して頂きありがとうございます。参考資料などはありません。そんな理由で蹴られたら嫌だなと思い、いささか軽率な書き込みをしてしまいました。
確かに広報戦略なども大事ですが、全国で放映される大舞台で少しでも美しく映える姿で走ってもらいたいと思うのが人情だと思いますし、そんなことに理屈は必要ないのではないかとは思います。
実際894さんのように感じる人もいますしね。
伝統を重んじることは大切なことだけど、時流に乗ることも大切。まぁ難題ですが、時流に乗るために伝統あるチーム名をも捨て去ってブランディングに取り組んでいる某大学のアメフト部なんかもあります。個人的にはそこまでする必要はないと思いますが、大舞台にはやはり見映えよく立って欲しいですね。
あと、私はあなたが挙げてくれた資料をくだらないものだとは思いません。
-
仲ようやりよし
-
健康スポーツ社会学科、独立してもいいと思う人？
-
>>909
こちらこそ丁重なレスを頂いてありがとうございました。
>>全国で放映される大舞台で少しでも美しく映える姿で走ってもらいたいと思うのが人情
それは私も同感です。母校の選手が少しでもカッコよく見える事に越した事はありませんもんね。
ベースとなる各部のユニフォームの伝統のカラー（例えば、ラグビー部なら赤紺、バスケ部ならオレンジ、
陸上競技部なら紅白、硬式野球部ならグレー）の変更は流石に難しいでしょうけど、デザインをより一層
スタイリッシュにする事は各部が契約しているメーカーと調整すれば可能だと思います。
近大が米国アンダーアーマー提携 スポーツ関連グッズ販売…所属選手も大学ブランドもＷ強化策 - 産経WEST
ttps://www.sankei.com/west/news/170421/wst1704210065-n1.html
近畿大学体育会×アンダーアーマー 体育会クラブ統一ロゴ＆新ユニフォーム決定 - 大学プレスセンター
ttps://www.u-presscenter.jp/2018/08/post-39887.html
卒業論文要旨集（2007年度） – 早稲田大学 スポーツ科学部 No.456 陸上競技のユニフォームに対する学生の関心の研究
ttps://www.waseda.jp/fsps/sps/news/2007/12/25/509/
-
京都産業大学の全学共通教育は、全国の私学でも類を見ないカリキュラムとして開学当初から重視された。
これは京都大学から異動してきた先生方が多かったのが奏功。取り分け「人間科学教育科目」はリベラル・アーツとして体型的に
学べるようにバージョンアップされている。
ワンキャンパスとこの人間教育科目の展開科目を副専攻に昇格できれば、文系理系を問わず、興味の幅を認め教養人を涵養する
一大拠点に飛躍する。
かつてはアドバンスドゼミという学部を問わない共通のゼミナールも存在した。あの手の優れた制度も復活させましょうよ。
ttps://www.kyoto-su.ac.jp/features/kyotsu/ningenkagaku.html
-
副専攻制度でダブルメジャー、単位認定により学内で２学位が出ると京都産業大学は知的好奇心の高い人材育成をしている
そういう評価に繋がろうかと存じます。
-
専攻制度導入って発想は面白い。大きな教養学部と捉えればできなくもない。
理学部の教員採用が更新されていたが、英語で講義ができることとある。GSCのみならず理系の国際化も進んでいるようだ。
-
副専攻ではなく、専攻でもいいよ。
来年からでも着手できるしね。
-
ご縁のある綾部氏に法人傘下の専門職大学を設置するのはどうですか？
通常の学生以外にもリカレントや第二の人生を考え京都の産業を担う人材を養成する京都専門職大学。
農業と工芸の２学部。
-
その前に、総合大学としてあと足りないのは福祉。
これからの社会にインクルーシブな視点は欠かせない。人文・社会科学・理工に関わるから。
福祉と哲学、倫理学は学科はいらないけどコースくらいは必要かもね。
-
文科省が国立大学改革の今後について言及した文書で
＞数理・データサイエンス教育の全学部学生への展開など文理横断的・異分 野融合的な知を備えた人材の育成を実現する教育組織改革とカリキュラ ム編成
などが挙げられた。
国立の展開ではあるが、京産大なら今すぐにでも実現できること。理学部数理科学科×情報理工学部×経済学部を核に質の高い
特別プログラムを構築してもらいたい。
令和元年6月18日付の文部科学省「国立大学改革方針」文書
ttp://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/houjin/__icsFiles/afieldfile/2019/06/18/1418126_02.pdf
-
龍谷大学が経済学部にデータサイエンス更には行動経済学に着手だとさ。
ttps://www.econ.ryukoku.ac.jp/curriculum/datasci.html
-
>>911
-
＜ハード面＞
・正門設置
・神山ホール北側駐輪場に蔦屋カフェを併設した地域開放型コモンズを建設
→駐輪場の地中化
・神山ホール前新施設の３階と神山キャンパスを繋ぐ幅広の高架を敷設
・本山キャンパス東側から京大フィールド研、地球研側に東門及び新たな道路を敷設
→実験系施設が増加しているため、災害時の通用路として必要
＜ソフト面＞
・建築系学部学科を新設
・心理、教育、福祉系の強化
・人文・社会科学系大学院の再編
・社会科学系学部の定員順次削減及び理系学部定員増
・数理科学、統計学、データ科学の文理融合型教育プログラムの早期実現
・経済学部の改革
-
>>911 名称の差こそあれ、スポーツ健康系の学部は総合大学のデファクトスタンダードになりつつある。ここの体育設備のテコ入れぶりからすると独立する可能性はある。神山をスポーツ健康施設として発展させていくのも一つの手かと。あと足りないのはプールくらいかな？
あと、後押しとなるような、栄養、心理などの学群は早めに手にしておきたいところ。管理栄養士や臨床心理士の資格を取れるようにしておけば、安定した志願者獲得につながるし、女性志願者も増やすことが出来る。
ゆくゆくは体育施設を市民解放し、市民の憩いの場に出来ればなお良しかな。そうなるためには、利用者が増えるように、北山ルートを開発しアクセスを良くしていかなければならない。
-
>>922
それプラス、烏丸鞍馬口跡地活用問題ですよ。
-
烏丸跡地はマンションに譲渡やで、、、
-
ソースは？
-
>>922
> 東門及び新たな道路を敷設
大いに賛同します。気軽に往来ができるようにしたいところですね。本山の東側国有林は本学の所有地もあったはずです。
生態学研究の実習林として隣する地球環境研究所や京都大学との密な交流が生まれると望ましいのですが。
-
四条もしくは京都駅付近のビルを購入後、遠隔講義システムを整備し通学の負担を軽減させる先進的な試みをしてみてもいいかもな。対象は経済、経営、一般教養あたりで。
システムの整備については情報の京産だしそれくらいは出来るはず。課外活動をする人はそのまま神山へ移動すればいい。もちろん実習が伴う理系やスポーツ、留学生との交流を伴う国際系などはシステム受講は出来ないので、神山への投資は、理系、スポーツ、国際系の三系統に絞り込むことが出来き合理的。
東京でもビルの一角を借りて遠隔講義システムを整備し、京都文化学科の個性的な教員の講義を発信出来ればニーズはあるかもな。大学院の学生は東京の人もいたんじゃなかったかな。その人達の社交場にもなるし、東京での就職活動の拠点にもなる。
そもそも大教室で行うような文系の講義など、どんな形であれ至便な場所で受けられるようにしてしまえばそれでいいんじゃないかな？質問があればメールでも出来るし。
立地であーだこーだ言われるくらいなら、根底から覆すくらいの試みを仕掛けて見ればいいんじゃないでしょうか。
-
＞2019年度 嘱託職員（高等教育調査研究業務等）募集について
＞大学院修士修了の方が望ましい
＞月額220,000円
ttps://www.kyoto-su.ac.jp/news/20190528_kotokyoiku.html
こんな重要な職域を大学院修了した人間に高々22万でしかも嘱託採用とか時代錯誤も甚だしい・・・
既存職員よりよっぽど優秀だろうよ・・・
-
>>928
いずれオーバーツーリズムと市長がようやく認めたホテルの過剰誘致（４万人足りない足りないと言って実際は５万人をまかなえる規模）により
五輪やら万博を前に破綻したり出て行く業者が増えると思うぞ。駅前はビジネス需要で潰れないだろうが、四条界隈なら幾つか可能性が出てくるだろう。
京都商工会議所跡地と隣接宗教施設もホテルになっちまうんだから、市政は終わってるわ。
-
カドカワの対抗馬が出てこない限り市の悪政は続くよ
-
>>929
殆どモノとして扱ってるな・・
-
>>904 確かに精華大は貴重な存在といえる。これだけ近いのに関係が希薄なのは何かしら理由があるのか？
とにかく両校は全く性格の異なる大学。だからこそ組む価値がある。
精華大方面へのルート開発はマストだろうな。
-
>>899 筑波大学 グローバル・ヴィレッジ
ttps://www.tsukuba.ac.jp/campuslife/pdf/global_village201612.pdf
こんな感じのグローバルヴィレッジが形成出来れば最高だけど、難しいかな。
敷地面積は鞍馬口校地と同じくらい。
-
>>934
本山を外国語学部を核とした本格的な国際キャンパスにするのであれば、神山の隣接地を買い増すだけの予算もあるでしょうから
そこに形成できそうですよね。
-
>>935 ttps://meijiglobalvillage.com/
こちらは明治大学さんのグローバルヴィレッジ 。
明大和泉キャンパスに隣接。民間会社に運営を任せているのが興味深い。
-
土地を京産が用意して、運営を民間に競合かけて委託する。
とても良い循環になりそうだけどな。それと地域やOBの為のリカレント施設が丹波口や鞍馬口のような
いずれか至便の地にあると尚更良い。
-
京都市内で国際キャンパス（キャンパス内に国際寮を併設）を創造できるまとまった用地を確保できる私学は本学をおいてない。
ぜひ実現して欲しい。
-
グローバルヴィレッジは早急に実現してもらいたいが、追分寮、神山研修所など他の施設も老朽化している。
つまり、全ての宿泊系施設を見直していく必要があるということ。
キャンパス整備と並行してこれらも手掛けていかないと厳しい。資金も必要で大変だが、必須案件だろう。
-
>>937＞リカレント施設が丹波口や鞍馬口のような
いずれか至便の地にあると尚更良い。
このような施設であれば丹波口や鞍馬口でなくても四条などの至便な場所でビルを購入すれば、実現することが出来る。
ttps://www.chuo-u.ac.jp/academics/faculties/itl/news/2019/03/42912/
中央大学は旧学生援護会ビルを改装し、そのままキャンパスにしてしまった。都心回帰への執念を感じる。このクラスの大学でも必死だということ。
当然、京都市内にはこんな高層ビルなど存在しないが、取り組みについては参考にすることが出来る。
-
四条は人混みが凄いので住んでいる人間はあまり近づかない＝余程の買い物でない限りスルーする。
そういう意味では、京都新聞前の京都商工会議所跡地＋隣接金光教の施設跡地がホテルになるのは余りにも惜しすぎる。
市長は４万人必要と言っていたが既に京都新聞調べで５万人のキャパを達成する見込みなので、ここ、どうにかできないものか。
その近くには平●女学院大学があるしな。
-
>>924
京産大は鞍馬口校地を自前で予算を採り、解体工事をさせている。
関大はかつて天六校舎を売却した際、売却先である阪急不動産に解体工事をさせていた。
ゆえに、売却はしないと予想します。まぁ分かりませんけどね。
-
>>941
平安女学院は中高に立命館コースを設置してるから、あの学校法人傘下になる可能性が高いはず。系列のAPUが国際観光学部の設置を謳ってるから
もしかするとM&Aするかも。教員の質は知らないけど。
中高⇒松ヶ崎界隈に移転、附属でSSHのような環境を大学連携を持つこと
丹波口⇒志願動向に立地が優先される学部の法学部、経営学部、経済学部そして国際関係学部を移転
⇒経済学部は数理科学や情報理工と相性良いからデータやシミュレーション系とのコラボによる上賀茂Ver. upもアリ
鞍馬口⇒文化学部、建築学部新設の拠点
⇒日本文化、歴史遺産・建造物の研究拠点化形成
⇒特に日本文学、日本史、考古学を本格展開させましょう。国際文化学科は外国語学部がありますから、必要ないかもしれませんね。
法学部は法学政治学科の一学科多コース制に再編。文化学部は内容を文学部へ変更。
-
ttps://schlossbaerental.hatenablog.com/entry/2018/07/24/170145
関西圏の大学の立地についてのブログです。実情は大体こんなもんかと思います。 もちろん人によって感じ方は違うとは思いますが。
神山の立地については色々と言われていますが、通りから見た姿が山そのものであるため、過剰にネガティブな印象を与えてしまっていると思われる。
このことはここは風致地区だというしっかりとした理由があり、自然景観を守るため、出来るだけ建物を樹木で隠さなければならず、山であるように擬装する必要があるからだ。
京都の厳しい景観条例と共存するキャンパスなので、自然環境はとても美しい。
受験生への誤解を解き、理解を求める説明をHPのキャンパス紹介ぺージに乗せるだけでも、印象が全然違うと思うし、是非そうして頂きたい。
-
ttps://kindaipicks.com/article/000599
ttps://kindaipicks.com/article/001202
近大さんの立地は最寄りの長瀬駅が各駅しか止まらないことと、駅からの距離が微妙に遠いなどの欠点があるが、そのことについてHP上でしっかりと説明されている。
近大さんの広報はエンタメ要素の強いものが多く、それに関しては賛否両論あると思うが、そんな中にこのようなしっかりとした内容のものも織り交ぜている。
その点については見習うべきだと思う。
-
>>943
附属は大学近くに移転させる方がメリットが大きいはず。
ただ中高とも一緒にする必要はないかもな。
立命館みたいに小中高で４・４・４区切りの教育するんやったら別やけど。
-
イングリッシュ・キャリアはCAのみならずパイロット訓練生も輩出してんだね
素晴らしい！
外国語学部デジタルパンフレット p23-24
ttps://frompage.pluginfree.com/weblish/frompage/5045110327/index.shtml?rep=1
-
創立者である荒木俊馬先生の写真ですが、晩年の髭を蓄えたものよりも
「建学の心」に出てくるパスポートの若い頃の写真を使った方がいいと思う。
同志社も新島襄の若い頃の写真を使う。
荒木先生もその若い頃にドイツに渡りアインシュタインと出会い、世界的な天文学者。
そういう物語性とかに日本人は惹かれやすいでしょ？
ttp://www.kyoto-su.ac.jp/outline/kengaku/images/003_40th.pdf
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
