手形小切手法　その２

458：なんぽさん：2006/01/23(月) 23:42:03: 前期の範囲で「手形の記載事項」のとこって論述に出そうなとこないですよね！？
前期のとこは「手形理論」と「意思表示の瑕疵・欠缺」に絞っていいですかね？
459：なんぽさん：2006/01/23(月) 23:47:27: プリントをなくしたんですけど、教科書で何とかなりますかね？
460：なんぽさん：2006/01/23(月) 23:53:28: ４５７にのっかってみる

個別的修正説への批判：第３者保護に際し、民法の規定と手形法の規定により律することになり
　　　　　　　　　　　統一的ではないし、民法の規定だけに対し部分的修正を施すだけでは一貫性
　　　　　　　　　　　がない。手形の流通性を特別配慮した個別修正に位置づける必要性はない
権利外観理論に基づく一般的修正説への批判：
　　　　　　　　　　　例えば通謀虚偽表示の場合、同説の唱える要件より民法の規定にしたがった方が
　　　　　　　　　　　第三者保護の範囲が広がることになり、同説の主張と相容れない。
　　　　　　　　　　　帰責性の有無が画一的に判断されないという欠点を有している
　
かなりはしょってプリントまとめるとこんな漢字!？１説と２説に触れないで漠然と書いてみた
テストでこういうのが通じるかな～。でも１つ１つ確実に覚えるのは骨が折れる・・・。
まだこれが出るとはきまってないし
461：４５８さんへ：2006/01/23(月) 23:56:36: ちなみに去年の前期リポートの範囲はまさにそこだった！！
高木が特に重要とそこを認識している場合、必ずしも出ないとは限らない。
教科書Ｐ３８のケース１をちょっと変えた問題だった。
目を通すならそこかな、手形法６条の適用の判断
462：なんぽさん：2006/01/24(火) 00:01:14: >>458
あんまり分量かけない問題になりそうだけど、
手形金額の重畳的記載について
「壱百円」と「\1,000,000」と書いてあったらどうするか　とか
逆にこのくらいだったらおいしいな
463：なんぽさん：2006/01/24(火) 00:04:45: 後期分だけでいっぱいいっぱいだよ・・・（;´Д⊂
464：なんぽさん：2006/01/24(火) 00:07:12: 批判のキーワードだけ書いてみる

全面適用説　　　第3者保護がはかれない
個別的修正説　　解釈として統一的でない
一般修正説　　　民法の規定の方が第3者保護がはかれる場合有　
形式的行為説　　絶対的脅迫・脅迫・白地手形の振出でバランスがとれない
判例　　　　　　人的抗弁が17条のものなのか不明
465：なんぽさん：2006/01/24(火) 00:07:45: 後期分やってたけど頭にはいんないから
前期分に鞍替えｂだにゃー
466：なんぽさん：2006/01/24(火) 00:09:47: 前期やってる人多いな。
前期やってる人は後期分もやってんのか？
467：458：2006/01/24(火) 00:10:21: >>461
>>462
なるほど。ありがとうございます！
でも、対立する説が少ないことからするとやはり…
一応目通しときます！
468：なんぽさん：2006/01/24(火) 00:12:45: ｺﾚって前期１題、後期１題出題されて、どちらかを選択ですよね？
２問とも答えるんでしたっけ？
469：なんぽさん：2006/01/24(火) 00:13:14: 人的抗弁多すぎで混乱しっぱなしなんだが･･･
出るならどれなんだろうもうやりたくない
470：なんぽさん：2006/01/24(火) 00:16:31: ＞４６８
いや、１個選ぶんでしょ
471：なんぽさん：2006/01/24(火) 00:17:14: これって六法持込可ですよね？＞高木さん
472：高木：2006/01/24(火) 00:17:55: うん
473：なんぽさん：2006/01/24(火) 00:18:15: >>468
どちらか選択して1問
474：なんぽさん：2006/01/24(火) 00:36:55: 教室って3年はどこだかわかりますか？
475：319：2006/01/24(火) 00:47:33: 反対説に触れるって言っても一個に触れればいいよね？
さすがに全部はキツイ
476：なんぽさん：2006/01/24(火) 00:55:03: 高木の後期に挑んでます。
善意取得のとこって論点らしいの“善意取得の適用範囲”
の他あります？ないならこれが出るのか!?って思って
477：なんぽさん：2006/01/24(火) 01:24:48: 全面適用説→手形法に規定がないから民法適用
　　　　　　批判：第３者の保護規定がかけてしまう
　　　　　　　　　→民９４Ⅱ、９６Ⅲ類推適用により救済可

個別的修正説→原則民法適用
　　　　　　　第３者保護の規定がない場合に個別的に修正
　　　　　　　１．手形法１６条
　　　　　　　　批判：民法と手形法を１つの問題で使っているので、統一的じゃない
　　　　　　　２－a.９３条ただし書き→９４Ⅱ類推適用
　　　　　　　　　　錯誤・脅迫→表示主義に立ち保護
　　　　　　　　　　批判：９３条ただし書きのみ民法の適用を認めるのは一貫性に欠ける
　　　　　　　　　b.９３条ただし書き・９５・９６→９４Ⅱor９６Ⅲ類推適用
　　　　　　　　　　批判：個別的修正説に位置付ける必要がない

権利外観理論に基づく一般的修正説
　　　　　　　　　　　　→権利外観理論により民法９３～９６を統一的に修正
　　　　　　　　　　　　権利外観理論の要件である「帰責事由」と「第３者の信頼」についての見解が相違
　　　　　　　　　　　　a.「行為者自ら交付」と善意・無重過失　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　批判：民法の規定によったほうが第３者保護の範囲が広い
　　　　　　　　　　　　b.「署名」と通謀虚偽表示or詐欺なら民法の規定
　　　　　　　　　　　　　　　　　　それ以外なら善意・無重過失

形式行為説に基づく全面適用排除説
　　　　　　　　　　　　→民法の規定によらず、手形法１７条の人的抗弁として扱う
　　　　　　　　　　　　　批判：絶対的脅迫と脅迫の区別における落差が激しい

二段階の創造説→手形行為を手形債務負担行為と手形権利移転行為に別け、手形債務負担行為は
　　　　　　　　単独行為だから、民法の適用はなく、手形権利移転行為についての瑕疵は民９３～９６条か
　　　　　　　　手形法１６Ⅱかどちらか有利なほうを使う
　　　　　　　　批判：民法の場合と手形法の場合とに別けて考えるのは、統一的ではない

こんなんでどうでしょうか？
覚えるの大変だけど・・・
478：なんぽさん：2006/01/24(火) 01:29:26: みんながんばって！
479：なんぽさん：2006/01/24(火) 02:47:54: もういやや。。。
つД｀)･ﾟ･｡･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟ
480：なんぽさん：2006/01/24(火) 03:44:45: うんこしてえ
481：なんぽさん：2006/01/24(火) 03:46:25: >>480おまえはゲイツか
482：なんぽさん：2006/01/24(火) 04:09:42: 善意取得出ると見た！
483：なんぽさん：2006/01/24(火) 04:12:14: >>482　それを信じてそこしか勉強しねぇwwwwwww
484：なんぽさん：2006/01/24(火) 04:47:55: 人生＼(^o^)／オワタ
485：なんぽさん：2006/01/24(火) 04:54:06: 手形の単位落としたぐらいじゃ人生終わんねーよ
486：なんぽさん：2006/01/24(火) 05:46:27: 誰かー交付欠缺のそれぞれの学説の批判を教えてくれー。プリントもってなくて予備校本だけだから批判まで載ってないんよ。
487：なんぽさん：2006/01/24(火) 06:32:46: 基本的な問題出すって言ってたから善意取得！！
488：483：2006/01/24(火) 06:35:16: >>487 それを信じてそこしか勉強しねぇwwwwwww
489：なんぽさん：2006/01/24(火) 06:38:47: もういいや、俺善意取得だけやる
490：483：2006/01/24(火) 06:44:11: >>489 ﾅｶｰﾏ
491：なんぽさん：2006/01/24(火) 06:54:50: ＞４８６　簡単に触れるんで良いんじゃない？　
あまりにつっこみすぎると試験中記憶が飛んじゃう恐れがあるから。
交付契約説の立場にたって、創造説・発行説を簡単に批判すれば良いと思う・・・。
492：489：2006/01/24(火) 07:00:36: >>490
(・∀・)人(´台｀)運命共同体
493：なんぽさん：2006/01/24(火) 07:29:41: >>491 俺もその作戦で行こうとは思ってるんだけど、発行説と創造説の批判が載ってないのよ… 誰か簡単にでいいから教えてくれないか。
494：なんぽさん：2006/01/24(火) 07:53:08: みんなオハ～ヨヤバ～イ
495：なんぽさん：2006/01/24(火) 08:03:48: 契約説、発行説、修正発行説は、手形債務が発生しないため、
善意の第三者が保護されない。
二段階の創造説は、法律構成として技巧的過ぎる。
また、イレギュラーなケースに基準をあわせて理論を組み立てるのは疑問。
496：なんぽさん：2006/01/24(火) 08:29:50: >495さんありがとう！恩にきるよ。
497：なんぽさん：2006/01/24(火) 18:51:21: >>482ネ甲認定！
498：482：2006/01/24(火) 19:06:11: いや～、てきとうに言ったんだけど当たるもんだね
500：七枝四雄さん：2006/04/28(金) 09:22:49: 俺的メモ

為替手形と小切手についてやっていた様な気がする
501：七枝四雄さん：2006/07/04(火) 16:29:18: 試験いつだ？
502：七枝四雄さん：2006/07/04(火) 17:20:18: ７月某日
503：七枝四雄さん：2006/07/04(火) 19:36:13: この授業は楽勝
504：七枝四雄さん：2006/07/10(月) 10:51:02: この先生って4年も試験やんの?
505：七枝四雄さん：2006/07/10(月) 13:44:37: 泉田先生の思いやりに感涙。
506：七枝四雄さん：2006/07/10(月) 19:14:44: >>505泉田先生の思いやりに感涙。

えっ！？結局問題言ったんですか？
すいません。今日のこと教えてください。
ずっと授業には出ていたんです。今日に限って行けませんでした。
どなたか範囲教えてください。恐縮です。
507：七枝四雄さん：2006/07/10(月) 22:37:26: 言ったよ☆
508：七枝四雄さん：2006/07/11(火) 04:32:12: 教えてあげません
509：七枝四雄さん：2006/07/11(火) 09:23:20: ずっと授業で出ていたのなら余裕で解ける問題だよ。
もーまんたい
510：七枝四雄さん：2006/07/11(火) 11:30:09: ５０６ずっと授業出てなかったのに、ずるくないか？
511：七枝四雄さん：2006/07/11(火) 12:24:02: 仕方ねえ、教えてやるか
512：七枝四雄さん：2006/07/11(火) 14:00:32: >>506の必死さに感涙。
513：七枝四雄さん：2006/07/11(火) 14:02:16: でも教えてあげない
514：七枝四雄さん：2006/07/11(火) 19:03:15: ５０６ですが、ずっと授業出てましたよ。
聞いたんでもういいですわ。どうも。
あと、泉田さんどうもです。
515：七枝四雄さん：2006/07/11(火) 19:42:02: 良かったです。では５０６さん試験の情報を教えてくれませんか
516：七枝四雄さん：2006/07/11(火) 20:46:10: カレーの作り方を書けば単位くるよ。
517：七枝四雄さん：2006/07/12(水) 00:49:59: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,,､-'''''''''''-'゛~　~ `''丶､
>>515　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 , ‐',..　／ ,　,　｀´　......::::::::::..｀'､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.イ' ) ﾉ　／／ζ〃 iヾ　ヾヽ::::::::: .`､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／ﾉ //) ／ / ///イ　|`ヾヽヾヽ:::!:::::`.
　　　　　　　　　再履乙です！　　　　 ,／／ .'〃 /.:::ｲ // i ｲ| .:| | :|ヾ从ﾉ:::i::::.:. '､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,´　／／〃 / .:/{ //　|∥|:::! ｝:| ｝::!| ::i |:::::.. i
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　 ´ ‐ //‐,/{:/ .{ i { 　|∥|ﾉ　|ﾉ　i::!| ﾉ| !:::::.. |
　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　/　__,/´, ';!-Y'"~ヽ|'　ヽ| ｌ'　7~'''','‐メ､i/|:::::. |
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　/　'´　／:::|　　 _,,,_　　　　　　　_,,,,,_　'~| |:::::::|
　　　　　　　　　　　　　　　／　　,／　　ｲ,1|:::| ヽィ;iｰ;;,､　　　　ィ;''i''';;､r'_ | |:|`ｌ:|
　　　　　　　　　　　　　／　　　´　 ,､‐'　i{ |::|:::| ィ´{;ん;;} 　　　　{;ん;;;} ゝ | |:|ｿ::|
　　　　　　　　　　　／　　　　　., ´ 　　 |ヽi:|:::| ｀ヾ-;;;;''　　　　　ヾ- ;;;;"::. | |:::::: |
　　　　　　　　　　／　　　　　／　　　　 | || | ::| 　:::::::: 　　　 {.　　　:::::::: 　/| |::::　|
　　　　　　　 ,　'　　　　　　／　　　　　| ||::! ::|:'､　　　　　　　　　 ,':::| |:::::　|
　　　　　　／　　　　　　.'　　　　　　|　|:| :::|::::ヽ.　　　　'‐- - '' 　　／:::::| |:::::　|
　　　　　／　　　　　　/　　　　　　 | 从 :::i:::::::::｀'::.､　　｀ '''´ 　 ,､':::::::::::::| |::::::　|
　　　 ,'　　　　　　　 ,'　　　　　　　　ﾉﾉ!| ::::i::::::::::::::::::`!'‐､,_　,,､; ' |::::::::::::::::| |::::::　|
　　　/　　　　　　／　　　　　　　 , ､i-‐┤::::i,､- ‐'"~´,|　　 ´　'''　|k^'ｰ‐- | |::::::::. |
　　/　　　　　　. '､,_,-┬--‐ｰ '''~　 |　　| ::::|ヾ､　　　｛:.　　　　　.:/ 　　／| ||ゝ､;;::ヽ
　/　　　　　　／　　 i 　! |　|　　　::::::i　　! ::::| ヾヽ. 　ヽ,,_　　　 ‐/ 　／／| ||::i　丶,l､
,'　　　　　 . ' 　　　　|　.|∥ |　　　 :::::i: 　| :::|　｛＼ヽ､　ヽ`　　´ /　／／ /:| ||::|　　　＼
ヽ、　　　　　　　　　　|　.ｌ∥ |　　　　 :ヽ　| :::| 　|ヽヾヽ､ '､　　 / ／／,´/　| ||::i 　/　　 '､
518：七枝四雄さん：2006/07/12(水) 10:10:39: >>517
こういう絵ってどうやって描くの？
519：七枝四雄さん：2006/07/12(水) 10:46:16: テスト情報
泉田
2005年　前期　六法持込可
形式は　用語説明
成績割合　前期三割
範囲は　やったとこまで（変造からちょっと先まで）
三問のうち一問選択
520：七枝四雄さん：2006/07/12(水) 12:29:27: >>519
去年の貼ったって意味ないじゃん。
521：七枝四雄さん：2006/07/12(水) 16:10:07: >>518
ただのコピペだ。俺はここから持ってきた。
ttp://page.freett.com/reprod/
523：七枝四雄さん：2006/07/18(火) 17:07:30: 高木さんの情報ください
524：七枝四雄さん：2006/07/18(火) 19:50:52: 高木先生の試験
１問２０点の問題を５題必答
全て～について説明しなさいという問題
学説の優劣を論じる問題ではない
ペンまたはボールペンが望ましいが鉛筆でも濃く書けば可
範囲は指定の教科書で言うと１００ページまで
ただし２３～３４ページは除外し、代わりに為替手形と小切手の意義など基本的な問題も含む
持ち込みは判例、解説付き、書き込みのある六法以外は可

手形理論のところは出す
手形要件のうちの満期と振出日に関して出す
他人による手形行為のうち、代理方式によるものについて出す
その他から２問出す
525：七枝四雄さん：2006/07/18(火) 20:36:34: >>524
えらいねー！！
526：七枝四雄さん：2006/07/19(水) 01:58:41: 泉田さんもお願いしますです。
527：七枝四雄さん：2006/07/19(水) 02:18:46: 泉田先生の試験
p58、p66、p84のケーススタディ
528：七枝四雄さん：2006/07/19(水) 02:30:36: 524は神ジャマイカ？？
529：七枝四雄さん：2006/07/19(水) 08:38:07: つーかお前ら最後の授業くらい出ろよｗ
530：七枝四雄さん：2006/07/19(水) 11:15:41: 最後の方の授業の混みは尋常じゃねえ
531：七枝四雄さん：2006/07/19(水) 12:29:55: ５２７ありがとう（＾O＾）
532：七枝四雄さん：2006/07/19(水) 12:34:05: p58、p66、p84のケーススタディは手形の交付と手形行為と意思表示の瑕疵、無権代理ってこと？
533：四枝七雄：2006/07/19(水) 22:24:44: ＞532
そうだよ～
534：七枝四雄さん：2006/07/20(木) 03:24:24: 泉田先生を取ってるみなさんはケース何番やります？
535：七枝四雄さん：2006/07/20(木) 15:17:15: P８４
536：七枝四雄さん：2006/07/20(木) 16:55:25: ＞５３３
ありがとう
537：七枝四雄さん：2006/07/20(木) 16:59:01: 泉田先生は三問中何問出るの？
538：七枝四雄さん：2006/07/20(木) 17:58:05: 全部
539：七枝四雄さん：2006/07/20(木) 18:59:19: １個やっときゃいいんだな
540：七枝四雄さん：2006/07/20(木) 19:11:34: えっ？何個かな？
541：七枝四雄さん：2006/07/21(金) 00:07:13: 泉田さんのテストって六法持ち込み可ですか？
542：七枝四雄さん：2006/07/21(金) 11:10:11: 泉田先生のテスト、どのケースが一番回答作りやすそうですか？
543：七枝四雄さん：2006/07/21(金) 19:42:23: 試験問題難しすぎない？
544：七枝四雄さん：2006/07/22(土) 00:13:15: 高木さんの方とってる人どうやって勉強してる？
545：七枝四雄さん：2006/07/22(土) 00:21:23: とりあえず授業で言ってたのをやる。
あの３問やってあとはプリント読んどけば
平気じゃないの？為替と約束の違いとかも
546：七枝四雄さん：2006/07/22(土) 00:30:10: ＞545 三問って＞524に書いてある手形理論、手形要件他人による手形行為、のことっしょ？
547：七枝四雄さん：2006/07/22(土) 02:19:34: 判例なしの六法って新六法はもちこんでも大丈夫かな？
548：七枝四雄さん：2006/07/22(土) 02:45:58: 新六法（三省堂）は、判例はついていないけど、解説がついているから、
先生によってはダメという場合があるから注意。

新六法は、確か事項索引がついていなかったし、
関連条文（参照条文）表もついていなかったから、
定期試験には使いにくい六法だけど…。

素直にポケットやデイリー、コンパクトを使った方が、
試験を受ける際はいいと思います。
549：七枝四雄さん：2006/07/22(土) 17:20:56: 泉田先生の手形法の試験についてなんですが
僕の周りに二つの情報が流れてます。どっちなんでしょうか？
１　三つのケースすべて出題されて、そのうち一つを選択して答える
２　三つのケースのうち一つが出題されて、それを答える

皆さんはどっちだと聞きましたか？
550：七枝四雄さん：2006/07/22(土) 18:20:08: ↑１って聞いたけど？　２だったら氏ぬ。
551：七枝四雄さん：2006/07/22(土) 18:26:46: 全然盛り上がらないな。
552：七枝四雄さん：2006/07/22(土) 18:29:03: 泉田さんって単位認定甘いのかな？
553：七枝四雄さん：2006/07/22(土) 18:34:42: ５４９の真相どうなの？
554：七枝四雄さん：2006/07/22(土) 19:13:50: 1だよ
555：七枝四雄さん：2006/07/22(土) 22:39:56: ↑サンキュ
556：七枝四雄さん：2006/07/22(土) 23:34:13: 誰かケース８やってる人いる？
場合分けが多すぎて訳分かんなくなるんだが・・・
557：七枝四雄さん：2006/07/22(土) 23:56:44: ケース８って①と②があるけど、両方やるの？

手形小切手法 その２