[
板情報
|
カテゴリランキング
]
したらばTOP
■掲示板に戻る■
全部
1-100
最新50
|
1-
101-
201-
301-
401-
501-
601-
この機能を使うにはJavaScriptを有効にしてください
|
科学と疑似科学とを判別する(2)
567
:
ゲジゲジ
:2023/11/30(木) 21:55:58 ID:CqR32Ulo
さて、それはそれとして、改めて論点を整理・・・というより、全体像を俯瞰してみましょう。
ドーキンスの寄稿文の解釈はいったん保留します。
まず、基準2「対立仮説の否定だけでは自説の検証にならない」があります。
これを言い換えると「対立仮説の否定だけではダメ」となります。
ここまでは私たちの認識は一致しています。
次に「対立仮説の否定だけではダメ」に2通りの解釈が生じています。この先の説明をしやすいように、以下のように定義します。
基準2-1
対立仮説の否定だけしかなく、他に何もない状態はダメ
言い換えると、基準2を満たす必要条件は、対立仮説の否定の他に何かがあること
基準2-2
物証ない状態がダメ
言い換えると、基準2を満たす必要条件は、物証があること
さて、論点は、世間は「基準2-1」に従って行動しているのか、それとも「基準2-2」に従って行動しているのか、ですね。
実はKen様ご自身が非常に重要なことを仰っています。
>[
>>491
]
>「対立仮説の否定だけではダメだ」から言えるのは、対立説の否定以外の何かが必要という、
>論理の第1ステップにすぎません。
>要するに「対立仮説の否定」が十分条件ではないといってるだけです。
>必要な「何か」は、条件Xかもしれないし、条件Yかもしれない。
>XとYの両方が必要かもしれません。
そう、まさにその通りなんですよ!
則ち、「基準2-1」は「基準2-2」の第1ステップなのです。
「基準2-1」を満たす必要条件というのは、科学に必要な「何か」ではなく、飽くまでも「基準2-1」の命題・文章を満たす必要条件なのです。
>「対立仮説の否定だけではダメだ」から出発して、
>「対立仮説の否定の他に何かがあればそれは何でも良い」と結論するのは、
>「水だけではダメだ」から出発して「水の他に何かがあればそれは何でも良い」といってるのと同じです。
「水だけではダメだ」から出発して、第1ステップの「水だけではダメだ」にとどまれば、「水の他に何かがあればそれは何でも良い」となりますよね。
人間の生存に、水の他に何が必要かは関係ありません。
飽くまでも「水だけではダメだ」という第1ステップを満たす必要条件は、水の他に何かがあることです。
因みに、これも実は既に、私が別の表現で申し上げていることです。
*** [
>>359
]から再掲 ***********
入力された値を以下の基準でチェックして、基準をクリアすれば「OK」、クリアしなければ「NG」と出力するプログラムを考えます。
基準1:入力された値は偶数でなければいけない
基準3:入力された値は10以上でなければいけない
基準2:入力された値は数値でなければいけない
本来の基準2の趣旨からすると、このプログラム例の基準2は、「値が入力されなければいけない」になるのかもしれません。
******************
で、これに対してKen様はこのように仰いましたね。
>[
>>363
]
>それこそ基準2は不要ではないですか。
>入力値が偶数とか10以上とかチェックするには、その変数は数値型でないと、
>1も3もプロセスがはじめから走りませんよ。
基準2(今ここで言う基準2は「基準2-1」のこと)が不要かどうかはともかくとして、プログラムに喩えるなら「基準2-1」は、まず第1ステップとしてプログラムが走らなければならない、と言っているのです。第1ステップ以前の第ゼロステップと言ってもよいかもしれませんが・・・
新着レスの表示
名前:
E-mail
(省略可)
:
※書き込む際の注意事項は
こちら
※画像アップローダーは
こちら
(画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります)
スマートフォン版
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板