日本の朝鮮併合・統治は過ちだっただろうか？ - 1064589694

1：Doronpa（gX8zASqw）：2003/09/27(土) 00:21: 確かに、自国が他国に併合されることを心から望む者などこの世にはいないと思う。
しかし、李朝末期の李完用（参照１）などは、断腸の思いで併合の道を選んだのである。
彼らの選択は、結果としてでも朝鮮に近代化の光りを招き、様々な恩恵を受ける事となったのは周知の事実。
韓国人が喚き散らすように、本当に朝鮮併合は悪逆非道の限りだけの統治であったのか？
このスレッドでは朝鮮併合・統治・総督府について議論を深めたい。

参照１：「国賊と呼ばれた近代朝鮮の父」http://members.at.infoseek.co.jp/konrot/rekisi33.htm
382：南雲和夫：2004/01/01(木) 11:04: >>378,379へ。
当方は、この欄で自分の名前を騙って投稿している人物
について、既に管理人氏に宛ててメールを送り、自分の
発言でもない書き込みを削除するように要求しました｡
したがって、当方の名前を騙ってなされた書き込みに対して、
一切責任を負う気はありませんのでそのつもりで｡
また、そうした発言を元に勝手に他者の人格を論じられるのは
極めて不愉快であります｡
この点についても、管理人氏に対して厳正な対応を求めます｡
383：名無しさん：2004/01/01(木) 11:35: >>382
それを実証できるのかな？法律的に？
もしできないのなら、やっぱり「公然侮辱罪」
の線で､「民主的」弁護士､法律家集団とも相談
のうえ、しかるべき措置を考えなければなりませんね。
もちろん、管理人の責任を含めてね。
384：名無しさん：2004/01/01(木) 19:18: >>382すら本人かどうか確認不可。
トリップを付けてはいかがですか。
もう遅いかも知れませんが。
385：蝉丸 （wKAHEefU）：2004/01/02(金) 13:20: >>382って以前、南雲氏はトリップを付けてたはずですが？
ってことは>>382が偽者？？？
386：不毛の荒野：2004/01/24(土) 15:07: 未だに共産思想を抱いて法政大で禄を食んでるア○ォに
賛同レスが一人も無いのはもっともの話、
人として進化途中なんだろうネ

哀れみをもってロムに戻りますか。
387：学生以上、助教授未満。：2004/01/24(土) 20:58: やっとここ迄読み進みました。実に素晴らしい議論をしておられますね。
やや遅レスで恐縮なんですが、
>>240において
１９１０年に１０００万前後で、１９３３年に１９００万なのですね？
では「２０年たらずで倍増」ではなく「２３年で１.９倍」じゃないですか？
それとも、「この程度は許容範囲」といいたいのですか？
小学校の算数の時間に、貴殿のような回答をすれば、
「間違ってる！計算もできないの？」と言われるでしょうね。（笑い）

↑マジで飲んでたお茶を吹き出しましたぞ！南雲せんせえ(ｗ

ところで、現実社会では滅多にお目にかかれない「サヨク」の人ですが、南雲せんせいのお書きになる文章を拝読させて戴くうちに、何故かセガマニアと呼ばれる人達が浮かんできます。
そして私には聞こえてくるのです
「セガのゲームは世界いちぃぃぃ」
に良く似た感じの叫びが。

（当方セガファンには一切悪意は持っておりません）
388：名無しさん：2004/01/25(日) 14:46: あれ？300位から文字化けしだした･･･
389：名無しさん：2004/01/27(火) 19:56: 南雲さんが併合（それも韓国側から持ちかけられた話）を植民地と
言葉を変えているのはわざとなのかな
390：ぽっきんｋ：2004/01/28(水) 18:47: 大きな過ちだった

朝鮮に投下した資本を国内に投下すれば
30年は、経済発展が進んだでしょう

朝鮮が、友好的な独立国として存在すれば歴史の流れも違ったものになっていたはず
391：劣等生：2004/01/30(金) 17:52: 楽しく拝見致して居ります、朴慶植氏の資料が頭の中に定着している限り議論
は無駄と思います、私も教科書問題が起こった時に韓国の大学に留学された方
の講演会を聞きに行きました、「金海金氏」から始まり日本の歴史の根本は韓
国に有りという事から始まりました、基本的に中華上位の日本蔑視思想から始
まり李承晩が国作りの原点に日本と共産主義を敵視する事から始まった教育を
留学生も真に受けてしまう程強烈なものです、その後その方と１０数回に亘り
日本教科書と韓国教科書の比較をしながら勉強会を行いましたが平行線を辿り
ました、私に声も掛からなくなり氏も民団の勉強会の方が忙しく成り、その中
でとうとう「俵氏」と知り合い私が韓国と思想を別にする団体で有った事を説
明して上げたのですがやはり「食べる道」を辿りそちらの方に行かれました。
一緒に勉強した５０歳位の韓国の人もやはり、「日本の歴史には根が無い」と
云われます、特に高等教育を受けた人でも無いのですがこれも日本蔑視教育の
成果では無いかと思いました、反対に朝鮮の根は何でしょうか？と質問すると
的確な回答は無いのですから韓国教育の反日の根は深いと感じます。
南雲先生も途中で「黄文雄」氏を非難された項目が有りましたが、氏が参考と
されている文献は幅広い分野と数字を基本に作られている良書と思いますので
一読され、氏の資料に反論するに足る論文を期待します。
私も韓国教科書で国民を啓蒙している限り、又自国の歴史を真剣に振り返る事
の無い民族思想である限り本当の友好は無いと思いますので日本人が将来の両
国の友好の為、韓国の歴史認識に同調するのは間違いと思います。
392：亜美：2004/02/19(木) 20:39: 東北で貧困に喘ぐ人々は怒っていましたからね。「朝鮮にばっかり金回しやがって」
393：コナソ：2004/02/20(金) 11:46: 問題

　農家を営んでいたＡ一家は、家業の経営が思わしくなく金銭に困るようになっていた。
なお悪いことにはＡの土地を狙うＣやＤから脅迫を受けるようになっていた。
　Ａ一家の没落を見かねた隣人のＢは、Ａ一家の面倒を見るとともにＡを養子とした。
そして、ＡはＢから生活費や教育の援助を受け、家業の経営が黒字に転換されるところ
まで立ち直っていた。
　そのころ、Ｂは事業に失敗し経営していた土地や会社をすべて手放さなくてはならな
くなった。Ｂに残されたものは土地屋敷と借金のみであった。
　そんな折､Ａは生活の面倒をＢに見てもらっていたことはすべて忘れ、Ｂによって人質
となっていたのだと主張し慰謝料をＢに請求した。

問い、　ＡとＢに当てはまる国名を記入しなさい。
394：名無しさん：2004/02/20(金) 21:13: 太陽系の第三惑星である地球上にはＡ、Ｂともに該当する国は存在しない。
他の銀河系の惑星まではわからないけどな。

こういう奴いるんだよなぁ・・・
Ｐ太郎の憶測を事実とはき違える奴。
やっぱココも2chと同じだな（ｗ
395：ススワタリ：2004/02/20(金) 21:55: 遅レスになりますが、南雲先生の、お示しになっておられた米穀の総生産高は、総督府データとだいぶ違うように思います。
総督府データは
http://www.ier.hit-u.ac.jp/COE/Japanese/online_data/korea/koreaj.htm
にあります。

これで、同様の計算値を作ると以下のようになります。
年度生産高（石）対日輸出量（石）朝鮮人一人あたり米消費量（石）

1912 10865051 2910000 0.568
1917 13687895 1296000 0.729
1920 14882352 1750000 0.777
1922 15014292 3316000 0.643
1924 13219322 4722000 0.435
1926 15300707 5429000 0.529
1928 25862597 7405000 0.940

もうひとつ興味深いのが、米の生産高の記録は過小評価され記録されているらしいという点です。

「付記：・・・解放前の農業統計を巡って問題となるのは、1920年代から1930年代にかけて指摘されている米生産の「過少評価」の補正をどのようにするかということがある。
　朝鮮総督府では、1936年に新しい生産調査を実施したが、その結果同年段階で米生産に大幅な過少評価が発見された。この結果によって、その後の米の生産統計は、新調査に基づいた方法実施されることになった。
　この点に着目して東畑・大川（1939）では、この改定による落差を1935年以前の変化に配分することを提案し、その後幾つかの試みも行われたが確定的な方法は開発されていない。・・・」

つまり、南雲先生のデータでは、過小評価されている1920年代のデータを主に用い、さらに１９１７年の産出量を高く，１９２８年を低く見積もり作為的なデータの使われ方をしているような気がします。
396：★オラ：2004/02/20(金) 22:55: >>394
　正解。
　>>393 には伊藤暗殺の件が抜けているからね。
397：嫌韓厨房 （rBQWtf4.）：2004/03/18(木) 11:30: 結局南雲氏は逃げたの？
398：名無しさん：2004/03/24(水) 01:06: >>1
半島に取ってはともかく、日本に取っては過ち。
現状を見ればそれだけは断言出来る。
399：klarin　　　①：2005/04/30(土) 17:55:29: >>362

南雲とやらがどういう人物か知りませんが(HPを見た程度)、
なにも「アフガンの民衆法廷の準備などで多忙であったため」などと
ことさら書くことはないですな。私だったら「ちょっと忙しかったので」で
済ませます。

まあ、それは書き出しに弾みを付けるためだけの意味でしかありませんが、
南雲さんの発言をすべて読んで思うに、ちょっと難がありますね。

その日本で１９４１年に天皇臨席の「合法な政府連絡会議」が決定した
戦争決議を「合法だから認める」のでしょうか？

>>362に限って述べましょう。
>その日本で１９４１年に天皇臨席の「合法な政府連絡会議」が決定した
>戦争決議を「合法だから認める」のでしょうか？

法律を知らない人がよくこういう書き方をします。むろんこれが、後段の
＜「論点は「合法であるか否か」ではなく、その法を成立させた事態が
民衆の観点に立って「正当かどうか」「公正かどうか」を基準とするべき
であると思います。＞という南雲さん(特有)の結論の複線であることは
分かっていますよ。

でもね、法規範と道徳規範を混同しちゃいけないくらいは、あなた程度の
議論ができる人間なら、基礎の基礎くらいは知らなくはないでしょ？
いや、むろん知らないというのならやむを得ないけれど。

ただね、こう、法規範と道徳規範を混同させる論陣を張ると、法律を
よく知らないい多くの人は目眩がしてしまうんですよ。分かりますか。
目くらまし論法というの。まさにそれが南雲さん、あなたの似非論議だ。

民衆の観点に立って「正当かどうか」「公正かどうか」って、どうやって決めるの？
まさか、あなたが決めるわけじゃないでしょ(決めたがっているのが見え見え
なところが滑稽だけど)。

法規範では解釈に限界がある。しかし、道徳規範ならイデオロギーを介在できる
から、選択肢は無限に広がる。そうしたいんでしょうけれどね、南雲さんとやら、
そりゃ無茶だ。
都合の悪いところだけ道徳規範というあなた自身の巣に立て籠もれる…。うらやましいぜ。

>戦争決議を「合法だから認める」のでしょうか？
まずこれでしたな。合法だから認める以外に選択肢はありませんよ。ハルノートって
知らないらしいが、あの時代、日本軍部の出しゃばりとかいろいろ臣民(当時ね)
にとってはすごい迷惑なこともあったけれど、ハルノートを認めたら、今の日本は
ないことくらい、読めば分かるでしょ。分からないかな。

あれは簡単に言えば、日本は日本列島にのみ済め、そして裸になれ。こういう
命令ですよ。呑めますか、南雲さん。それとも道徳規範を持ち出して、
ハルノートは＜民衆の観点に立って「正当かどうか」「公正かどうか」＞を
議論せよ、ということですか。

さて、最後のあなたの結語、学生時代、勉強したの？　信じられないぜ。
400：klarin　　　②：2005/04/30(土) 17:56:31: >論点は「合法であるか否か」ではなく、その法を成立させた事態が
>民衆の観点に立って「正当かどうか」「公正かどうか」を
>基準とするべきであると思います。そうして観た場合、
>朝鮮半島をまるごと日本に売り渡した李朝の「売国的」行為には
>まったく正当性はないと主張していいのではないでしょうか？

まずこの「正当性」ってやつだけど、道徳規範の正当性って何？南雲さん。
もう逃げちゃったからここに書いても無理かな。
道徳規範っての、カント読んでないね。正当性などと馬鹿なこと書くくらいだから。
ともあれ、道徳規範と正当性は一緒には論じられないことくらい、偉そうな
書き込みからすると知っているよね、南雲さんよ。

次に、繰り返しになるけれど「民衆の観点に立って」という空虚な言葉だけどさ、
いったい誰が、民衆の観点に＜立つ＞わけ。むろん、当時の話をしてるんだよ。
まさか天照大神じゃないわな。ではレーニン？
こういう論法ってのは、読者を小馬鹿にしていると同時に、南雲さんの思考の
貧困性を露呈していると言わざるを得ないね。

とにかく、南雲さんのいう「そうした観点」
(つまり、法規範と道徳規範を曖昧に表現し、道徳規範のみを是とする立場。おっと、今のうちに意っておくけど、
道徳規範のみを是とする立場なんてことを南雲さんとやらは言っていない。言っていないが、
そう解釈しないと彼の論法自体が背伸びした高校生の文章になっちゃうから、分析してやっただけ)

で、そうした観点から
>朝鮮半島をまるごと日本に売り渡した李朝の「売国的」行為には
>まったく正当性はないと主張していいのではないでしょうか？

と、どうしてそうなるの？　繰り返しになるけれど、正当性って
誰が決めるわけ？　ここで少し隙を与えてやるけれど。

まあ、とにかく法規範で解釈し、当該規範上は正しい、とするしかないでしょうに。
第一、＜日本に売り渡した李朝の「売国的」行為＞って、一体李朝はいくらで日本に
売り渡したの？　ま、これはイチャモンか。
でもこういう文学的というか、情緒的表現は誤解を招くから
気をつけなさいな。ようするに「日本に明け渡さざるを得なかった」。
そう書きゃいいだけのこと。いい、悪いの問題じゃないんだよ。それが当時の
国際関係の現実なんだから致し方なかろう、ってこと。

当時の国際法上も合法だし、何の問題もない。
この点が重要なところ。日本と当時の朝鮮との関係は、国際関係なんだよ。
で、その国際関係を律する国際法では、合法。ここまでは間違いない。
次に、では国際法の出生の由来とは何か。それは国際道徳の反射効果で
誕生したと言うこと。つまり、この問題は国際法上も国際道徳上も、
何の問題もないのだ。
401：klarin　　end：2005/04/30(土) 17:57:44: 別項でどこかに書いたように、南雲さんは「正当かどうか」「公正かどうか」に
いやに拘っていらっしゃる。ではいうが、この場合のこの状況を律するのは
国際法、そしてその母体は国際道徳っていうことになるから、「正当かどうか」
「公正かどうか」は国際道徳が決めることだけど、それじゃ誰が具体的に決めるの、
ということになるから、国際道徳を各国合意で拘束しあった国際法がそれを決めることになる。
そして、その国際法は、当該問題を妥当としたのだから、もう何の問題もないということ。

要はほとんど国家の体裁を
なしていない当時の朝鮮を、ほっとけばロシアが不可避的に植民地化する
ので、そうなったら日本の存立も危うい、ということで日本のコントロール化に
置いただけの話。
そうだな、強いて言えば緊急避難さ。

以上、思いつくままに書いただけなので、誤字脱字ご容赦。

要点…法規範と道徳規範を混同して、相手を目くらまし状態にするな。以上でした。
402：名無しさん：2005/07/13(水) 18:05:08: 生活者の日本統治時代―なぜ「よき関係」のあったことを語らないのか
発売日： 2000/12 出版社：三交社著者：呉善花
定価： \1,575 販売価格： \1,575 形態：単行本
↑
この本の読者感想文にこんなものが･･･、
せっかくですからご自由に突っ込んであげてください！

加害者の側に立とうとする心理とは（2004/10/11）
評価：
この本に出てくる朝鮮人は、朝鮮殖産銀行のエリートとか日本統治下でハッピーな生活を
エンジョイした人たちです。
従って、「日本の植民地統治は良かった」という話にならざるを得ません。
反対に、庶民層の過酷な生活、例えば強制連行の話は全く出て来ません。
元従軍慰安婦がソウルに健在と言われますが、それも無視されています。
著者は、「植民地朝鮮の虚像」を自分の受けた戦後韓国の教育から植え付けられた
イデオロギー先行の感情的非難にすぎないと反発し、
対極のハッピーな個人談収集に精魂を傾けていますが、
果たしてどちらが真実なのでしょうか。
恐らく両方とも真実でしょうが、全体からすればハッピー派は少数派でしょう。
いま韓国では当時の親日派清算が社会問題化していますが、
その対象は著者の語るハッピー派です。
著者があえて少数派とともに日本の植民地化を正当化する心理の方が逆に興味があります。
加害者を許そうとする寛容の精神なのか、強者に味方する屈従の心理なのか・・・。
出身地が済州島らしいですが、あるいは、台湾同様に韓国本土への反骨心、
済州ナショナリズムみたいなものがあるのかもしれません。

http://shop.obx21.com/korea/48/7/9/195731.html
403：hesomagari ◆HZsOSUkAu2：2005/07/13(水) 18:54:59: 李氏朝鮮時代って、末期には、両斑が、５０％超えていたんだよね。
つまり、その時点で、５０％が、「ハッピー派」なんじゃないの？
凄い国ですよね。半分以上がハッピー派って・・・・・は！？
だから、両斑を廃止した日本を恨んでいるのか。今日、気づいた。
404：名無しさん：2005/07/13(水) 22:40:09: 日本の統治は善悪に関係なく必然の歴史の流れであった。日本が出なければロシアが南下していたと思う。近代化を果たした日本にとってロシアの南下は生命線をなくすようなもの、いたし方のない統治であったと思う。それ程国として軟弱な朝鮮であった。歴史の流れを後になってとやかく言ってもナンセンスである。誰も是正できない。
405：名無しさん：2005/07/15(金) 02:04:44: 歴史にイフは禁物だが、もし日本の敗戦がなければ、朝鮮人の日本的な文化人化が順調に進み、今の混乱はなかったのではないかと思います。
統治当時、結構仲良くやっていたという話も聴く。
支那大陸においても、あのままなら日本はあの大陸を文明化、法治大陸化した可能性が高いのではないでしょうか。
満州を見ても、当時の住人たちは史上初めての安心と豊かさを手にしかけていたと思われます。
敗戦によって、息の根を留めかけた「悪」が猛烈に復活したと。

アメリカは二度とプロパガンダに騙されるなと言いたいですな。
日本に勝利してすぐに、敵を間違った事に気づいたらしいが、もう遅い。
アメリカは史上最悪の、人道的な罪を犯した後だった。

日本は、外国に正しいメッセージを広げる気のある外務省を手に入れなければ、また同じ轍を踏む怖れがある。
406：名無しさん：2005/07/15(金) 02:14:59: ＞doronpaさん

やはり、間違えだったと思います。もちろん、朝鮮を作った日本の功績は素晴らしいものがあると思います。
ただ、こんな馬鹿どものために国民の血税を使った日本政府は馬鹿以外の何者でもないと思います。どうせ使
うんだったら、朝鮮、中国以外の国に使うべきだったのです。感謝もしない、恩返しもしない、挙句の果てに
は謝罪と賠償を求める。もうお話になりません。日本は韓国と国交を断絶するべきだと思いますよ。日本は何
も困ることは無いのですから。困るのは彼の国です。
407：名無しさん：2005/07/15(金) 02:20:39: >>406
日本の敗戦が間違いにしただけです。
と思うよ。
408：名無しさん：2005/07/15(金) 11:42:43: あの当時力のないアジア地域で唯一アクション起こせたのは日本以外になく座して死を待つより動くしかなっかった。腹水盆に帰らずです。韓国も60年経ってやっと自立国家になり得たわけで、まだまだ国としての不安定要素が民族の中に潜んでいる。彼らは自分たちで蒔いた種を刈り取らねばならない。つまり自ら発した怒りの矛先は自分に帰ってくるということです。
409：?：2005/07/15(金) 23:41:16: >>408

横槍で済まないが、朝鮮（韓国・北朝鮮）は自立など出来ていないよ、（韓国は９７年に破綻してＩＭＦの管理下に置かれたし、北朝鮮はもはや乞食状態だよね）
日韓基本条約締結時に、当時の韓国の国家予算の２倍もの金を日本から盗んで、それで出来たのが漢江（ハンガン）の奇跡（朝鮮人は絶対認めないけどね（笑））

半島は、併合から以降何回助けてやっても、自立できない、残念だが半島民族には『自立』という概念は理解できない、
まあ日本が助けるからって言う事も有るけど、植民地だのなんのと言うが、大東亜戦争以前に日本の植民地だった国々や戦争以後次々独立したアジアの国々の中で、
唯一自立できなかった国が『韓国』だけと言うのを見れば、この意見は間違いで無いと思うが？

アメリカに言わせると、国ではなくて『地域』だそうですよ
410：名無しさん：2005/07/16(土) 00:48:50: 確かに，そばに日本があるから自立できてる様に見えるだけで、地域的意味合いは強いと思います。それをいうと古代からということになります。
411：名無しさん：2005/07/19(火) 00:00:24: ▼ＮＨＫのＴＶ番組「米に揺れた日韓近代史」
・日本が朝鮮で進めた「産米増殖計画」の帰結。植民地挑戦からの
安価な米の大量確保が目的。
・朝鮮の農民が秋に米を７０俵収穫しても、水利税や肥料代などもろもろ
差し引かれ手元には２割の１５俵くらいしか残らない。しかし、これはかなり
ましな方。日本人の金融組合などに借金のある人は高利のかたに米をとられ、
手元にはせいぜい２、３俵しか残らない。
・「産米増殖計画」はさらに日本の農家経済も混乱させた。
安くて品質の向上した朝鮮米の大量輸入は内地米の暴落を引き起こし、
あわせて世界的な恐慌が重なり、農村では深刻な「娘の身売り」や
新たな植民政策「満蒙開拓団」への依存が始まっていく。
・番組ではここまでだが、こうした日本の収奪政策によって朝鮮農民は
窮乏化が進み、土地を手放すようになっていく。

全羅北道、五水利組合の土地移動（単位は町歩）
　　　　　　日本人所有　　朝鮮人所有　　　その他　　　　合計
　1920年　　　3,674　　　4,181　　　 2,694　　　 10,549
　1931年　　　　8,999　　　　3,545　　　　7,292　　　　19,836
（出典：東畑精一「朝鮮米穀経済論」）
「その他」としているのは東拓など日本人の土地会社などを含む。
朝鮮全体では、１９２０年から１９２７年にかけて日本人の土地所有は
２５万町歩から４０万町歩へと、１．６倍に増大。つまり灌漑施設や
インフラなど朝鮮の富は増えても、その恩恵に浴するのは支配者である
日本人だけで、多くの朝鮮農民は収奪されるのみだったことがわかる。
412：名無しさん：2005/07/19(火) 00:24:16: 支配の良し悪しを問うて何になるのか、現代の立場から見れば間違いで当時は正当性があったとなると、歴史の流れた結果をそのまま受け入れる以外にないのでは、何をどうしたいのか？
413：名無しさん：2005/07/22(金) 23:15:50: 結論をいえば、日本の歴史観が、史実に即している。日本は相変わらず、当たり前に靖国にお参りします。非難者にはこの宗教観は、理解できないだろう。だからあえて説明しても無駄である。日本はこちらからは仕掛けないないが仕掛けられたら受けてたつことを肝に銘じてほしい。平和のために靖国があるのだ。下手な内省干渉して意味を履き違えないように、知性のあるところを見せてもらいたい。高度な要求だろうか。
414：名無しさん：2005/07/29(金) 23:36:27: いよいよ明日、「日本の朝鮮併合・統治は過ちだっただろうか？」が
明白になります。楽しみでわくわくしております。
日韓歴史問題研究会様に幸あれ！！
415：会社員の子供：2005/08/09(火) 07:22:27: 農家の人が自分で食べるお米は収穫高に含まれるのかな？
申告しない様な気がする。
ふと思ったので書き込んでしまいました。
ごめんなさい。
416：名無しさん：2005/08/09(火) 16:11:33: 李氏朝鮮の時代には、自作農ってどれくらいいたんだろう。
417：みや：2005/08/09(火) 19:17:17: >>416
李氏朝鮮では土地はすべて国王の所有です。
臣民はその借地権があるに過ぎないです。
その借地権も両班以外には与えられません。
両班は土地を農民に又貸ししていましたので
李氏朝鮮では自作農はあり得ません。
418：名無しさん：2005/08/20(土) 11:35:48: 【日韓】Google Earth、日本海の主表記を「East Sea」に変更（画像あり）★３[08/18]
1 ：犇＠犇φ ★ ：2005/08/20(土) 01:09:50 ID:??? ?

ネチズンたちの爆発的な人気を集めているGoogle Earthが、東海の名称を「日本海(東海)」から
「東海(日本海)」に最近変更したことが判明し、韓国ネチズンたちが賛辞を惜しんでいない。

Google Earthとは、衛星写真で全世界の地形が見られるプログラムで、このプログラムを利用
すれば世界中あちこちを直接歩き回って、地形はもちろん建築物まで高画質3D写真で見ること
ができる。特にアメリカや、ロンドン・パリなど世界の有名都市の写真は解像度がすぐれており、
まるで3Dゲームをするように主要建物や渓谷、山などを鑑賞することができる。

Google Earthはこれまで、ソウル(SEOUL)を「SEOL」と誤記したり、東海(East Sea)の主名称を
日本海(Sea of Japan)、副名称を東海(East Sea)と表記して、韓国ネチズンたちから批判を受け
てきた。

しかし、18日にKUKIニュースが確認した結果、Google Earthはソウルの英文表記を正確に直し、
東海も主名称を「東海(East Sea)」、副名称を「日本海(Sea of Japan)」に変更したことが判明した。

また、これまで世界の主要都市に比べて解像度が低くて惜しまれていたソウルの写真も、市内
中心部は世界有名都市の写真と同じレベルまで解像度が高くなっていることが確認された。

Google Earthは周期的に関連写真をアップデートすることで知られており、関連ホームページ
(http://earth.google.com)に行けば無料でプログラムをダウンロードして使うことができる。

▽ソース：KUKIニュース（韓国語）
http://kuki1.stoo.com/news/html/000/391/460.html
（2005/8/18 21:22）

▽画面（どれも同じ）：
http://v.isp.2ch.net/up/c2659b695f40.jpg
http://www.uploda.org/file/uporg173020.jpg
http://uper.on.pc1.jp/upload/so/up4526.jpg
419：名無しさん：2008/06/20(金) 02:14:30: ピースウォーク京都
ttp://pwkyoto.com/
420：名無しさん：2008/12/26(金) 11:03:54: ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm4370915
隠されてきた韓国軍憲兵による10万人虐殺
421：名無しさん：2018/06/29(金) 19:57:32: 大韓帝国の財政は破たん状態で、高宗もバカすぎた
抜け駆けはしたものの、博文にとがめられた
大韓帝国が破たんすれば、当時金が出せる状態だったのはロシアだけ
　日本　日露戦争でほぼ経済破綻寸前
　清　義和団の乱による賠償金支払い中
　フランス　普仏戦争の賠償金支払い中
　アメリカ・イギリス・ドイツ　1907年不況（ドイツもアメリカ救済のために金を出していた）
　オランダ　ボーア戦争による損失穴埋め中
　スペイン　米西戦争による損失穴埋め中
　イタリア　エチオピアに負けたショックで軍拡
　オーストリア　隣国接収の準備中
422：高麗王を殺したやつを殺せ：2018/09/01(土) 12:55:37: 韓国をロシアにとらせたかったが、日本の初代総理を暗殺したもんだから、
いらないのにお取り前に併合したのと、韓国の国会で一人を除く
満場一致で勝手に日本支配をお願いしようと決めていたことが原因だよ。
モンゴルガオした人々が日本軍に入って、一緒に戦うわけないだろう。
423：名無しさん：2018/10/27(土) 08:47:49: 歴史の是非を問うには過去の研究が必要であり、新たな史実が発見されて、現在の行動に
反映出来るのが、先進国であり自由主義国家。先進国では、意見の違いで投獄されることはない。
したがって、共産党が国内で政治活動が出来る。よって、国民が賢くなり国が発展する。

新たな歴史を創作して、史実を作り出し、現在の行動を、過去の是非で説明するのが
後進国であり共産主義国家。後進国では、時の政府の方針と違う意見の者は投獄もされる。
したがって、自由な討論は出来なくなり、討論できない国民がどうなるかは明らかだ。