レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
反・反戦派の方々へ
-
で、ここで三毛猫ナナ（呼び捨て）が問題なのは、
上の>>650の意見が正しいか否か、という問題じゃなくて、
上の内容は既に>>596とその補足である>>601で既に述べている、という事なんだが。
別に僕の意見に批判があってもそれはそれで構わないけど、せめてちゃんと内容は読みとって欲しい。
これが例えばヤスツ氏や緑装薬４氏なら、「あぁ専門じゃない人には判り難かったかな？」と思って
改めて詳しい説明もしようという気にもなるんだが、
（たとえシッタカであっても）専門用語を使用して誤読と的外れな批判をするようじゃ、マトモに相手はされないだろうね（これでもかなり上品な表現）。
そもそもこの｢リヴァイアサン」問題については、その発端が中葉氏の>>562における
「戦勝国の戦争犯罪を裁けないか？」という問題提起であったのだから、
そこには含意として｢平和主義｣がある訳だ。
という事は、たとえ｢暗黒的世界無秩序（ｗ」から｢国際社会のリヴァイアサン｣が生まれると仮定した所で、
それにはまず現状の｢ある程度の（強者による）国際秩序｣から「万人の万人に対する闘争」状態への移行を仮定しなければモデルは成り立たない訳。
で、そうだとして、たかが｢戦勝国に対して国際法で裁く」のを目的にそのような｢万人の万人に対する闘争」状態への国際社会の移行を
肯定できるのか？、それが果たして平和主義なのか？、といった問題意識は当然出てくるはな。
そういった事も含めて、僕は現状では｢国際社会のリヴァイアサン」成立には悲観的な訳だ。
で、そういった部分も若干ながら>>596、>>601に含ませている訳だが、それも三毛猫ナナは読み取ってない訳だ。
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
