北朝鮮 - 1041121743 - したらば掲示板

1：イカフライ：2002/12/29(日) 09:29: 　北朝鮮について書こうとずっと思っていて、でもなかなかまとまらなくて、
今でもまとまっていないんですが(^^ゞ
　あの国はワケワカラン事だらけなので、そのワケワカランままのことを書いちゃいます。

　一体、何を考えてるの？
　
　拉致についても、やり方がめちゃくちゃですが、今、核凍結を解除して、国連の査察官、追い出しちゃってますよね。
この状況で、んなことすれば、世界を敵に回して戦争するぞ、といってるようなもんじゃないでしょうか？
どんな意図があるんでしょう？

１・本当に戦争する気。どう考えても勝てるわけ無いけど、あの国の中では（というか、キムさんの頭の中では）勝てると思ってる。
２・核で脅して原油を貰おうという、いつもの外交パタ－ン。
３・他の意図がある。
４・なにがなんだか、本当にワケワカラン状態になっている。

　どう思いますか？
2：卵の名無し（Ob/ersYQ）：2002/12/29(日) 11:23: 4にあたるのかな？

金氏については、利己主義という印象を持ちました。北朝鮮の軍隊も自己の為に私物化しているようです。
「北朝鮮の為、北朝鮮国民の為」という事より、「自分の為」でしょうね。
軍や国民の中には、これに気がついている者も出てきているみたいだし、今の北朝鮮は放置していても、そのうち崩壊するでしょうね。
ただ、崩壊した後の自分の立場が心配なのでは？というか、アメリカをはじめ、他の国の言い分を認めると、自分の立場が危うくなるので心配しているというか。
で、引っ込みがつかなくなって、4の状態になっていると思います。
3：八百鼡（/Re6aTC.）：2002/12/29(日) 18:03: 私は３（強いて言えば２も）ではないかと思います

　今の時期はアメリカはイラクの方に重点を置いているので、
「口先以外は大して何も出来ない」と考えて「今のうちに核施設を稼動させよう」
と考えているのではないでしょうか？
『核戦力の増強（の『可能性』という外交カード）』と『発電量の増加』の
両方を目的として（多分、今の段階では２（譲歩を引き出す）はまだ無理で
しょうが）。
　ちなみに稼動させてからは、米国が実力行使（空撃）を示唆した場合、
『民間人を犠牲にするインフラ攻撃を狙っている』と言いそうですね。
またそういう風に他国のメディアに働きかけそうですね（かつてソ連が
迎撃不可能なアメリカの巡航ミサイルに対する配備反対運動を、
情報機関を使って西側に起こさせたように。日本では朝鮮総連を使って
社民党や共産党に働きかけそうですね。もっとも朝日系ですら
『自分で踏絵作って、それを踏んでいる状況』ではあんまり効果はなさそう
ですが。）。

『戦争では勝てない』と思っているのではないでしょうか？
4：国家主義者（HCOHd/MU）：2002/12/29(日) 23:03: >>1

おそらく本来の目的は２でしょうね。
が、日米の予想外の反応に計画が狂い、４に近くなっているのかも知れません。
彼らの状況認識は、はなはだ甘かったのではないでしょうか。
特に我が国が強硬姿勢をとることなど、想像だにしていなかったのではないかと。
要するになめていたわけですね。

>>2で、卵の名無し様が申しているように、もし北が日米の要求を全面的に呑めば、自国の体制が崩壊することは火を見るより明らかだと思います。
八百鼡様が仰るように、米国は今イラクにかかりっきりで動かないとは思いますが、これを解決すれば半島問題に乗り出す可能性は高いのではないかと。
北朝鮮滅亡まで視野に入れているかも知れません。

それから確か今日の新聞でしたが、中国もどうやら北の対応に半ばあきれかえっているようです。
我が国に対する論調（自衛力を認めるような発言）が少し変わったのもそのせいかも。

いわば八方ふさがりの状況であり、北としてはどう判断してよいのかわからないのではないかと。
ただ、北の立場として考えてみると、一縷の望みは韓国でしょうね。
先の大統領選で、韓国は宥和政策を提唱する盧武鉉氏が当選しましたので、北は必死になって彼にアプローチすると思います。
新大統領の対応如何で、あの国の運命は決まると思います。

と、思ったら･･････今、asamhi.comを覗いてみると以下の記事が（毎日にもありました）･･････

http://www.asahi.com/international/update/1229/006.html

さらに産経を見てみると、

http://www.sankei.co.jp/news/021229/1229kok021.htm

イラク情勢があるにも関わらず、この米国の強硬姿勢はいったい･･････本当にどうなるんでしょうか？
5：あるる：2002/12/30(月) 15:08: こんにちわ。お久しぶりです。
私も質問があるのですが・・

金正日はなぜ、北朝鮮の国家主席にならないのでしょうか？
北朝鮮でそんな法律でもあるのでしょうか。
無知ですいません・・お願いします。

初心者用スレッドでも立てようかな（笑）
6：八百鼡（/Re6aTC.）：2002/12/30(月) 17:48: >>5＝あるるさんへ
確か先代を永遠の国家主席にしたからではないでしょうか？
『死者の支配する国』、北朝鮮。
7：剣恒光＠自衛隊板：2003/01/02(木) 11:18: 初めまして。ここでは。
自分は２だと考えます。３である可能性あるのですが、それほど深く考え無ければならないほどは、彼の国は余裕がないような。
まあアメリカが二正面作戦はしないと言ってるので強気に出たのだろう。今までの日本ならびびって金を出してたし。戦争よりも奴隷になるほうがよいとの考えの人も多かったから。
8：緑装薬４（aL5K3vps）：2003/01/02(木) 14:27: ＞７
オヒサだねぇ。
アメリカは１と１／２戦略だからね。

まあ、その１／２が普通の国家の軍事力のどれだけになるんだか（笑）
＃少なくとも、自衛隊程度とは同等だろうねぇ。

北朝鮮がおかしな国？
そらもう、ありとあらゆる国家経済が破綻しちまってるからねぇ。

「飯食えて、たまに酒なんぞ飲めて、インターネットですき放題」ちうのが
全国民に対して提供でけんと、ああなる、ちういい見本だわな・・・
9：チョーイヨーイ：2003/01/02(木) 21:14: 皆様、あけましておめでとうございます。
旧年は大変お世話になりました。
今年もよろしくお願いいたします。

私の考えとしては…
４.なにがなんだか、本当にワケワカラン状態になっている。
と、
２.核で脅して原油を貰おうという、いつもの外交パタ－ン。
ですね。
４.に関しては冷戦時代にソビエトや中国の援助にどっぷり依存した経済構造が
いまの北朝鮮の経済的混乱を招いてしまっていると考えています。
金正日総書記も経済を根本的に立て直すべき手が皆無で困惑しているかもしれません。
よって２.の選択によりアメリカの子分と考えている日本をダシに使って、
アメリカからの経済的・外交的譲歩を引き出そうとしていると私は見ています。

ただ今回ばかりは従来とは状況がまったく違っています。
米同時多発テロに始まるアメリカの対テロ戦争がイラクに迫っています。
イラクの次は間違いなく自国（北朝鮮）の番であると危機感を抱いていることでしょう。
先の日朝首脳会談、拉致・工作船の認定と謝罪、拉致被害者の帰国もそもそもは
一昨年の米同時多発テロが遠因となっているのかも知れませんね。。
もしかすると朝鮮半島の歴史にオサマ・ビン・ラーディンの名が刻まれるかも知れません。
10：こまった：2003/01/03(金) 00:51: はじめまして、あけましておめでとうございます。
＞今までの日本ならびびって金を出してたし。戦争よりも奴隷になるほうがよいとの考えの人も多かったから。
日本は確かにアメリカの国債しっかり買い支えて奴隷の道を歩んでいますね。
北朝鮮は奴隷になるより戦争を選ぶのでしょうか？
アメリカに対してはどちらかの究極の選択しかないのでしょうか？
11：緑装薬４（aL5K3vps）：2003/01/03(金) 13:17: ＞１０
ない（笑）
そもそも「お前は仲間か、敵か」しかなだろうてね。

・・・あ、仲間って誤解しちゃ困るけど、対等に意見言い合うなんてことは
期待しちゃいけないよ。

だって、今の日本にアメリカひざまつかせる「何か」があるかい？
そんなもんない国なんだからさぁ、この国わね。
＃地理的条件以外で、アメリカが困ることあるかね？（笑）
12：国家主義者（HCOHd/MU）：2003/01/03(金) 18:28: >>11

確かマキャベリの君主論の中に、
『中立ほど愚かな選択はない』
というものが書かれてあったように記憶しています。

北朝鮮問題に関しては、我が国は望む望まないに関わらず、必ず巻き込まれると思いますので。
となると、どっちについた方が得かを考えた場合･･････やはりアメリカの方がいいのではないかと。
というか、アメリカ相手に戦っても勝ち目はないでしょうしね。
それこそ「悪の枢軸」のお仲間にされるかも。

国益のために臥薪嘗胆するのも必要かと、私は思いますけどね。
13：水城平四朗：2003/01/03(金) 19:42: みなさん、初めまして。
国家主義者さんの紹介で、「日本再生倶楽部」から来ました。

ところで私は、２の方だと思います。
何とか援助を引き出したいという策略かと。
ただし、「北朝鮮は暴発するかもしれないよ」という脅しをちらつかせた上で、出来るだけ相手に譲歩させようというねらいがそこにあるのだろうと。

つまり、「奴隷か戦争か」といったぎりぎりの選択ではなく、単なる条件闘争だろうと私は思います。
危険でしかも実りのない手段だろうと思いますが。
14：イカフライ：2003/01/07(火) 09:33: みなさま、お返事ありがとうございます。
水城さん、はじめましてm(__)m

　皆さんのご意見で共通しているのは２ですね。
確かに、原油が絶対に必要でしょうね、あの国の状態を考えれば。
まともな電力が供給されないが為に、この冬も多くの餓死者、凍死者が出ている、と言われています。
このことを考えると、胸が痛みます。
けれど、金正日は、自国民のことなんて、少しも考えているとは思えない、電気止まると、自分の好きな映画のビデオコレクションが観られない、位じゃねえのか、オイ
とか思う。

北朝鮮の外交について「恫喝外交」という表現、よく見ますが、私は「当り屋外交」っていうほうがピッタリきます。
それも、昨今の、車を使って高級外車と接触事故をおこして、という組織的な当り屋ではなくて、昭和の３－４０年代にあった、車の前に飛びこんで、治療費せしめる、ていう捨て身の当り屋ですよね。
打ち身程度のつもりが大怪我しちゃって、どうにもならなくなっている、これが今の北の状態でしょうか？

　アメリカは、どうでるか？
イラクの次は北朝鮮だ、という人もいます。
いや、口先だけで、北朝鮮攻撃は絶対にやらない、という人もいます。
もともと「悪の枢軸」に北朝鮮をいれたのは、対アラブ、対イスラムの図式になるイメ－ジを避ける為の政策だとか
アの国を、実際に支配してるのはシオニストだから、関係無い北朝鮮なんて攻めてもアメリカ政府は一銭の徳にもならないから、とか。
どちらも、それなりにそうなのかなあ、とも思えるのですが。

　それから、中国があの国に対して、どう考えているのかも気にかかります。
15：ちひろ：2003/01/07(火) 13:23: 第二次大戦最終頃に日本に落とされた爆弾。原爆はもちろんのこと、
奈良京都以外の都市の民衆の上を、じゅうたん爆撃されたことは許せません。
あの軍事政権からの解放は歓迎しますが、戦後の民主化は歓迎しますが、
だからと言って、空襲が良かったとは絶対に思えません。

北朝鮮を思うときも、同じことを思います。
「人民｣さんたちの上に爆弾を落とさせてはいけないと。
そこには、残りの拉致被害者も、５人の帰国者の子供たちもいます。
だからと言って、キムジョンイル体制がこのまま続いていいとは、絶対に言えません。
「人民｣の被害なく、あの政権を倒すいい方法はないものでしょうか？
16：八百鼡（/Re6aTC.）：2003/01/07(火) 14:24: >>15
　多分、状況によっては実際に攻撃が始まったら多くの国民が離反するのではな
いでしょうか？その場合、『意外とあっけなく崩壊（ロイヤルファミリーが
中国経由でどこかに亡命）』するかも知れません。
　もっとも、そのためには予め念入りな分裂工作が必要でしょうが

ただ、どこの国もあの国の崩壊は望まないでしょうね。『後始末が面倒』でしょう
から（それ故に韓国も太陽政策をしているんでしょうね。内心を隠して）。
17：卵の名無し（Ob/ersYQ）：2003/01/07(火) 18:50: >>14
>それから、中国があの国に対して、どう考えているのかも気にかかります。

http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/china/index.html
＜上記のソースから引用＞
>（2）これについて韓国より以下のとおり発言。
>北朝鮮問題については、2000年6月に南北サミットの宣言により平和的対話を進めるということで合意し、具体的対話が行われ深化している。この間、国際社会の支援に感謝。核開発は東アジアの安定に深刻な影響を与える重大な問題。本件が透明性のある形での解決を強く求めたい。そのためには、国際協力が必要であり、その観点からAPEC首脳声明を支持。
>（3）中国より以下を発言。
>南北の非核化宣言を支持。「合意された枠組み」の実施が重要。南北平和的統一を支持。核プログラムの存在は知らなかった。平和的協議による解決を希望。
＜引用終了＞

中国は北朝鮮のやり方について良くは思っていないらしいです。（それが載っているソースを探し中。)
もう少し詳しいソースが有りそうだが、今の所見つかったのがこれです。（ちょっと、返事にはずれているような気もするが、申し訳ない。それと、ついでに韓国のも引用した。)
18：卵の名無し（Ob/ersYQ）：2003/01/07(火) 18:53: >>17に補足
http://www.mofa.go.jp/mofaj/kaidan/s_koi/asean_02/jck_s_gai.html
こちらのソースの方が直ぐ読めます。
19：卵の名無し（Ob/ersYQ）：2003/01/07(火) 19:27: >>15
>「人民｣の被害なく、あの政権を倒すいい方法はないものでしょうか？
訓練を終えた兵士が残った銃弾を持っていたばかりに、「金正日を銃殺する為に銃弾を隠し持っていた。」と思い込んで、その兵士を処刑するような人ですからね。（ご存知と思いますが。)
金正日氏は利己主義で御天気屋の何者でもないようです。北朝鮮と国民の事よりも、自分の事がすこぶる大事な人なのでしょう。北朝鮮の軍隊は私物化しており、北朝鮮を守る為というより自分を守ってもらう為の軍隊と考えているのでしょう。

実際、国民は空腹で暮らしているとか・・・。もう、形として見えてきているような。まあ、放置しても崩壊するでしょう。
ただ、崩壊する前に核兵器なんぞ使って貰ってはとんでもない事なんだけど。それを止めさせる為に、日本はアメリカに付くのが一番かとは思います。それとも、他に何か方法あるのかな？

そのような人が何時までも国を守れるものでしょうか。放置しても金政権は崩壊するでしょう。今でも、国民は空腹で暮らしているとか、そういう形で目に見えて来ていると思います。もう、経済にせよ何にせよ、もうコン詰まってきているのかもしれませんね。だから、いざとなったら核兵器を使ってでも、何とか国を持ち直したいと考えているのかも知れませんけど。
20：卵の名無し（Ob/ersYQ）：2003/01/07(火) 19:30: >>19訂正

下から５行は書き直しする前の記事が消えていない状態で投稿してしまいました。
削除したものと思って、これは無視してください。同じような内容です。
21：ちひろ：2003/01/07(火) 21:53: >>19
＞日本はアメリカに付くのが一番かとは思います。それとも、他に何か方法あるのかな？

私もアメリカに刃向かってやっていけるとは思わないんです。
ただ、空爆のようなドンパチには反対したいと思うんですが・・・・
そのほうが決着が早いか、なんて気さえするんですよね。
だけど、やっぱり空爆は「人民｣にとってあまりにも苛酷だと思います。
どう考えたらいいのか実際わからないんです。
(核兵器はまだ疑惑だけで、確認はされていないんですよね？)
22：卵の名無し（Ob/ersYQ）：2003/01/07(火) 23:03: >>21
すみません。ちょっと席をはずしていたので亀レスです。

えーと、アメリカに刃向かうとか刃向かわないとかいう事よりも、日本の軍事力って、核兵器を持っているわけでもなく、此処最近の実戦経験も無かったわけで、自国だけで戦って守れる能力が有るかどうか・・・。
北朝鮮が核兵器を持っているかどうか、はっきり確認されたわけでもないのでしょうけど、持っているというような事を自分で仰っているのでしょうから、持っているのでしょうね。多分。何にしろ、持っていると想定していた方が無難で間違いはないかと思います。勝手な独自の意見ですが。
テトドンらしきものを落としてくれたし、拉致はするし、鎖国はするし・・・。やはり、少しは警戒してしまいます。

仰るとおりの理由から基本的には空爆には反対したいと思いますが、万が一攻められた場合には阻止は出来る状態にしておく方が良いかとは思います。何時自分の所にミサイルが飛んでくるかわからない状態では安心して寝られもしないでしょうし。今の段階では話し合いによる解決等が実際に何処まで効果が有るかという事ですね。一番効率が良さそうなのはアメリカがとっている方法かなあと感じます。初めは話し合いで取り組んでいるし、今の段階で北朝鮮にいきなり空爆を仕掛けているわけではないし、いざとなれば空爆するとは思いますが、それも北朝鮮の出方次第ですね。

北朝鮮の国民が自国の事を詳しく知らなかった状態から少しずつ知る状態に成りつつあるので、北朝鮮も変わっていくかもしれないですが。独裁主義が通用しなくなるかも。いずれにせよ今の状態が長続きするとは思えないです。
23：ちひろ：2003/01/07(火) 23:24: >>22
私も長持ちする政権とは思えないです。
かなり「人民」の心も離れていると思います。
しかし、
一番問題なのはこの冬をどう越すかですよね。
寒さと飢えで､もたない「人民｣も多いと思います。それをどうするか・・・・
爆弾を落としても､死ぬのは｢人民｣だけのような気もしますしね。
彼らにとって一番いい方法って・・・考えつかないんです。
24：卵の名無し（Ob/ersYQ）：2003/01/07(火) 23:32: >>23
そうですね。援助しても民間人に届かないうちに、上層部が軍事に使ってしまうでしょうし。
＃国民の事を大事に考えてくれたら良いのに。
25：ちひろ：2003/01/07(火) 23:56: ＞＃国民の事を大事に考えてくれたら良いのに。

そんな施政者なら問題ないですがね。。。。共産主義であろうと、貧困であろうと・・・・
26：緑装薬４（aL5K3vps）：2003/01/08(水) 11:00: おや？自分で「核兵器持ってる」って明言したんじゃ・・？（笑）
「もっていていもおかしくない」施設持ってて、自分で「持ってる」て言えば
そら客観的に「持っている」ちう認識だと。

アメリカに歯向かうのはよろしくない、でも空爆は反対したい・・・
そら虫のいい話だわな（笑）
「空爆より効果的な手段」を提供できるなら、説得の余地もあるが・・・
提示できる？
27：卵の名無し（Ob/ersYQ）：2003/01/08(水) 18:32: >>26ちひろ氏宛だったかも知れないけど、一応、これ書きました。

>自分で「核兵器持ってる」って明言したんじゃ・・？（笑）

そうですね。>>22でそう書いたんですよ。一応。
＃ちひろ氏（反戦平和主義？)宛に判り易く補足を加えて書いたつもりだが、不足だったかなあ。

>アメリカに歯向かうのはよろしくない、でも空爆は反対したい・・・
そら虫のいい話だわな（笑）

そうだったら、その通りだわなあ。
アメリカもいきなり空爆を仕掛けているのではなく、初めは話し合いをしているし、北朝鮮の出方次第では空爆もやむ得ないと思っています。

>「空爆より効果的な手段」を提供できるなら、説得の余地もあるが・・・
提示できる？

それが>>19で書いた
>ただ、崩壊する前に核兵器なんぞ使って貰ってはとんでもない事なんだけど。それを止めさせる為に、日本はアメリカに付くのが一番かとは思います。それとも、他に何か方法あるのかな？
なのですよ。
28：卵の名無し（Ob/ersYQ）：2003/01/08(水) 18:41: >>25

>そんな施政者なら問題ないですがね。。。。共産主義であろうと、貧困であろうと・・・・

共産主義だろうが資本主義だろうが、そんな事は問題視していませんがね。
北朝鮮の貧困の原因が何処に有るか？原因として考えられる事の一つは、核兵器などに金を注ぎ込んでいる事も否定できないと思うが。外国から援助を受けていながら援助してくれた国に対して核兵器を使おうとしているなら、とんでもない事だと思います。反感を買って当然だと思います。
29：卵の名無し（Ob/ersYQ）：2003/01/08(水) 19:02: >>23

>爆弾を落としても､死ぬのは｢人民｣だけのような気もしますしね。

というか、空爆を効率よく行うには、軍事施設とか、金正日にまつわる場所を重点的に攻撃するでしょうね。普通から考えて、そうでしょう。爆弾の無駄使いする事もないし、効率良く攻める方が良いに決まっているし。でも、どうしても民間人にも被害はいくとは思いますが、極力避けるようにはするでしょう。
30：緑装薬４（aL5K3vps）：2003/01/08(水) 19:10: ＞２７
どうも（笑）

「意思の強要」してる国に向かって「手段の強要」するたざ、そもそも無責任
すぎると思うわな（笑）

「手段の強要」するなら、それだけの責任果たさなきゃならんわな。
＃言い出した御仁がね。

そこんところがようわかってない御仁だね・・・
＃ちひろさん
31：卵の名無し（Ob/ersYQ）：2003/01/08(水) 19:57: >>30

ドモ。（笑)
ちひろ氏自身、「どう考えて良いかわからない。」と、仰っているので、考え中なのかもしれませんね。
32：卵の名無し（Ob/ersYQ）：2003/01/08(水) 22:36: >イカフライ氏

>>17のような事で良かったでしょうか？
33：ちひろ：2003/01/09(木) 00:18: >>31
アメリカさんも、北にすぐには攻撃かけない方針になったようで、
良かった良かったと思う反面、
この冬どうやって越すんやろ、とまた「人民」さんのことが心配になります。
この日本ですら、毎年８００人以上の凍死者が出ていますのに、
マイナス何十度と言う北の空の下。。。。
34：卵の名無し（Ob/ersYQ）：2003/01/09(木) 19:13: >>33

北朝鮮に限らず、世界中色々有りますしね・・・・。取り組まなくてはいけない問題が山ほどありますね。
35：卵の名無し（Ob/ersYQ）：2003/01/12(日) 21:20: ちょっと、話が逸れます。少し前にＴＶで見ましたが、中国経由で北朝鮮への旅行が出来るルートがあるとか。
日本人と中国人を対象にしていて、其々専用のｶﾞｲﾄﾞがつくらしい。旅費は、日本人の方が、かなり高く取られるらしい。入国後、まず、やらなければならない事は、「韓国という国は無い」という彼らの主張に応じて、「韓国」と書いてある資料（だったか？）を、手で破ってから、ｶﾞｲﾄﾞつきで入国するようになっているらしい。その後、何も無い平地を何時間も掛かって車で移動をして、ついたら、金正日の銅像に敬礼をして、北朝鮮の一般国民とは別の外国人専用のレストランなどに案内されるらしい。レストランの中も暖房がきいていないとか。熱い料理を食べるので、身体も暑くなるから必要ないとの事だそうな。そして、外国人が入っている時は鍵をかけておき、外から国民が入れないようにして、一般国民と外国人向けの料理等の違いを、又は、生活水準の違いを見せないようにしているらしい。移動中も何かと物を売りつけられるらしい。
独特な印象でした。
36：卵の名無し（Ob/ersYQ）：2003/01/15(水) 17:45: 友人から公明新聞とやらを貰って読んだはいいが、何だか、公明党の内容よりも共産党批判オンパレードでした。
共産党が、拉致疑惑について、北朝鮮を擁護していたとか。

ネットで見るならＵＲＬはこちらです。
http://www.komei.or.jp/news/special/index_jpd.htm

共産党云々よりも、拉致問題等が早く解決する事を願います。
37：ヤスツ：2003/01/25(土) 13:08: 一連の北朝鮮の置かれた状況とアメリカを比較して、何かに似てるなぁと思ったんですが、「資源を失いアメリカの過剰要求は受け入れられない」という部分だけ見ると、対米戦争（日米戦争）勃発直前の戦前日本にも似てますね。
北朝鮮の体制は、何かと「戦前日本」に通じる部分が多いんですけど(^^;)、似たような体制であるが故に、似たような歴史が繰り返されるのでしょうか？？
38：卵の名無し（Ob/ersYQ）：2003/01/25(土) 13:33: >>37
そのように予想できますね。
＃って事は、やはり、原爆投下の可能性も・・・
（うっ、日本のすぐ近所に・・・）
39：＜未入力＞：2003/01/30(木) 10:44: http://japan.internet.com/busnews/20021002/3.html

北朝鮮でネットカフェ。市民に人気。だがあまりの高値に参加者限られる。
一方、日本はネットで自由に発言出来る環境。
40：国家主義者（HCOHd/MU）：2003/02/20(木) 00:02: 北朝鮮に関連して、朝日新聞に以下のような記事を見つけました。

　「日本も核ミサイルを」　拉致被害者「救う会」会長
　http://www.asahi.com/national/update/0218/021.html

この「救う会」の会長である佐藤勝巳氏は、「現代コリア研究所」の所長でもあります。
彼のこの主張を過激と見るか、それとも正論と見るかは人それぞれだと思いますが。
ただ、米国の一部政治家も我が国の核武装は有り得るとの見解だったと記憶しております。
以下の記事において。

　日本の核武装を議論　北朝鮮問題で米補佐官と上院議員
　http://www.asahi.com/international/update/0217/004.html

かつては核と言えば、腫れ物にさわるように忌み嫌われておりました。
が、個人的な感想として言えば、最近はそういった「核アレルギー」も薄らいでいるような気がします。
現実的な脅威の前では、理想論など吹っ飛ぶというよい例ですね。

ただ、私個人の意見としては、どうとも言えないのが正直なところです（ちょっと卑怯かな？）。
皆さんのご意見はどうでしょうか？
日本の核武装について。
41：八百鼡（/Re6aTC.）：2003/02/20(木) 00:29: 　核保有よりも北朝鮮に対しては『日韓相互防衛条約』なんかの方が効きそう
ですね。
　私は核武装には賛成ではありません。
　私は核は維持費が掛かりますし、『核保持』は評判が余り良くないでしょうか
ら。
　
また、核保持よりも『国軍昇格』と『（挑発行為には）武力行使を行う』と
宣言する方が今の段階では良いと思います。
42：八百鼡（/Re6aTC.）：2003/02/20(木) 00:29: 　核保有よりも北朝鮮に対しては『日韓相互防衛条約』なんかの方が効きそう
ですね。
　私は核武装には賛成ではありません。
　核は維持費が掛かりますし、『核保持』は評判が余り良くないでしょうか
ら。
　
また、核保持よりも『国軍昇格』と『（挑発行為には）武力行使を行う』と
宣言する方が今の段階では良いと思います。