第４７回衆議院議員総選挙（任期満了２０１６年）スレ - 1364563920

2922：チバＱ：2015/01/21(水) 23:57:35: http://www.sankei.com/premium/news/150117/prm1501170016-n1.html
2015.1.17 06:00
【数字の衆院選（上）】
「民・維」候補一本化なら対自民４勝→「１６勝」だったのに…議会比は３５％から「４０％」に跳ね上がっていた

（1/2ページ）

　１８日投開票の民主党代表選では野党再編の是非が争点となっている。各候補は「民主党再生が先」と口をそろえ、維新の党などとの合流に反対・慎重な発言を続ける。だが、昨年１２月の衆院選は、自民、民主、維新各党の三つどもえとなった２０選挙区で自民の１６勝４敗に終わった。仮に民主と維新が「統一候補」で臨めば逆に自民の４勝１６敗だった計算になり、民主、維新のつばぜり合いが自民に「漁夫の利」を与えた。

√　　　　√

　平成２４年の衆院選では、自民、民主、維新（当時は日本維新の会）の３党がそれぞれ候補を立てた選挙区が１３６あった。これに対し、昨年の衆院選は民主と維新の間で候補の一本化が進み、三つどもえの選挙区は２０まで激減した。

　２０選挙区の結果は自民１６議席に対し、民主、維新はそれぞれ２議席にとどまった。これを民主と維新が候補を一本化したと仮定。その獲得票を単純に足すと、「統一候補」が１６勝となり、自民を完全に逆転していたことになる。

　例えば、滋賀４区は自民の武藤貴也氏が６万４６０票を得て再選し、民主の徳永久志氏（４万９０２票）と維新の岩永裕貴氏（４万９９３票）が落選した。民主と維新が候補を１人に絞っていれば８万１８９５票で武藤氏を破っていた計算になる。結局、徳永、岩永両氏は重複した比例近畿でも復活当選を果たせず、共倒れに終わった。

　もっとも、一本化も選挙全体の構図を転換するほどの成果には乏しかった。

　昨年の衆院選で自民に対し、維新抜きで民主が戦った選挙区は１５３、民主抜きで維新が戦った選挙区は５５で、計２０８選挙区で「統一候補」が自民候補と争った。２４年衆院選の１３３より大幅に「統一候補化」は進んだ。

　しかし、２０８選挙区の結果は民主が３６議席、維新が９議席だった。勝率は民主２３．５％（２４年衆院選１３．３％）、維新１６．３％（同１５．３％）で、多少伸びたにすぎない。

　昨年の衆院選は結局、比例代表もあわせ自民、公明の計３２５議席（自民の追加公認１人は除く）に対し民主、維新は計１１４議席と低迷し、対自公の議席比は３５．０％にとどまった。２４年衆院選は自公計３２５議席に対し、民主、維新で計１１１議席。対自公の議席比は３４．１％で、格差はわずかとはいえ縮小した。

　ただ、三つどもえの２０選挙区で民主と維新の候補一本化が進んでいれば、自公計３１３議席に対し「民主・維新連合」は計１２６議席で、議席比は４０．２％に改善していたことになる。

◇
　

　与党の圧勝に終わった昨年の衆院選を、さまざまな数字をもとに振り返る。