スポーツ総合スレッド - 1149084564

1602：名無しさん：2015/02/14(土) 13:03:34: >>1601

ｂｊリーグ代表者会議での質疑応答（２）

「きちんとした財源を確保できるクラブがあったほうが良い」

――マスコミでの取り扱いについて、東京のメディアには取り上げられなくても地方では取り扱ってもらっている。そのことについてはどう思うか？　チーム名については、企業名は残さず“地域名×愛称”で統一してほしい。（金沢武士団）

　企業名について、Ｊリーグがスタートするときはみんなプロになっていなかったので企業名をつけるのは駄目だと言えたんです。今回はｂｊリーグとＮＢＬがあって、スタートしているなかで線が引きにくい。企業名がリーグにどう影響を与えるのかは経験してみなければ分からない部分があります。企業名をつけても良いと言ったのは、きちんとした財源を確保できて、ちゃんとした経営ができるクラブがトップリーグにあったほうが良いという認識だからです。少ない給料しか払えないクラブが多く、選手として獲得できるベき年俸をもらえるチャンスを奪うことは選手にとって良いことなのかという思いです。企業名を排除することの価値については試行錯誤しながら、とりあえずスタートは企業名をつけても良いということにしました。とりあえず、企業名は外さずにやると明確に発言していますので、皆さんの反論なり意見がもらえればと考えています。

　地方については、極端に言えば一つの地域社会だけでお客さんが１万人入って、入場料収入やスポンサー料が十分なのであれば、それも地域クラブの生き方だと思います。ホームゲームさえしっかり勝っていればお客さんは喜ぶわけだから、一番大事なのはホームでしっかり勝つこと、プロチームの最大の義務だと思っています。全国区になる必要はないというのは、僕がＪリーグを作ったときからの視点です。地方のチームをないがしろにするというのはまるで違う。東京のメディアが（バスケットボールの）ことを扱っていないという大きな理由は２つにリーグが分かれていて、実力があるのはＮＢＬだと思われている。それが五輪や日本代表とほとんど関わりがないというか、代表の姿が見えない。ということはバスケットボールの面白みが多くの国民に知れ渡っていないということにつながる。現状はバスケットボール界全体の問題としてそうなっているんです。地方は大事にしないとプロとしては成り立ちませんから。

――ｂｊリーグは各都道府県全域をホームとして活動しているが、チェアマンのイメージとしては将来的に各都市や地域単位でやっていくべきだと考えているのか？（信州ブレイブウォリアーズ）

　まったくそのとおりです。例えば、千葉ジェッツは船橋市にありますが、千葉の人は自分のチームだと思ってないと思います。船橋ジェッツなら船橋市民がみんな応援するわけです。東芝ブレイブサンダース神奈川を神奈川県がみんな自分のチームだと思うかという話です。ネーミングをもう一度考え直したほうが良い。やっぱり５０?６０万人で１チーム。鹿島アントラーズは４万５０００人、ジュビロ磐田は６万５０００人ですよ。そういう中であんなに強いチームができた。だから１０万人以下はかなりきついけれど、「おらが街の代表」と市民の人たちに思ってもらうことが大事なんです。県名を名乗ることが本当に「おらが街の代表」ということになるのかを真剣に考えたほうがいい。あまりにも漠然としているので、「地域に根ざす」ということを考えると、あまりにも感覚がずれていると思います。

　これは僕の私見ですからね（笑）。例えば選手が、日ごろの練習などで感じるのは、ホームの練習場があるか。自分のクラブハウスがあるかどうかというのは選手にとって拠りどころなんです。試合会場もホームアリーナと言いながらそれを感じられないのはまずいんじゃないかということです。長野県民がそれを望んでいて、現にそうなっているというのであればそれはそれでいいんじゃないですか。

――５月にトップリーグに参入するチームを決めるということだが、最終的に決まるのはいつなのか？（島根スサノオマジック）

　今の感じでは５月いっぱいで決めたいと思っていますが、うまくいくか分かりません。次のステップもありますし、５月で整理しないと、行政が動いてくれない懸念もあります。いろんな需要を聞いて、ずらす必要があればずらします。なるべく早く決めないと、受け皿として行政の動きが前に向かないということもあるので、現状は５月いっぱいというスケジュールで考えています。