法学論集 - 1112072544 - したらば掲示板

法学論集

2787：とはずがたり：2018/09/18(火) 20:30:05: 東名「あおり運転」死亡事故　なぜ「無罪」の可能性があるのか？
文春オンライン 2018年9月16日 07時00分
https://www.excite.co.jp/News/society_g/20180916/Bunshun_8984.html

「両親のことを思い出すだけで心が折れそうになります」

　昨年6月、東名高速で「あおり運転」をされた車が大型トラックに追突されて夫婦が死亡した事故。発生から1年後、長女はコメントを発表した。

　この事故ではパーキングエリアの通路に車を止めていた石橋和歩被告（26）が静岡市清水区の萩山嘉久さん（当時45）から注意されて立腹し、一家のワゴン車を執拗に追跡。追い越し車線に無理やり停車させて追突事故を引き起こし、萩山さんと妻（同39）が死亡。同乗していた当時高校生と小学生の姉妹も軽傷を負った。

　残された姉妹は勇気を振り絞って警察に事故直前の状況を訴え、経緯が明らかに。石橋は昨年10月、自動車運転処罰法違反（危険運転致死傷）などで起訴された。

　そして9月7日、横浜地検は予備的訴因として監禁致死傷罪を裁判所に追加請求したことが明らかになった。

　司法担当記者が解説する。

■別の車に追突されたので有罪は取れない？
「神奈川県警は元々、過失運転致死傷容疑で逮捕したが、横浜地検は遺族感情や社会の関心の高さも考慮し、より法定刑の重い危険運転致死傷で起訴した。最高刑は過失運転致死傷が懲役7年、危険運転致死傷が同20年です。しかし危険運転致死傷は本来、危険運転と死傷が直結することが必要。この事故で、萩山さんの車は停止してから3分後に別の車に追突されており、同罪が適用される典型ケースではありませんでした」

　検察側は今回、初公判に向けた公判前整理手続きで裁判所や弁護側と争点などを整理する中、危険運転致死傷では有罪が取れない可能性があると判断したとみられる。…

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）