国際関係・安全保障論

912：片言丸 </b><font color=#FF0000>（/3J5SzQQ）</font><b>：2005/03/26(土) 15:14:40: >>911
ポツダム宣言では、明治以降に明確化された領土を返すということが言われたわけじゃなくて、米英中の指定する領土に局限されると言われただけだと思います。
カイロ宣言にしても、竹島問題が直接関係してくるとは思えません。
半月城さんのところで、日本敗戦占領後の成り行きを見ても、簡単にどちらともいえない感じですし。

江戸時代に国家の領土という意味ではたいして気にしていなかった、というところは同意です。
ただ、領土を放棄ということがこの場合本当にいえるのか（特に渡航禁止措置によって）、いえたとして国際的にどういう意味をもつのか、が不透明です。
韓国のほうも大きめの鬱陵島にさえ「空島政策」をとっており、竹島についても当然のごとく「空島」。
両国とも、領土としては深い関心がなかったというのが実際のところなんでしょうね。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板