国際関係・安全保障論

2155： ◆sn2EOyFHzg：2009/12/12(土) 17:10:51: >>2150
＞日米合意計画を履行を条件とか云わずに８０００人のグアム移転とか出来る施策から順次やっていけばいいのではないか。

アメリカ側としては、日米合意全体が実現して初めて所要の基地機能とか作戦上のニーズを満たせるように計画を組んでるので、最終的に日米合意が実施される保証なしに一部分だけ摘み食いすることは許せんのでしょう。

＞政権交代で外交政策がひっくり返るのはアメリカでもよくあることではないか？

京都議定書とか、多国間合意だとひっくり返ることはありますね。
2国間合意だとどうだろう。

＞沖縄本島の基地周辺住民だけが過剰な負担を強いられている現状は不公正であると思うし

ちなみに意外かもしれませんが、今の日米合意は当時のラムズフェルド国防長官のイニシアチブでまとめられたものです。
普天間を現地視察して、こんな危険な基地を放置する訳にはいかないと実感したのがきっかけです。
独善的な姿勢で知られるラムズフェルドですが、制服組の反発をものともしない彼だからこそ海兵隊の反対を押し切って普天間移設を決められた部分はあります。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板