国際関係・安全保障論

1687：名無しさん：2008/11/22(土) 08:08:13: 早い話が、最初から必要なかったという話ですな。

＞現在は着上陸侵攻の可能性が考えにくく、「面的制圧」の効果を疑問視する見方もあり、
＞必要性が低いと判断した。

　禁止条約案は、ノルウェーなど有志国や非政府組織が主導する軍縮交渉「オスロ・プロ

クラスター爆弾：日本、全廃へ　最新型も保持せず
http://mainichi.jp/select/world/news/20081121dde001030017000c.html

　不発弾が市民に被害を与えているクラスター爆弾について、政府は、現有爆弾を全廃したうえで、欧州諸国が維持する「最新型」のクラスター爆弾も今後、導入しない方針を固めた。これで日本はあらゆるクラスター爆弾を保持しないことになる。人道面を重視したためで、代わりに子爆弾をまき散らさない単弾頭の爆弾を整備するため、約７３億円を０９年度予算に計上する。

　日本は、子爆弾を数百個まき散らし、不発率が極めて高い「旧型」や「改良型」のクラスター爆弾を４種類保有している。政府は１２月３日、クラスター爆弾禁止条約に署名する予定で、０９年度から廃棄方法の調査を始める。批准後は８年以内に廃棄する義務を負う。

　ただ、禁止条約案では、子爆弾が数個と少なく不発率が極めて低い「最新型」は例外として保有が認められた。独仏などが生産しており、欧州諸国が導入するとみられる。

　政府は人道上、不発弾による「副次的被害を避ける」ことを重視。最新型でも不発弾による被害が完全になくなる保証がなく、コストもかさむため、導入を見送り、子爆弾による被害の根絶を目指す方針を決めた。

　同時に条約の規制による影響を「極小化」する方策を模索。今後、子爆弾を持たずＧＰＳ（全地球測位システム）によって正確に目標に誘導し、より遠距離から狭い範囲を攻撃するロケット弾などを導入する。

　日本は、海岸線から上陸する敵の「着上陸侵攻」を、大量の子爆弾をまくことで「面的に制圧」するため、クラスター爆弾を配備してきた。条約案の採択後、防衛省や自民党内の一部から「廃棄する旧型に代え最新型を導入すべきだ」との声が相次いだ。しかし、現在は着上陸侵攻の可能性が考えにくく、「面的制圧」の効果を疑問視する見方もあり、必要性が低いと判断した。

　禁止条約案は、ノルウェーなど有志国や非政府組織が主導する軍縮交渉「オスロ・プロセス」が５月、日英独仏など１０７カ国の賛成で採択した。【鵜塚健】

毎日新聞　2008年11月21日　東京夕刊

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）