国際関係・安全保障論

1279：片言丸 ◆MACDJ2.EXE：2006/07/12(水) 01:04:26: >>1275
「夜明けから」の意味がわからん。単に喧嘩腰でいきたいだけか？
韓国紙の今の論調や国民世論は政府とかけ離れてるのか？
対北朝鮮での融和論より強硬論が強いため、ハンナラ党政府になり、強硬な政策がとられるとすれば、
対北朝鮮政策が得意の安倍政権と親密になっていくのかも。（限界はありそうだが。）
ハンナラ党政権になるには大統領選を経ないとならないが、その過程で連携を深めるとか。
政権交代を狙うにあたり、反ウリ党・反ノムヒョンのために、ハンナラ党のポジションも明確になるとか。
韓国に詳しくないので、妄想にしかなってないかもしれないけど・・・。

北朝鮮ミサイル：韓国大統領官邸の日本対応批判　韓国紙が政府非難
http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/asia/news/20060711dde007030055000c.html

　[ソウル中島哲夫]北朝鮮によるミサイル発射への日本政府の対応を「大騒ぎ」と批判した韓国青瓦台（大統領官邸）の９日の文書公表に対し、同国の有力紙は１０日、非難の社説を一斉に掲載した。

　朝鮮日報の社説は青瓦台ホームページに掲載された文書の主張を、▽盧武鉉（ノムヒョン）大統領の関心事は国民の安全と、国民を不安にさせないこと▽北朝鮮のミサイルは誰を狙ったものでもなく、危機とは言えないから、日本のように大騒ぎする理由はない－－などと要約。

　この主張に同紙は、韓国政府がミサイル発射が迫ったとの情報を得ながら自国の民間航空機や漁船への警告を怠ったとして「国民の安全」軽視を非難。５日の発射実験が韓国にとって脅威でないという主張にも反論した。

　東亜日報は、多弁な盧大統領が北朝鮮のミサイル問題については「発射の兆候キャッチから発射後まで２カ月近く一言も発言していない」と疑問を提示。その一方で出てきた青瓦台文書を「強弁」だと批判した。

　中央日報も、盧政権について「こんな人々に安保を含む国家運営を任せてよいのか心配」と指摘。文書が日本政府を批判したのは「（韓国政府の）未熟な対応を自ら美化する」ものだと非難した。
毎日新聞　2006年7月11日　東京夕刊

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）