継続：科学と疑似科学を判別する

88：とりあえず：2024/08/21(水) 12:52:40: >>87
>どこが逸脱しているのかを、

だから、定義の問題でしかないでしょ？
貴方は物理法則の矛盾を含む仮定を逸脱ととらえる、私はとらえない、それだけです。
矛盾自体は否定しませんよ？
本当に矛盾なのか検討が必要と言っているだけです。

言っていることがわかりませんか？
わからないのはどの部分ですか？

>（１）～（５）をちゃんと説明できたら、（６）～（８）はご自身の誤りを認めるだけで、説明を省略されることを容認してもよいです。

宣言したように説明する気はサラサラございません。
無意味だから。
（６）～（８）に関しては、私は貴方が間違っていると信じ切っているので大丈夫です。

>本当は認めてないけど、認めたことにしてやろうと、おっしゃっているだけです。

それで良いじゃないの。
何が問題ですか？帰無仮説を立てるようなものでしょう。
ごく普通のアプローチです。
その前提で上手くいくなら貴方が正しい、上手くいかないならどこかに改良が必要と言うことです。

なぜ嫌がるの？

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板