継続：科学と疑似科学を判別する

154：とりあえず：2024/09/17(火) 13:31:09 HOST:sp1-73-9-146.nnk01.spmode.ne.jp: >>152
>「科学者」を称する者なら、必ず科学に真摯に向き合うはずで、本当は仮説Ｂが正しいと思っているのに、あえて仮説Ａを優位に置くはずはない、ということですか？

帰無仮説としてあえて置くことはあるかもね。

>その保証が、どこにありますか？

ないよ。

非科学者にもないよね。

でも基本的にわざわざそんなことしないよ。
意味が無いから。だから無意味な問だね。
その行為に意味があるとしたら、それは科学とは別の面でだよ。
政治的なものとか思想的なものとかね。

>私は、世の科学者の意見は、むろん参考にします。前にも言いましたが、あなたより私のほうが、世の専門家の著作を読み込んでいます。集合知を学んでいるのは、私の方です。それがなさすぎるのが、あなたです。

そうなんだ。流石だね。

>最後に判断するのは自分です。世の科学者が言うことだからという理由だけで、賛同はしません。

良いと思いますよ。
そしてそこから貴方と世の科学者との根拠バトル勃発ですね。
健全な流れだと思います。

>自分が納得できない理論に基づいて、なにをやるというのでしょうか？

それを相手取っての根拠バトル宣戦布告ですよ。

あと
>>153は私も同意見です。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板