継続：科学と疑似科学を判別する

152：Ken：2024/09/16(月) 23:01:02 HOST:softbank126109230106.bbtec.net: では、ここを論じましょう。

＞そんな科学者はいないとずっと言っています。（>>145）

「科学者」を称する者なら、必ず科学に真摯に向き合うはずで、本当は仮説Ｂが正しいと思っているのに、あえて仮説Ａを優位に置くはずはない、ということですか？

その保証が、どこにありますか？
反例なら挙げることができますので、まずここを検証しましょうか？

私は、世の科学者の意見は、むろん参考にします。前にも言いましたが、あなたより私のほうが、世の専門家の著作を読み込んでいます。集合知を学んでいるのは、私の方です。それがなさすぎるのが、あなたです。

しかし、最後に判断するのは自分です。世の科学者が言うことだからという理由だけで、賛同はしません。そうでなければ、私がやってきた仕事はできません。自分が納得できない理論に基づいて、なにをやるというのでしょうか？

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板