[]tomak?[]玉木板をヲチするスレ[]tamaki![] - 1052500280

1：名無しサンムさん：2003/05/10(土) 02:11 ID:2iTfBdZM: 自作自演、決め打ち、情報隠蔽、なんでもありありな玉木板を
生暖かくヲッチするスレです。

「どうせ向こうに書いても掲載されない」
「あんな不透明な板になんて書く気が起きない」
なんて方々もどうぞご利用ください。
286：夏休みだよ(ﾟ∀ﾟ)名無しサンム：2005/08/25(木) 23:22:12 ID:Hk1mm6/g: うわっ！
http://hpmboard3.nifty.com/cgi-bin/thread.cgi?user_id=YFA43202&disp_no=1371&log_no=1371&msg_per_page=10&def=10

自演と中傷でおなじみの産能ユニオンだと思ってたら
実は義の人も居たんですね(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

せっかくだから>>1から読み返してみた。
二年前からやってることに進歩が感じられず(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
287：夏休みだよ(ﾟ∀ﾟ)名無しサンム：2005/08/27(土) 00:20:03 ID:f7Ve2I3M: 率直なお話をして頂いた先生にまずは感謝します。ありがとうございました。

さて、難しく考えすぎるのも研究者の性なのでしょうか？
常々疑問に思うのは、しつけがどうとか、何故に子供扱いをしたがるのかって事です。
ここは大学です。しつけとか指導とか、面倒で大層な事をしなくとも、
"exit or silence"な一言を怒らず叱らず、突きつければ良いのです。
それだけで不利益を被っている学生が講義妨害から救われます。
たったこれだけのコストが惜しくて、学生に我慢を強いてるならば腹立たしい事です。

集団で騒いでいるのなら、その中でも特に騒いでるのを追い出せばよろしい。
見せしめが反抗的な態度をとったとしても、場が静かになればそれでいいんです。
目的は矯正や指導ではなく、静かにすることなのですから。

実質ウチの学生はガキと変わらない、なんて事は大した問題では無く、
それでも大人ルールを非情に突きつけた方がマシだと思うんですけどね。
叱ってもらえる年代は卒業したことが、身を以て実感できればそれで

＃つーか、なんで今までユニオンは変な鉄砲玉しか寄越さなかったんだ。
＃今までの件でユニオンの印象を悪くしてるので、やはり工作員だったのだろうか。
288：夏休みだよ(ﾟ∀ﾟ)名無しサンム：2005/08/27(土) 02:17:57 ID:QtEn.axA: ユニオンが意図的に鉄砲玉よこしてるのか？
それもただの思い込みでは（ｗ
それこそ「ソースを示せ」と言われるんじゃないかと思われ。
289：夏休みだよ(ﾟ∀ﾟ)名無しサンム：2005/08/27(土) 03:45:08 ID:f7Ve2I3M: ( ´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )
290：夏休みだよ(ﾟ∀ﾟ)名無しサンム：2005/08/27(土) 12:02:28 ID:5DfD9cbo: >>288
なんか「猿真似」って言葉が頭をよぎったんでぃすが。
291：名無しサンム＠もう９月(´Ａ｀)：2005/09/03(土) 23:27:11 ID:NzQR6VJg: http://free2.milkypal.net/f-bbs/BC-1/color.cgi?mm=sannosurc

頭の悪い発言はすべて産能大生＝山猿のせぇ。
なんてレベルの低い連中なんだろう…
292：書き直し(´･ω･｀)：2005/09/03(土) 23:40:37 ID:CUxs/1pw: 憐れだからスルーしてたけどちょっと書いてみる。

>>276 2005/08/25(木) 01:32:22
> 別にあの人たちが伊勢原の学生さんたちを「山猿」扱いしてわけじゃなくて、
> 地元でそういう評判があるって現実をシンパが揶揄してるだけだと思うよ。
> あんたらも「定義してみろ」だの「ネット上でソースを示せ」だのって幼稚なこと言ってないで、
> こういう自分の体験をどんどん書くべきだよ。
こちらでは裏の取れない体験談をどんどん書くべきだと言い。

>>278 2005/08/25(木) 21:21:42
> 君たちの言ってることには正しい部分もかなりあると思うけど、相手かまわず産能の通学課程の内部事情をあれこれ言われて
> それに基づいて文句言われても、こっちは苦笑するだけですよ。
> それこそ俺たちには分からないもの。もっと説明してくれないとね。
こちらでは体験談を書かれても判らないと言う。

20時間で何があった？
293：名無しサンム＠もう９月(´Ａ｀)：2005/09/04(日) 00:52:13 ID:U4r3f3tQ: >>292
あーあ、触っちゃった。
連中の言ってる事は電波ゆんゆんの無茶苦茶な事だらけなんだから、
真に受けない方がいいと思うんだけどな。勝った気にさせとけば静かだったのに。
大体連中のやることは自演だらけだし、彼の稚拙な文章も自演してる可能性だってある。

連中にとって自演がスタンダードだとしても俺らは別に困らない訳だし
自分らの首を絞めてるって自覚してないのは、見ててかなり痛々しいけどね。

見ててというか、嫌でも視界に入ってくるのがアレなんだけども。
294：名無しサンム＠もう９月(´Ａ｀)：2005/09/04(日) 03:22:52 ID:K8aS9b/M: http://free2.milkypal.net/f-bbs/BC-1/color.cgi?mm=sannosurc

また四大学生が乗り込んでいったように【見せかける】自作自演工作ですか…
あの板、一年前から頭の足りない連中が優等生のフリして学問を論じてるけど、
こうもあからさまだと、いい加減嫌になってくるね。

どーでもいいけど、
http://www.milkypal.net/order_bbs2.html
何このボッタクリプライス。
295：名無しサンム＠もう９月(´Ａ｀)：2005/09/06(火) 01:38:50 ID:WLtmpbL6: 高けりゃ良いんだろ。
296：名無しサンム＠もう９月(´Ａ｀)：2005/09/11(日) 11:38:56 ID:XfMV1LFU: > 大体連中のやることは自演だらけだし、彼の稚拙な文章も自演してる可能性だってある。

ソースを示してください。データを出してください。でなければあなたの発言は信じられません。

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
297：名無しサンム＠もう９月(´Ａ｀)：2005/09/11(日) 14:02:49 ID:VhYxJjJM: >>296
おまいらの流儀に合わせるなら、それらは要らないんだろ？

まぁ、あの文体をコピーできる人間が早々居るとは思えないけど。
298：名無しサンム＠もう９月(´Ａ｀)[TRACKBACK]：2005/09/12(月) 01:21:15 ID:5baCcoOc: >>296

簡潔に言わせて貰うと、全部一人芝居にしか見えない。
根拠は文体および思考レベルが全く同じ点。
現実逃避の末に人格がリアル分裂しちゃったのかな？と心配してしまった位だ。

自演の明確なSourceおよびdataについては管理人に情報公開でも求めるしか無いですが
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/1289/1023115395/r22
たぶん管理人氏と思われるこの発言だけでも十分かなと。

まぁ、まだ何か言いたいこと有れば遠慮せずどうぞ。
俺らお猿さん（藁）にも劣るQualityは勘弁な！

俺らが猿なら、藻前らはー・・・ゴキブリあたりが妥当かな。
同じ哺乳類の仲間だとは思いたくないです。　と適当に煽っておく。
299：名無しサンム＠もう９月(´Ａ｀)：2005/09/12(月) 12:45:52 ID:qYTVujHc: ＞＞298
あやまれ。お前土下座してあやまれ。
それは余りにも無礼だ。許されない。

ゴキブリに対して失礼だ！かわいそうだ！

とか思ったんだけど、ここ↓の「食品をかじり、住居のあちこちにフンをして汚し」を読む限り、習性はほぼ同一だと思った。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B4%E3%82%AD%E3%83%96%E3%83%AA
300：名無しサンム＠もう９月(´Ａ｀)：2005/09/15(木) 16:57:30 ID:jKCAnlew: http://free2.milkypal.net/f-bbs/BC-1/color.cgi?mm=sannosurc

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/1289/1071479222/115

ユニオンさんユニオンさん、いくら何でもコレは露骨すぎますよ。
もう少し頭をつかいましょう。

ここまで露骨な事やるって事は、もしや色々と戦況が劣勢なのだろうか。
こんな小細工してる暇あったら正攻法で頑張って欲しいんだけどなぁ…
期待してる人が可哀想だ。
301：名無しサンム＠もう９月(´Ａ｀)：2005/09/16(金) 02:09:44 ID:59ocJDV.: 戦況劣勢なのはヲタクだと思われ（ｗ
産能にまだ残っている数少ない「本物の学生」の真実の声が分からないんだね。
山猿が自己弁護しているのかな？
それとも工作員さんの必死の反論ですか？
タマキネタになると途端に元気になるって指摘がまた理解できないのかな？
何も言わない方が賢明なんだと思うんですけどねえ．．．
302：名無しサンム＠もう９月(´Ａ｀)：2005/09/16(金) 12:08:14 ID:mTGp8xmU: >>301

俺、エ作員だけど（藁
その「本物の学生」とやらに、あなた個人のやってる事が全否定された挙げ句、
あなた本人はﾌｧﾋﾞｮってさよならしたんじゃなかったっけ？気のせい？

結局の所、"裏の取れない体験談"って書いて良いのか悪いのか。
303：名無しサンム＠もう９月(´Ａ｀)：2005/09/16(金) 12:28:16 ID:0T2mUqhw: いいに決まってるだろ馬鹿。
それが言論の自由ってことなんだよ。
言論の自由を踏みにじる上◎◎一の犬はすっこんでろ。
304：名無しサンム＠もう９月(´Ａ｀)：2005/09/16(金) 13:15:20 ID:mTGp8xmU: その「言論の自由」に必ずついて回る「責任」ってのは無いの？

たとえば「その論が正確な物か、自ら説明する責任」とか色々あるけどさ。
投げっぱなしは良くないよね、やっぱり。
305：名無しサンム＠もう９月(´Ａ｀)：2005/09/16(金) 13:19:55 ID:B2JorT62: 言論の自由を冒涜する玉◎彰の犬はすっこんでろ。
306：名無しサンム＠もう９月(´Ａ｀)：2005/09/17(土) 04:14:59 ID:wL3cokOs: http://free2.milkypal.net/f-bbs/BC-1/color.cgi?mm=sannosurc

内ゲバってこういうのを言うのかな
307：名無しサンム＠もう９月(´Ａ｀)：2005/09/17(土) 22:43:35 ID:7FCiG5jU: 内ゲバってなに？
308：名無しサンム＠もう９月(´Ａ｀)：2005/09/18(日) 00:09:17 ID:XILaliP2: >>307
ねえ君、検索って知ってる？け・ん・さ・く。まず自分で調べて見ようよ。

まあいいや。ヒント。googleってサイト開いて、「内ゲバ」って入力して検索ボタン押してみ。いろいろあっから。
え、URLがわかんない？　http://www.google.co.jp/　だよ。
いろいろやって検索して、どうしても解らなかったら人に聞きな。基本は検索。いいね？
309：名無しサンム＠もう９月(´Ａ｀)：2005/09/18(日) 03:05:13 ID:zVgmOq5.: >>305

失礼ながら、言論の自由を冒涜しておられるのは、誰が見ても上○○一大首領様とその取り巻きの方々ではないかと．．．（ｗ
いくら苛立っておられましても、そういうことをおっしゃると大向こうから失笑が巻き起こるだけだと存じますが．．．
まあ、そういういことを含めて「言論の自由」ではありますが、やはり色々とご批判をいただくことは避けられないのではないかと．．．
そうしますと、ただでさえ精神的に不安定で２ちゃんねると産能ユニオン会議室を見ておられる方が色々まずいことをしてしまわれるのでは．．．
励ましてもらおうとお思いでも、○柴さんがいつも近くにいるわけではありませんし．．．
膝枕で慰めてもらおうとしても、お子さんもいて他大学の教授をしておられる夫のいる方にそうそう接近するのはどうも．．．

まあ、落ち着いて対応していただいた方がよろしいのではないかと存じますが。
あれこれ工作すると、そのほうがまずいと思いますよ（ｗ
310：名無しサンム＠もう９月(´Ａ｀)：2005/09/20(火) 14:23:05 ID:Q3GBVdUs: 皮肉屋死す・・・
311：名無しサンム＠もう９月(´Ａ｀)：2005/09/22(木) 09:49:47 ID:VWPP3vFg: 皮肉屋復活！！そして再び死す・・・

ＢＡＫＡ！！！！
312：名無しサンム＠もう９月(´Ａ｀)：2005/09/22(木) 11:47:10 ID:c0x3bw7M: 上○○一さん、上○○一さん、そんなこと書いてると精神の安定性を疑われますよ。
ア○○○ガー症候群だなんて誹謗中傷を受けたくないでしょう？落ち着きなさいよ。
でも、僕ら学生のこと真面目に考えてくれないと、ここでも叩かれますよ（ｗ
313：名無しサンム＠もう９月(´Ａ｀)：2005/09/22(木) 12:15:45 ID:VWPP3vFg: >>312
学生？？
314：名無しサンム＠もう９月(´Ａ｀)：2005/09/22(木) 13:05:52 ID:W551Gq6c: ＞＞３１２
僕ら？
315：名無しサンム＠もう９月(´Ａ｀)：2005/09/22(木) 23:32:07 ID:VWPP3vFg: >>312
アホ？？
316：名無しサンム＠もう９月(´Ａ｀)：2005/09/23(金) 07:55:45 ID:kq6Yj2qs: 短い、内容のない無意味な投稿（ｗ
317：名無しサンム＠もう９月(´Ａ｀)：2005/09/23(金) 11:23:28 ID:O.lC6IZo: なんでだろう。
>>312と>>316には
10年じゃ効かない程度のジェネレーションギャップを感じる。
318：名無しサンム＠もう９月(´Ａ｀)：2005/09/24(土) 00:38:21 ID:2ZCYpIdk: だいぶお歳を召された学生さんのようですね。

＃そんな姑息なことばっかりやってるから嫌われるんだよ。
319：名無しサンム＠もう９月(´Ａ｀)：2005/09/24(土) 02:53:30 ID:16fv5SWA: なるほど。若いと「短い、内容のない無意味な投稿」しかできないんだ。
それじゃあジェネレーションギャップができて当然だよね。
でも、そういう若者＝山猿なんだろ？
みずから山猿であることを認めてることにならないかね（ｗ
320：名無しサンム＠もう９月(´Ａ｀)：2005/09/24(土) 02:57:40 ID:z65VD.uo: 開き直っちゃったよ
321：名無しサンム＠もう９月(´Ａ｀)：2005/09/24(土) 03:00:42 ID:16fv5SWA: 真夜中までずっとパソコンにしがみついてるんですね（ｗ
大変ですねえ、工作員も。
もう寝ます。ごめんね、遊んであげられなくって（ｗ
322：名無しサンム＠もう９月(´Ａ｀)：2005/09/24(土) 03:04:34 ID:z65VD.uo: 相手の流儀に合わせ長文を書けば「工作員必死だな」と短いレスを返され、
短文で簡潔に書いてみれば「短い、内容のない無意味な投稿」と非難なされる。

どういった投稿ならご満足して頂けるのか、是非ともご教授願いたい。
323：名無しサンム＠もう９月(´Ａ｀)：2005/09/24(土) 03:06:19 ID:z65VD.uo: >真夜中までずっとパソコンにしがみついてるんですね（ｗ

2005/09/24(土) 02:53:30　なんて真夜中に投稿してるのは誰かな？(゜∀゜)
324：名無しサンム＠もう９月(´Ａ｀)：2005/09/24(土) 18:10:00 ID:glDqBA9I: 休日の真夜中に投稿する人に誤爆してる頭の悪い人は誰かな？（ｗ
325：名無しサンム＠もう９月(´Ａ｀)：2005/09/24(土) 19:07:32 ID:z65VD.uo: >休日の真夜中に投稿する人に誤爆

何処のお話？
326：名無しサンム＠もう９月(´Ａ｀)：2005/09/24(土) 19:36:34 ID:2ZCYpIdk: どーでもいい事だけど、今時　（ｗ　なんてのを使う奴は居ないよな。
使うとしても括弧無しのｗだけとか、ﾜﾛｽとかvip系になるかだろう。

「2ch文体も完璧にコピーしたし猿共の掲示板に潜入するとしよう、ｳｪｰﾊｯﾊ」
なんてお目出度思考に陥ってるのなら忠告しておく。

誰が見てもバレバレだぞ、オマエ。
327：名無しサンム＠もう９月(´Ａ｀)：2005/09/25(日) 00:15:32 ID:x7rQv0SY: それが電脳ｸｵﾘﾃｨｗＷｗ
328：名無しサンム：2005/10/04(火) 00:33:50 ID:tVdumRQE: >>タマキスト
>>「山猿」諸君と罵り合いを続けるのは馬鹿馬鹿しいんで、肩をすくめてたんです。

m9（＾Д＾）プギャー
329：名無しサンム：2005/10/06(木) 12:04:41 ID:PPB.zulM: どうでもいいけどさ。このサイト、タマキネタが出てこないとほとんど誰も投稿しないのね。
投稿しても意味ねーのばっかり。馬鹿晒してるだけでしょ。
これじゃ笑いものになるだけだと思うんだが。
．．．まあ、俺のこれも意味ねーか。
330：名無しサンム：2005/10/06(木) 12:45:24 ID:OIoGFFCQ: >>329
マクロ視点で見てみる事をお勧めしてみる。
331：名無しサンム：2005/10/07(金) 09:55:49 ID:hbVzqMPM: 特技は悪口の割には、お猿さんクラブってボキャブラリーが貧困だよな。
いつもいつも同じ事を言うか、インスパイヤした事しか言わないからつまらん。
332：名無しサンム：2005/10/11(火) 00:31:01 ID:wfPJ6h4Y: インスパイヤするって、励ますことだろ？　英和辞典でinfpireを引いてみろよ。
それじゃあボクチャンたち、タマキさんのシンパの人たちに励まされてるんだ！
すごいなあ、励ますってことはワルグチを言うことと同じなんだね。
悲しいねえ、アタマが悪いって（ｗ
知ったかぶりするとこういうことになるんだよね。
笑ってやるよ、わははははははははははははは。
333：名無しサンム：2005/10/11(火) 03:59:38 ID:SIv6X77g: >インスパイヤするって、励ますことだろ？　

それはインスパイ"ア"=inspire　だろ？
悲しいねえ、アタマが悪いって（ｗ
知ったかぶりするとこういうことになるんだよね。
笑ってやるよ、わははははははははははははは。
334：名無しサンム：2005/10/11(火) 04:04:24 ID:SIv6X77g: でまぁ、毎度毎度Qualityの低い君が素で可哀想になってきたから、
インスパイ"ヤ"って何なのか参考になりそーなURL貼っておくわ。

http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%A4%A5%F3%A5%B9%A5%D1%A5%A4%A5%E4?kid=131075

んじゃ、お休み。
335：名無しサンム：2005/10/12(水) 10:08:02 ID:X7OjJOR.: なるほど、世の中にまったく通用しない典型的な２ちゃんねる用語を知らないことが
「アタマが悪い」ことになるわけだ（激藁
アキバのメイド喫茶に行かないと変態だっていうのと同じくらい馬鹿げた話だな。
自分勝手な言葉を使って誰にでも意味が通じると思ってる基地外が多すぎるんだよな、ネットには。
例によって日本語がデタラメってことだけははっきりしたけどな。
336：名無しサンム：2005/10/12(水) 12:33:48 ID:ZlCAABS2: とりあえず、エイベックスネットワークは本気で世の中に通用すると思っているみたいだけど？
http://www.mainichi-msn.co.jp/entertainment/geinou/news/20050913k0000e040065000c.html

学生を騙ろうとしていたんだし、時事問題程度通じていなきゃな。
337：名無しサンム：2005/10/12(水) 15:12:51 ID:ZlCAABS2: >エイベックスネットワークが「のまネコ問題」に対する「公式発表として」書いた文章の中に現れる。
ともあるように、そもそも２ちゃんねる用語ですらねーし。
強いて言うならエイベックスネットワーク (株)語？
リンク先の文章ぐらいちゃんと読めよ。

まったく、お前本当に頭悪いな。

まぁ、例によって>>335が低能ってことだけははっきりしたけどな。
338：名無しサンム：2005/10/12(水) 23:44:16 ID:bkeO0GFI: ﾀﾏｷｽﾄ（ ´・ω・）ｶﾜｲｿｽ
339：名無しサンム：2005/10/12(水) 23:47:21 ID:bkeO0GFI: しっかし、もう少し論理的に話ができないのかね、タマキストくんは。
いくら何でも話が飛躍しすぎだ。　５点。
340：名無しサンム：2005/10/13(木) 01:53:46 ID:lE.qBJA6: > 　エイベックス側は「『のまネコ』は、インターネット掲示板において親しまれてきた
> 『モナー』等のアスキーアート（文字や記号を使ったイラスト）にインスパイヤされて
> 映像化されたもの。今回の商品化にあたって新たなオリジナリティを加えてキャラクタ
> ー化した」と同社のショッピングサイト上で表明。「『モナー』等の既存のアスキーア
> ート・キャラクターを使用されることを何ら制限するものではない」としているが、
> まだ納得しないネットユーザーも多く、掲示板での論議が続いている。

　この「インスパイヤされて」は英語のinspireの意味のうち「霊感を与えられて」とか
「示唆されて」って意味だろ？　「パクって」って意味じゃないじゃない（ｗ

　　　Exceed英和辞典より

　　　　in･spire [inspáir]
　　　　━━ vt. 霊感を与える; （思想・感情を）吹込む ((in, into));
　　　　喚起する ((with)); 感激させる; 鼓舞する ((to)); 示唆する;
　　　　（激励［感化］して）…させる ((to do)).

　日本語の表記としては「インスパイア」のほうがまっとうだと思うけど、ダイアモンド
をダイヤモンドとも書くわな。>334の引用したURLの中で「正しくは」ってのはどうかな。
それに、このURLの解説によると、「エイベックスネットワークが「のまネコ問題」に対
する公式発表として書いた文章の中に現れる。転じてパクリの意味で使用される。」と
あるけど、だとしたらその意味で誰かが使い始めたのはつい最近だってことになる。
単なる「２ちゃんねる用語」だと言われても仕方がない上に、完全な誤用だよね（ｗ

　産能大生は英語ができないって分かってたけど、この程度のことも分からないんだなあ．．．
まあ、どうせ（なぜか）必死の反論が集中するんだろうが、頑張って間違った英語と
日本語を使いまくってください。満天下に恥を晒すことになりますから（激藁
341：名無しサンム：2005/10/13(木) 07:56:15 ID:T4ezqXSI: 　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（　・ω・）　　はいはいワロスワロス
　　　　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
　　　　　　　 ⌒ ⌒
342：名無しサンム：2005/11/02(水) 21:36:44 ID:zoFh3Avc: 以下、取り留めの無い無駄話。

ここの住人を「工作員」と定義するなら、その工作員かどうかの真偽はともかく、
ユニオンや再構築委員会の名において言論攻撃をする事は妥当な物であると思う。

んでも、所謂「山猿」と定義してしまった場合、明らかに名誉棄損になるよね？
以前それを指摘されて、苦し紛れに妥当な行動なんだと組合法を拡大解釈してたけど、
管理人氏がここのアクセスログ全部、大学と顧問弁護士氏あたりに提出したら
色々と面白い事になりそうだよな。

というか、フェアにお願いしますとか下の方に書いてある時点で
もしや具体的に動いちゃってたりします？＞管理人氏
343：名無しサンム：2005/11/18(金) 00:37:32 ID:3FXizSVM: ここでやってくれと言われた時から冷え込んだスレ。

・・・・あいつらの目的が良く解る。
344：名無しサンム：2005/11/22(火) 21:55:38 ID:bEmcsxnw: [No.868] 一度だけ答えてあげますね。

タマキスト
これからみんなで夕食取って、また一仕事するんですけど。

タマキストっていうのはもともと普通名詞ですよね。「玉木先生を指示する者」ってほどの意味でしょう。自分はそう名乗ってますが、英語で言えばA Tamakistで、Tamakistと呼べる人なら、そこらじゅうにいるじゃありませんか。

そういう人の誰かが匿名で投稿しても自分には関係ありませんよ。そんなことも分からないのかなと苦笑しますね。大体、タマキストと名乗って投稿している例が自分以外にどれだけあるんでしょう。工作員だか何だかが勝手に決めつけてるだけでしょう。文体がどうこう言うんなら、２ちゃんねらーはみんな似たような文体ですよね。全部同一人物なのかしら（ｗ

「山猿」諸君について言えば、十把一絡げに馬鹿扱いするのはどうかなと思うんで、可哀相だから相手にする気になれません。ここでもくろたま関係の罵声の投げつけ合いがあるけど、そろそろうんざりしているので投稿する気にならないんですよ。

はっきり言うけど、あんたみたいな馬鹿を相手にするのは疲れてるんですよ。真偽がどうとか差し支えがどうとか言うこと自体、馬鹿の証拠。くだらなくて、相手にする気にならないよ。

だから、これ以上答える気はありません。おととい来な。
2005/11/22 18:52:18

うわー　前と言ってる事が違うーーー！！！wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
だいたいタマキストだよタマキスト、あの変節漢　っていう感じのカキコに対し
「"私の事を"名指しで変節漢と呼んでますけど」的な事を書いてたじゃないかー

それも再構築委員会の掲示板に。

おかしいよね、フツーみんなの事を示してるんだったら"私達"って事になるよね？
自ら、固有かつ個人を示すコテハンであることを証明してるのに、
今になってそう言うこと言っちゃうんだーwwwwwwwwwwwwwwwww

アクセスログ晒しキボンヌ。プロバイダーはニフティだったらバロス。
345：名無しサンム：2005/11/23(水) 02:33:07 ID:kbQN.RhE: 面白そうなので再構築委員会を掘ってみた。

>[No.768] 「学生叩き」は妥当か
>タマキスト
(中略)
>俺も「産能大学掲示板」では変節漢だの何だのと意味不明の罵倒を
>浴びせられてけちょんけちょんにけなされてるけど

"俺"も　ですか。
まさに変節漢ってこういう事なんだろうｗ
コレ読んだだけで歪んだ価値観をもった人物であることは想像できるが。

しかし、ようやく彼も実感出来たんじゃない？
自分がいかに無茶苦茶な事をやって、足を引っ張ることしかやってなかったって事をさ。
出来てなかったら、師匠の面汚しもいいところだな。
346：みてるだけ：2005/12/06(火) 15:34:13 ID:QjMP.2GY: >ちなみに、以前よりここの方々は知的な方が多いと思っていた。
>例えば、笑ってやるぞ氏・皮肉屋氏は徹底的に、タマキスト氏は軽々と相手を論破する。
>彼らは高いディベート能力を持っていると存じ上げる。

なんつーか、トータルレベルがあまりにも低くて不憫に思えてきた。
井の中の蛙って言葉があるけど、よっぽど狭い井戸の中で生活してるんだな。
ほとんど極限状態。
347：↑：2005/12/07(水) 15:19:46 ID:u8xH8Upo: お前さんのレベルがあまりに低くて相手のレベルが分からないんじゃないか？
山猿は山猿らしくしていた方がいいぞ。はははははははははははははははは。
348：↑：2005/12/08(木) 04:16:05 ID:t/WTrKgM: どう見てもこの人恥知らずです。
本当にありがとうございました。
349：名無しサンム：2005/12/08(木) 08:07:27 ID:OTpkBABk: 誤：相手を論破する。
正：相手に論破される。
350：名無しサンム：2005/12/08(木) 08:20:16 ID:OTpkBABk: とりあえず、「参照元なんて示す必要が無い」なんて言ってしまっている時点で、ディベート能力なんて皆無と言える訳ですが。
それ以前に、議論とやらの途中で罵詈雑言を吐いている時点で人間としての能力も高が知れているとも。

まぁ、ディベートって言葉を使いたかっただけなんだろうけど。
351：名無しサンム：2005/12/10(土) 11:18:40 ID:djzKGtj2: >>345
それ向こうで言ってやれよｗ
あいつどんな言い訳すっかな？
352：名無しサンム：2005/12/10(土) 18:25:04 ID:6mJzMUto: http://homepage3.nifty.com/Tamaki_Akira/pro.htm

つーか、なんで警察庁における情報分野のエキスパートさんが
クリティカルな情報漏洩とかやっちゃうのか、理解に苦しむんだけど。

情報漏洩の何が問題かなんて重々承知していなきゃいけないというか、
この経歴だと「うっかりしてました」なんて言い訳が通用するわけがない。
状況と場所によっては羽田沖に沈没しててもおかしくない重罪なわけで

何の意図があったのやら。
353：名無しサンム@謹賀新年：2006/01/04(水) 16:24:39 ID:RtLCt0iY: http://free2.milkypal.net/f-bbs/BC-1/color.cgi?mm=sannosurc

なんか内ゲバやってるんだけど、何がなんだかまるでわからん。
誰か暇な香具師、解説汁！
354：名無しサンム：2006/02/23(木) 00:45:49 ID:fcDIkofU: あーらら、とうとう卑賎会ネタに走っちゃったよ。
美味しい所とられてご本尊の立場がなくなっちゃったネタまで出してくるとはねぇ。