TKC模試総合スレ - 1520912953 - したらば掲示板

501：善意の第三者：2018/04/26(木) 18:02:35: 個人成績表、B日程の人も加えた最終版になってるね
502：善意の第三者：2018/04/26(木) 18:22:33: tkc全日程
短答1910
論文1980

辰巳全日程
短答2101
論文1571

論文は受講生tkcの方が受講者多いね
今年はtkcの方が精度が高いかもね
503：善意の第三者：2018/04/26(木) 19:05:24: 辰巳を今伊藤塾が潰しにかかってる
504：善意の第三者：2018/04/26(木) 21:12:06: 辰巳は、受験料がこのままでは、ね
505：善意の第三者：2018/04/27(金) 01:32:44: >>503
辰已の自爆では？
受験生の足下みた殿様商売価格ふっかけてるから
506：善意の第三者：2018/04/27(金) 02:47:41: たつみは時給が安すぎるんだよお
507：善意の第三者：2018/04/27(金) 12:08:47: >>506
いくらなの？
508：善意の第三者：2018/04/27(金) 14:34:01: 900
509：善意の第三者：2018/04/27(金) 14:39:11: さすがにそれは酷すぎる
510：善意の第三者：2018/04/27(金) 14:41:44: 模試の採点は辰巳の全国模試の方がTKCよりしっかり見て付けてくれてる感じがしたけどなあ。
511：善意の第三者：2018/04/27(金) 17:53:55: うそはダメだよ
東京都の最低賃金は９５８円
大阪府の最低賃金は９０９円
９００円はありえない

http://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/koyou_roudou/roudoukijun/minimumichiran/
512：善意の第三者：2018/04/27(金) 22:29:32: >>511
〇通添削したら〇円という形で、
しかし〇通の答案を添削するにはどんなに頑張っても最低で〇時間かかるとしたら、
時給換算したら900円を下回るということはあると思うんだけど、馬鹿なのかな。
513：善意の第三者：2018/04/27(金) 22:37:32: 添削の質の低さもうなずける
514：善意の第三者：2018/04/28(土) 09:10:33: >>512
おいおい可哀想だろ察してやれよ笑
515：善意の第三者：2018/04/28(土) 11:15:08: 所得５００万円以下の弁護士の比率【国税庁統計】

２００８年　３２％　→　２０１２年　４２％
→ ２０１７年６７％
516：善意の第三者：2018/04/28(土) 14:13:19: https://lndt.net/gIHBAC
517：善意の第三者：2018/04/28(土) 15:25:28: >>512
議論のスタートが時給>>506
「９００」だけでは不良答案>>508
金額は１通いくらだが・・・・って説明しないと０点
そんな感覚を持ったままだと、永遠に合格は不可能
採点者は、思考の裏まで読んでくれない、書いてない以上不合格
>>514
君も当然に永遠に不合格
518：善意の第三者：2018/04/28(土) 15:32:17: >>512
では、質問を変えます
添削についての報酬は
１通あたりいくらなのですか
519：善意の第三者：2018/04/28(土) 16:06:28: >>517
丁寧にありがとな！
ここは答案じゃないけどなんかごめんな！
520：善意の第三者：2018/04/28(土) 16:37:43: 逆に「添削」で「時給」ってなんだよw
家に持ち帰って添削してるのとかどうやってタイムカード切るんだよ、「私1時間働きました！」って自己申告したら貰える制？w
「時給」って話になったときに「あぁ時給換算のことね」って見てる人全員の共通認識だったんだけど、そこでど真面目に「時給」のことだと捉えてしまう517が逆にかわいいわ、でもなんかごめんな！
521：善意の第三者：2018/04/28(土) 17:04:59: なんか辰巳の採点良くないみたいな感じだけど、TKCの採点の方が適当な感じなの多かった気がしたな。コメント適当、採点ざっくりみたいな。
522：善意の第三者：2018/04/28(土) 17:15:57: 辰巳の模試では頭おかしいコメントしてくれる採点者が中にはいた。ただ、採点表が細かいから、点数はTKCより適切につけられていた印象
523：善意の第三者：2018/04/28(土) 17:40:36: つか、採点表にそってかすってたら点が入る辰巳だからA判定とっても合格率が低いのではないのかと思い始めた。
524：善意の第三者：2018/04/28(土) 17:42:18: TKCの憲法で、内容には一切立ち入らず、こことここは書く順番が逆とかそんなんばっかで採点されたわ。
ろくに採点できないんなら仕事受けるなよ。
525：善意の第三者：2018/04/28(土) 19:38:03: https://lndt.net/oaIFix
526：善意の第三者：2018/04/29(日) 00:51:12: 試験前には、緊張で眠れないと思うのですが、
皆さんは、どのようにしてますか？
よくコマーシャルで見るドリエルとか、今のうちに試してみようと思うのですが、
翌日まで眠気を引きずるのであれば逆効果なので、悩んでます。
羊さんの数を数えても眠れない小心者です。
527：善意の第三者：2018/04/29(日) 01:01:12: みんなそんなだよ
気にすんな
528：善意の第三者：2018/04/29(日) 01:04:17: ①机な上に足を乗せる格好で全身の力を抜く(抜けない場合は一度力を入れてから)
②全身抜け切ったらベッドに入り、暗闇の中でハンモックに寝てるイメージをする

第二次大戦中に米兵が受けた、どんな状況でも寝るための訓練らしいよ
529：善意の第三者：2018/04/29(日) 01:30:41: >>526
このサイト見てるｗ
530：善意の第三者：2018/04/29(日) 01:52:18: >>526今からでも睡眠薬処方してもらいな。
オレはいつも今頃処方してもらってるけど、とても快適
531：善意の第三者：2018/04/29(日) 08:30:10: 　添削って１枚いくらなの
532：善意の第三者：2018/04/29(日) 15:02:22: 1000円
533：善意の第三者：2018/04/29(日) 17:02:48: 睡眠薬いいよな。俺も試験前は愛用してる
534：善意の第三者：2018/04/29(日) 18:38:24: 辰巳は論点に触れてたり複数事実に触れてればそれだけで点がつくが、
tkcは論証の十分さや事実評価の説得力でかなり加点される採点になっている気がする
535：善意の第三者：2018/04/29(日) 18:48:50: 辰已は点取りやすいみたいな
伊藤塾は、頭がよくないとだめみたいな
536：善意の第三者：2018/04/29(日) 18:49:09: 眠剤はオレも先週からやってるけど調整できるから良いと思う
537：善意の第三者：2018/04/29(日) 19:13:05: tlcの上位1割合格率97%
tkcの合推以上合格率86%
辰巳の上位1割合格率82%
辰巳の合推以上(上位3割) 合格率71%
って感じだね
辰巳スレにでてる情報からして
538：善意の第三者：2018/04/29(日) 19:31:36: そもそも辰巳とTKCは受けてる層が違うんかね。
自分でいえば辰巳は総合で上位4%くらいだっだけど、TKCはギリ合推くらいだったし。
539：善意の第三者：2018/04/29(日) 19:35:46: >>538
TKCは予備試験合格者が多く受験している分実力ある者が多い
540：善意の第三者：2018/04/29(日) 19:39:49: >>539
予備だとタダだしね。
541：善意の第三者：2018/04/29(日) 19:40:56: TKCと辰巳どちらもAとってる奴はいないのか？
542：善意の第三者：2018/04/29(日) 19:52:44: 実際、TKCか辰巳でA取ってれば大体受かるもんなのか？
543：善意の第三者：2018/04/29(日) 20:16:58: >>542

>>537をみて
544：善意の第三者：2018/04/29(日) 20:43:48: >>542
三段論法が崩れたり
基本的論証が不正確になるなどの
致命的かつ基本的ミスをしない限りは
大体は合格してる
特に民事系で三段論法が崩れて
不合格になるパターンが多いから要注意
545：善意の第三者：2018/04/29(日) 20:45:18: >>543
546：善意の第三者：2018/04/29(日) 20:47:26: 入力前に書き込んでしまった・・・
>>543、544
ありがとう。参考にします。
547：善意の第三者：2018/04/29(日) 21:38:13: TKCは会場受験のみでその合格率
辰巳は通信込み
この違いもわりとデカい
通信のイカサマ野郎は超上位に多いから
548：善意の第三者：2018/04/29(日) 22:48:11: >>547
てことは辰巳会場受験でA評価だと結構実力がある感じか。
549：善意の第三者：2018/04/30(月) 01:44:38: 辰巳も会場だけとパンフに書いてある
550：善意の第三者：2018/04/30(月) 03:08:29: 辰已は通信が多く、家でやる人が多い。
家だと論文やる気にならないｗ
551：善意の第三者：2018/04/30(月) 13:41:42: たしかに
552：善意の第三者：2018/04/30(月) 21:14:03: よく聞く三段論法の崩れって具体的にどのレベルの崩れを言っているのだろう
法的根拠を全く示さないのは当然ダメなのはわかる。時間がなくなってくると解釈を省略して文言に直にあてはめを止むなくやっているのだが、これも点数入らないのだろうか？答練では普通に点ついてるが。
553：善意の第三者：2018/04/30(月) 21:19:42: 本番は、実際皆ぐちゃぐちゃじゃない？
554：善意の第三者：2018/04/30(月) 21:31:51: >>552答練だもん
555：善意の第三者：2018/04/30(月) 22:32:38: 予備試験では、キャップ付き缶コーヒーは試験中に飲むなと注意されたので、
無糖コーヒーを飲みたい人は、プラボトルでね。
556：善意の第三者：2018/04/30(月) 23:49:31: 本試験と答練では採点方法が全くことなる
本試験の場合の採点方式は、一人が９００通くらい採点し
これを採点者単位で偏差値換算して点数化して、最上位と最下位を除いて平均点を出し
これが受験生の得点となる
この偏差値換算ってのが曲者で、採点者は採点結果が綺麗な偏差値分布になるように求められる
そこで、一般的な採点方法としては、まず、ざっくりと上位、中位、下位に答案を分ける
この区分方法は、
三段論法で書けてないのが下位
三段論法にはなっているが、基本的な規範が正確に書けてないのが中位
残りを上位とする
その上で、
下位答案は、いわゆるキーワードがどの程度書かれてるかで順位付けする
中位答案は、規範についての理由付けがどの程度かけているかで順位付けする
上位答案は、規範についてのアテハメがどの程度かけているかで順位付けする
つまり　三段論法が崩れていると、下位３分の１の答案になってしまう
557：善意の第三者：2018/05/01(火) 22:01:46: >>556
私が採点委員の先生に聞いた方法は，全く違う。
558：善意の第三者：2018/05/01(火) 23:07:25: >>557
否定するだけじゃなくて、
採点委員の先生がどのように話していたか
具体的に説明していただけませんか
559：善意の第三者：2018/05/02(水) 00:14:58: ペースメーカーとスタ論もスタ論の方が受講生多かったんかな？
560：善意の第三者：2018/05/02(水) 00:15:49: ＴＫＣは刑訴で充分合格できますってコメントついておきながら下位１７％とか成績になったからもう信じられない。
561：善意の第三者：2018/05/02(水) 00:18:02: >>560
多分一番最初にあなたの答案を採点したんでは
そしたらその後の答案はもっとよかった感じなのかも
562：善意の第三者：2018/05/02(水) 00:20:32: 俺もTKCの刑訴
「まずまずの答案です」→下10％
563：善意の第三者：2018/05/02(水) 00:24:20: tkcは受講生のレベルが高いから
採点した20人全員が予備合格者もしくは東京一慶ローの現役生ってことがありうる
564：善意の第三者：2018/05/02(水) 00:30:31: TKCと比べると辰巳の受験者のレベルってかなり低いの？
565：善意の第三者：2018/05/02(水) 02:41:33: >>564
辰巳は、体験模試ってことで、法学部生に無料で受けさせるらしい
それが事実なら、かなり低いかも
C以下の人は、法学部生の平均以下だから、不合格確定だな
566：善意の第三者：2018/05/02(水) 11:13:49: 辰巳のC判定によっぽどのトラウマがありそうなやつがいるな、辰巳スレでも
567：善意の第三者：2018/05/02(水) 14:56:34: 辰巳C判定でも3人に1人ぐらい受かってる
模試後の頑張り次第で全然合格できるよ
568：善意の第三者：2018/05/02(水) 15:15:27: 辰巳Aでもなんか自信がない。不安だ。
569：善意の第三者：2018/05/02(水) 16:06:53: 不安ぐらいがちょうどいい。この緊張感を楽しもうぜ！
570：善意の第三者：2018/05/02(水) 16:30:30: いいねそのメンタル！
そうだな、それくらいの気持ちでいないとな。
571：善意の第三者：2018/05/02(水) 17:46:29: oh yeah！
572：善意の第三者：2018/05/02(水) 20:40:22: >>567
答練から本番まで毎日１２時間全力で勉強すれば逆転可能かも
最後まであきらめず死ぬ気でやったやつは合格する
ただし、答練からもう１っ月経過しているから
その間、８時間くらいしか勉強していなければ逆転は無理
573：善意の第三者：2018/05/02(水) 21:34:06: 君ら合格体験記とかでよく「模試は本番だと思え、本番は模試だと思え」って言われてんのとか見たことないの？
本気で模試受けてA評価とって精神的安定を得て、本番はリラックスして受けるのが正攻法なんだよ
模試の評価C以下だったからこの時期逆転狙って焦って勉強してる、って時点でもうアウトだよ、この時期は逆にリラックスして最後の復習とかだけすればいい時期
574：善意の第三者：2018/05/02(水) 21:47:46: その通り
今焦っている時点で今年は無理だから、来年に標準を合わせた方がいい。
回数なんて気にするな。来年の模試でA判定をとるように今から頑張れ
575：善意の第三者：2018/05/03(木) 00:39:46: おんなじ奴がなんか言い続けててわろた
576：善意の第三者：2018/05/03(木) 11:28:55: 模試Aであることが前提だが、この時期に大事なことは基本的なミスの防止対策
成績優秀者の失敗事例で、
一番多いのは、民事系で三段論法で書けなくて沈むこと
次に多いのが、憲法で基本的な意見審査基準の規範が書けずに沈むこと
対策としては、
民法、商法、民訴の優秀答案をひたすら書き写してみること
憲法の規範や判断枠組みをしっかり見直すこと
577：善意の第三者：2018/05/03(木) 20:53:59: 辰巳の割引率は大した事なかったのかな
早稲田ローの人なんかは、答練は辰巳の方が受けやすいはずだが
578：善意の第三者：2018/05/03(木) 20:58:26: >>576
ねぇそれ本気で言ってるの？笑
579：善意の第三者：2018/05/03(木) 22:24:47: >>578
真実を述べている
成績上位者が失敗する原因は民事系３科目と憲法
刑事系や行政法が原因では落ちることはない
580：善意の第三者：2018/05/03(木) 22:42:48: 個人的にはなるほどと思える意見でした。気をつけてみることにします
581：善意の第三者：2018/05/03(木) 23:25:34: 成績上位者に限らず民事系すべったら取り返しつかないっていう
582：善意の第三者：2018/05/04(金) 06:46:21: この試験民事が全てやろ
何言ってんだ？
583：善意の第三者：2018/05/04(金) 10:57:09: 民事系３科目で三段論法が維持できるかどうか、
それだけで勝負が決まると言っても言い過ぎではない

『合格に必要な、たった2つのこと判例百選と三段論法だけで合格する学習法」』(宍戸博幸先生) [司法試験]
https://www.youtube.com/watch?v=17xK9RQrjlM
584：善意の第三者：2018/05/04(金) 13:40:15: 刑事は誰でもできるし
公法はただの時間勝負だし
民事で差がつくってのは事実だろうけど
解答書き写しじゃなくて、型の習得と分析が大事でしょ。
585：善意の第三者：2018/05/04(金) 14:34:18: 優秀答案書き写し説を唱えている奴は
もし今年受験生だとしたら落ちるだろうな
一人脱落してくれた、有難い
586：善意の第三者：2018/05/04(金) 15:55:45: >>584
型の習得と分析が一番大事なのは同意なんだけど、
大事なのはそのための具体的対策
これから２週間、何をすべきか
型を習得するためには、型を体に身につけることが大事で
そのためには反復練習が効果的
反復する材料としては、優秀答案の書き写しが最も手っ取り早い
他に、もっと効率的な方法があれば教えてほしい　
民事系、特に民法や民訴で三段論法を維持するのは難しい
でも、三段論法で書かなければ不合格になる
去年は、練習不足のために三段論法で書けずに不合格になった
今年は、同じ失敗はしたくない
587：善意の第三者：2018/05/04(金) 16:06:35: あ、こりゃヤバい、重症だ。
伊藤塾の論文マスターかWセミナーのスタンダード100からやり直した方がいい。真剣に。マジで。
588：善意の第三者：2018/05/04(金) 16:11:37: そもそも三段論法とか立証とか論理的な文章
ってのを理解できてないから崩れるんじゃない？
589：善意の第三者：2018/05/04(金) 16:18:54: ちょっとまって、ちゃんと話したいんだが。
590：善意の第三者：2018/05/04(金) 17:00:18: ？？
591：善意の第三者：2018/05/04(金) 17:04:17: 司法試験は"実務家"登用試験である。
"実務家"が司法試験合格の早さや順位を気にしていることからすると、実務家から見ても、司法試験で問われているスキルと実務家として最も重要なスキルとは殆ど同じものだと考えられているものと思われる。
↓
ということは、実務家として最も重要なスキルが何かから逆算して考えれば、司法試験で最も必要とされるスキルも何かが自ずと分かってくる。
↓
実務家として最も重要なスキル、それは「文書を書く」ということ。もちろんコミュニケーション力や営業力も大切だが、一番大切なのは①クライアントが「これを聞きたいんです！」という悩みに応じ、②説得的な意見書やメールでお答えしてクライアントに納得してもらい、③あぁこの人いい仕事するなと思ってそれ相応の高額の報酬を頂き、④しかもそれをなるべく短い「時間」の中で書き上げるということ。これを実務家として「仕事ができる」と言う。
↓
したがって、司法試験の問題も、これはクライアントからの依頼だと思い、それに対して納得するような回答を作成するようなイメージでいる人は、この試験の本質がなんたるかを分かっていることになる。
対して、ただ単に問題を「問題」と考え、学生感覚で楽しく「解いている」と考えるやつは、本当にお子ちゃま。それはただ単に「学問」であり、「仕事」として「相手から」「お金をもらう」という感覚が全くない。独りよがりの学術論文。そんなのは法学研究科でやれってことだ。だからLS制度は失敗した。一度も実務家として働いたことのない学者が「仕事」を教えるなんて、もってのほかなわけだ。
↓
したがって、もうこの感覚がつかめている人は、何なら明日受けようが、足つぼマッサージ中に受けようが、トイレ中に受けようが、受かるものは受かる。クライアントを説得しよう、相手を納得させよう、という気持ちがあるからだ。
そしてその感覚を持っていれば、どこを厚く論じ、どこを論じるべきでないか、みんなはどこができないのか、これは未知の論点か既知の論点かとかも自ずと分かってくる。未知既知関係なく、なんとなくの文書にはできる。三段論法なんて意識しなくてもいつの間にかできてる。
優秀答案を「書き写す」なんてしている時点で、また新しい論点が出てきたらすぐ対応できないし、そもそもお客さんにこの文書を「届ける」という感覚が全くないことの証拠。「クオリティ」ばかり重視して、実務におけるもう一つの重要な要素である「時間」のことも全く考えていない。そしてその感覚は残り12日で身につくものではない。ゆえに今年は合格は無理。あと、上で「残りの日数追い上げればいける」的なこと言ってたやつとか、模試はCだけど合格率どうなんだろ的なこととか言ってたやつも無理。例え受かっても実務家としてやっていけない。

ってかなんであのクソ簡単な模試でA判定以外が出るの？意味わからないんだけど。というわけで私は今から映画でも観に行ってきます。もちろん、こんな余裕ぶっこいてられるのは、今まで何十回、何百回と本番を想定した練習をこなしてきたからこそです。以上。
592：善意の第三者：2018/05/04(金) 17:26:28: >>591
さすがに試験まで2週間切って映画行くのはどうかと思うけど、概ね同意です
593：善意の第三者：2018/05/04(金) 17:47:36: 俺としては、残り２週間で何をすべきかについて
優秀答案の写経をすべきとの意見なわけだ
それについての反論は、映画を見るってことなのか
具体的に何をすべきかについて適示してしなければ反論にはならないぞ

改めて俺の、残り２週間の過ごし方についての意見を述べる
答案の型を体に覚えさせるために優秀答案の写経をすべきである
その中でも、三段論法が崩れやすい民事系を優先すべきである
余裕のある人は、
予備校答練は憲法の的中率が高いこと　および
今年の憲法は、財産権　思想良心の自由　平等権　の出題可能性が高いから
これについて扱っている答練の優秀答案を写経すべきである

反論ある人は、その変わりに　残り２週間をどのように過ごすべきか
具体的な行動内容を適示して反論してほしい
594：善意の第三者：2018/05/04(金) 18:24:15: >>593
素晴らしい考え方だと思います
ぜひそのまま続けていってください
595：善意の第三者：2018/05/04(金) 19:32:25: 成績の良い俺つえー、が言いたいだけなのに
>>591みたいにしょうもない自説を開陳したくなるのってよくいるよね
596：善意の第三者：2018/05/04(金) 19:55:27: 殺伐としてきてるね
超直前期らしくて実にいい
597：善意の第三者：2018/05/04(金) 20:39:33: >>593
素晴らしいと思います。私も参考にさせていただきます。
598：善意の第三者：2018/05/04(金) 22:58:41: マジレスすると、2週間前の今は択一すべきだよ
自信もって8割以上取れると言える？択一対策は即効性あるよ
599：善意の第三者：2018/05/04(金) 23:08:39: >>593
答案の型を体に覚えこませるとか二週間前でやってる時点で手遅れじゃねーの
600：善意の第三者：2018/05/04(金) 23:24:51: >>592
アベンジャーズ観てきちゃった…

>>595
しょうもない自説を開陳してしまい申し訳ありませんでした。以降気を付けます。
601：善意の第三者：2018/05/05(土) 01:09:52: 旅行してきちゃったｗｗｗｗ
602：善意の第三者：2018/05/05(土) 03:23:31: United Korea
略称Unko
603：善意の第三者：2018/05/05(土) 10:28:38: 民事って三段論法維持するの簡単やろ
刑法が1番難しいわ
三段論法維持してると書ききれなくなる
604：善意の第三者：2018/05/05(土) 13:18:56: ユニバ行ったけど俺は受かるよ～
605：善意の第三者：2018/05/05(土) 14:05:20: 俺も毎日パチンコ打ってるよ
もちろん受かる気しかしない^^
606：善意の第三者：2018/05/05(土) 17:19:21: まあ映画なりパチンコなり行くのはいいと思う
やる気のない勉強なんてやる気ある時の勉強の半分の価値もない
ちょっと自分を焦らせるくらいがちょうどいい
607：善意の第三者：2018/05/05(土) 21:00:54: >>603
簡単だからこそ、できないと致命傷になる
民事系で三段論法を維持できなければ、それだけで不合格になる
608：善意の第三者：2018/05/06(日) 00:52:44: 今年、810条がでるってさ。
609：善意の第三者：2018/05/06(日) 03:41:27: 刑事系刑法では，出題趣旨において，
「論点の軽重に則してメリハリを付けて論じる」ように求められており，
その一環として，必ずしも三段論法を貫徹する必要がないことが，
言及されているけれどね。
610：善意の第三者：2018/05/06(日) 09:49:41: 公法系と民事系は必ず三段論法で書かないといけない
たとえば、設問１と設問２は三段論法で書けたが
設問３で三段論法が崩れると全体の印象点が大幅減点され
かつ設問３の得点は０点になる
この場合は、設問３は書かない方が印象点が上がり
総合点が高くなる
最後まで書ききった答案よりも途中答案の方が高評価になることは珍しくないが
その原因はこれによる
三段論法で書けない設問は白紙にするのが戦略として正しい

刑事系は、原則として三段論法だが、簡略系で書くことも許される
ただし簡略形で書いても要件あてはめが記載されかつ正しくなければ得点にならない
つまり三段論法で書くより簡略系の方が書く方が難しい
一方で、小さい論点には１，２点しか配点されてない
ゆえに難しい簡略系に挑戦して１，２点のために時間をロスするよりも
書くことをメイン論点のみに絞って深く掘り下げた方が得点が伸びる
ゆえに、刑事系も三段論法以外では書かない方がいいし、書くべきではない
小さい論点は捨てて、メインの論点を三段論法でしっかり書くべき
あと、住居侵入や証拠隠滅については配点はないから書いてはいけない
書くと印象点が大幅に下がる
611：善意の第三者：2018/05/06(日) 13:00:24: 前半は本気で言ってるん？
612：善意の第三者：2018/05/06(日) 13:17:15: 受験生の足を引っ張るために書き込んでいるのかと
613：善意の第三者：2018/05/06(日) 13:24:47: 丸暗記マンだろどうせ
つまらんから消えていいぞ
614：善意の第三者：2018/05/06(日) 14:44:58: >>610
素晴らしい考え方だと思います
ぜひそのまま続けていってください
615：善意の第三者：2018/05/06(日) 14:49:56: 後半も本気で言ってるん？
616：善意の第三者：2018/05/06(日) 17:43:38: 俺が言ってるんじゃなくて、昨年の上位合格者のアドバイスの書き写し
丸暗記マンって誰よ？　書きまくりマンのブログは受験生全員が読むべき
617：善意の第三者：2018/05/06(日) 17:57:27: 三段論法で書くことも、論点を絞って書くことも
受験生としては常識だろ
採点趣旨実感をちゃんと読めよ
618：善意の第三者：2018/05/06(日) 18:52:11: 書きまくりマンのブログを丸暗記マンしてるのかいな
そんなん笑うわw
619：善意の第三者：2018/05/06(日) 19:15:38: 書きまくりマンのブログを本人の意図とは全く別の解釈して長文書き込んでるバカがいるから、書きまくりマンも浮かばれないな。
一合格者の一意見だってことも忘れてるからさらにタチ悪い。
620：善意の第三者：2018/05/06(日) 21:07:57: >>610は採点趣旨実感からの引用による解釈そのまんま
そして、予備校による採点趣旨実感の解釈そのまんま
すなわち>>610と同じ
これを否定するのは、受験生にとって死に等しい
621：善意の第三者：2018/05/06(日) 21:52:26: 予備の過去問と旧試の答案構成でもしといた方が有意義だよ。
622：善意の第三者：2018/05/06(日) 21:53:49: >>610
素晴らしいです。参考にします。
623：善意の第三者：2018/05/06(日) 23:03:05: 旧試なんて悪の産物。あんなのやってたら1000%落ちる
624：善意の第三者：2018/05/06(日) 23:34:36: 去年２０番台で受かった先輩は、最後の最後まで、旧試験の過去問を潰していた。
理由を尋ねれば、現在の試験は、旧の論点の組み合わせだからだそうだ。
625：善意の第三者：2018/05/06(日) 23:57:40: 話がそれて申し訳ないんだけど、辰巳かTKCで総合Aだった人って勉強してる？
自分は思った以上に成績良かったんで気が抜けてやばいのかな、みたいな。
626：善意の第三者：2018/05/07(月) 00:09:29: 予備100位台前半辰巳模試二桁だけど勉強しまくり
全然安心できないというか受かる気しない
627：625：2018/05/07(月) 00:32:33: >>626
ありがとう。
自分も辰巳二桁順位予備持ち。
辰巳は90番台だし、予備も300番台前半だから、同じだねというのは申し訳ないけど。
なんか辰巳の模試は問題が簡単に感じたからそれも気になってる。
自分が司法試験に受かるのか、みたいな。
でも、気を抜かずに頑張るわ。
628：善意の第三者：2018/05/07(月) 10:16:25: 模試の成績がAだった人は、勉強よりも体調管理を考えよう
Bだった人は死ぬ気で勉強しよう、３日くらい寝なくても人間は死なない
Cだった人は来年に向けて勉強計画を立てよう
629：善意の第三者：2018/05/07(月) 14:33:31: >>610
「住居侵入や証拠隠滅については配点はないから書いてはいけない」
→さすがに住居侵入罪は書くべきだろ(笑)。
630：善意の第三者：2018/05/07(月) 17:35:40: 趣旨実感が「簡潔に書け」って言ってんだろ
631：善意の第三者：2018/05/07(月) 18:28:47: 三段論法丸暗記マンとC判来年頑張れマンは同一人物か？w
632：善意の第三者：2018/05/07(月) 20:37:37: >>627
大丈夫、君が落ちる可能性は1%未満だ
そして626が落ちる可能性は0.1%未満だろう
633：627：2018/05/07(月) 20:53:22: >>632
ありがとう。
その言葉にすがらせてもらうよ。
634：善意の第三者：2018/05/07(月) 21:11:19: 0.1%未満だろう？
635：善意の第三者：2018/05/07(月) 22:43:32: >>631
数字が全角だからそうかもね
ちなみにちょっと前に添削の給料が議論になったときに誰かが時給900円って言ったら律儀に東京都の最低賃金のデータ出してきたやつも多分同一人物
636：善意の第三者：2018/05/07(月) 23:54:38: >>631
三段論法丸暗記マンって誰だよ　書きまくりマンの別名か?

>>635
過去ログ見たけど、最低賃金を指摘してるやつは実務家だな
637：善意の第三者：2018/05/08(火) 01:12:57: いや全部お前だよ何言ってんだ
638：善意の第三者：2018/05/08(火) 01:24:23: 一緒にゼミしてたやつがはしかに感染した件ｗ
639：善意の第三者：2018/05/08(火) 10:05:27: >>629
たぶん配点ないし、あっても１点くらい
捨てていい
書きまくりマンのブログと採点趣旨実感をよく読んだ方がいい
640：善意の第三者：2018/05/08(火) 10:49:49: なんか勉強が手につかない。
いま、1日何時間くらい勉強やってる？
641：善意の第三者：2018/05/08(火) 11:21:31: >>639
なるほど、素晴らしい考え方ですね。
ちなみにあなたは模試の評価はどうだったのですか？Aですか？
642：善意の第三者：2018/05/08(火) 16:51:56: >>640
昨日30分（ガチ
今日1時間（ガチ

ちなみに、模試はTKCだけ受けてA評価
643：善意の第三者：2018/05/08(火) 17:42:55: >>642
TKCでAなら何してても受かるでしょ。
自分は辰巳でAだったけど問題がやけに簡単だったからなんか不安。
644：善意の第三者：2018/05/08(火) 18:39:53: どこのローも同じようなものだと思うが、我が物顔で振る舞う連中に席巻されている
いしだ壱成をブサイクにしたような男がその典型例
楽しそうでうらやましいな
645：善意の第三者：2018/05/08(火) 18:55:22: >>644
我が物顔で振る舞うとは具体的に？
646：善意の第三者：2018/05/08(火) 19:02:21: >>643
問題が難しいとその論点を知っていたかどうかの偶然性で成績が入れ替わる
問題が易しいと三段論法規範理由付けの正確さのみで差がつくから偶然性で成績が入れ変わらなくなる
問題がやけに易しいのにAなら本当の実力者だから自信をもっていいよ
647：643：2018/05/08(火) 19:10:04: >>646
そうなんか、ありがとう。なんか少し落ち着いたよ。
それにしてもやる気がでない。ここんとこ1日の勉強時間6時間平均くらいだ。
1日12時間くらいやりたいんだけど、きっとこのまんまのペースで本試験に突っ込むのだろう。仕方ない。
648：善意の第三者：2018/05/08(火) 19:13:18: >>647
Bなら最低１２時間くらいしないとダメだけど
Aならそれで充分
649：善意の第三者：2018/05/08(火) 19:15:56: TKC模試の動画ってみなさん見ました？
650：善意の第三者：2018/05/08(火) 19:17:22: 司法試験総合スレ
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1525774633/
651：善意の第三者：2018/05/08(火) 19:25:50: なんか 2ちゃんとかで明日から本試験だみたいなこと言ってる人ってなんなんだろう。
予備の時もいたな。
652：善意の第三者：2018/05/08(火) 19:27:22: >>650にもいるが。。。
653：善意の第三者：2018/05/08(火) 19:28:36: ホントだ。しょうもな。
654：善意の第三者：2018/05/08(火) 19:30:32: でもびびったんだろう？
655：善意の第三者：2018/05/08(火) 19:32:41: >>654
ああ、びびったよ。
予備ん時もな。
656：善意の第三者：2018/05/08(火) 19:34:08: おれもくっそびびった・・・・友だちがいないため。
657：善意の第三者：2018/05/08(火) 19:35:00: 五反田組は中日に風俗行くと受かるジンクス。
ソースは四大に入った人複数。
658：善意の第三者：2018/05/08(火) 19:48:02: >>647
いや、三段論法丸暗記マンの言うこと真に受けちゃダメでしょw
ってか三段論法丸暗記マンは模試の評価どうだったの？って聞かれてたと思うんだけど、なんではぐらかしてんの？都合悪いの？
659：善意の第三者：2018/05/08(火) 19:50:44: 説得的じゃないのは明らかに君
660：善意の第三者：2018/05/08(火) 19:52:32: 三段論法マン自身がC判定なんだろ？三段論法云々いう前に一から勉強法見直せよ。
661：善意の第三者：2018/05/08(火) 19:54:10: ある種の発達障害の人は言葉を字義どおりにしか理解しない
662：善意の第三者：2018/05/08(火) 19:57:51: >>659
説得的じゃなくてごめんな！不合格答案マンだから仕方ないんだ！

で、君の模試の評価はどうだったの？
人に「君は受かる」「君は不合格」「趣旨実感の本当の読み方はこう」って言えるぐらいだから、よっぽど成績良いんだろうなって思って！尊敬してるから聞きたいんだ！
663：善意の第三者：2018/05/08(火) 20:04:47: >>647　それくらい勉強できるなら十分ですよ。自分それ以下です(´;ω;｀)
664：善意の第三者：2018/05/08(火) 20:05:03: たかだか模試の成績で人の能力判定する男の人って。。。
665：善意の第三者：2018/05/08(火) 20:11:12: >>664
模擬試験は本試験と類似の問題を同じ環境で解答し同じ基準で採点するのであるから
模擬試験の成績と本試験の成績に相関関係があると考えることには合理性があるといえる
666：善意の第三者：2018/05/08(火) 20:12:14: 採点者が違うｗｗｗｗｗｗｗ
667：善意の第三者：2018/05/08(火) 20:12:32: そもそも問題作ってるのが辰己は受験生だよ
668：647：2018/05/08(火) 20:15:23: >>663
だいぶ気の入っていない6時間なんで、身になってるのは実質その半分以下だよ。
試験前にプレッシャー掛けるようになってたら申し訳ない。
669：善意の第三者：2018/05/08(火) 20:16:38: 司法試験総合スレ
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1525774633/

模試民、こっちに移動せよ。
670：善意の第三者：2018/05/08(火) 20:18:17: >>666
本試験の採点者は裁判官や検事であり模擬試験の採点者は若手の弁護士や司法修習生である
そうすると法曹としての経験には差異が生じているのは事実である
　しかしながらどちらで司法試験の合格者であることや
若手弁護士や司法修習生は合格してからの時間経過が短くその記憶が鮮明であることなどをもも考慮すれば
法曹としての経験の差があることをもって採点者の適格性やその能力について明確な差が生じているとまではいえない
よって採点者が異なることをもって模擬試験と本試験の成績に相関関係が認められないとまではいえない
ゆえに>>666の反論には理由がない
671：善意の第三者：2018/05/08(火) 20:19:25: 辰巳模試の選択科目は受験生が採点してるよ全部が全部じゃないがほぼ全て
672：善意の第三者：2018/05/08(火) 20:23:08: >>671
パンフレットには司法試験合格者が採点しますって書いてなかったっけ
673：善意の第三者：2018/05/08(火) 20:24:20: 改ざんはどの組織でもあるって財務大臣
674：善意の第三者：2018/05/08(火) 20:24:39: 選択については、俺含めて受験生に採点のバイト依頼のメールしてるよな？
675：善意の第三者：2018/05/08(火) 20:25:21: なんでもいいから三段論法丸暗記マンは模試の評価答えてくれない？
676：善意の第三者：2018/05/08(火) 20:25:31: あれだろ、辰巳のスタ論のモニターっていう受験生枠だろ。

つーかそうだとしても、別に社員が採点しようが、修習生がしようが、受験生がしようが、関係ないよ。
677：善意の第三者：2018/05/08(火) 20:25:46: 採点は辰巳の方がTKCよりしっかり答案の中身見てやってくれてる感じがしたな。
678：善意の第三者：2018/05/08(火) 20:25:48: >>675
テメーは？
679：善意の第三者：2018/05/08(火) 20:26:00: >>675
仮に晒したことでそれを信頼するのか疑問
680：善意の第三者：2018/05/08(火) 20:29:29: ローで嫌な同期にでも絡まれたか？
681：善意の第三者：2018/05/08(火) 20:32:13: >>678
Aです！三段論法丸暗記マンさんは？(^-^)
682：善意の第三者：2018/05/08(火) 20:41:04: Zdaro
683：善意の第三者：2018/05/08(火) 21:09:34: >>641
合格者だから模試は受けてない　ただ司法修習には行ってない
その理由は合格順位が低く就職が厳しいと思ったこと、公務員試験にも合格し採用されたこと
しかし７０期頃から急激に就活市場が好転してきたことから
試しに就活したところ給料が今の３倍という好条件で内定をもらうことができた　
そこで夏のボーナスをもらって退職し７２期で行く予定　
現在は有給休暇（公務員では年休と言う）を消化中
一応まだ公務員で職務専念義務があるので採点バイトはしていない
暇なんで司法板をウロウロしている
これ以上は特定を避けるため話せない

同じことを繰り返して恐縮だが大事なことなので念のためにもう一度いう
模試成績と本試験成績の相関関係はほぼ一致する
模試A評価の人が落ちるのはよぽどの事がない限りありえない
これは、客観的なデーターで明白
例外的に落ちる原因は
民事系３科目で三段論法が崩れてしまうこと
基本的な規範とその理由付けを失念すること
などの基本的ミスをすることに限定される
判例や有名学説の規範と理由付けは一字一句正確に書かないと減点される
>>910は上位一回合格者の話なので信用してよい
書きまくりマンのブログも同じようなことを書いている
採点の趣旨実感からも同様に読み取れる
一方で残酷な話だが模試C評価だった人が合格するのはまず無理
これもまた過去の客観的なデーターで明白
ここからは俺の個人的な意見だが
今年模試Cであっても現実を素直を受け入れて今から来年に向けて全力疾走すれば必ず次の試験で合格を掴める
切り替えは１日でも早い方が有利
ただし制度変更により受け控えは意味がないから受験はすべき
本試験での経験は必ず来年の受験に利益がある
模試B評価の可能性は５０％で４月と５月に毎日１２時間以上勉強した人は合格している
努力と根性と精神力あれば合格できる
やるべきことをきちんとやって
本番で三段論法を崩したり基本的規範理由付けが不正確になるなどの基本的なミスをしなければ
俺のようなカスでも必ず合格できるからみんながんばれ
684：善意の第三者：2018/05/08(火) 21:30:35: >>683
>>586で「去年は、練習不足のために三段論法で書けずに不合格になった」との整合性が取れない気がするのですが
70期で合格したのに71期も受けてそちらでは不合格だったということでしょうか
685：善意の第三者：2018/05/08(火) 22:42:54: 5振したんじゃない？
それで現実逃避
686：善意の第三者：2018/05/08(火) 23:20:12: おまえの模試の結果は
687：善意の第三者：2018/05/08(火) 23:42:37: ＞一方で残酷な話だが模試C評価だった人が合格するのはまず無理
　これもまた過去の客観的なデーターで明白

まったく客観的なデータに基づいてなくてワロタ
というか完全に偏見だがデータをデーターと表現しているあたりからもかなりの地雷臭がする
688：善意の第三者：2018/05/09(水) 14:18:09: 模試民、集まれ

司法試験総合スレ
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1525774633/
689：善意の第三者：2018/05/12(土) 09:02:57: 模試でcでもdでも受かるヤツは受かる
あと1週間で全て終わるんだから、本気でやれ
合格してる姿をイメージしろ
690：善意の第三者：2018/05/12(土) 10:46:52: おれは落ちた
691：善意の第三者：2018/06/20(水) 23:43:54: 来年は辰巳こえるか
692：善意の第三者：2018/08/05(日) 13:50:16: 他と比べてどう？
693：善意の第三者：2018/11/06(火) 17:49:11: 9月の模試受けた人、
694：善意の第三者：2018/11/08(木) 11:32:40: はい
695：善意の第三者：2018/12/08(土) 01:36:10: 今年の日程出たけど、二月末からのコースあるんだね
選択肢があるのはよい
696：善意の第三者：2018/12/09(日) 18:19:16: tatumiが人材不足でやばい県
697：善意の第三者：2018/12/11(火) 01:32:57: 今年はTKCが多くなって、辰己が少ないから、TKC側が二種類の日程用意したらしいと辰己のバイトから聞いたｗ
698：善意の第三者：2018/12/16(日) 01:41:04: 辰巳の日程は
701：善意の第三者：2018/12/24(月) 02:46:52: 担当もしむずかった
702：善意の第三者：2018/12/24(月) 09:31:49: 目標の八割届かずがっかり。
703：善意の第三者：2018/12/25(火) 01:38:09: 146
704：善意の第三者：2018/12/25(火) 11:46:15: 121
705：善意の第三者：2018/12/25(火) 12:01:05: 138
706：善意の第三者：2018/12/25(火) 13:19:10: 98でした
707：善意の第三者：2018/12/27(木) 01:52:13: 120
708：善意の第三者：2018/12/27(木) 18:04:52: 民放満点って何人いる？
709：善意の第三者：2018/12/31(月) 02:38:49: 4
710：善意の第三者：2019/01/04(金) 14:54:15: 辰巳に模試の日程聞いても返事が来ない
711：善意の第三者：2019/01/05(土) 00:56:14: >>710
ホームページからみれる1月期開講講座パンフレット内に日程書いてあるよ
712：善意の第三者：2019/01/05(土) 16:00:33: じゃあ、いつなんですか教えて下し亜
713：善意の第三者：2019/01/07(月) 19:14:06: 昨月行われたTKC短刀模試、問題ミスが3つ合ったようですよ～～～
714：善意の第三者：2019/01/07(月) 23:46:09: >>713
どこからの情報ですか？
715：善意の第三者：2019/01/08(火) 13:38:14: 元司法試験委員。
716：善意の第三者：2019/01/11(金) 19:36:39: 日弁連アンケート
https://twitter.com/ShminLo
日弁連の70期新人弁護士アンケート
「収入が減り、安心して今後もこの仕事を続けていけるか分からない。」

https://twitter.com/ShminLo
日弁連の70期新人弁護士アンケートから。「残業代なしで法定労働時間の２倍は働いていている」「70期だけで既に40人以上が離職した」「就業状況を改善するために、司法試験合格者数を年500人にすべき」
717：善意の第三者：2019/01/18(金) 23:01:48: 2018年の廃業者が年間400人（内若手270人）のクソ資格なんですが…by自由と正義
718：善意の第三者：2019/02/01(金) 23:24:27: 辰巳模試もTKC模試ももう締め切った日程あるね
予想より出願者減ってないのかな
719：善意の第三者：2019/02/02(土) 00:32:16: 今年は辰己が有明会場を用意できるほど資金がなく、

一方でTKCは、東京駅近くの会場を用意できるほど受講料収入があった。

前者は資金力故に会場設置数が減少し、既に締切が発生。
後者は、普段は用意していない会場を設置し、これは定員が少なめなので早々締め切り。
720：善意の第三者：2019/03/03(日) 18:40:49: 短答の平均点って早めに出るんだっけ
721：善意の第三者：2019/03/03(日) 19:30:22: もう受けての？
722：善意の第三者：2019/03/05(火) 15:52:34: 五反田！
723：善意の第三者：2019/03/05(火) 22:19:01: 環境法と国際公法、あと国際私法で出題ミスがあったみたいだよ。
環境法は問題が解けなくなる欠陥。
国際私法は新法が適用されないのにされるとした誤り
公法は問題文柱書はまぁ仕方がないとしても、具体的設問分が92k$3%;2%22%9$。
724：善意の第三者：2019/03/06(水) 01:51:19: ああああああ
725：善意の第三者：2019/03/07(木) 15:39:29: 速報、出題ミスは訂正されない模様ｗ
726：善意の第三者：2019/03/08(金) 23:14:31: 刑訴法の問題おかしくね2ページ
727：善意の第三者：2019/03/09(土) 08:21:26: さっきおかぐちみたかも！
728：善意の第三者：2019/03/09(土) 17:00:40: TKCお疲れ

みんなどうだった？
729：善意の第三者：2019/03/09(土) 18:15:29: 短答憲法難しかった
730：善意の第三者：2019/03/09(土) 18:56:56: 短答平均どんなもんかな
731：善意の第三者：2019/03/09(土) 19:49:26: 120はあるやろ
去年のよりは圧倒的に簡単
732：善意の第三者：2019/03/10(日) 11:42:32: >>731
去年…あっ（察し）
733：善意の第三者：2019/03/11(月) 21:18:55: 受けた人少ないんかな
734：善意の第三者：2019/03/12(火) 01:56:48: 国際私法の解説おかしくねえか。
735：善意の第三者：2019/03/12(火) 01:57:10: >>729
刑法はむずい。
憲法は本番程度。
736：善意の第三者：2019/03/12(火) 10:20:20: >>735
いや、刑法は平均35はあるやろ
憲法28
民法52
こんなけっかになるよ
737：善意の第三者：2019/03/12(火) 10:27:29: マークシートの採点なんだから早く速報知りたい
738：善意の第三者：2019/03/12(火) 11:28:16: おまえらなんてん？
おれ109
739：善意の第三者：2019/03/12(火) 14:16:20: １２１
740：善意の第三者：2019/03/12(火) 14:16:53: 平均点は１０５点位じゃないかな。
おれは去年の模試は９９、本番が１１０
741：善意の第三者：2019/03/12(火) 19:35:46: みんな見栄はってる？
そんなもんなの？？
742：善意の第三者：2019/03/12(火) 19:41:18: お前ら今年むずくねえか。四年目だが1番むずいわ
743：善意の第三者：2019/03/12(火) 20:56:28: >>742
短答、論文、どっちが？
744：善意の第三者：2019/03/13(水) 12:43:22: 国際私法の管轄、完全に間違ってる。
日々の答練においても間接管轄間違えてたし
改正法の解説をちゃんとしたソースのところ読んだ方がいいぞ
745：善意の第三者：2019/03/13(水) 16:27:04: 憲法・行政法・刑法・租税法・国際私法で大きな出題ミス多数。
辰已の人たちもTKC模試を議論しててこりゃとんでもないとの指摘を教員からなされ、
しかし辰已も似たようなものだったため、どうしようかというバイトたち
746：善意の第三者：2019/03/14(木) 16:33:41: それぞれ何が違ったんだ
747：善意の第三者：2019/03/15(金) 10:09:02: 国際私法の管轄のミス、詳しい人解説してくれ！！
748：善意の第三者：2019/03/16(土) 14:58:49: 人訴法のミスはさておいて（これについては大学教員に聞け、規則とか施行令とかもみればわかる）、
一般的なミスとしては、昭和５６年の判例をベースに管轄についての条約法令がないとして伊藤塾は数年前から一貫しててダメ
日本には民訴に絡む条約に加盟しているので、S５６判例に依拠した解説は、もはや後れている。
749：善意の第三者：2019/03/16(土) 14:59:46: あと、自分自身まだ理解してないが、会社法で４２８条適用しているのが誤りだと田中先生が言ってたらしいんだけど誰かわかる？
750：善意の第三者：2019/03/16(土) 15:00:17: どうも利益相反に絡む株主代表訴訟がそもそも主張自体失当らしいのだが。
751：善意の第三者：2019/03/16(土) 15:38:59: >>749
今回の取引が428のカッコ書き　自己のためにした取引に限る　に当たらないってことなんじゃないの
確信はない
752：善意の第三者：2019/03/16(土) 16:45:38: 憲法の択一の分立原則もあれ間違いじゃない？
詳しい人頼む
753：善意の第三者：2019/03/16(土) 16:45:51: 分率じゃなくて閣僚だ！
754：善意の第三者：2019/03/16(土) 16:46:37: 刑法がとりま糞問題だった。
強盗の機会の有無を完全なる争点にすべきだったのに。byノリオ
755：善意の第三者：2019/03/16(土) 17:57:42: ていうか、おれは国試はやめてドッキンにしたが、承認とか言うのの話が間違えてるって友達が言ってた。
756：善意の第三者：2019/03/16(土) 21:21:30: 短答平均まだでないの
757：善意の第三者：2019/03/16(土) 23:03:34: 刑訴も解説間違ってね？
設問1はなんであんな文言解釈してるの？
758：善意の第三者：2019/03/17(日) 01:17:19: 辰已のバイトで出題者だが、選択科目についてはあんまりスタッフも揃っていないし、弁護士の人も積極的に関与しているけど、そんなにそこ詳しいわけじゃないので、そこらへんは勘弁してくれ。
辰已の某選択科目については、オレは自分の受験科目頼まれたが、さすがに断って刑法だけ作った。自分もTKC模試受けてみて、おかしな点はたくさん感じたし、憲法は誘導がなかったら全く別の答案になるらしい。
刑訴の解説についても自分もなんか明後日の方向向いてると思う。あと、国際司法は人訴？家事事件手続法が出題ミスっていうのは辰已でも話題になってて、どうも訂正したらしいけど、訂正も間違いらしいｗ
国際司法の人はもう受験生みんなできないからそれでいいんじゃないの？ｗなんか施行令とかいろいろみないと解決できない問題らしいね。あと、個人的におかしいと思うのは、なんで五反田の試験監督本番の人が含まれてるの？ｗｗｗｗ
759：善意の第三者：2019/03/17(日) 01:18:22: 伊藤塾は昔から国際民訴における管轄と、承認、あと間接管轄についての解釈が答案条間違えてるという話も聞いたことも付言しとく。
760：善意の第三者：2019/03/17(日) 13:42:43: 経済法、答案見てると根本がわかってねーなて思う
761：善意の第三者：2019/03/17(日) 13:43:26: 国際私法は時間的適用範囲とかいう話を落としてるらしいと友人
762：善意の第三者：2019/03/17(日) 13:45:57: あと、行政法だが、いろんな判例を混ぜた結果一部おかしくなってないかと思うのだが。
さらに、会社法これは致命的誤答案。
本番だったら50点中30点ももらえないのではと
ロープラ著者

あとこれの誤りに気づかないようならツイッタァで、大杉さんなどに聴くと良い
763：善意の第三者：2019/03/19(火) 19:01:12: 刑法共謀を因果関係で処理しててわろた、
と試験委員
764：善意の第三者：2019/03/20(水) 02:45:02: >>763
「共謀に基づく危険が実行行為として現実化した」には流石に笑うわな
765：善意の第三者：2019/03/23(土) 13:25:25: 間違ってはないような気もするが、そうすると説明がつかない判例の事案がいくつかあると高橋元委員
766：善意の第三者：2019/03/23(土) 13:26:31: あと、民法の問題、問1が策問ミスだよ、秋山先生
767：善意の第三者：2019/03/23(土) 18:13:18: 請負の先取特権ってそもそも認められるの？認められるとしたらそれは先取特権の条文はどれ？物上代位云々の前に、そもそも先取特権は請負の場合に認められるのかの根拠条文はどれを適時すればいいの？
768：善意の第三者：2019/03/23(土) 23:51:55: 伊藤塾は刑訴のS51をまったくわかっとらんな
769：善意の第三者：2019/03/25(月) 07:14:21: 弁護士“余剰”加速、半数が年所得400万円以下…現行司法試験組は“豚バッジ”とバカにされ

https://www.google.com/amp/s/biz-journal.jp/i/amp/2019/03/post_26990.html
770：善意の第三者：2019/03/25(月) 21:08:47: 今は就活ほぼほぼ余裕で決まるよ。
771：善意の第三者：2019/03/26(火) 00:09:51: 300万で？
772：善意の第三者：2019/03/26(火) 01:30:31: 第六問のアが誤りであるということが辰已予備校で決定しましたよ。
憲法学者複数名もその旨指摘。

TKC模試だめだめじゃん。
773：善意の第三者：2019/03/26(火) 02:02:31: >>767

まずは，条文を参照すべきだと思うが。。

「請負の先取特権」という考え方は，おかしい。
先取特権の条文を読むとわかるが，
「～の先取特権は，Aに関し，Bについて存在する」
という形で規定されている。

ここで，「A」は，何をしたか，ということ。
また，「B」は，Aをしたことによって生じた費用について，
何について先取特権が成立するか，ということ。

そういう考え方で条文を探せば，すぐに見つかるはず。
774：善意の第三者：2019/03/26(火) 02:17:58: 311条8号の「工業の労務」でしょうか？
775：善意の第三者：2019/03/26(火) 15:08:58: え？それはおかしいよ
776：善意の第三者：2019/03/26(火) 15:12:43: tkc模試について、辰巳で話し合ったら、論文では
会社法がめちゃくちゃな問題、
刑訴法も差押えについて欠陥
証拠法も全然ダメ
選択科目についてもおれはしらんが、
国際私法で改正法の解釈を政令レベルまで見てないがゆえに
誤適用しているらしい他、国際公法もバイト自身が間違いを認める自体。
この他、労働法も判例の解釈について必ずしも多数とは言えない処理。
担当は、
憲法の担当は6肢が誤り、
刑法も3問ミス

こりゃ信頼性がないわwww

なお、辰巳としての担当は5問おかしな選択肢があるが
もうそのままダストの意向
777：善意の第三者：2019/03/26(火) 16:25:58: 短答の速報平均でたな
54,28,28
で110
778：善意の第三者：2019/03/26(火) 16:48:00: 自宅の奴らの方が点数高いのはなんで？
779：善意の第三者：2019/03/26(火) 19:17:21: 昨年は平均90点くらいだったような
780：善意の第三者：2019/03/26(火) 19:29:58: そのせいで本番が熾烈な短答競争になった。
781：善意の第三者：2019/03/26(火) 19:31:48: てか俺も友達と択一の問題検討したけど、憲法と刑法のミス問題が異常に多すぎてびびってんだけど。そんでもってこれを学内で話したら、それ俺が作ったんだけどという先輩www死ねww
782：善意の第三者：2019/03/26(火) 20:20:22: 辰巳の回し者湧きすぎだろ
783：善意の第三者：2019/03/26(火) 20:48:33: おれの刑法、元試験委員なんだけど、11問の5は、論理的に考えて丸にせざるをえないってさ。本質的なミスは十個くらいあるみたいだけど、この11の5はややグレーかな。
784：善意の第三者：2019/03/26(火) 20:48:57: 昨年平均90って何事w
785：善意の第三者：2019/03/26(火) 20:49:08: 昨年の奴らそうとうばかなんだろうかね
786：善意の第三者：2019/03/26(火) 23:08:12: >>774

条文の読み方を示したはずだが。。

読むべきはそこではない。
因みに，工業労務の先取特権の内容は324条に規定されており，
それを読めば，明らか違うことがわかるはず。
787：善意の第三者：2019/03/27(水) 12:51:59: 辰巳の模試きたけど人すくなすぎ今年はTKC一択だったわ。
せっかくいい問題つくったのに残念だねw
788：善意の第三者：2019/03/27(水) 17:33:06: 年々辰巳受験者減ってTKC増えてるらしいしもう辰巳終わりじゃね
こんなとこまで回し者送り込んで必死にTKC下げても、受験生の評価は違うってこった
789：善意の第三者：2019/03/27(水) 19:07:45: 辰巳模試のデータが回ってきたが、国際公法の問題これ間違いだろ、出題ミス、完全にダメだろ
790：善意の第三者：2019/03/28(木) 03:39:07: >>787
>>788

単純に，価格競争に負けているだけだと思う。

但し，別件だが，
例年ならば既に出版されている「論文合格答案再現集」が出版されていなかったり，
「論文過去問答案パーフェクトぶんせき本」も，未だに出版予定が公表されていなかったり，
その割には，趣旨規範本は毎年度出版に変更されたりで，
従来の収益源が，じり貧になりつつあるような気がする。
791：善意の第三者：2019/03/28(木) 14:28:32: 単に辰巳が高いからだろうね
周りでもtkc受けて辰巳受けてないの多い
792：善意の第三者：2019/03/28(木) 18:46:46: TKC は民法の論文、昭和33年判決に反しており、詐害行為認めちゃダメな事案。
793：善意の第三者：2019/03/28(木) 18:48:00: 某選択科目の管轄の問題が、tkcも辰巳も間違ってる

辰巳に関してはおれの知り合いが作ったが、弁護士含めてほとんどわからないらしい。

まぁ競争なわけだから、それはそれでデータがみれればいいのではないかとはおもうが。
794：善意の第三者：2019/03/29(金) 11:50:38: 弁護士“余剰”加速、半数が年所得400万円以下…現行司法試験組は“豚バッジ”とバカにされ

https://www.google.com/amp/s/biz-journal.jp/i/amp/2019/03/post_26990.html
795：善意の第三者：2019/03/29(金) 18:05:41: 25番間違いだねー。
論理的に選択肢作れよバカ伊藤塾
796：善意の第三者：2019/03/30(土) 03:42:39: 辰巳の模試受けてるけど試験監督がうるさい
797：善意の第三者：2019/03/30(土) 03:46:27: t辰巳模試問題と解説訂正が必要なのがありすぎてヤフオクで売れなそうだ
798：善意の第三者：2019/03/31(日) 10:03:00: 盛者必衰！斜陽産業の末路！衰退している業界の惨状と原因がコレだっ！

斜陽産業・衰退している業界だと言えるのは、以下の通り。

印刷業界
出版業界
～略～
弁護士業界
農業
水産業・漁業
造船業界
パチンコ・パチスロ

https://sukoshiten.com/syayousangyou/
799：善意の第三者：2019/04/02(火) 16:23:22: ただ間違いというだけでなく、どこがどう間違ってるのかを
書かないと意味ない。
800：善意の第三者：2019/04/02(火) 17:18:30: それはできないだろ
今はまだ受けてない人もいるんだから
801：善意の第三者：2019/04/02(火) 18:50:52: 受けてなくて答えとかを知りたくないやつがスレなんて見ないし見るなよw
802：善意の第三者：2019/04/02(火) 21:38:42: 表現の自由への制限として妥当。
803：善意の第三者：2019/04/03(水) 12:37:20: 詐害行為取消権は一切認められなくね？
804：善意の第三者：2019/04/06(土) 14:48:48: 国際私法、完全に出題者が間違えてるｗｗｗ
今日添削帰ってきた。
805：善意の第三者：2019/04/06(土) 15:27:30: 模試、帰ってきましたねー。
806：善意の第三者：2019/04/06(土) 15:54:22: ログインしても見れないが？
帰ってきたとは何事？
807：善意の第三者：2019/04/06(土) 17:22:34: 郵送で返却される添削済み答案のことかと
ネット上のは８日から
808：善意の第三者：2019/04/06(土) 17:24:49: はやくしろよ
809：善意の第三者：2019/04/06(土) 17:25:17: >>805
点数概略でいいから晒して、
あと出身校と自身の程。
810：善意の第三者：2019/04/06(土) 19:08:43: TKC模試、
刑事訴訟法の大野さん、一貫して白紙での添削だったんですけど笑
811：８１０：2019/04/06(土) 19:20:22: 税法は、問題が間違えているせいで、採点基準表が間違えているのだが、それをわかってる添削者がこれを指摘しながら自説を展開しての添削。しかし、この時節の理解が誤ってるせいで、伊藤塾のミスよりも激しいミスへとつながっている。
812：善意の第三者：2019/04/06(土) 19:40:56: 全国に4世帯しかない苗字。オレの同期で受験生の彼はその苗字。この苗字が添削してる。

これは偶然だよな、、、
813：善意の第三者：2019/04/06(土) 20:17:17: ちゃんとコメント書き込んでくれてる人と適当に済ませてる奴との差がありすぎ
まあ俺も添削する側なら適当にやるかもしれないけど
814：善意の第三者：2019/04/06(土) 21:08:22: 適当すぎるやつはTKCに通報しとけ。
815：善意の第三者：2019/04/06(土) 21:24:46: 本番の試験委員からきいたはなしだが、H２２の２４問はミスったらしい。完全に出題ミスだったとｗ笑いながらｗｗ
816：善意の第三者：2019/04/07(日) 00:09:50: >>811
蟻地獄やん笑
817：善意の第三者：2019/04/07(日) 00:13:25: 昨年のTKC模試の結果と本試験合格率の相関データってパンフかどこかにありました？
一昨年のデータはこのスレの>>362にあるみたいですけど
818：善意の第三者：2019/04/07(日) 00:18:59: 会社法と民法は採点基準表の訂正が一部でなされたてたりすんの？おれにはとどいてないんだが
819：善意の第三者：2019/04/07(日) 00:57:07: 刑事系の採点ひどい
○だけでコメントないのに10点中1点とか
なめてんの
820：善意の第三者：2019/04/07(日) 01:14:36: 8科目合計400半ばって上位何パーくらい？
821：善意の第三者：2019/04/07(日) 01:21:26: 400半ばって450くらい？
822：善意の第三者：2019/04/07(日) 01:25:04: >>821
当たり前だろ
823：善意の第三者：2019/04/07(日) 03:52:45: 模試の採点、二通が添削されてないんだけど、これは？？？
824：善意の第三者：2019/04/07(日) 04:20:29: 請負に伴う責任の要件、これなんかおかしくね？
教授に聞きに行ったらTKC模試は間違ってるんじゃないのといわれたんだけど
825：善意の第三者：2019/04/07(日) 05:38:15: 模試の問題レベルが著しく落ちてる。
というのも、辰巳がもう崩壊レベルな受験者数と環境。
それがゆえに、辰巳は人材がクソ。
TKCはライバル消失に伴い、やる気なさすぎ。
複数の選択科目で出題ミス、
商法や民法という主要科目でそれをやるのもおかしい。
加えて憲法と刑法は問い方について一部無理やりなところがあったり、
誘導とは異なるところを過大には移転していたりなど。
826：善意の第三者：2019/04/07(日) 21:27:35: 素点330だったんだけど、調整でどれくらい変わるもんなの？
827：善意の第三者：2019/04/07(日) 23:29:55: だいたい二倍くらい上がるよ
828：善意の第三者：2019/04/08(月) 12:47:03: 素点はなんとも言えない
めちゃくちゃ厳しい採点者に当たってたら、素点20でも、調整後50いくこともあるし
その採点者が採点した答案の平均点によるとしか言えない
829：善意の第三者：2019/04/08(月) 12:48:37: その通り
素点じゃ何もわからんよ
難十点単位で上下するから。
大人しく成績発表まで待て
830：善意の第三者：2019/04/08(月) 16:26:22: おいおい素点９点が調整後７６点って何？？？これどうかんがえてもおかしくね？
統計学的に間違ってないか？
一方で添削されなかった税法は素点が０点、調整後２２点って何？？？？？

これ間違ってない？
831：善意の第三者：2019/04/08(月) 17:10:34: ちょｗ素点９５点でマジカヨって思ってたのに、今ログインしてみたら調整後の点数が１２点。笑えないぞこれ
832：善意の第三者：2019/04/08(月) 18:39:55: 必死にネガキャンしたいのか分からないけど、つくならもっとマシな嘘つけよ…
誰がそんなん間にうけんねん…
833：善意の第三者：2019/04/08(月) 18:53:34: 結局
合推以上と、上位一割の合格率どんなもんやろな
834：善意の第三者：2019/04/08(月) 18:56:03: 合格推定って500人以上に出てるっぽいけど
835：善意の第三者：2019/04/09(火) 02:24:16: 素点より全部マイナス４点前後。
標準化しね
836：善意の第三者：2019/04/09(火) 15:07:59: 過分の費用はあてはめしちゃいけないと汐見先生が言ってるんだけどどう？
837：善意の第三者：2019/04/09(火) 21:22:08: この模試の合格推定の定義っていったいなんなの？
上位3分の1とか？
838：善意の第三者：2019/04/09(火) 21:51:14: 合格率の相関関係のデータってある？
839：善意の第三者：2019/04/09(火) 22:24:39: A 97%
B 80%
C 50%
D 30%
E 10%

こんな感じじゃなかったか？
840：善意の第三者：2019/04/09(火) 22:58:30: >>839
ありがとう

tkcのチラシに書いてあったのかな？
ネット上だと見つからないんだよね
841：善意の第三者：2019/04/09(火) 23:07:22: tkcのAは上位1割
辰巳のAは上位2割
tkcの方が厳しい
842：善意の第三者：2019/04/10(水) 00:20:46: その数字よく貼られるけどソース出たことないからな
てか普通に考えて模試のA判ごときで97パーもあるわけねーだろ
843：善意の第三者：2019/04/10(水) 00:29:26: おいお前らレベル低くねえか
民訴とか半年触れずに民法終わった後の休み時間に必死に論証見直しただけで平均越えたぞ
ついでに合格推定点みたいなのも越えてたし
今年諦めムードだったけどやっぱり頑張るわ
お前らレベル低すぎwwww
844：善意の第三者：2019/04/10(水) 03:07:15: そもそも，模試の成績に一喜一憂することが愚者の顕れ。
大学受験模試とは異なり，志望校決定の参考資料等の意味はないから，
試験結果を顧慮するのは奇妙。
845：善意の第三者：2019/04/10(水) 23:15:59: 4月日程の人も合算した成績が4月下旬にでるけど、4月日程の人ってより多く勉強してるから、今の成績表より成績下がるのかな
846：善意の第三者：2019/04/11(木) 05:24:29: 詐害行為って弁済だから通謀なきゃならんと山本
847：善意の第三者：2019/04/11(木) 10:05:07: Eで受かるヤツとAとかBで落ちる人の違いって何？
848：善意の第三者：2019/04/11(木) 14:47:45: >>836
要件とならないと思う。
849：善意の第三者：2019/04/11(木) 15:04:10: でも採点シートにはあるよね
850：善意の第三者：2019/04/11(木) 15:04:38: 添削シートで間違ってるのがおよそ３６天分
851：善意の第三者：2019/04/11(木) 21:39:04: 刑訴の設問1はなんで文言解釈するの？
テーブルとか差し押さえたやつ
852：善意の第三者：2019/04/11(木) 23:09:34: 一から令状主義勉強し直したら？
853：善意の第三者：2019/04/12(金) 01:20:41: TKC模試の合推以上の合格率はローに置いてあった模試のパンフに書いてあった気がする
854：善意の第三者：2019/04/12(金) 01:21:27: 今年は書き込み少ないね
来週辰巳が返却されたら盛り上がるかな
855：善意の第三者：2019/04/12(金) 22:08:41: 民事系が間違い多すぎて話す気にもならん
856：善意の第三者：2019/04/12(金) 22:18:43: 民事系っていうより、民法だろ
刑事系は悪問だし
新形式に無理やり対応しようとして悪問になってるよ
去年の試験の評判聞く限り、刑法は従来の形に戻りそうなんだから無理しなくていいのに
857：善意の第三者：2019/04/12(金) 23:05:57: 自然的関連性に点数振って、優秀答案も馬鹿みたいに①自然的関連性②法律的関連性③証拠禁止非該当の要件立てる答案選出するの、ザ・予備校って感じがしてほんと好き
こんなクソ論点脳死で展開してあてはめまでしちゃう奴は絶対重要論点で書き負けてる。
伊藤塾は自然的関連性書くだけで点くれるから良いけどねw
858：善意の第三者：2019/04/12(金) 23:12:24: あと商法、任務懈怠ないだろあれ
なに推定だけで済ませてんの
859：善意の第三者：2019/04/12(金) 23:36:02: そこまで文句いうなら次からは受けないようにしないとな
860：善意の第三者：2019/04/13(土) 00:01:17: およそ論理的と言えない忠告ありがとう
861：善意の第三者：2019/04/13(土) 11:00:58: >>858
思った。
862：善意の第三者：2019/04/13(土) 21:06:42: そもそも428条一項の適用ないしな
解説間違えしかないしまともな査定でないよ
863：善意の第三者：2019/04/14(日) 02:53:50: >>856
成瀬くんが新形式だと。
864：善意の第三者：2019/04/14(日) 02:54:28: 詐害行為は他の一般債権者への弁済論
865：善意の第三者：2019/04/14(日) 13:59:15: てか、憲法の択一ミスが3個ある。
おとといの模試
866：善意の第三者：2019/04/15(月) 12:58:45: 辞職の？
867：善意の第三者：2019/04/16(火) 00:17:36: TKC模試と合格の相関
A 97%
合推以上 86%

辰巳模試と合格の相関
上位1割 77.1%
上位2割 75.2%
上位3割 69.6%
上位4割 63.6%
上位5割 58.1%
868：善意の第三者：2019/04/16(火) 00:34:13: tkcは予備合格者が大量受験？
869：善意の第三者：2019/04/16(火) 07:49:06: >>867
チラシ見たら合推は70くらいだったぞ
870：善意の第三者：2019/04/16(火) 10:25:44: >>869
3割もおちるんか
871：善意の第三者：2019/04/16(火) 14:13:53: でも論文ってかなりその日によりけりじゃない？
872：善意の第三者：2019/04/16(火) 14:27:51: むしろ7割もちゃんと合格してる方が驚き
873：善意の第三者：2019/04/16(火) 14:44:27: 模試の動物のやつ、間違ってるっぽい。
試験委員の先生に聞いたので間違いない。
874：善意の第三者：2019/04/16(火) 17:03:51: チラシ見たら～とか案内には～とかなんやねんお前ら
せめて画像ぐらい貼らなきゃソースにならんわ
875：善意の第三者：2019/04/16(火) 17:04:35: だてないんだよ
876：善意の第三者：2019/04/16(火) 20:11:42: 2017年
https://sp.lawlibrary.jp/lgs/lscontents/testinfo/201803testinfo.html
2018年
https://sp.lawlibrary.jp/lgs/lscontents/testinfo/201903testinfo_m.html
877：善意の第三者：2019/04/16(火) 20:41:56: 結局、受験者数は辰巳死亡？
878：＜事後差止＞：＜事後差止＞: ＜事後差止＞
879：善意の第三者：2019/04/20(土) 00:21:37: みんな、辰巳とtkcの成績どっちがよかった？
受験者はtkcの方が多いみたいだが
880：善意の第三者：2019/04/20(土) 10:54:49: 辰巳の方がよかったよ
てか、辰巳は基本中の基本みたいな問題だから、普通に勉強してたら良くなるやろ
881：善意の第三者：2019/04/21(日) 22:20:21: TKC模試と合格の相関
合推以上 73%

辰巳模試と合格の相関
上位1割 77.1%
上位2割 75.2%
上位3割 69.6%
上位4割 63.6%
上位5割 58.1%

結局どっちがレベル高いん？
882：善意の第三者：2019/04/22(月) 20:08:31: 今年の辰巳は例年と違って人数少なすぎて分からんやろ
合格率に関しても変わってくると思うぞ
883：善意の第三者：2019/04/23(火) 22:29:38: 警報と民放の出題ミス訂正されるんくね
884：善意の第三者：2020/03/08(日) 00:26:13: ここはもう誰も見てないですか？
885：善意の第三者：2020/03/09(月) 23:21:54: みてます
886：善意の第三者：2020/03/25(水) 19:40:10: その割りに誰も書いてませんねｗ