議論･批判可能スレ

237：通りすがりの読者：2007/09/01(土) 16:36:49 ID:MYZW5Ie6: >>233　
１）３）
>明確な許可が書かれていない限り無断での転載・転用・借用・盗用等の禁止と明記されていますよ。
これは、恣意的に注意書きの一部（禁止対象）を削っているので、原文とは全く違う意味になっています。
他人を陥れる際によく使われる手口ですね。改変コピペに基づく議論は、全く意味がないと思います。
根拠を示すならば、原文を丸々コピペすべきだと思います。
私は、禁止対象は、「舞氏に著作権があるサイトのコンテンツ」と「投稿作品」だと思います。
舞氏以外の個々人の発言には、舞氏に著作権など発生しようがないと思いますが。
２）
ハンドルネーム・投稿日時・投稿ID等はおまけですよね？
問題は、内容がどうかということでは？
４）
引用元を明確に表記していない場合は、「引用方法に問題あり」となるでしょうね、普通に考えると。
即、無断転載ということにはならないでしょう。

今回の件は、自演を見破られた人の言いがかりに近いと考えます。
実際、理想郷の中でも他人の発言のコピペは煩雑に行われてますよ。
でも、それが規約違反だとの指摘を受けたことは殆どないじゃないですか。
理想郷で問題視されないことを、殊更ここで騒ぐのは、どう考えてもおかしいですよね。
IDのコピペや自演の暴露を防ぎたいという思惑が、透けて見えます。
コピペ自体が問題と本気で思ったのなら、２３０氏は理想郷で問題提起すべきでしょう。
それをしなければ、単にここを荒らしたいがためと思わざるを得ません。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板