議論･批判可能スレ - 1165635562

1：管理人★：2006/12/09(土) 12:39:22: このスレでは、他者に対して議論を仕掛けることは可能とします。
但し、相手が議論の乗らなかった場合は、潔く諦めてください。
このスレ内では、他者の行為に対して批判することは可能とします。
但し、他のスレにおいては他者の行為への批判は厳禁とします。

当然ながら、人格攻撃やそれに類する発言は禁止します。

なお、このスレは強制sageにしておきます。
275：名無しさん：2008/01/10(木) 23:08:15 ID:YKoRSRK2: 当然、追放すべき。

>（みあっち）：2007/06/29(金) 00:00:48
>ところでお茶嫌いくん。　
>君は「NINJA TOOLS カスタマーサポート」というのは知っているかね？　
>後、ひとつ言わせてくれ。　
>私がそのブログの開設者なら、某管理人の項目にはこう載せるよ。　
>「彼は静岡の人間だ」とね。
これは、お茶嫌いが静岡の人間だといいたいのか？
キ印の言うことはよくわかりません！
こういうキ印は、理想郷には不要です。
276：名無しさん：2008/01/10(木) 23:25:42 ID:NSQMUbiA: 追放じゃあ！

>（みあっち）：2007/07/10(火) 23:01:08
>えーとですね、アクセス解析って結構簡単に回避できるんですよ。　
>ページを開く度にある手順を踏むとですね、あら不思議。　
>アクセス解析に一切表示されなくなるんです。　
全然関係ないけど、これって本当かな？
誰か、Blue Eyes氏に聞いてちょーだい。
277：名無しさん：2008/01/10(木) 23:45:17 ID:nNr8vM8k: 鳥取の荒らしは追放が妥当でしょう。

>（みあっち）：2007/07/11(水) 01:24:58
>私が警察に被害届けを提出したのは、騙る板１と騙る板２の管理人についてですよ。　
>だから、赤い戦士の管理人さんは勇み足。　

とあるけれど、彼女達お得意の、嘘偽りに基づく批判ですね。
以前の書き込みは、

>（みあっち）：2007/04/02(月) 03:03:13
>私はBlue Eyes氏を告訴するつもりでおります。
>来週の今頃には彼の件も決着が付いているでしょうし、貴方の掲示板限定で話し合える態勢になるはずです。
Blue Eyes氏を先に告訴するとはっきり言っている。

>（みあっち）2007/04/07(土) 17:22:47
>とりあえず、メールや掲示板での遣り取り等、こちらの持ってる情報は全部渡し終えたトコ。　
>っていうか、ぶっちゃけ証拠固めの段階？　
>毎日何かしら書き込んでくれるから、それを印刷して警察に持っていくの繰り返し。

これも、Blue Eyes氏に対するものと誤解されてもおかしくないでしょう。
278：名無しさん：2008/01/10(木) 23:53:25 ID:nNr8vM8k: まったく、鳥取の人は嘘ばかりついてる。

>（みあっち）：2007/07/11(水) 01:24:58
>４、私は件の管理人に了解をとった上でメールの公開に踏み切る。

>（みあっち）：2007/04/02(月) 02:22:00
>約束の刻限となりましたので、公開を始めます。

「了解をとった上で」なんて書いてない。どうみても時間切れ。
それなのに抗議しない「騙る板２」の管理人は、どう見ても「みあっち」ですね。
「みあっち」は、事実上ヲチ・ボードの管理人であると、この時『も』自白したようなもんです。
279：名無しさん：2008/01/11(金) 00:17:14 ID:yOnvnBcw: 鳥取のみあっちは、まさに嘘ばかり言う

>（みあっち）：2007/07/16(月) 22:28:36
>○ゃーこの友人の名前で貼り付けたでっちあげ脅迫コメントを私が書き込んだコメントのリモホと一致すると言い張って荒らし扱いした挙句、名誉毀損で告訴すると言ったら慌てて消した誰かさん。　
これは事実無根。

>その後、掲示板にてそのコメントが私の物でない事を運営からのメールで証明したら慌てて掲示板を閉鎖した誰かさん。　
証明してない。下記のソースを見れば、一目瞭然。teacupが運営する掲示板の情報をgooから得たなんて、小学生でも嘘だとわかる。
http://blog.goo.ne.jp/vaiouser001/e/7f896f1f9c39189bd41215a91d60664f

>元のブログに帰って、コメントを編集して私関連の書き込みだけ残して「たった一人の荒らし書き込みばかり」などと書くも、コメントに前後の繋がりが無いためバレバレな誰かさん。　
「誰かさんの荒らし書き込みだらけです。」とある。他のコメントが無かったとは、どこにも書いてない。
おそらく、荒らしコメントがあまりにも多いので、特定の荒らしの書き込み以外は、全て削除しただけなんでしょう。
ソースは上と共通。

みあっちは、こういう風に嘘を言って他人を陥れようとするから、荒らし扱いされるのに。
全く進歩が無い。
280：名無しさん：2008/01/11(金) 00:26:28 ID:cY8Ftn5Q: 鳥取の荒らしは追放すべし

>（みあっち）：2007/07/19(木) 02:06:43
>荒らしコメントを書き込んだという疑惑については無実である証拠を示しました。

下記のコメントが、全て関係の無い第三者の書き込みだとは、信じられない。
証明など、どこにも書いてないしね。
http://blog.goo.ne.jp/vaiouser001/cmt/d9401dc567882a7e2a78ac94cc5c4053

「他称荒らしの○ゃーこ」は、内容からみて「鳥取のヲチャー」以外にはありえないじゃないか。
「○ゃーこ」が「み○」だなんて、あそこで初めて明かされたんだから。
それとも、あれか？あれだけの荒らし書き込みを、荒らしでは無いと言い張っているのか？
それなら、理想郷には荒らしは殆どいないことになる。
281：名無しさん：2008/01/11(金) 22:34:52 ID:WQ0l2w.w: しかし、疑問なんですが。
みあさんは、本当に理想郷のリモホがわかるんでしょうか？
笑ってもらって構わないんですが、私は実際に色々試しました。
でも、どうやってもわからないんです。
誰か、試した人はいますか？
282：名無しさん：2008/01/12(土) 19:40:07 ID:/uC3QxHg: >>281
>みあさんは、本当に理想郷のリモホがわかるんでしょうか？

その答えは、彼女自身が言っています。

http://jbbs.livedoor.jp/otaku/8047/1171467470/260
>（みあっち）：2007/03/11(日) 00:23:55
>理想郷の管理ログを盗み見ている
283：名無しさん：2008/01/12(土) 19:43:25 ID:/uC3QxHg: 荒らしヲチャー専用掲示板兼誹謗中傷専用掲示板よりコピペ

>(鳥取のみあっち)：2007/06/29(金) 00:00:48
>ところでお茶嫌いくん。
>私がそのブログの開設者なら、某管理人の項目にはこう載せるよ。　
>「彼は静岡の人間だ」とね。

これって、お茶嫌いのリモホを掴んだってこと？
284：名無しさん：2008/01/12(土) 19:50:05 ID:bkf4Xmus: 荒らしヲチャー専用掲示板兼誹謗中傷専用掲示板よりコピペ

>(鳥取のみあっち)：2007/07/19(木) 02:06:43
>ブログに荒らしコメントを書き込んだという疑惑については無実である証拠を示しました。　

嘘だっ！
http://blog.goo.ne.jp/vaiouser001/cmt/d9401dc567882a7e2a78ac94cc5c4053
この荒らし連中は、みあ以外の何者でもないっ！
285：名無しさん：2008/01/12(土) 19:56:04 ID:bkf4Xmus: 荒らしヲチャー専用掲示板兼誹謗中傷専用掲示板よりコピペ

>(鳥取のみあっち)：2007/07/30(月) 02:55:30
>私はよそのサイトの文言を転載する際は大抵事前に管理人氏に許可を取ります。　
>許可を取らずに転載した時は事後に謝罪メールを送ります。　

http://blog.goo.ne.jp/vaiouser001/cmt/d9401dc567882a7e2a78ac94cc5c4053
↑ココに、思いっきり無断転載してるんだが。
鳥取のみあっち、嘘が大杉。事実よりも、嘘を言うことの方が多い。
まあ、客の少ない土産物店のパートおばさんだから、なんとかなっているのか？
286：名無しさん：2008/01/12(土) 20:14:53 ID:wDjgUsiQ: 荒らしヲチャー専用掲示板兼誹謗中傷専用掲示板よりコピペ

>(鳥取のみあっち)：2007/08/09(木) 01:15:30
>語る板管理人と騙る板管理人が結託して名誉毀損行為を働いたというものなので、　
>その説だと私が実に面白い人に……。　

実際に（頭が）面白い人なんだけど。
287：名無しさん：2008/01/12(土) 20:16:45 ID:wDjgUsiQ: 荒らしヲチャー専用掲示板兼誹謗中傷専用掲示板よりコピペ

>(鳥取のみあっち)：2007/08/11(土) 01:59:54
>お茶嫌いを目の敵にしてる人間なんていたっけ？　

http://blog.goo.ne.jp/vaiouser001/cmt/d9401dc567882a7e2a78ac94cc5c4053
↑ココにいます。アルツハイマーのおばちゃんのようですが。
288：名無しさん：2008/01/12(土) 20:22:28 ID:wDjgUsiQ: 荒らしヲチャー専用掲示板兼誹謗中傷専用掲示板よりコピペ

>984 ：名無しヲチャー：2007/08/17(金) 19:39:01
>半年ROMれという言葉がよく使われてるけど、空気が読めてない新参が何かすると
>普通やんわりとでも叩かれるからな。

ここは、感想荒らしや荒らしヲチャーが嫌いな人ばかりですから。
そこさえ掴んでいれば、オッケー！
289：名無しさん：2008/01/12(土) 20:59:36 ID:eI4N6Eso: 荒らしヲチャー専用掲示板兼誹謗中傷専用掲示板よりコピペ

>(鳥取のみあっち)：2007/12/23(日) 01:45:47
>同じ地域から同じソネットのプロバイダを使用してた某青い目の人と某赤運命氏は同一人物だと断定してもよろしいですかな？

同じ日に同一リモホだったら、断定してもいいんじゃなーい。
どこかの荒らしヲチャーのときのように。
この板的には、二人が同一人物でも全く構わないけど。
まあ、せいぜい頑張ってちょーだい。
290：名無しさん：2008/01/12(土) 21:04:18 ID:aaALC8NA: 荒らしヲチャー専用掲示板兼誹謗中傷専用掲示板よりコピペ

>(鳥取のみあっち)：2007/12/23(日) 01:45:47
>４７都道府県にネット人口がどれぐらいいるのか知ってて言ってるのかい？
>だから、いいかげん関係無い人間を晒すのは止めなよ。

北海道、東京、神奈川、愛知、大阪、この辺は元の人数が多いんで、
同じプロバイダの人間は多いんだよ。
大勢が利用している掲示板のリモホを見れば、それくらいすぐわかる。
でもね、鳥取は状況が違うんだよ。
それにね、晒すだけの情報を持っているのは、みあだけのようだけど。
まあ、感想荒らしのリモホ情報をばら撒くのはかまわないけどさ。
291：名無しさん：2008/01/12(土) 21:43:08 ID:AXGEEAQ6: 偶然見つけたんだけど、
http://bbs.jssdf.org/test/read.cgi/eva/999137129/160で、
160 ：Sabata ◆/SUZU/xK22 ：07/08/19 22:47:27 ID:???が
「俺のリモホ晒してもう一人の◆/SUZU/xK22と俺が別人かどうかを証明してくれって要望には完全スルー。」
ってあるんだけど、
>>214と矛盾してないか？
本人がリモホ晒しを要望したなら、とっくに晒されているはずだけど。
292：名無しさん：2008/01/12(土) 22:00:21 ID:pi2bUPo.: Sabataが本当にリモホ晒しを要望したなら、
ここの管理人氏は、かなりのうっかりさんだろう。
それか、リモホ晒しが嫌でわざと無視したか。
どこかのリモホ晒しが好きな鳥取の人とは大違いだ。

ただ、そんな要望は無かったような気もする。
自分が見る前に管理人氏に消されたのかもしれない。
だが、そんな要望が書かれたら、みなこぞって賛成したとは思う。
293：名無しさん：2008/01/13(日) 01:30:54 ID:BWrj6H6c: http://blog.goo.ne.jp/vaiouser001/e/7f896f1f9c39189bd41215a91d60664fを見てみた。
「みあ」の言うweb魚拓も見てみた。それによると、
大まかな流れは次の通り

みあ）私の前のプロバイダはＢＩＧＬＯＢＥです。　
みあ）感想板のログに残っているリモホで確認……お願いします

管理人）リモホで確認しましたが、ＢＩＧＬＯＢＥではない

みあ）法的な筋を通して確認……「ＢＩＧＬＯＢＥ」……との回答
みあ）何故偽りの回答をしたのか

管理人）そんな回答が本当にあるなら公開してください

みあ）証拠を提示します。

ところが、なぜか感想板を運営するtea cupからの回答ではなく、
gooからの回答を書き込む。

その結果、管理人が怒って次の書き込みをブログに
http://blog.goo.ne.jp/vaiouser001/e/7f896f1f9c39189bd41215a91d60664f
294：２９３：2008/01/13(日) 02:43:05 ID:BWrj6H6c: 結局、『……「ＢＩＧＬＯＢＥ」……との回答』は示されなかったのだが、
みあは、なぜか証拠を提示したと主張。

>795 ：M(仮名) ◆6b/04Hl8gI：2007/05/07(月) 00:45:40
>はあ……、証拠示した途端に逃げやがった。　　
>ハイハイ、まともな議論を期待した私が馬鹿だったって事さね。　
>消される直前に、web魚拓残しときました。　

みあの仲間達も「証拠提出」→「管理人逃亡」を主張するが、
web魚拓を見て事実関係を知っているはずの者達が、
なぜか「ＢＩＧＬＯＢＥ」の件には一切触れなかった。

その後、みあは再度管理人を批判。

>411 ：M(仮名) ◆6b/04Hl8gI：2007/07/16(月) 22:28:36
>○ゃーこの友人の名前で貼り付けたでっちあげ脅迫コメントを私が書き込んだコメントのリモホと一致すると言い張って荒らし扱いした挙句、名誉毀損で告訴すると言ったら慌てて消した誰かさん。　
>その後、掲示板にてそのコメントが私の物でない事を運営からのメールで証明したら慌てて掲示板を閉鎖した誰かさん。　
>直後にブログに捏造記事を貼り付けて印象操作に励むも事情を知っている者達から失笑を買う誰かさん。　

>>293と見比べると明らかなのだが、

管理人）リモホで確認しましたが、ＢＩＧＬＯＢＥではない
管理人）そんな回答が本当にあるなら公開してください

と、管理人が単に証拠提示を求めたに過ぎない部分が、いつの間にか

管理人が「でっちあげ脅迫コメントを私が書き込んだコメントのリモホと一致すると言い張って荒らし扱いした」

と、管理人に都合が悪く、みあに都合の良い内容に摩り替わっていた。
むろん、みあは「ＢＩＧＬＯＢＥ」の事に関しては、一切言及しない。

さらに、摩り替えた事実を元に、みあは管理人を批判する。

>452 ：(´･ω･`) ◆6b/04Hl8gI：2007/07/19(木) 02:06:43
>私は一応あの人のブログに荒らしコメントを書き込んだという疑惑については無実である証拠を示しました。　
>あの人も、あの人を擁護している人も何故かその事に関して無視しておられるようですが、何故でしょうか？　

『みあが「ＢＩＧＬＯＢＥ」の件について無視している』
のが事実なのに、いつの間にか
『管理人が荒らしコメントに関して無視』
していることになっている。

事実は以上であるが、
『……「ＢＩＧＬＯＢＥ」……との回答』
の証拠は、永遠に示されることはないだろう。
その理由は、事実関係見れば明白である。
295：２９３：2008/01/13(日) 02:52:20 ID:BWrj6H6c: >>293と>>294を見れば明らかなように、
客観的に事実関係を踏まえていけば、
誰の主張が正しいのかは、自ずと明らかになる。

あまり茶化したりせずに、
淡々と相手の間違いや矛盾を衝いていけばいい。
面白おかしく言うと、こちらの主張が正しいのに、
見た人は印象だけで、誤った判断をする恐れがある。

そういうことなので、あまりはしゃぎすぎないようにしよう。
296：名無しさん：2008/01/13(日) 22:20:58 ID:mlr5To7U: >>295
>誰の主張が正しいのかは、自ずと明らかになる。
確かにそのとおり。
我々は、みあの外道な行為を批判するだけにとどまりたいものです。
誹謗中傷は、みあとその仲間の専売特許ですから。
297：名無しさん：2008/04/06(日) 21:22:36 ID:JrgH33KY: あちこちの掲示板を我が物顔に荒らし回り、自演攻撃を得意とし、
この掲示板を荒らしまくって書き込み禁止処分にされ、逆恨みして、
自演削除依頼攻撃や手下の荒らしを使い仕掛けてきた恥知らずの荒らしが、
懲りずにまたやってきたようです。

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/otaku/7601/1166095233/175
298：Ｍ ◆6b/04Hl8gI：2008/04/06(日) 21:44:50 ID:F56fZrwY: >>297
つ【鏡】

串を刺したり、自作自演を繰り返して他人を陥れたり、　
ＩＰを名前欄に打ち込むという今時小学生でもやらないようななりすましを繰り返して悦に入っている、　
どこぞのパクリ作家の方がよほど恥晒しの荒らしだと思うがなｗ　
　
ほれ、お前の好きな証拠。　
　
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/otaku/8047/1201274656/261　
　
否定する証拠を持って来なよ。　
物事は否定する方が証拠を示すもんだって前に言ってたよなｗ
悪いけど、今日はとことん行かせてもらう。　
アク禁にするようなら図星を突かれたからだと断定させてもらうのでそのつもりでｗ
299：名無しさん：2008/04/06(日) 22:19:09 ID:nvZ.jfhs: 串を刺したり、自作自演を繰り返して他人を陥れたり、　
ＩＰを名前欄に打ち込むという今時小学生でもやらないようななりすましを繰り返して悦に入っている、　
どこぞの荒らしヲチャー作家なら、>>298なんですが。

証拠があるなら、ここに書き込みなさい。
リンクなんて、あとで消されるかもしれないから、無効でしょうが。
あんな荒らしヲチャー専用掲示板なんて、誰も見ないから。

それと、せっかく本人が光臨したんなら教えてもらおう。
どこぞでの言いがかりの発端である
「ある法的な筋を通して確認させて頂きました所、感想板における例の書き込みは「ＢＩＧＬＯＢＥ」をプロバイダとしているとの回答をいただきました。・・・」
この証拠を見せてもらおうじゃないの。
まあ、あればの話だけどね（笑）。
話をそらしてごまかすのはなしにしてね。
300：Ｍ ◆6b/04Hl8gI：2008/04/06(日) 22:29:55 ID:F56fZrwY: 何でお前に証明せにゃならんｗ　
証明を迫ってるのは俺だという事を忘れてもらっては困る。　
それこそ、図星を突かれて話を逸らそうとしているようにしか見えんな。　
　
ちなみに証拠を見せた所で、既にその書き込みは削除されている。　
今さら証明されたところで真実が第三者の目で確認できない以上、無意味だ。　
あの書き込みがＢＩＧＬＯＢＥであろうと無かろうと、今この場で俺が証明を求めている事実と一切関係は無い。　
よって、拒否する。　
　
俺は ID:JrgH33KYの名無しに聞いている。　
無関係な部外者が無関係な話をして引っ掻き回そうというのなら去れ。
301：Ｍ ◆6b/04Hl8gI：2008/04/06(日) 22:46:50 ID:F56fZrwY: >>299
ちょうどいい、お前にも聞いておこう。　
　
＞串を刺したり、自作自演を繰り返して他人を陥れたり、　
＞ＩＰを名前欄に打ち込むという今時小学生でもやらないようななりすましを繰り返して悦に入っている、　
＞どこぞの荒らしヲチャー作家なら、>>298なんですが。　
　
これの証明をしてもらおう。　
当然、第三者から見える形でな。　
人に証明を迫るくらいだ。　
もちろん、さぞや確固たる証拠をお持ちなんでしょうな。　
　
証拠があるなら、ここに書き込みなさい。　
君が言った言葉だ。　
ほら書き込め。さあ書き込め。　
第三者から見て確実だという証拠があるのなら書いて見せろ。　
　
でなきゃ、お前はただの誹謗中傷荒らしだ。
302：Ｍ ◆6b/04Hl8gI：2008/04/06(日) 23:25:37 ID:F56fZrwY: とりあえず一時間待ったがそれっきりか。　
……議論にならんな。　
所詮は自作自演の独演会か。　
名無しいわく「既にある証拠」を書き込むだけだろうに。　
　
次に現れる時には管理人様か？　
荒らしが現れたので云々で逃げるつもりだろ？　
真正面から論破も出来ない猿相手に議論を吹っ掛けた俺が馬鹿だったか。　
　
ふう。馬鹿の相手するだけ、時間の無駄だったな。　
じゃあな、陰口となりすまし中傷しか出来ないヘタレ作家さん。　
いつまでも俺を妬み続けてろ。　
俺はお前の到達出来ない高みから常に見下ろし続けてやる。　
　
君には本当に失望したよ、Blue Eyes氏。　
わざわざここに書き込んだ理由を一晩じっくりと考えて見ると良い。　
もっとも、その粗末な頭で答えが出るとは思えんがなｗ
303：名無しさん：2008/04/07(月) 23:47:20 ID:0funuvZ6: >>299
>「ある法的な筋を通して確認させて頂きました所、感想板における例の書き込みは「ＢＩＧＬＯＢＥ」をプロバイダとしているとの回答をいただきました。・・・」
>この証拠を見せてもらおうじゃないの。

そんな証拠があれば、Blue Eyes氏の掲示板に、とっくに書き込んでますよ。
それが無いから、Blue Eyes氏の掲示板に書き込めなくて、こんなとこで
誹謗中傷しているんでしょう。本当に心の腐った惨めなおばさんですね。
304：名無しさん：2008/04/07(月) 23:49:55 ID:oeItVTUs: そうそう。ストカー荒らしさんに対しては、基本スルーでいきましょう。
どうせ、話は通じないし。嘘しか言わないんだから。
305：Ｍ ◆6b/04Hl8gI：2008/04/07(月) 23:54:05 ID:T1twR3to: そちらこそ、何の証拠も挙げられんのは何故だ？　
お前の脳の作りからして、証拠があれば嬉々として張り出すだろうに。　
　
大体、Blue Eyes氏が書き込むなと言ったんだ。　
それに従うのは道理だと思うが？　
　
それと、何が誹謗中傷なのか説明してもらおう。　
こちらの言い分には全て確固たる証拠を付けて書き込んでいる。　
逆に、そちらは常に口だけだ。　
第三者から見てもそれがどれだけ滑稽な事か、お前には解からんのか？
306：名無しさん：2008/04/07(月) 23:58:41 ID:oeItVTUs: >>299

誤）串を刺したり、自作自演を繰り返して他人を陥れたり、
正）串を刺したり（推定）、自作自演を繰り返して他人を陥れたり（事実）、

誤）ＩＰを名前欄に打ち込むという今時小学生でもやらないようななりすましを繰り返して悦に入っている、　
正）ＩＰを名前欄に打ち込むという今時小学生でもやらないようなことを繰り返して悦に入っている（推定）、　

誤）どこぞの荒らしヲチャー作家なら、>>298なんですが。
正）どこぞの荒らしヲチャーの（自称）作家なら、>>298なんですが。
307：Ｍ ◆6b/04Hl8gI：2008/04/08(火) 00:03:22 ID:USAYCBoI: >>306　
で、何？　
それ、証拠？　
　
え？　ひょっとして本物の馬鹿なの？
308：Ｍ ◆6b/04Hl8gI：2008/04/08(火) 00:49:27 ID:USAYCBoI: 何だ、もう終わりか。　
少しは議論しろよ。　
本当に言葉が通じないお猿さんでもあるまいし。　
全くこちらの言葉に答えようという努力も見えんな。　
これで全員別人だと言い張る気か？　
さすが、キャラクターの書き分けの出来ないパクリ作家は頭の出来が違うねぇ。　
　
もしもＩＰ全開示とかして、名無し全員串だったりしたら笑うどころじゃすまんなｗ
309：名無しさん：2008/04/19(土) 12:17:06 ID:JL80FGE2: >>298
>ＩＰを名前欄に打ち込むという今時小学生でもやらない

とあるんですが、言った本人がやっていますよね。
http://anime3.2ch.net/test/read.cgi/eva/1191942468/428
七位は、幼稚園児だったんですね！
310：名無しさん：2008/04/28(月) 23:36:05 ID:UL8Z.wNs: >>298　
>http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/otaku/8047/1201274656/261　
この前、上記の書込みを見たんですが、七位が何を言いたいのかよくわからず、反論する以前の問題でしたね。

>前回は騙る板２のアク解から、今回は白竜掲示板のアク解から。
とありますが、その証拠はなし。根拠は、七位の妄想のみ。
それぞれのアク解結果を示してもらわないと、単なる言いがかりレベル。

>例のＩＰの持ち主を同一人物だと断ずるには当然その他の情報（解像度等）がいるわけで。　
>前回はＩＰしか公開されてないわけですから、その両方を知り得た人物というのは一人しかいない。
これは明らかな嘘。両方を知りえたのは、一人ではない（事実）。
では、なぜ七位は嘘を言うのか？それは、自演の犯人だから（推測）。

七位の自演、もしくは三只やSabataと共謀したと考えれば、
全て説明がつくことばかりなんですがね。

それに、七位は下記のレスを見ていないんですかね？
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/otaku/7601/1165635158/90の
>別人だという証明がされない限り、事実関係を公表しようと思います。
>期限は、2月11日の午後6時です。
事実関係を知っているのは、管理人氏だけではないんですよ。
311：名無しさん：2008/04/29(火) 13:43:45 ID:VRf/3NGQ: 七位＝をっちは、注意書きも見てないみたいです。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/otaku/7601/1165631114/16
>誹謗中傷された他サイト管理人様に対し、荒らしのリモホ情報を提供することを明確にしました。
とありますが、この意味を理解していないようですね。

誹謗中傷された人に対し、荒らしのリモホ情報を提供すると明記されていますが、
これは、管理人氏が誹謗中傷されたと判断した人に対して情報提供をするので、
『どこで』誹謗中傷されたのかは、書いてありません。
したがって、2chだろうがをち・きゅ～ぶだろうが、七位＝をっちに
誹謗中傷されたとみなされた人には、リモホ情報が渡ることになるわけです。

Blue Eyes氏、舞氏、***氏、**氏、*****氏、某掲示板管理人氏、
など、対象者は大勢いるんですよね。
まあ、実際誰に渡っているのかは、管理人氏と本人しかわかりませんが。
312：名無しさん：2008/04/30(水) 22:39:32 ID:xQt1Fwm6: >>310

>>298の　
>http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/otaku/8047/1201274656/261　ですが
どうして七位＝をっちは、証拠を提示した気になっているんでしょうか？
単なる憶測が、彼女の脳内では何故か証拠提示になっているというのは、
いつものこととはいえ、呆れてものが言えません。

>http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/otaku/8047/1201274656/261
のBlue Eyes氏を七位＝をっちに変えても、意味が変わらないということが、
彼女の主張がデタラメであることを如実に示しています。

ただ、彼女の主張のうち、真実があるとしたら、次の部分でしょう。
>前回は騙る板２のアク解から
このことから、彼女は当該アク解を知る立場にあるということ。
すなわち、彼女が当該掲示板管理者であることを示しています。
313：名無しさん：2008/05/06(火) 15:01:57 ID:NOQOikiA: http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/otaku/7601/1165763091/625
に対しての意見です。

>みあ、七位、三只の作家としての能力はどれほどのものか？

>正直みあに関して言えばさほどうまくもなく下手でもないという感じしか沸かない。
いや、腐った腐女子のにおいがして、どうしても先を読めないんですが。

>三只に関してはＥＦＦ５の結果を見れば一目瞭然、数回前の投票には結構上のほうにいたようだが前々回の投票において同じ理想郷作家だった睦月氏にあっさり抜かれている。
いや、三只は、LAS界に限っていえば、不動の人気を保ってますよ。
順位が落ちたのは、LAS人気が落ちてきたせいかもしれません。
てか、三只って、理想郷に投稿してたんですか？
勉強不足ですみません。

>睦月氏やながちゃん氏の誹謗中傷があったのはあるいはそれが原因かとも思うが
同感です。

>七位に関してはその作品を読んだこともないので不明
いや、みあの作品を読めばいいかと……
314：210-20-240-248.rev.home.ne.jp：210-20-240-248.rev.home.ne.jp: 210-20-240-248.rev.home.ne.jp
315：名無しさん：2008/08/21(木) 17:59:39 ID:P6Hcr6W6: ところで、Blue Eyes氏って誰なんですか？　
有名な人なんですか？　
大手の某投稿掲示板でも見たことはありませんし、この人が何者なのかさっぱりわからないんですが。　
みあという人はこのあいだ荒らしとして追放された人ですよね？　
この人の作品はとても面白かったので非常に残念でなりませんでした。　
睦月という人も人気投票で上位にいましたし、名前はよく知っています。　
ですが、やはりBlue Eyesという名前に全く聞き覚えがないんです。　
何か有名な人なんですか？　
教えていただけるとありがたいです。
316：名無しさん：2008/08/22(金) 01:33:18 ID:958H1TPA: Blue Eyes氏がどのような方なのかは私もよくわからないのですが、
もしなにかしらの作家様であるのであれば、
「Blue Eyes SS」や、あなたがご存じのサイトでもあればその名称と組み合わせてみるとか
いろいろと調べるという方法もあると思いますよ
317：210-20-240-248.rev.home.ne.jp：210-20-240-248.rev.home.ne.jp: 210-20-240-248.rev.home.ne.jp
318：名無しさん：2008/08/22(金) 01:58:43 ID:bl7GNorE: っと、すみません。　
他のスレに書き込んだ直後だったのでメール欄にsageが残ってしまいました。　
強制sageのようですから変わらないとは思いますけれども。
319：名無しさん：2008/08/22(金) 17:44:45 ID:958H1TPA: 言いだしっぺの私も検索してみました

ＳＳ関連以外を除外すると、上位に>>317さんのサイトが出てきました
他にもブログとかやっている方みたいですね
幅広く活動なさっているようで、エヴァＳＳは長編を執筆されている方のようです

＞このred-xという方がBlue Eyes氏なのでしょうか？
これが正解なのかはわかりません
そもそもサイト管理者様とサイト名という違いもあり、人名と店名の違いがあると思われます

私も詳しくはわからないのでいい加減な発言はできませんし、わからないことが多いです
ただ、貴方が疑問に思った要因についてさらに詳しく検索することや
ここの掲示板でも○○＝●●などと色々発言している方もいらっしゃいますし
他のＢＢＳ等にも何かヒントがあるかもしれません

詳しいことが分かりましたら私にも教えて下さいね
320：名無しさん：2008/08/22(金) 21:32:23 ID:lBk2WsRo: Blue Eyes氏は、下記のサイトの管理人氏ですよ。
作家としては無名ですが、ヲチャーの間ではヲチ対象として有名なようです。
自演荒らしを見分けるのがうまくて、自演荒らしからは蛇蝎のように嫌われています。
http://whitedragon.tuzikaze.com/sstop.htm
http://redwarrior.blog.shinobi.jp/
321：名無しさん：2008/08/22(金) 21:35:28 ID:bl7GNorE: すみません、下のリンクはつながらないようなんですけど。　
上のサイトにはつながるようですからしばらく読んでみます。
322：210-20-240-248.rev.home.ne.jp：210-20-240-248.rev.home.ne.jp: 210-20-240-248.rev.home.ne.jp
323：名無しさん：2008/08/23(土) 02:19:04 ID:MlJkh8qo: あれは、アスカが好きな人向けに特化されたSSだと思えばいいよ。