レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
ニコニコMUGENwikiスレその10
-
ニコニコMUGENwikiに関するスレ。
動画で見て気になったキャラの項目を立てたい。
だけど、あまり知らないくせに適当なこと書いて顰蹙を貰いたくない！
という場合の作成依頼や編集内容に関する相談、その他wikiに関する雑談などに使ってください。
あんまりネガティブな話や暴言は板のルールに反しますので愚痴スレへどうぞ。
また、wiki管理人さんへの要望（ページ名変更や削除依頼など）は
下にリンクを張ってある依頼所にお願いします。
ニコニコMUGENwiki
ttp://www30.atwiki.jp/niconicomugen/
wiki管理体制スレ
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/internet/1117/1257419430/
ニコニコMUGENwiki管理人への依頼所3
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/internet/1117/1302999224/
前スレ
ニコニコMUGENwikiスレその9
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/internet/1117/1306508949/
過去ログは>>2 次スレは>>970の人が立ててください
-
AIとかカラーに関しては「そのAIやカラーでの大会参加頻度が高い」んであれば載せるのもありだと思う。
よく見かけるキャラを基準のひとつとして載せるのはわかりやすい例だと思うし。
-
最上位神は、凶悪板の議論の結果代表的4キャラに絞った（作者被りなし）し
並〜強も今のキャラ群は一度消去した上で
元の数が多いのでキャラの数はMAX10〜15。作品・キャラ作者・AI作者は被りなし
カラーが独自であったりデフォルト設定と異なる場合は明記
ランクを変更もしくは追加する場合は審査員との対戦データをどこかのスレに書き込むこと
あたりでどうだろう
-
審査員での対戦データはちょっと微妙なところがあるなぁ
審査員自体決まっていないランク{(強)、凶、狂中位とか}があるし
審査員に相性が良かったり(モヒトキ)、逆に悪かったりあるからなぁ
とはいえ仕方がない気がするのも確かだが
あとAIlvは基本的MAXと書いた方がいいと思う
初期設定とかだとAIlMAXじゃないの多いし
-
えと、>>428のアンカが117、118になってんのは417、418の事だよなきっと。
＞無断改変のキャラを更に改変して作ったキャラのページはどうすれば
んー、そのククル・コーラルからオザワユキノの改変が無断である以上、その延長線上の
白雪みぞれもククル・コーラルを無断改変して作られたものとするのが普通じゃないかな…。
上手く言えないけど一度「無断改変」って要素が入ったら、それをさらに改変しても
「無断」でなくなりはしないだろう多分。
時間をおいても特に反対は出なかったみたいだから
後で>>417で示したような内容をガイドラインに加えてみる。
-
>>451
俺は逆に「この設定では強から狂に変わります」というのがわかりやすいから
初期設定以外も載せておいてほしい。
希望を言えば、同じキャラで「この設定なら強」「こういう設定にしたら狂」としたら
例としてわかりやすいようにも思えるが。
そんなつごうのいいキャラはいないか。
-
>>456
変な例で申し訳ないが、フィオレンツァが微妙にそれに当てはまる。
GG ACT2モードだけ凶か狂レベルの性能で、他のモードは多分強程度。
悠季氏のAIはこのモードをオンオフできる。
ただ、ぶっちゃけ例に載せるにはマイナー過ぎるかと。
-
>>450
今では議論止まってるけど、2chの「mugen強さと議論スレッド」にて、
ボスハルクや風見魔理沙は凶中位はある上に、前者はアーマーでコンボゲー涙目、
後者はガチガチの待ちAI＆昇竜1発5割のためガン攻め系がランク詐欺化するため審査員に不向きと言われてた
具体的には全開アレクとか、大盛りでグリッツといい勝負したグローリア等が強判定になる
逆に毛利は凶としては力不足との説もあるほか、2ラウンド目以降援軍カウンターで援軍レベル下がっていくので連戦に向かない
ちなみに上記スレでは、ランク詐欺が出にくいよう審査員を3タイプに分け、
・中距離型……ジョニー（AIレベル11、1P）
・弾幕型……春日舞織（アフロン氏作、ARL氏AI、12P）もしくは邪頭（風雲STB仕様、mage氏AI、AIレベル5）
・AI甘めの性能ゴリ押し型……Ogre（設定項目なし）
これらを相手に勝率平均5割以上なら凶で良いのではという話でまとまりかけたものの、そこで過疎って結論出なかった
-
んなことは知ってる 俺が言いたかったのはそんな事じゃないよ
万人が認める凶キャラであって、門番向きじゃないのは知ってるし
このページはこうした方がいいのではと提案してみただけ
>>456設定が変わるとランクが変わるというと⑨氏のイクリプス(ボス)モードが
一番先に思いついた 全員ではないだろうけどイクリプスなら凶
そうじゃなかったら強な感じ
-
編集者向けガイドラインのページの「「無断改変で作成されたキャラ」だけでなく、「同じ作者による他のキャラ」も該当します。」
について、こういう場合ってどうするんだ？
１．作者が問題に気付いて現在は公開停止にしている、「エルクゥ」のページにある無断改変AI
sm7499295の動画の投稿者コメント見ても分かるように、作者は無断改変だと気づき削除済み。
ただしwikiの記述はその旨に一切触れずに公開停止も未言及。
作者自身が問題に気付いたことと、現在は公開停止なことから、この作者の他のキャラを載せても、「当wikiが無断転載や無断改変行為を推奨している」とはとられないはず。
個人的には「エルクゥ」のページの無断改変の記述全削除、該当作者の他のキャラのページは削除せず、
ガイドラインには「現在も公開中の無断改変キャラの作者の他のキャラは該当しない、ただしその公開停止の無断改変キャラの記述は削除」
の補足を入れたほうがいいと思われる。
-
すまん460だがミスった、
>>460の最後2行は正しくは、
ガイドラインには「現在は公開停止中の無断改変キャラの作者の他のキャラは該当しない、ただしその公開停止の無断改変キャラの記述は削除」
の補足を入れたほうがいいと思われる。
だ。
誤解をまねくことをして申し訳ない。
-
２．複数の動画に出ている無断改変キャラのタグの処理について
『スーラ・クリスタル』、『ヒエル・ダイアモンド』には無断改変の凶悪キャラが存在し、どちらも相当数の動画に登場している。
これらの無断改変の記述をキャラページから消したとしても、多くの大会ページからのリンクは残ったままになる。
例えばある大会ページで無断改変キャラであるAura>>ヒエル・ダイアモンドのリンクを踏んで、ヒエル・ダイアモンドのページに飛ばされた際に、
ヒエル・ダイアモンドのページのどこにもAuraの記述が無くて、飛ばされた人は戸惑うと思われる。
逆に今後の大会にAuraが出場した際に、タグ付けの方針に従ってアレンジ元のヒエル・ダイアモンドでタグ付けしてしまった場合、
ヒエル・ダイアモンドのタグサーチにAuraで出場している動画が引っかかって来てしまい、動画ページに飛んだ人が戸惑うことになる。
一番いいのは、ヒエル・ダイアモンドのページのAuraの記述を削除して、大会動画のリンクを全部外して、
タグは今後もAuraでつけさせてヒエル・ダイアモンドのタグサーチに引っかからないようにすることだが、
実際の編集の手間が膨大すぎる。少なくとも自分には困難。どう対処したものか。
-
談話室で、このところテンプレ使ってない記事が目立つ、何故だという話題があって
ちと考えてみたら、そもそもガイドラインに動画解説ページテンプレが言及されてなかった。
それだけが原因というわけでもないだろうけど、折角なので
ガイドラインの「大会動画ページ作成の際の必須事項」を書き換えてはどうかと提案。
以下文案
大会動画ページ作成の際の必須事項
大会の解説及び出場キャラクターが重要となりますので、必ず記述して下さい。
特に出場キャラクターは、キャラクターページへのリンクも含めて漏れのないようにお願いします。
また、対戦結果のネタバレとなる記述は控えましょう。
初めて大会動画の記事を作成する時は、左メニューから「動画解説ページ作成」を選び、新規ページ名を入力して「作成」を押してください。
元ページとなる「動画解説ページ用テンプレ」に、大会動画記事の注意点が解説されているので、そちらにも目を通しておきましょう。
-
>>462
スーラの方はアルティメット・ドリーム合わせても大会は１０程度なので対処自体はそれほど苦ではないんじゃないかな。
ヒエルのAURAも１５ぐらい。これならまだ対応可能範囲。
する作業がタグ書き換えなし、大会（ストーリーもか）のリンク解除だけならそれほどしんどい作業じゃない。
タグサーチ入れ替えとかと比べれば、知れた数だ。
-
>>438
１を、
「優勝や次回戦への進出はできないが、
一般参加者と同じ頻度で試合を行うキャラ」
にするのはどうでしょうか。
-
>>460
そうね、作者が行動を改めた場合の扱いはそれで良いか。
文面としてはこんなもんだろうか？
＞「無断改変で作られたキャラ」および「無断改変行為を継続中の作者のキャラ」の項目
＞ 後者は無断改変品ではないものを含めたその作者のキャラ全てが対象です。ただし過去に無断改変行為をした事があっても「反省し既に止めている」と認められる場合は「継続中の作者」には該当しません（最後まで改変行為を続けたままキャラ制作自体から引退した作者は該当するものとします）。
＞ キャラをDLする度それが無断改変によるものかどうか全て確認するのは無理ですが、少なくとも既に無断改変だと明らかになっているキャラの記事は作らないで下さい。既存のページに情報を書き込む行為も同様です。ただし知らずに書き込む人が後を絶たない場合、コメントアウトを用い記事本文には表示されないようにして注意文を書いておくのは、他に上手い手が無いため現在のところ許容範囲です。
＞ なお後になってから無断改変と発覚した場合も、残念ながらページや記述は削除となります。
>>369-370の、動画記事に関しての事は「既存のページに情報を書き込む行為も同様です」の短い文章だけでは不十分かな、もうちょっとこれにも説明がいるか。
無断転載に関する文の方は一度書き込んだアレのままで問題は無さそうかな。
-
>>465
>>439とか>>441の反対意見はスルーって事？
-
>>459
他のランクもギリギリ強や狂のキャラが載ってることを考えると、凶だけ真ん中以上に絞る必要はないかと
むしろ、凶下位の例も無いと過大（過小）評価が増えそう
>>467
>>465の文言に「ただし、撃破数・時間等を競う大会での的扱いは除く」と付け加えるのはどうだろう
少なくとも、話の発端となったライダーと魔法少女はそういう形式ではなく、
コメ欄では「タグ付けないの？」という意見も複数あったし
-
>>467,>>468
「同じ頻度で同じルールの試合」にしようとも思ったのだが、
例えば、ボス戦のみゲージMAXスタートとか、ボスは1vs2での戦闘とかだと、
「同じルール」に当てはまらなくなるかなと思って、
「同じルール」の言葉を削除した。
でもこの言葉がないと的や審査員を除く事ができないので、
なにか良い言い方は無いだろうか。
-
>>466
>>384で、
その作者の無断改変でないキャラの記述まで消すというのを決めてしまうのは、手間の面で結構まずいと思う。
例えばこれまで20体くらいキャラ作ってた作者が、急に無断改変を作ったとする。
この時にさかのぼって他の20体全部消してそれしかいない場合はページも消すってのは、リンク修正も含めて手間がかかりすぎると思う。
と、無断改変品ではないものを含めたその作者のキャラ全てを削除することに対して反対意見が出ています。
私も他人のことは言えませんが、反対意見も汲んで下さい。
そもそもあなたは、
＞ キャラをDLする度それが無断改変によるものかどうか全て確認するのは無理ですが
と言っているのに、ご提案のルールでは
キャラをDLする度に同じ作者の他の公開キャラに無断改変がないか全て調べるべき
と言っているようなものではないでしょうか。
もう一つ
＞（最後まで改変行為を続けたままキャラ制作自体から引退した作者は該当するものとします）。
引退というのがどういう状態かは明言されていませんので、
ここでは改変行為を続けたまま引退し、キャラを公開停止にした。
あるいは引退後に別の理由で製作キャラを公開停止にした。とします。
今は公開停止になっているけど、無断改変キャラを公開していたことがある、
公開停止したが反省しなかった、と謂れの無い言いがかりをつけて、
その製作者のキャラページを全て削除しようとする悪質な人が出てこないか心配です。
仮に実は言いがかりではなく事実だとしたらどうやって事実確認をすればいいのでしょうか。
-
＞仮に実は言いがかりではなく事実だとしたら
これ確認できるような痛い発言ばっかりのブログとかあるようなら、
談話室とかここで話し合って記事削除の流れになると思う。
わざわざガイドラインに書かなくてもいいんじゃないかな。
-
>>466
ここまでの議論でも「こういう場合はどうする」みたいなのが多数出てきたのが、
結局議論がまとまらなかった一因だし、事情はケースによって大きく異なる。
そこら辺を考えても、>>471のいうように細かい条件まで決めてガイドラインに詳しく定めてしまうより、
ガイドラインに載せとくのは『無断改変キャラの記述は推奨されません。場合によってはwikiスレ等での議論の上で内容が消されることがあります』ぐらいにして
個別のケースごとにその都度議論の方が便利だと思う。
-
>>470
>>384も前に目を通したのですが、リンク修正等の手間は「削除しない方針にする理由」には別にならないように思いました。
その作業をやる気のある人が現れた時のため、むしろそうして欲しいのですって事を明記しといて問題は無いのではと。
リンク修正なんか少しずつ進めるのでも大丈夫でしょう、それは外からのクレームを招いたりしないので。
＞キャラをDLする度に同じ作者の他の公開キャラに無断改変がないか全て調べるべき
＞と言っているようなものではないでしょうか。
いや、それは違います。「後になって無断改変品だったと分った場合には
記述は削除されてしまうけど、それは予め了承しといてくれ」と言ってるのであって、
「予め全て調べてからでないと記事を書く資格は無い」なんて事ではありません。
＞引退というのがどういう状態かは明言されていませんので、
＞ここでは改変行為を続けたまま引退し、キャラを公開停止にした。
＞あるいは引退後に別の理由で製作キャラを公開停止にした。とします。
＞
＞今は公開停止になっているけど、無断改変キャラを公開していたことがある、
＞公開停止したが反省しなかった、と謂れの無い言いがかりをつけて、
＞その製作者のキャラページを全て削除しようとする悪質な人が出てこないか心配です。
＞仮に実は言いがかりではなく事実だとしたらどうやって事実確認をすればいいのでしょうか。
あの文の意図は、「『反省し既に止めている』と"認められる場合"」と書いたように、
反省したかしてないかで意見が割れるような場合は削除しないと駄目だろう、というものですね。
無断改変問題からくるトラブルからこのウィキを遠ざけるための方針ですから、
白以外ならグレーでも黒と同じ事でして、このウィキに危ない橋を渡らせるような余地を
わざわざ残すわけにいかんかな、と考えました。
まあ、実際のところはこういう事は毎回あてはめられるような便利な基準なんて作りようが無いので、
稀に無断改変をする人が現れたらその都度議論して判断していく、ってな事になるのでしょう。
その時、一つのバロメーターとして「明確に謝罪した」とか「無断改変行為を止めた後に、ある程度
自炊や公開された素材でのキャラを公開していた」くらいはやってくれていないと
「考えを改めた事がうかがえる」とは言い難いかなぁ…て個人的には思ったりしますね。
-
>>472
ん〜む、そうか、具体例はほとんど無しでそれくらいの書き方に留める方が良いんかな…。
-
＞反省したかしてないかで意見が割れるような場合は削除しないと駄目だろう
粘着アンチが張り付いて「こんなの反省してねぇよ！」とか言い続けたらどうする？
-
>>475
そんな粘着アンチ認定がなされるってことは誰の目から見ても理論がメチャクチャって事だろ、
そういうまともな意見になってないものは却下すればいい。
逆に述べてる事に筋が通っている場合には記述を削除すればいい。
そもそも過去の事でも無断改変をしてしまった側の非が相当に大きいので
ある程度はしょうがないと思うよ。
別に過去全く無断改変をした事が無い作者のキャラだけでもウィキは成り立つだろうし。
-
>>460みたく
「知らずに無断改変をしてしまって、後で公開停止した」のなら
許容範囲レベルなんじゃないだろうか
-
>>432に異論が1週間無かったのでガイドラインに追加しておきます
-
>>476
過去の非までさかのぼるべきかと、その作者の無断改変でないキャラまで消すかについては結構人によって判断分かれるし、反論も多かった。
>>473の危ない橋についても、版権キャラと吸出しスプライトのキャラがいること考えると、それと比べて危ない橋という意味では微妙なラインだと思う。
個人的には現在も無断改変公開し続けてるようなのはアウト、過去の非は反省してればセーフだと思うけど、
「反省」というあいまいな基準は判断が人によって分かれかねないのでガイドラインには適さないと思う。
ガイドラインでそういう判断基準も微妙で、人によってどこまでOKかの意見がまとまらないような物について、明確な線引きをすることはしたくない。
そういうケースについては個別に話し合うのが一番便利かと。個別での話し合いなら「反省」とかの単語も使っても話が通じるはずだし。
後、少なくともここまでの議論で、『作者に無許可と明確に分かる無断転載と無断改変のキャラは載せるべきでない』という方針に反対は出なかった。
だからガイドラインに載せるのは同意の得られたそこまでだけにして、
無断改変した作者の他のキャラをどうするかはガイドラインに載せずに、書くにしても「個別の議論によっては消されるケースもある」に留めとくのがいいと思う。
-
どうやったって曖昧な部分の結論でないと思うし、俺は>>479に賛成かな。
-
＞談話室で指摘してくれた人
たびたび不適切な事をして申し訳ない。
編集向けガイドラインなのだが、「禁止事項」の節が
内容的には定義リスト（定義とその説明というブロックの繰り返し）なのだが
「番号なしリスト」のマークアップで書かれてて、その都合で
未公開、WIP状態のキャラクターの項目→リージョン「 完成度について 」→BLAZBLUE関連の解説や項目
というくだりで不自然に行間が空いたりもしている。
そうするとダメな理由が特に無ければ、これを定義リストの
マークアップにしたいのだが、いけないだろうか。
-
>>479>>480
その線で行くならば
＞「無断改変で作られたキャラ」および「無断改変によるキャラを公開中の作者の作品全て」の項目
＞ DLしたキャラが無断改変品でないことを確認するのは無理としても、少なくとも既に無断改変だと明らかになっているキャラの記事は作らないで下さい。既存のページに情報を書き込む行為も同様です。ただし知らずに書き込む人が出る事が予想されるので、後述のコメントアウトを用い記事本文には表示されないようにして注意文を書いておくのは、他に上手い手が無いため現在のところ許容範囲です。なお後になって無断改変品と分った場合もページや記述は削除される事をご理解下さい。
＞ 後者の「作品全て」は無断改変品ではないものを含みます。
＞ またこれに関連して、「今は違うが過去には無断改変品を公開していた作者（引退者含む）」も問題視される場合があります。これは一律で判断する事は難しい為、個々に議論してください。原則的には議論で不可と結論されるまでは（議論の最中も）記述可です。
こんな具合だろうか。
無断転載の方は
＞無断転載の情報を書き込む事もしないでください。具体的な場所を伏せていても、その存在を知らせる行為だけで当Wikiにとってマイナスです。
＞書き込まれているのを見つけたら即座に削除してください、この場合に限ってはコメントアウトによる説明もつけない事が推奨されます。
この文面で問題無い？
-
>>481
それはいいんじゃないかな。
で、手続き的には
一週間程度間を空けて特に異論無ければ実行、という流れ。
時間かかりすぎと思うかも知れないけど
誰もが毎日ここと談話室見てるわけじゃないからそこは了承してもらいたい。
別に早急に対処しなきゃマズいことでもないし。
-
>>483
いやこちらの理解が足らずすまんことだよ。
じゃ、書き込んだ時刻が結構遅いから火曜から数えることにして、
丸一週間後の21日一杯待てばいいんかな。
-
>>484
細かく言えば、反論が出た場合は「まとまってから1週間」。
ただ今回のことで反論はあまりないとは思うが…念のため
-
Zero-Sennin氏の涼宮ハルヒは消した方がいいのかな？
無断改変＋公開停止中っぽいし
-
それならクーラ改変のAika Toacreatもかな
無断使用スプライト
-
いまんとこまだガイドラインには何もないとは言え無断改変が
マナー違反なのはおおよその人に共通の認識だろうし、
消して問題無いと思うよ
-
WIKIの検索機能が100件までしか表示されない件だが、
いつまで待っても@wiki側から修正されないので、
もうこれはこういう仕様と割りきってタグで検索できるようにタグ付けするのはどうだろうか。
具体的には、「*項目名」というタグをその項目につける。例えばこんな感じ。
*初音ミク
*無茶？無謀？第５弾 『成長＋大貧民』
今「初音ミク」で検索すると検索結果が100を超えてしまい、初音ミクの項目まで届かないが、
「*初音ミク」でタグ検索すれば初音ミクの項目だけが表示される。
この検索のやり方はトップページで告知する。
最初のタグ付けの労力は要るが、こうすりゃ少しは検索楽になると思うんだがどうだろう。
-
砂場に[[初音ミク]]でプレビューしてリンクをクリック、の方が楽な気もします。
毎回プレビューは手間ですが。
-
>>489
・キャラのページそのものを検索したいのであれば、キャラ一覧のページから探せばいいだけではないの？
・「*」だと半角なので検索に反映されない。まあこれは記号の種類変えればいいだけだけど。
・タグサーチすら入れ替えに相当時間かかってるのにタグ追加とかいつ終わるかわからんような提案は現実的じゃない
ざっと思ったのはこの辺り。
個人的には１００件制限よりも半角含む文字列では検索できないのが辛い。
[初音ミク] で検索すると０件とかそーゆーの。
-
あー
たまにyetlistが機能したと思ってもキーワード＋]]で検索できないとだるいよなぁ
いや直すけどね。
-
砂場でプレビューして探すのは手間かかりすぎだし、
キャラ一覧から探すにはそいつの出典を知ってる必要がある。
知らない場合キャラクター紹介のとこをクリックして、
Ctrl+Fで探す試行を何度か繰り返さなくてはいけない。
大会なら開催された年と試合形式を記憶していなければいけない。
まあ現状はあんまり便利とは言えんわな・・。
何度も談話室に「○○が検索で出ません」って質問が来るぐらいだし。
記号の種類は変えるにしても、>>489の案自体は悪くはないんじゃないの？
タグサーチの入れ変えやってる今だからこそついでにやっていける作業だし。
これから検索結果は増えていくことはあっても減ることはないわけで、
そうなると100件オーバーする単語もこれからますます増えてくだろうから。
-
>>493
いや、タグサーチがどれだけ進んでるかは知らないが、あの作業をまた繰り返すのは現実的ではない。
あれって夏ぐらいには始めてたと思うけど、まだ終了報告ないし。
思うに、「検索結果は100件しか出ない」という事実を知らないから質問が来るのだろうし
・検索結果は100件しか出ないこと
・半角文字は検索結果に反映されないこと
を明記したうえで
「検索のコツ」をいくつか記せばいいんじゃないかな？
場所はどこがいいのだろう。小技あたり？
個人的には、とりあえず検索⇒適当な小規模っぽい大会に飛ぶ
⇒大会出場キャラ一覧から目当てのキャラを見つけて飛ぶ
ってしてる。面倒だけど2回飛べば済むし。
-
藤堂晴香のぺーじさ、3月までしかDLできないとか書いてあるんだけど
サイトググッてみつからないんだが、去年の三月の話じゃないよな？
-
>>495
公開場所がLODA.JPだから今年の3月いっぱいまでしかダウンロードできないんだよ。
サイトは動画にURLあるからそこから行けばいい。
-
>>493
検索結果が100越えるのは出場大会が多い有名どころだから、出展作品すら分からないことはあまり無いと思う
>>494
検索のコツとしてはこんな感じだろうか
・「カンフーマン MUGEN 主人公」等と検索ワードを増やして絞り込む
・キャラの技名、二つ名、テーマ曲等、他のページが引っかかりにくい特徴的な語句で検索する
・分割されているページの場合、「キャラ名/2」で検索する
2つ目について、談話室で「担当声優はぶつ切りが多くてお勧めできない」と言われたけど、
タグ管理スペースで名前をぶつ切りにせず書いてるからまず問題ないと思う
-
>>497
担当声優をタグ管理スペースに書くのも徹底されてなくて、書いてあるキャラといないキャラがあるから
推奨方法に書くのは微妙かもしれない。
とくにそれが使えると思われるアニメ原作キャラとかで声優名のタグ記入は徹底されてないのは辛いと思う。
声優一覧でタグ化されてるぐらい多い、若本さんとか森川さんが声やってるキャラなら使えるけどね。
-
>>497
なるほど。
しかし名前しか分からないキャラは適用できないね。
出展不明のオリキャラで100件越える例が思いつかないけど…
というか100件を越える超無名キャラなんてそうそういないよな。
ただ、検索に関する記述はどこかにほしいとは思う。
-
50音順リストとか必要なんかな
…いや、動画から考えるとむしろDisplayNameによるアルファベット順リストか
-
wikiにいつもお世話になってるROMだよ！エロい皆さんいつもありがとう！
ところで教えて欲しいんだけど、レン改変キャラで煉とかセフセフなレンは
個別ページがあるのに、アルトやロボレンちゃんにはないのは、
なにが基準なんですか。完成度やオリジナリティという点からみているなら、
今あげた二つは十分基準をクリアしてそうに思えるのですが…
教えてエロい人！
-
>>463について異論も反論もないけど
そろそろ実行していいだろうか。
-
>>502
いいんじゃない？
-
>>501
名前欄にsage入れても意味ないよ。入れるのはメール欄。
アルトやロボレンが個別ページじゃないのは、作ろうって人がいないだけだから。
個別ページ作りたいなーってひとがいて、「作って良い？」ってここか談話室で確認取れば
問題なく「いい」っていわれるはず。
現状のアレンジキャラの個別ページ作成におけるガイドライン的には
アルトは引っかかるかもしれないけど以前AKOFキャラの個別ページについて話し合われたときに
AKOFキャラは作っておｋ、レン改変もおｋって結論になったらしいので
アルトも今は大丈夫、でも一応確認取ってねって話をこの前見た。
ロボレンは確認取らなくても問題ないはず。一応あいさつ的に確認取っておいた方が面倒はないかも。
-
そういやアレンジ・改変キャラの独立条件について変更しようとかって話はある？
AKOFの個別やレン改変の独立がありなら、今のアレンジ・改変キャラの条件そのもの変えた方が良いと思うんだけど。
-
無限ロダ閉鎖から2週間か・・・
MUGENもとうとう終わったな・・・。
-
>>506
雑談に書けよ、そんな事。
-
>>495を見て思ったが、このウィキって既に何年も存続してるし
おそらくは今後も長く残るんだから、年無しでの「○月に」とか
「現在は」「最近は」とかの表現は改めていった方が良いね。
-
>>508
前に談話室でも話題に出たよ、それ。
「月」とか「最近」とかいつの話かわからないからやめるべきって。
-
>>503
サンクス。
んで実行しました。
>>509
談話室あたりで読んで「そりゃそうだ」と思い、以来書く時は年から書くようにしてるけど
どのくらい前だっけか、と自分がそういう編集した日付を確認したら2009年5月15日だった。
改めていくにしても随分遡らなきゃだなぁ。
-
>>508
オトコマエギースが未だに最近だった様な…
-
>>508
チェルノブの項で「最近になってAIが〜」とあったけど、実際に行ってみたら公開停止してたので直した記憶がある
ガイドラインの「推奨事項＞ページ編集の際の推奨事項」あたりに以下のように注意書きした方がいいかも
「現在」という表現は入れてないけど、これもダメだと「現在は公開停止」と書けなくなるので
・公開、更新時期の表記について
大きな更新や、後から公開された外部AI、パッチ等の情報を追記する場合、
「最近」「○月」といった記述だと、年月が経って情報が古くなった際に混乱の元となるため、
時期を示す表現を用いないようにするか、暦年から書いて下さい。
ただし、バージョンアップの度に「最新版は○年○月○日」と逐一編集する必要はありません。
-
>>512
それでいいんじゃないかな。
「ずーっとＡＩなかったのがついに」って時とか、そういう書き方自体はしたくなる物だし。
-
その書き方だと最近は逐一編集しても良いよねって解釈されそうだな
情報が新しい方が良いのは確かなんだけど
-
>>507
スマン
-
一週間たったんで>>481の編集を実行するよ〜。
「現在は〜〜」と言う表現は「その編集がされた時期」もしくは「その事実が確認された時期」を添えて
例えば今なら「2012年2月現在は〜〜」って表現にするルールにしたらいいんでは。
実際どこでもよく使われる表現だし変更が小さくてすむよ。
-
名前欄にsageをいれた奴です。
回答いただきありがとうございました。
では、(恐れ知らずにも)アルトの個別ページ作ってみたいです。
・個別ページ作成経験はなし
・ニコニコMugenはROMって2年？くらい
・個別ページ化されていないキャラの一覧にはときどき追加(Kayとか)
・動画は最近キャラ紹介動画をあげはじめました
目論見としては、
・既にある説明をまんま個別ページに移行
・sm17058687を参考に基礎・基本コンボの説明を追加
です。
その程度なら不要、ということであれば諦めます。
または、経験不足なので不可、ということであればどなたかに(むしろ)是非お願いしたいです。
アルトかわいいよアルト
ご検討、よろしくお願いいたします
なんか、緊張してきた…！
-
>>517さんは
「私の好きなキャラ達」の方ですか？
違ってたらすみません
-
>>517
すでにいるキャラを独立させるだけだからいいと思うけど
テンプレあるからよければ参考にするといいかも。
思い入れのあるキャラなら、自分で作ってしまった方がいい。足りない部分は補ってくれます。
大丈夫でしょ。
むしろ「経験不足は不可」なら誰も作れない…。
-
大丈夫、という話は過去にも出ているけど、一応念のために談話室の方に
「アルトのページ作りたいって人がいるけど大丈夫かな？」と確認の書き込みをしてきた。
>>517
今ある記述が最新のアルトに対応してるなら良いけど、チェックして最新のものにあってないなら修正は必要だね。
りどみの確認、AIの最終更新日ぐらいはしておいた方が良いかな。
また、記述の以降の際は大会情報やストーリー動画の情報もお忘れなく。
キャラページの作り方は左メニュー欄にある
「キャラ紹介ページ作成」をクリック→ページ名に「アルト」と記入
→キャラ作成のテンプレートが表示されるのでそれに従って色々記入
→ページ保存
とすると色々わかりやすくできると思う。
あと必要な作業は
・アルトのページを作ったら現在のレン改変のページから記述を消して個別ページへのリンクに修正。
（煉やハクレンとか既に個別ページを持っているキャラの記述を参考に）
・「MUGENキャラクター紹介5」（オリジナル・アレンジ・その他）の修正
といったところ。
足りないところは補ってくれる人はいると思うけど、ここぐらいまでは対応しておいて欲しいかな。
大会やストーリーページのリンクも[[アルト>レン（白レン）改変キャラ]]から[[アルト]]に直すのがベターだけど
これは急がなくてもいいかな。
-
リンク修正も忘れずに〜って言いに来たら、もう言われてたｗ
俺も急がなくても大丈夫とは思うけど、個別ページ作った人がやらないといつまでも直らないと思う。
少しずつでいいから直していって欲しい。
つか、>>517くらいやる気があるなら分からなかったら談話室ででも聞けばやり方とか教えてもらえると思うよ。
-
518>>
はい、そうです。(^^
語るスレで、作ってくれないかな(ﾁﾗｯってしたけど、
手ごたえ無かったのでやることにしたお！
519>>
ありがとうございます。やってみます！
520>>
談話室書き込みありがとうございます。
念のため、本日と明日は編集作業は見合わせます
日曜日に作業をしようと思います。
> 大会やストーリー…[[アルト]]に直すのがベター
わかりました。ページ完成してから順次直して生きたいと思います
521>>
砂場で今日明日は遊ぶことにしますね(たしかあったはず…？)。
また、編集に不備があった場合、ご指摘いただければ対応しようと思います。
では、皆様よろしくお願いします
-
レスアンカーは
>>の後に数字な
-
>>523
Oh...
-
アルトのページを砂場に作りました。
メモ帳にバックアップ取ったので消してもらっても問題ないです。
いちおう煉を参考にしながら作った…つもりです
大会やストーリーページのリンクを直すのって結構な数ですね・・・
でも今の間にやらないともっと増えたときにもっと面倒なので、よかったのかな？
-
>>525
見させていただきました。いいんじゃないかなー
リンク直すのは大変だと思いますが、練習だと思って頑張ってください。
談話室でも言われてたけど、変更するたびに一回一回保存するんじゃなくて
プレビューを使うと保存せずに編集内容を確認できて便利ですよ。
-
アルトページ作成しました。
これから一週間はサポート期間w にします。
不備などありましたらご指摘いただければ修正します。
もちろん、ご自身で直していただけるなら大歓迎です。
ありがとうございました！
-
>>527
直しといたけど、大会が中途半端に移行されてた。
しかもあのままだと手書きのアルト部分が姫レンと誤解される可能性大だった。
気をつけて。
-
>>528
すみません。気をつけます。あと、ありがとうございますm(_ _)m
-
無断改変品や転載の記述についての議論、
新しい意見が出なくなって2週間くらいたってるね。
>>482の文面をガイドラインに加えるという事でいいのだろうか。
-
>>530
いいんじゃね？
-
ほい、それじゃあやっておきます。
-
>>479で
「過去の非までさかのぼるべきかと、その作者の無断改変でないキャラまで消すかについては結構人によって判断分かれる」
ってあったのに、
>>482の文章をよく見たら、
「過去の非」は「問題視される場合があります」とあるけど、
「無断改変でないキャラ」については「禁止」になっているじゃないか。
とりあえずガイドラインは、「無断改変でないキャラ」も「問題視される場合があります」に編集しました。
あとヴァニラさんのページを編集していて気づいたのですが、
もしかして、mimimimi氏のAIって今では公開されてない？
-
ん？>>482は自分なんだけど、えーと、>>479が言った
＞個人的には現在も無断改変公開し続けてるようなのはアウト、過去の非は反省してればセーフだと思うけど、
ってのは私見を述べただけで、だけど敢えてガイドラインに書くのは止そうって事だったのかな？
そうだったんなら自分が意図を読み違えたんだね、すまん。あと、
＞無断改変した作者の他のキャラをどうするかはガイドラインに載せずに、
っていうのも過去形だったからてっきり「（過去に）無断改変した」って人の事かと思って、
現在進行形で「している」作者は別でいいんだなって思っちゃった。
だけどもさ、一応文章全部出した上で、こんな具合でいいかって他人に意見も求めたんだぞ、
そんで結構な期間反応待ったし。関心があるならなるべく目を通しておくれよな。
-
キャラが置いてあるHPのリンクとか貼れないのかな？
普通は制作者様の名前で検索すれば出るんだがときどきいくら探しても見つからないのとかあるし
-
>>535
MJUGEN自体がごく一部の完全オリジナルを除けば基本的にグレーだから、
「キャラは自分で探せ」がこの界隈のデフォ。
「リンクフリーじゃありません」って公言してる作者もいるし。
リンク貼るのを気にしない製作者もいるけど、このwikiだと現状は貼らない方針。
もしやるなら、リンク貼る事のメリットと貼る事によってかける迷惑その他も全部意見まとめた上で、
談話室でも声をかけて議論するところから始めるべき。
-
>>536
なるほど
やっぱグレーだしwiki編集も難しいんだな
ありがとう
-
動画うｐ主一覧のページなんだがあそこのＨＰやらblogのリンクってのはどんな扱いなんだ？
動画やらマイリスにアドレスあったらリンク載せても良いかな？
-
>>538
大体ニコ動へのリンクばかりみたいだけど、例えば誰？
ぶっちゃけよろしくないと思う。
-
>>539
ぱっと見でGURI氏(アオバの人）、cafe氏、サクラカ氏、OGGY氏あたりかな
製作系でHP持ってる人は結構載ってる？
CO見るとリンクフリー明示してる人にしぼってるみたいだけど
-
天海春香のゼノグラシアの記述って存在する必要あるの？
春香について書いてあるのかと思ったら声優が違うことしか書いてなくて
「原作とは全然違うけどいい作品だよ」と説明しているだけでMUGENとまるで無関係のように見えるのだけど
-
>>541
声以外は原作と大差ないっぽいから、容量に余裕がないなら削ってもいいんじゃないかな？
あと菊地真のページにはゼノに関する情報は一行もないのだけど、「春香にあるなら真側にも書け！」てならないかが心配だ。
-
待て、アレを原作と大差ないと言うかｗ
-
>>543
スマン、デカメロンとかヤンデレとかDQNとかゴキブリとかババァとかに改悪されてる他のキャラと比較したらと言う意味でだ。
真なんて中の人ネタかと思うくらい美希さやか的な描写がががが…
で、春香のページからゼノネタを消すべきか、真にも追記するのかドッチ？
-
>>544
どうでもいいけどさやかが後だからね
ゼノネタは別に詳しく書かなくていいんじゃないかな？
原作とぜんぜん違うとか言う触り程度でいいと思う。
-
現在の春香のページには、MUGENの説明のところに、
「勝利ポーズで前述のほめ春香やゼノ春香になることもある」
となっているので、ゼノの記述を完全に消すのはどうかと思う。
ただしほめ春香の説明は、
「PS3homeの悪夢」という一言と動画だけなので、
ゼノ春香の記述量もそのくらいでいいと思う。
まあ、ほめ春香は見た目のインパクトが大半なので、
言葉はいらず、説明は動画だけでいいのもしれないけど。
-
なんかmugenwikiにアクセスできなくなったけど、俺だけ？
-
お前だけみたいだな
-
>>548
そうみたいだな。アクセスできるようになった。すまんね。
-
そうだねプロテインだね
-
談話室の方にもあげたんだけど、こっちでも。
ガガイドラインの「ページ独立の際のガイドライン」中の「MUGENアレンジ・改変キャラについて」の部分だけど、
AKOFとかレン改変キャラのページ作成が自由になったのに合わせた変更が必要なんじゃないのかな？
AKOF・レン改変をありにした時点で「キャラ（１Ｐ）が一目でベースキャラと別キャラとわかるグラフィックであること。 」という条件は
意味のないルールになってると思うんだが。
仮にAKOF・レン改変のみこれを無視して良いとするのならその旨書くべきだし。
AKOF・レン改変のキャラの状況に合わせた変更をするのなら現在の、
「キャラ（１Ｐ）が一目でベースキャラと別キャラとわかるグラフィックであること。 」
は削除するか、
「キャラ（１Ｐ）がベースキャラのデフォルト（１Ｐ）カラーとは異なっていること」
あたりにするかかね。
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
