レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
記事作成相談スレその7
まだ投稿されておらず、記事として成立していない作品について相談するスレです。https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1412932290/l50 https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1425058890/l50 https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1438698647/l50 https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1469599107/l50 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1536049007/l50 https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1579788289/l50
>>39
>>39 >>39
なしで記事化したら俺は判定変更議論に持ち込むだろうとは思うけど
未プレイだから判定や記事内容には口出しできないけど
僕としては、素直に良作判定で記事化するのをお勧めするよ
伺いたいのですが、そちらとして「良作」を推す理由について具体的な説明を頂けませんか？>>39
wikiの傾向云々を持ち出すなら、システム面は比較的真っ当な進化を遂げた一方で、ストーリーは前作からの作風の違いやキャラの扱いなどからやや批判の目立つKH2、KH2FM+だって判定なしだしね。
KH2は現在のwikiの基準から取り残されてるだけじゃないかな>>45
まだ挙がってない意見だと「関連作品をやってないと分からない要素があってもゲームの総合評価にはそこまで影響しない」とか
>>48
いや…前例見たこと無い話だけじゃなくてKHシリーズについての話＋今作についての見解も話してんだけど俺
自分が伺いたいのは「単体作品としての評価」として良作が適切かどうかの具体的説明であって、他作品とかとの比較の話を持ち出しているわけではないです
まず中段のくだりに関して
個人的には「Wikiの傾向」なるものよりガイドラインの基準を優先して記事を作るべきだと思っているので同意し難いですが、
まあ、持論をお持ちであったりどなたかの意見に賛同なされるのは構いませんが
ま、どうせ初稿だけなんだから好きにすりゃいいさ
ご要望のゲーム単体の評価とかも答えてもらってるのにまるで反応しないあたり話し合う気無いでしょ
判定なしに反対する意見が多いので良作に切り替えます>>56
KH3で議論が活発なところ失礼しますが、シリーズリンクの復刻版・オムニバス作品枠に
まもなく1ヶ月になるので、KH3の記事代理作成依頼を提出しました。
>>59
アクツクMVの初稿作成者です
>>61
>>62
下書き3のシャンティと七人のセイレーン今月29日以降に作成可能だからまだ作成禁止じゃないの？
大事な事聞いてるので上げ
Steam/One版以前なら3ヶ月過ぎてるから、オーイズミから販売されたSwitch/PS4版の情報だけ抜いておけばいいと思う
一週間待てばいいなら無理にギリギリのタイミングで作らずタイトルも国内版準拠にして書いてくれた方がスムーズだったな
>>67
トレトレチャンネルが令和のファミコンゲーム化をするといってるんだが
>>69 https://w.atwiki.jp/gcmatome/pages/7860.html
『BIOHAZARD RE:3』の初期稿を下書きページに投稿したものです。
記事下書き3『忍者じゃじゃ丸 コレクション』2月18日
>>71
>>73
「記事下書き」の2021/02/16 (火) 22:37:40の編集で他人の変更を差し戻ししたやつ、次やったら規制依頼出すぞ。
>>75
怒ってるということを伝えないと意味がない!
ここは不特定多数の編集者同士で折り合い付けて一つの記事を作る場所なので、
>>78
>>79
ミスかもしれないから「次やったら規制依頼」って書いてる
差し戻しが何回か繰り返されたならともかく、一回ぐらいで
腹立つ気持ちはわかるが、ここでそれをぶちまけたところであんたの心証を悪くするだけだぞ。
>>58
バイオRE:3の下書きを投稿して約1週間になりますが、
バイオハザードシリーズは未プレイですが、記事を読む限り「リメイクとしては微妙」程度でシリ不が付くかは疑問に感じます
>>86
下書き2にあるレゴムービーザゲームなんだけど、概要とか特徴がなくただ絵の
たまにいるんだよね、基本情報表だけ載せて放置する人
>>89
せめて執筆者がそのゲームについてどう思ってるのかぐらいは書いてほしいな
バイオRE3は古い判定の「微妙リメイク」のイメージ
判定「なし」を支持する意見が多数確認されたため、
記事下書きを見ていたときに気付いたのですが、初稿投稿日が1月30日の『MAD RAT DEAD』は掲載期限はいつまでになるのでしょうか？
>>94
>>95
ゲームカタログに初めて記事を書いてみたいと思い、色々と質問します。
判定を相談するなら、音ゲースレのほうが適切だと思いますよ
>>97
ダライアスのMD版実ROMの方
すみません、下書き２にある「Minecraft Dungeons」のことですが、Minecraftシリーズ関連を追加してもいいですか？
>>96
RPGツクールMVやアクションゲームツクールMVを制作エンジンにした商業ゲーム見てて思ったんだけど、
>>103
>>104
記事下書き2にある「Minecraft Dungeons」の記事削除お願いします
>>106
土曜日まで待って意見が出なければ、『Pokemon HOME』は判定なしで記事にします
>>106 >>107 >>101
初稿投稿者が自分で下書き消すのは自由じゃないの?
初稿投稿者であろうとなかろうと
評価点の項目が見出しだけの状態で3/14までに完成できる自信がないってことなら、
書き上げられる自信がないのならメモ帳なりなんなりつかってローカルで書いてほしいな。
記事下書き2「天穂のサクナヒメ」の余談内の「農林水産省のHP担当者が唐突にアクセス数が伸びたことに驚き、理由を調べてみたら本作が原因だった」の末尾にhttps://twitter.com/ign_korea/status/1327209778754461698)) 」
プレビューで確認してみたけど、通常のカギカッコの中に脚注を納めようとするとなんらかの不具合が起きるみたいだな。
万が一、プレビューで見たら直ってたけど編集後にページ確認してみたら
>>115-116
多分、理屈としては、書かれたアドレス直後の半角閉じカッコ2つもアドレスの一部として認識してるせいで、オーストラリア云々を閉じるカッコ2つまでを一まとめと認識してるから
>>115 >>118
ファミコン烈火の判定を「なし」から「良作」というのは、どうでしょう。
>>120
>>110
そういうミスやエラーで消えるということもありえるので
万が一消されてもいいようにテキスト・メモ帳でバックアップとっておくべきなのはその通りだけど
「未完成の記事を長期間放置するのは迷惑行為です」ってはっきり書かれてるんだが…
投下した段階での記事の完成度が低いからといって、それから放置されるとは限らんし
むしろ未完成な状態から下書き経由で記事作成するのをルール化してもいいくらいだと思うわ
すぐ編集合戦になりそうなメジャータイトルはあらかじめ白紙凍結とかもできるよ
……アレ?Minecraft Dungeonsいつの間に消えた?
2021/03/08 (月) 11:11:02 の編集で削除されていたから警告を追加して復元したよ
Wolfenstein 2 The New Colossusの記事の判定をどうつけるか悩んでいます。
判定にメジャーかマイナーかは関係ない
はい、削除したい理由は「このままだと短い期間で記事作成すると、内容が薄く感じてしまうからです」
マイクラの話？
はい、要強化レベルになる可能性があるからです。
そうならそうとちゃんと事前に報告してくれな。
>マイクラDの方
>>137
依頼所に『ワンピース 海賊無双3』の記事作成依頼が出ているけれども、
スマートフォン版
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
