[
板情報
|
カテゴリランキング
]
したらばTOP
■掲示板に戻る■
全部
1-100
最新50
|
1-
101-
201-
301-
401-
501-
601-
この機能を使うにはJavaScriptを有効にしてください
|
判定ルール議論スレ
105
:
名無しさん@ggmatome
:2020/11/17(火) 00:54:34 ID:lXahQmug0
一応論点としては
・現状の「スルメ」定義を一言でまとめられる言葉があるか
・「スルメ」の名称であることに具体的な弊害があるか
ってところかな
個人的な意見として、
前者は「ゲームバランスが不安定」や「シリーズファンに不評」については
判定基準がほぼ1点かつ明快故に判定名が多少長くても許されている感じがある
一方、「スルメ」に関しては判定の基準が多岐にわたり、それを一言で表せる明快な単語というのがない
「ハードルが高い」だろうが「玄人向け」だろうが全ての基準を包含しているとは言い難く、
どの名称にしても不適切な部分が出るのは避けられない
ならふんわりした感じながらも一言で表せる「スルメ」ってのは割と実情に「比較的近い」レベルは保っているのではないかと思う
後者は上の方でも言われてたけど、「黒歴史→シリ不」の時は判定の名称自体に大きな問題があり実害が生じていたという経緯がある
具体的にはそもそも用語の元ネタとは全く逆の意味だったこと(元ネタの方は失われた歴史ではあるがなかったことに"してはいけない"歴史)、
「黒歴史」という用語自体の重さのせいでクソゲー判定の代用のように使われるようになってしまっていた
一方で、「スルメ」という名称自体から生じる実害というものが現状生じているとは言い難く、
どうしても名称を変更しなければならない具体的な理由付けに欠けると思っている
こういう理由もあり個人的には現状維持を推す
変更にしろ現状維持にしろ、具体的な議題として進めていくようなら「判定ルール議論スレ」の方の議論中に記載しようと思うけどどうです?
新着レスの表示
名前:
E-mail
(省略可)
:
※書き込む際の注意事項は
こちら
※画像アップローダーは
こちら
(画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります)
スマートフォン版
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板