レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
運営議論スレ10
-
ゲームカタログ@Wikiの運営について議論するスレです。
※「クソゲーまとめ」「名作・良作まとめ」は統合済み
ここは、議題をWiki運営のルールに反映させる
本議論の場所となっています。
ちょっとした提案や意見、疑問・質問などは
まず「ゲームカタログ@Wiki総合スレ」の方でどうぞ。
[過去スレ]
運営議論スレ9
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1524119913/
運営議論スレ8
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1481796315/
※運営議論スレ7以前へのリンクは、スレ8を参照してください。
ゲームカタログ@Wiki総合スレ7
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1565399677/
-
>>347
本日規制したIPは、しょうもない質問をする・論破されてもなお意見をごり押すなどの無自覚な荒らし行為を行っており
さらに何度規制されても全く反省していないため、規制は妥当だと考えています。
-
まあ、依頼所での言動を見るとまるで反省していないように見えますからね。
私も一回コメントを出しましたが(2020-07-26 13:26:47)、今回の規制でもう周りからは認められていないということを示す形になったと思います。
その依頼所ですが、>>346に伴う追記案をサンドボックスに入れたので、すぐに反映していただかなくても構いませんがご確認をお願いいたします。
-
すいません、編集合戦の人は例の荒らしと別人という前提で話していました
でも差し戻し内容をよく見直したら同一人物臭いですね……理解しました
-
>>350
確認しました。わかりやすくてよいと思います。
早速、追記案を反映させてみました。
-
荒らしの差し戻しに参加した方へ
疑ってしまい、申し訳ありませんでした
-
サンドボックスといえば、>>300-302で挙がった問題に関して
要強化記事一覧の冒頭部分に判定変更議論との関連をぶら下げてみたものを用意してあります。
未プレーの方が判定に関する問題を提示した際に既プレーの方が内容を精査して
判定変更議論に持っていく流れを想定したものですが、こちらも添削などあったらお願いします。
-
>>354
確認しましたが、問題ないと思います。
-
>>352
反映していただきありがとうございます。
-
今回の議論はここまでにしたいと思います。
-
多くのお客さんが規制されているどうぶつの森総合スレですが、規制されたうちの一人であるID:MrcJmKKI0が誤規制である可能性が浮上しました。
その規制依頼がメールから届いたもの(メールを送った人以外が依頼が出ていることを確認出来ない状態)であること、当人が依頼所で示した別の日のIDの投稿内容に問題が無かったことから規制の妥当性を再度確認する必要があると思います。
そこで、次に来たときに以下の2点についてご回答いただけますでしょうか？
1.その規制依頼が書かれていたというメールには規制の理由が書かれてあったか。書かれていたらどのような理由だったのか。
2.削除されたレスを管理人さんが確認することは可能か。可能なら、そのIDの投稿内容はどのようなものだったのか。
以上、よろしくお願いいたします。
-
どうぶつの森スレにて規制が正当である理由が提示されて、本人がそれに納得なされましたので、>>358の依頼は取り下げます。
ご迷惑をおかけいたしました。
-
本日は運営議論なので、14:00現在の依頼をまとめます。
サクラ大戦総合スレ関連の規制依頼
ID:jL/gfzrs0、ID:QZL4vyxM0、ID:tkKv2l.k0
「frostkumastnisoc7」への適切な対処(依頼では規制までありますが、個人的にはメンバー権限剥奪だけでもいいかと。最終判断は管理人さんに任せます)
新サクラ大戦の作成(ただし、スレの状況を見る限り保護は継続した方がいいかもしれない?)
また依頼にはありませんが、本日11:14:04以降『記事下書き/避難所』を荒らしている人がいるので、そちらも規制をお願いいたします。
-
管理人さんが見えないのが不安ですが、「このWikiで扱う作品」において
一部追記などしたほうがいい箇所があるので提示しておきます。
文面はサンドボックスにあります。
・特殊な形態で扱う作品 - DVDPG・UMDPG・BDPG
(サンドボックスでは「DVDPG・UMDPG・BDPGなど映像ディスクのフォーマットで作成されたもの」)において
仮の文面が既に転記されているがこの内容でいいかの確認
・扱えない作品 - 発売・稼動から三ヶ月経っていないゲーム における、他ハードなどへの移植版の情報の扱い方の明文化
(リリース時点では余談や移植版列挙部分への発売日の記述にとどめる形を想定)
・扱えない作品 - TV接続タイプの玩具製品・ソフト一体型携帯ゲーム・カードゲーム・ボードゲーム についても、
PCなどのゲームソフトとして移植されたものはそれに関する記事として認める旨の明文化
-
あと、↑に関連して質問が1つ。
2019/12/12にSwitch版「SAMURAI SPIRITS」の早期購入特典として用意され、
2020/8/6に一般販売が開始された「サムライスピリッツ!2」のSwitch版における
記事執筆解禁日は以下のどっちが妥当なのでしょうか?
・「特典として付属するソフト」として前者より3か月後の2020/3/12
・後者より3か月後の2020/11/6
-
メニュー更新案件1つ……?
良作一覧 (その他)についてですが、記事名を良作一覧 (その他据置機)に変更して
メニュー上の配置も「マイクロソフト」の下に移動すべきではないかと思われます。
-
あら既に投げてたのか、失礼
総合スレにも書きましたが、Atari Jaguarの一覧記事は建てるべきでしょうか？
ひとまずは間借りするという意見には賛成ですが、新規記事を作るなら本格的に移すべきだと考えています
最も売れなかったハードの一つなので、新規記事ができるかどうか怪しいですが……
-
今日は急に予定が崩れた感じかな？
まあ仕方ないね
-
サクラ大戦総合スレのID:tkKv2l.k0 ですが、
745： 名無しさん＠ggmatome ：2020/08/07(金) 09:51:35 ID:tkKv2l.k0
まあ確実に言えることとしては、シリ不なしで書いてもすぐに荒らされるってことだな
と、暗に記事荒らしを行うことを仄めかすような発言までしています。
メンバー権限剥奪だけではしれっと別人装って権限取得して荒らしてくる可能性があるので完全な規制を望みます。
また、別所のアンチスレで荒らし行為を扇動している疑いもあります。
-
この板ならともかく他所のサイトのスレの言動なんて本人かどうかもわからないんで
参考程度にするべきでは
いくらでも心証悪くできる
-
>>367
そうですね、失礼いたしました。
ただ、ID:tkKv2l.k0 本人が記事荒らしを行ってくる可能性そのものは
否定できないことなので、改めて規制をお願いしたいです。
-
急用があったため、昨日は議論を開始できませんでした。
申し訳ありません。
今日の12:00から議論を始めたいと思います。議論の終了時間は15:00の予定です。
-
＜削除＞
-
>>360
依頼を処理しておきました。
-
時間なので、今から議論を始めたいと思います。
次回の議論は2020/08/20の19:00から22:00の予定です。
-
>>361
特に問題ないと思います。
>>362
取扱い可能になるのは、前者より3か月後の2020/3/12になります。
ただし一般販売から3か月後経過するまでは「特典として付属するソフト」扱いなので、
一般販売から3か月後経過してから執筆することをお勧めします。
>>363
メニューを更新しました。
-
「第3次スーパーロボット大戦Z 時獄篇/天獄篇/連獄篇」の記事の保護をお願いします。
理由は、二度に渡って編集合戦が勃発したためです。
-
「修正依頼」で気になったことが一つ。
項目欠けで依頼が出た記事のうち、後にその項目自体は追加されたものの内容量的にまだ不十分、という場合はその依頼にどう対応すべきでしょうか？
個別の依頼に移すべきか依頼が並べているところに追記するべきか、どちらが適切でしょうか？
-
>>374について編集履歴を見てみましたが、もう一度履歴全体のIP調査を行った方がいいかと思います。
IP調査後の対応は他の方に任せますが。
-
>>374
「第3次スーパーロボット大戦Z 時獄篇/天獄篇/連獄篇」を保護しました。
>>375
個別の依頼に移した方が適切です。
-
>>377
ご回答ありがとうございます。修正依頼の項目欠け記事に追加しました。
-
>>376
「第3次スーパーロボット大戦Z 時獄篇/天獄篇/連獄篇」のログの調査結果を公開します。
https://img.atwikiimg.com/www26.atwiki.jp/gcmatome/attach/3900/3269/%E7%AC%AC3%E6%AC%A1Z%E3%81%AE%E3%83%AD%E3%82%B0%EF%BC%882020-08-08%EF%BC%89.txt
-
>>364のJaguarの件はどうしますか？
※>>364の文中で異なる意味の「新規記事」を重複して使ってしまい、文書がわかり辛くなったので補足します
1つ目の「新規記事」は"Atari Jaguarの一覧記事"を指していて、2つ目の「新規記事」は"Atari Jaguarのゲーム作品の記事"を指しています
-
>>380
いくつか記事が出来てからJaguarの一覧記事を作った方がいいと思います。
-
>>381
了解しました。
-
今回の議論はここまでにしたいと思います。
-
昼間にやってたとか不意打ちorz
>>373
そうであれば「このWikiで扱う作品」について、以下の点について更新していただけると幸いです。
・特殊な形態で扱う作品 - DVDPG・UMDPG・BDPG の「形態」についている(仮)の削除と、
当該見出しを「DVDPG・UMDPG・BDPGなど映像ディスクのフォーマットで作成されたもの」に変更
・扱えない作品 - 発売・稼動から三ヶ月経っていないゲーム について、以下の記述を追加
>既存ソフトの他機種への移植版の場合、余談などの項目へ発売日のみを記述する程度であれば移植先における発売日より3か月経つ前でも許容する。
>この場合でも、基本情報表への追加もしくはその機種における基本情報表を別に作るレベルの編集は3か月経過後とする。
・扱えない作品 - TV接続タイプの玩具製品・ソフト一体型携帯ゲーム・カードゲーム・ボードゲーム について、以下の記述を追加
>ただし、PCなどのゲームソフトとして移植されたものはそれについての記事として認める。
あと、以前確認していた(>>295-296)以下も追記していただけると幸いです。
・扱えない作品 - ソーシャルゲーム・ブラウザゲーム について、以下の記述を追加
>なお、ソーシャルゲームとしてのサービスは終了したが落とし切りのアプリとして継続している場合、落とし切り形態に移行した後のものに限り執筆可とする。
>この場合、落とし切りへの移行日を発売日として扱いそれから3か月後に執筆解禁とする。
-
下書き2の『影の伝説』の判定についてですが…
丁度「良作」と「なし」の境目になっているらしくて、どっちにすべきか決めかねているようです。
もしかしたら、管理人裁定をお願いする事になるかも知れません。
-
記事作成相談スレでは
「良作」に反対する意見と「なし」に賛成する意見が出ており
「良作」に賛成する意見は出ていないので
「なし」で良いのではないでしょうか
-
>>386
もっと前から見て欲しい
良作に賛成する意見は存在する
-
本日15:00現在の規制依頼まとめ
『モンスターハンターワールド：アイスボーン』2020/08/18 (火) 00:16:14 無断判定変更 (08/17 (月) 21:53:23でも同様の行為あり。同一人物かは不明)
『意見箱/過去ログ』2020/08/18 (火) 11:42:53・08/19 (水) 02:33:25および『大乱闘スマッシュブラザーズシリーズ』2020/08/18 (火) 11:33:48
この荒らしが言及?していた名前についてこちらで調べてみましたが、ゲームカタログに載るような情報はありませんでした。
同様の荒らしが再度来るのを防ぐため、この名前についてはNGワードに指定をお願いいたします。
-
時間なので、今から議論を始めたいと思います。
次回の議論は2020/09/03の19:00から22:00の予定です。
-
>>388でまとめた依頼の処理をお願いいたします。
-
>>390
処理しました。（NGワードの追加もしています）
-
依頼処理お疲れ様です。
Twitter宣伝荒らしについては「2001:ce8:147:ddf2:*」で規制した方がいいかと思います。
-
>>392
アドバイスありがとうございます。
IPv6の規制は基本的にあなたが仰るような方法で行っています。
-
FAQの前後編の前編だけのようなストーリーが未完結の作品は完結まで執筆非推奨という文言ですが
FFスレや総合スレの話し合いからそもそもこの文言通りに完結まで待って記事を書かれたケースが少なく当該FAQを書き換えた方がいいと思います
FAQをどのように書き換えるかはまだ未定ですが、話し合いの発端となった『ファイナルファンタジーVII リメイク』の執筆を始めてもよろしいでしょうか？
仮に執筆可能なのであれば、荒れることが予想されるので『ファイナルファンタジーVII リメイク』の白紙保護をお願いします
-
>>394
私も『ファイナルファンタジーVII リメイク』の執筆を始めても問題ないと思います。
『ファイナルファンタジーVII リメイク』を白紙保護しておきました。
-
「凍結・保護・ルール変更により削除されたページ」への情報の追記もお願いいたします。
あと、外部サイトの方で「完結まで執筆不可能！」などと面白おかしく誇張しているのを確認しましたので、念のため執筆自体は可能であることを追記した方がいいかと思います。
-
>>396
「凍結・保護・ルール変更により削除されたページ」に『ファイナルファンタジーVII リメイク』を追記しておきました。
-
規制依頼が無断で消される編集があったのでこちらにも転記します。
「ゲーム記事一覧 (Switch)」
2020/08/26 (水) 10:55:05
2020/08/26 (水) 13:46:50
2020/08/26 (水) 13:50:06の編集者を規制お願いします。スパムと思わしき文を追加しています。
また、この荒らしに対する規制依頼が「依頼所/コメントログ」2020/08/28 (金) 15:00:28および2020/08/28 (金) 15:01:11にて無断で消される編集がありました。
規制依頼を消した人と、荒らしと同一人物の可能性が高い2020/08/26 (水) 16:39:41、2020/08/26 (水) 16:48:30にコメントをした人の規制もお願いいたします。
-
>>398
対応しました。
-
ご対応お疲れ様です。
-
アットウィキの売上が芳しくない状況です。
スマホ表示のときに以前より広告が増えてる気もします。
https://otakuindustry.biz/archives/99522
もしものときを考えて、ミラー用のwikiを作成してほしいです。
wwikiwiki.jpにあるのは知っていますが、先程試したら少し
使いづらいなと感じました。
そこで、seesaaとwiki3に管理人さん名義のwikiを作成してもらうことはできないでしょうか？
まずは、側だけでも作成してほしいです。空いている時間で、協力していきたいと
思っています。
seesaa wiki
https://wiki.seesaa.jp/
wiki3
https://wiki3.jp/
よろしくおねがいします。
-
時間なので、今から議論を始めたいと思います。
次回の議論は2020/09/15の19:00から22:00の予定です。
-
>>401
検討しておきます。
-
規制・調査依頼をまとめます。
「転生學園月光録」2020/08/29 (土) 14:07:02(無断判定変更)
「スーパーロボット大戦シリーズ」でCOで言い合いをしていた編集者が他の記事で同様のことをしていないかの調査・必要なら規制。
(2020/09/01 (火) 16:17:47以降が調査対象かと思います。)
-
凍結・保護・ルール変更により削除されたページ のプラグインによるリスト表示を
何らかの形でソートしたほうがいいかと考えてますが(動機: FF7Rが実際に保護されていたのかの確認)、
sortをtimestampとcreateのどっちにした方がいいですかね?(サンドボックスにはcreateで作成しています)
参考: https://w.atwiki.jp/guide/pages/269.html#id_3331d216
あと素朴な疑問なのですが、ポケモンの時は管理人権限だったのに新サクラ・あつ森・FF7Rと
メンバー権限になってるのですがその辺の理由ってなんかあったのでしょうか?
-
新サクラは作成された時に編集権限が変更されたからかと思います。
白紙保護された当時は管理人権限だったことを確認しています。
-
>>401
独自ドメインとサーバーの運用も視野に入れても良いかもしれません。
その場合だと、維持管理費用の問題につながりますので、要議論になるかもしれませんが…
-
>>404
「転生學園月光録」無断判定変更を規制しました。
「スーパーロボット大戦シリーズ」の2020/09/01以降のログを開示しました。
https://img.atwikiimg.com/www26.atwiki.jp/gcmatome/attach/3900/3273/%E3%82%B9%E3%83%91%E3%83%AD%E3%83%9C%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%81%AE%E3%83%AD%E3%82%B0%EF%BC%882020-09-03%EF%BC%89.txt
-
『バトルネットワーク ロックマンエグゼ』⇒『ロックマン エグゼ』
https://www.nintendo.co.jp/titles/20010000008307
http://www.capcom.co.jp/product/detail.php?id=74&order=latest&keyword=%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%82%A8%E3%82%B0%E3%82%BC
『ロックマンエグゼ2』⇒『ロックマン エグゼ2』
http://www.capcom.co.jp/product/detail.php?id=75
『ロックマンエグゼ3』⇒『ロックマン エグゼ3』
『ロックマンエグゼ4 トーナメントレッドサン/ブルームーン』⇒『ロックマン エグゼ4 トーナメントレッドサン/ブルームーン』
『ロックマンエグゼ5 チーム オブ ブルース/チーム オブ カーネル』⇒『ロックマン エグゼ5 チーム オブ ブルース/チーム オブ カーネル』
『ロックマンエグゼ6 電脳獣グレイガ/電脳獣ファルザー』⇒『ロックマン エグゼ6 電脳獣グレイガ/電脳獣ファルザー』
『ロックマンエグゼ4.5 リアルオペレーション』⇒『ロックマン エグゼ4.5 リアルオペレーション』
に変更お願いします。
-
ゲーカタ総合スレ8のレス番号205より。
提案のうち早急に解決できそうな案件が一つあります。
現行の「判定変更議論依頼」と言う名称が、誤解を招く恐れがあるものと認識しています。
2019年9月に各判定変更依頼欄が運営議論で削除が決定したのだし、形骸化した名称を変えないとまた勘違いによる復帰が起こりかねないです。
提案として「判定変更議論手続所」と言う候補を挙げてましたが、特に反対も見受けられませんでした。
それに伴い、既存のメニュー欄の「変更依頼」を「手続き」に、そして「手続き」は「ルール」に変えるべきと認識していますが、いかがでしょうか?
-
>>409
変更しました。
-
>>410
私も「判定変更議論手続所」への変更に賛成です。
-
スパロボの件
133.201.168.1は大量にＣＯでやり取りを続けており、>>379でも同じ事してますね
180.92.19.172も同様に大量にＣＯでやり取りを続けていますがは>>379ではいません
ただ、以下の文言がＣＯで書かれた後も延々上記の人とやりあい続けてるのでこの人も同罪に思います
//Kと第3次Z関連はいい加減にしてほしい。ここまで凍結させるつもりなのか。
少なくとも133.201.168.1の方は同じ問題を繰り返してるので反省の色もないので規制対象に思います
180.92.19.172については管理人に判断を任せますが規制しない場合でも要注意人物としてチェック対象かと
それと流れからしてスパロボスレの方にも来ているように思えますので、規制する場合したらばの方も帰省した方が良いと思います
-
総合スレ>>281〜>>283の件について、管理人さんの意見をお聞きしたいです。
-
抜けていました『ロックマンエグゼ トランスミッション』⇒『ロックマン エグゼ トランスミッション』も変更お願いします。
-
>>413
両方とも規制しておきました。
-
>>415
変更しました。
-
>>412
名称変更する際は『臨時用意見箱/判定変更議論場』『総合案内』『判定の変更について』(いずれも、メンバーや管理人のみ編集可能となっているページ)にあるリンクもまとめて修正をお願いいたします。
あと本人が来れないとの事なので代理でお伺いしますが、判定変更議論のルールについて、総合スレ211にある文面を『判定の変更について』の「補足」→「提案・議論について」に追記してもよろしいか確認をお願いいたします。
-
>>414
私は総合スレ282の案が良いと思います。
>>418
＞ 名称変更する際は『臨時用意見箱/判定変更議論場』『総合案内』『判定の変更について』にあるリンクもまとめて修正をお願いいたします。
了解です。
＞総合スレ211にある文面を『判定の変更について』の「補足」→「提案・議論について」に追記してもよろしいか確認をお願いいたします。
追記してもかまいません。
-
「判定変更議論依頼」の記事名を「判定変更議論手続所」に変更しました。
-
今回の議論はここまでにしたいと思います。
-
>>412
感謝します。
-
記事作成相談スレから移動
スマホアプリゲーの執筆可否のガイドラインに関してある程度グレーな部分をまとめました
運営議論で大まかなガイドラインの提示できればと思います。
多様なスマホゲーがある中こんなスマホゲーは執筆不可だ、執筆OKだという意見があればどんどんお願いします。
特に
１ 買い切りでないと執筆不可か？
２ 広告を見る要素があったら執筆不可か？
３ 最長で数ヶ月程度で完全クリアできる程度の規模の、放置要素のあるゲームは執筆可能なのか？
広告のあるアプリを執筆可能とする場合
４ 広告の内容は(ランダムなので)評価には入れられないが、広告を見なくてはならない頻度をゲーム評価に入れるべきか？
５ 広告(30秒程度の動画)を見ることでゲームの進行が大きく左右されるゲーム性をしている場合、それを評価点or問題点としていいのか？
自分自身あまりスマホゲーを網羅してプレイしているわけではないので
多様なケースを想定できていないと思います。意見があればどんどんレスいただきたく思います。
今のところ個人的な意見としては
・課金額が有限だったらセーフ、無限だったら金額や頻度をもとに相談(アーケードの執筆を認めている例もあるので)
・広告は時折見ることになる程度だったらセーフ、広告を見たくないなら定期的に課金しないといけないはアウト
ってところです
あと、要強化依頼に関する話も進行中だったのでこちらにて一応提示することにしました
-
予定より少し早いですが、今から議論を始めたいと思います。
次回の議論は2020/09/26の19:00から22:00の予定です。
-
未処理の依頼について処理をお願いいたします。
依頼内容は他の方が依頼所にまとめてくださっています。
-
>>425
処理しました。
-
お疲れ様です。
-
本日は運営議論なので依頼をまとめます。
規制依頼
『モンスターハンターワールド：アイスボーン』2020/09/17 (木) 14:20:32・『モンスターハンターシリーズ』2020/09/17 (木) 14:19:54 無断判定変更
『デビルメイクライ5』2020/09/20 (日) 02:22:26 CO無視による意見箱への誘導無視および編集合戦(過去に同様の行為を行っていないかの調査も依頼されています)
削除依頼
相談なしで立てられた「アダルトゲーム総合相談スレ」の削除
-
時間なので、今から議論を始めたいと思います。
次回の議論は2020/10/09の19:00から22:00の予定です。
-
依頼の処理の他にもう一件。
初版が他所のブログの盗用で作成された『貝獣物語』の添付ファイルにそのブログから持ってきたと思われる画像が残っているのを確認しましたが、これって大丈夫なのでしょうか？
今の記事にはその画像は使われていないですし、もし問題になりそうなら削除した方がいいかと思います。
-
サンドボックスに「誤解されやすいルールまとめ」という物を作りましたが、有事の際にああいった文章に誘導するのは構わないでしょうか？
-
サンドボックスといえば、「取扱い対象の文言変更案/非公認ゲーム・同人ゲームの変更案 」において
扱えない作品のうち「早期アクセス版ゲーム」に「ロケテスト段階のアーケードゲーム」が同列で追加されてましたが、
これは早速反映してよさそうな気がします。
また、最近の判定変更議論で「バカゲーと怪作の両立可否が不明」という指摘が出ているようです
(ガイドライン判定一覧改善案においてもこの2つをカテゴライズしている「独立要素」の詳細で言及)。
-
>>428
処理しました。
また、「デビルメイクライ5」の2020/02/15以降のログを開示しました。
https://img.atwikiimg.com/www26.atwiki.jp/gcmatome/attach/3900/3275/%E3%83%87%E3%83%93%E3%83%AB%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%A45%E3%81%AE%E3%83%AD%E3%82%B0%EF%BC%882020-09-26%EF%BC%89.txt
-
現状スマホゲーは買い切のみ執筆可能となっていますが、
他ハードでの無料ゲーの執筆が認められているので
ソシャゲのように長期的に持続的にやりつづけるのではなく、完結しているゲーム(かつ企業がパブリッシングしているもの)であれば
無料のスマホゲーでも執筆可にしてよいのではないか？
という意見が挙がっています。
一方で無料ゲー執筆を認めることによる一種のトラブルを危惧する声もありますが
管理人はいかがお考えでしょうか。
-
現在、「いっしょにフォト スーパーマリオ/どうぶつの森/ピクミン」の2020/09/26 (土) 20:40:48や
「大乱闘スマッシュブラザーズ SPECIAL」の2020/09/26 (土) 20:36:59 など多くの記事で荒らしによる書き込みが発生しております。
荒らしている人の規制をお願いいたします。
-
>>431
有事の際に「誤解されやすいルールまとめ」に誘導するのは問題ありません。
ただ、できれば完成してから誘導したほうがいいと思います。
私の意見としては
「6.現在、黒歴史判定は存在しない」に現在のシリ不判定についてを、
「7.不安定判定の基準も厳しい」に具体例を追記してほしいです。
>>432
＞扱えない作品のうち「早期アクセス版ゲーム」に「ロケテスト段階のアーケードゲーム」が同列で追加されてましたが、
＞これは早速反映してよさそうな気がします。
扱えない作品に「ロケテスト段階のアーケードゲーム」を追加しておきました。
＞また、最近の判定変更議論で「バカゲーと怪作の両立可否が不明」という指摘が出ているようです
狙っている方向が微妙に異なるので「バカゲー」と「怪作」の両立は難しいと思います。
-
>>435
荒らしを規制しました。
-
>>435以外の荒らされたページまとめ
「どうぶつの森e+」2020/09/26 (土) 20:39:22
「おいでよ どうぶつの森」2020/09/26 (土) 20:40:59
「街へいこうよ どうぶつの森」2020/09/26 (土) 20:40:54
「どうぶつの森 ハッピーホームデザイナー」2020/09/26 (土) 20:40:38
「どうぶつの森+」2020/09/26 (土) 20:39:47
こんなところでしょうか。確認はしたので大丈夫かとは思いますが確認漏れがありましたら復元をよろしくお願いいたします。
-
お伺いしたいことがあります
バカゲーと怪作の両立が難しいということはわかりましたが、上記判定の指摘の発端と近いタイミングで、スルメゲーとクソゲーの両立に「定義が矛盾する」と疑問視する声がありました
そのため質問ですが、スルメゲーとクソゲーを両立させることは可能でしょうか?
両立できる場合はどのようなゲームで両立できるか、管理人の見解や意見があればよろしくお願いします
できない場合や質問にお答えできない場合は、返答をしなくても構いません
-
>>434
ソシャゲおよび体験版に該当しない無料ゲーム(かつ企業がパブリッシングしているゲーム)なら問題ないと思います。
>>438
こちらでも確認しましたが、 >>435>>438以外に荒らされたページはないようです。
-
>>440
ご確認ありがとうございます。
あと>>430の貝獣物語の画像の件についてご回答をいただけていないのでそちらもお願いいたします。
-
一年程前にクソゲー意見箱でスルメとクソゲーの両立ができるか質問があった
その時は両立しないだろうって意見が出て、それっきりだけど一応参考になるかも
382 名無しさん＠ggmatome kenwaka45@i.softbank.jp 2019/06/18(火) 09:34:31 ID:HsO/5qLI0
一つ質問があります。本ゲームカタログにおいて、クソゲー判定とスルメゲー判定は両立出来るのでしょうか？「絢爛舞踏祭」や「ガンダム オペレーショントロイ」を見て思いました。
-
>>441
『貝獣物語』の添付ファイルを削除しました。
-
>>439
私の見解では、スルメゲーとクソゲーを両立させることは不可能だと思います。
-
>>444
ありがとうございます!
-
>>436
シリ不（旧・黒歴史）や不安定の部分にも実例あったほうが分かりやすいわね
-
時間なので、今から議論を始めたいと思います。
次回の議論は2020/10/22の19:00から22:00の予定です。
-
依頼所にも書きましたが、「ランディングシリーズ」の削除と、「*.d.west.v6connect.net」(問題ある利用者に対して過度な暴言・煽りを行ったIP群)の広域規制についてトップページへの追記をお願いいたします。
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
