レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
運営議論スレ10
-
ゲームカタログ@Wikiの運営について議論するスレです。
※「クソゲーまとめ」「名作・良作まとめ」は統合済み
ここは、議題をWiki運営のルールに反映させる
本議論の場所となっています。
ちょっとした提案や意見、疑問・質問などは
まず「ゲームカタログ@Wiki総合スレ」の方でどうぞ。
[過去スレ]
運営議論スレ9
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1524119913/
運営議論スレ8
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1481796315/
※運営議論スレ7以前へのリンクは、スレ8を参照してください。
ゲームカタログ@Wiki総合スレ7
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1565399677/
-
時間なので、今から議論を始めたいと思います。
次回の議論は2020/07/05の19:00から22:00の予定です。
-
未処理の依頼をまとめます。
「バトルフィールドシリーズ」2020/06/17 (水) 02:02:23、17:09:31、 17:12:09の規制(記事未作成のゲームに判定を付与)
「ジョジョの奇妙な冒険 黄金の旋風」2020/06/21 (日) 21:05:22の規制(無断判定変更)
『ONE PIECE ゴーイングベースボール 海賊野球』を『ONE PIECE ゴーイングベースボール』に変更
あとは前回の議論時に規制していただいた無自覚な意見箱荒らしについて、依頼者からの追記事項が出ているので一応ご確認をお願いいたします。
-
>>277
依頼を処理しました。
また。依頼者からの追記事項も確認しました。
-
『Half-Lifeシリーズ』のページ名が何故か作成できないため、便宜上記事名を空白ありの『Half-Life シリーズ』としています
可能なら空白なしに変更していただけますか？
-
>>278
ご対応お疲れ様です。
ブラックリストの無自覚な意見箱荒らしの部分にも様子見で解除する旨を書いた方がいいかと思います。
-
扱うことのできるゲームにアダルトゲームが入っているのはなぜですか
アットウィキではアダルトコンテンツは禁止のはずですし過去に凍結を受けたケースもあるのにOKになっている理由を知りたいです
-
>>279
『Half-Lifeシリーズ』への変更だけでなく『Half-Lifeシリーズ』の新規作成も試してみましたが、
「そのページ名はすでに存在します。他のページ名を指定してください。」というエラーが出て作成できないようです。
>>280
ブラックリストにも追記しておきました。
-
『Half-Lifeシリーズ』についてですが、一旦削除してから新規作成を試してはいかがでしょうか？
-
>>281
ミラーWIKI作るときに話し合ってる
WIKIWIKIの方は性的表現を避けるならOKが出た
＠Wikiは同じ基準ではないが、
コンシューマー版とエロゲ版が混在しているシリーズの扱いとかが面倒だから、タイトルが卑猥じゃなく、性的表現を書きすぎないという条件付きで書ける今に至る
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1429163070/409-
-
>>283
私は＠Wikiに不具合報告をしたほうがいいと思います。
-
時間なので、今回の議論はここまでにしたいと思います。
-
>>284
その条件ってアットウィキ側に確認取ってのものなんですか？
-
>>287
管理人が問いあわせた
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1429163070/533
-
>>288
それってWIKIWIKIのほうですよね
自分が確認したいのは現状のカタログのあるアットウィキ側に直に確認をとったのかなんですが…
-
＠wikiに消されたページはあるのに、今あるページは消されてない、それが答えだろ
そもそも直接的な画像や単語がなければアダルトコンテンツにはならん
-
本日は運営議論なので12:00現在出ている管理人向け依頼をまとめます。
どうぶつの森シリーズ総合スレの379の削除 規制は管理人さんに一任
同スレのID:hAGMRRDg0・ID:h1KMfDwk0・ID:5LoK9qqU0・ID:UWQawcjc0・ID:aULF.wQg0(恐らく=ID:fvPzMtsM0)の規制
記事作成相談スレで3ヶ月ルールを破ったID:9nm0vDcQ0とID:qc2SPX9g0の規制
-
時間なので、今から議論を始めたいと思います。
次回の議論は2020/07/15の19:00から22:00の予定です。
-
＜削除＞
-
>>291
依頼を処理しておきました。
-
素朴な疑問なんですが、元々ソシャゲだったものがソシャゲとしてのサービスを終了しつつ
ソシャゲ要素以外はそのままで提供を継続している場合、
以下のどっちの扱いが適当なのでしょうか?
・非ソシャゲ移行後も当Wikiの対象外とみなす
・非ソシャゲ移行後のものに限って当Wiki対象とみなす(この場合、便宜上非ソシャゲ移行日と発売日として扱うのは妥当か?)
自分は移行前後どちらでもやってないのですが「ときめきアイドル」が2019/1/15に非ソシャゲ移行ということは把握しています。
-
>>295
ソーシャルゲームが落とし切りアプリ化した場合、落とし切りアプリ化後のものに限って当Wiki対象とみなします。
その場合、便宜上落とし切りアプリに移行した日を発売日として扱います。
-
『あつまれ どうぶつの森』についての凍結案です。
問題のあるユーザーが頻出するなど議論の継続が困難になり、記事の作成を一旦凍結すべきでは？との意見が挙がっています。
期間としては、ひとまず発売日より半年後(9月20日)までという意見が多数です。
これについて管理人さんの意向をお尋ねしたいです。
-
>>297
私も『あつまれ どうぶつの森』は当面凍結でいいと思います。
-
ご返答ありがとうございます。
-
要強化について確認がございます。
依頼ページの「次回対応予定」に残っている依頼ですが、全て事実上未プレイ者による判定変更依頼となっており、本来の使い方から逸脱している状況です。
同日期限だった依頼のうち記述と判定の矛盾があった一つは修正依頼行きで対応しましたが、残りは現状維持のまま要強化解除しても問題ないか、管理人さんのご確認をお願いいたします。
-
>>300
現状維持のまま要強化解除しても問題ないです。
-
>>300に関連する話なのですが、そもそもの問題として
「未プレーの者が判定変更依頼を意図して要強化記事に挙げるのはどうなのか」
という問題も挙がってます。
ただ、判定と内容が明らかに矛盾しているようなものを指摘したり、
判定欄がない旧式フォーマットのものに対して記事内容から妥当な判定を推定したりといったケースを考えると、
完全に拒絶するのも問題ありな印象も受けます。
-
他はともかく
記事にクソゲーと書かれている『ノットトレジャーハンター』
記事に劣化移植と書かれているSS版『電車でGO! EX』は修正依頼でいいかな
未プレイから見ても、判定か記述が噛み合ってないのが明らかだし
-
明らか判定と記述に噛み合ってないし
自分も修正依頼行きに賛成
-
どこに書くか迷ったけど一応ここに
「用語集1」の「エミュレーター」の最後に書かれている、
「シューティングゲーム等のシステムが古臭いものを家庭用に移植する際にそのゲームのシステムを今風に変更しないベタ移植を揶揄」って記述要る？
ってかその表現本当に正しいの？
シューティングゲーム好きな私は老害だって事？
でもそれを削除する事になったら、また「カンスト」「割れ厨」みたいな、説明の必要な言葉まで大量に消されるしな
-
記述の必要性とか、そもそも表現が正しいかは確かに疑問に思うところはあるけれど
老害うんぬんとかどこにも書いてないし発想を飛躍させすぎではないだろうか
-
議論前ですが発売日が近いので予め提案しておきます。
『ペーパーマリオ オリガミキング』の記事は荒れることが予想されると思うので、
白紙保護した方がいいと思うのですが、どうでしょうか？
-
本日議論なので今出ている依頼について一点。
依頼所内で他の方がまとめてくださった規制依頼ですが、そのうちのソニック関連について、私が想定していた形と違う風にまとめられていました。
ソニック関連は、「IP調査を行い、複数記事で無断判定変更を行った者のみ規制」と考えており、単発の人はルールを知らなかった初心者の可能性を考慮して様子を見ようと考えていました。
単発を含めて規制するかは管理人さんの判断にお任せしますが、万が一誤解が解けないまま依頼が処理されることの無いよう念のためご報告いたします。
最後に:無自覚な意見箱荒らしの再発を含めて規制依頼が多くなっているので、議論開始前に処理を行っていただければと思います。
-
予定より少し遅れましたが、今から議論を始めたいと思います。
次回の議論は2020/07/27の19:00から22:00の予定です。
-
KOTYエロゲ2018大賞はタイトル的にかなりきわどいので
予防措置として作成禁止とするべきかと思いますがどうでしょうか
-
>>307
発売から3ヶ月は解禁されないから、その間に荒れそうだと判断したら保護すればいいと思う
さすがに発売前だし、凍結依頼は早すぎると思う
-
>>310
賛成
『懺悔島 純潔〜処女の血をもって償え！〜』もアットウィキから凍結されかねないタイトルだから作成禁止でいいと思う
-
>>310>>312
私もKOTYエロゲ2018大賞と「懺悔島 純潔（以下略）」は作成禁止でいいと思います。
-
自分は>>307ではないですが、そちらの意見がありますがどうでしょうか？
-
ご多忙な中お昼の規制対処等お疲れ様です。
またサクラ大戦スレ絡みの規制依頼が出たのと、本日規制された荒らしについて何点か確認をしたいことが。
1.無自覚な意見箱荒らしについて
今回規制されたIPは規制→様子見で解除となったIPとは違うみたいですが、今回の規制にあたって様子見で解除していたIPの再規制は行っていないのでしょうか？
また、この荒らしはしたらば側のみの規制でしょうか？私個人の考えですが、wikiの依頼所でまた言い訳を続ける気がします。
2.サクラ大戦・どうぶつの森スレ関連
両スレではすでに多くのお客さんが規制となっておりますが、最初の規制時とどうぶつの森の379以外はレス削除がされておりません。(ちゃんと確認していないのでそれ以外に削除したものがあればすみません)
サクラ大戦のID:dXhdjxYw0(他掲示板とのマルチポスト)など残しても意味の無さそうなものもあるので、管理人さんの判断でいくつかはレス削除を行ってもよろしいのではないのでしょうか？
以上、長文失礼いたしました。
-
上の無自覚な意見箱荒らしっていう人その他のスレの内容は荒らしっていうほどのものに思えないんですが
スレッドで想定される通常の意見の範囲に思える
管理者がみて荒らし行為って判断されたんですか？
-
>>316
あの人はあれ1回で規制されたわけじゃないの
前に何度も何度も同じような質問繰り返して規制されたの
反省してとの言があったので様子見で規制解除されたらまた同じこと繰り返したから再規制された
-
『ペーパーマリオ オリガミキング』の件ですが、公式サイトではあたかもバトルによる成長要素があるRPGのように紹介していますが、
E3で公開される予定だったツリーハウスライブ映像では経験値やレベルの概念がないと見受けられるため、そこが賛否両論点となり得ると思います。
それを踏まえた上で判断を仰ぎたいのですが、いかがでしょうか。
https://youtu.be/Ck1lzjUX2RQ （参考：ツリーハウスライブ映像、英語）
-
>>318
繰り返しになるけど
3ヶ月ルールあるから10月17日までは記事作れないから、10月入ったあたりでまだ荒れそうならそっから凍結議論すればいいんじゃないかな
発売すらされてないし、なるべく凍結はしないに越したことはない
-
>>315
＞1.無自覚な意見箱荒らしについて
一応、様子見で解除していたIPの再規制も行っていますが、
IPや回線を変えて荒らす一番厄介な荒らしなので、効果は薄いと思われます。
また、今のところはしたらば側のみの規制です。（Wiki側でも荒らしてきた場合は規制する予定です）
＞2.サクラ大戦・どうぶつの森スレ関連
いくつかのレスを私の判断で削除を行いました。
>>316
前科が複数回あった事と依頼所で規制に賛成する意見が殆どだったため、規制しました。
-
わかりました、記事作成解禁直前までしばらく様子を見てみることにします。
-
>>320
わかりましたありがとうございます
-
時間なので、今回の議論はここまでにしたいと思います。
-
お疲れ様でした。
また遅くなりましたが>>320でご回答いただきありがとうございました。
-
お疲れさまです。
-
発生した白紙化・誹謗中傷荒らしまとめ
年代別一覧系
GBA 2020/07/19 (日) 13:30:12
PS 2020/07/19 (日) 13:30:34
360 2020/07/19 (日) 13:30:55
N64 2020/07/19 (日) 13:31:12
MD 2020/07/19 (日) 13:31:27
PSP 2020/07/19 (日) 13:31:42
WiiU 2020/07/19 (日) 13:31:57
PS2 2020/07/19 (日) 13:32:12
FC 2020/07/19 (日) 13:32:28
NG 2020/07/19 (日) 13:32:43
DS 2020/07/19 (日) 13:33:13
-
一覧系以外の記事
ソニック ロストワールド 2020/07/19 (日) 13:33:33
要強化記事一覧 2020/07/19 (日) 13:33:48
もっと！スティッチDS(略) 2020/07/19 (日) 13:29:44
G.Gシリーズ にょっき 2020/07/19 (日) 13:29:11
ラストリゾート 2020/07/19 (日) 13:28:38
とりあえず確認した限りではこんなところでしょうか。確認漏れがあったら復元・報告お願いいたします。
-
その他の規制依頼(7/19 13:50現在)
したらば
サクラ大戦総合スレのID:fKVAIWAY0、ID:ZKBuWMY60、ID:KE5tYBuo0 レス削除を含めた依頼です
ポケモン総合スレのID:xlJnaUOI0(>>654) 煽りです
wiki
「記事下書き/R18」2020/07/16 (木) 15:25:24と『ハネカエリーノ』2020/07/16 (木) 15:24:59 白紙化(別々に依頼されていますがおそらく同一人物です)
『ファミリーコンピュータ Nintendo Switch Online/スーパーファミコン Nintendo Switch Online』2020/07/18 (土) 15:49:33 判定だけでなくプレイ人数・レーディングも書き換え
『raf WORLD』2020/07/18 (土) 15:56:44、『ゴッド・スレイヤー はるか天空のソナタ』2020/07/18 (土) 16:08:20、『GUN-DEC』の2020/07/18 (土) 白紙化・暴言書き込み
-
>>326-328
対応しました。
-
ありがとうございます
-
速やかなご対応ありがとうございます。
大量記事荒らし（誹謗中傷荒らし）と「記事下書き/R18」『ハネカエリーノ』白紙化荒らしは同じ2402:bc07:10b2:3400:から始まるIPv6であり、同一人物が複数日荒らしたと思われます。
また荒らしてくる可能性が高いので、2402:bc07:10b2:3400:で規制してもいいかと思いますが、いかがでしょうか。
-
>>331
提案ありがとうございます。
「2402:bc07:10b2:3400:*」で規制しました。
-
スターフォックス コマンド 2020/07/21 (火) 10:22:56
ゲーム記事一覧 (Win) 2020/07/21 (火) 14:47:58
ゲーム記事一覧 (PSV) 2020/07/21 (火) 14:48:20
等のページが荒らされていたので復元しました。
-
大量記事荒らし（誹謗中傷荒らし）を規制しました。
-
また来たのか・・・とブラックリストの19年11月頃の規制を見てみたら、
その頃規制された誹謗中傷荒らしのIPv6が全て2402:bc07:で始まることが判明。
そして>>332で規制していただいた「"2402:bc07:"10b2:3400:*」も2402:bc07:から始まって、
さらに今日規制されたIPも2402:bc07:で始まる…
…管理人さん、もう「2402:bc07:*」レベルで規制した方がいいと思います。
-
>>335
確認・提案ありがとうございます。
「2402:bc07:*」で規制しました。
-
いつもお疲れ様です。
-
本日は運営議論なので確認事項をいくつか。聞こうと思っていたスパムエラーはいつの間にか解決した模様。
1.例の無自覚な意見箱荒らしが依頼所にいるので、対処をお願いいたします。
2.7月5日に規制された3ヶ月ルール違反をした二人について、規制解除してもいいのではという意見が記事作成相談スレに出ています。確認をお願いいたします。
-
予定より少し早いですが、今から議論を始めたいと思います。
次回の議論は2020/08/07の19:00から22:00の予定です。
-
>>338
1.『SIMPLE2000シリーズ Vol.43 THE 裁判 〜新米司法官 桃田司の10の裁判ファイル〜』荒らしを規制しました。
また『SIMPLE2000シリーズ Vol.43 THE 裁判 〜新米司法官 桃田司の10の裁判ファイル〜』を保護しました。
2.記事作成相談スレその6のID:9nm0vDcQ0とID:qc2SPX9g0の規制を様子見で解除しました。
-
保護対応お疲れ様です。
そのSIMPLE裁判についてですが、クソゲー意見箱にて「否定側にも何度も差し戻しを実行している人がいないか？」と疑問視する発言がありました。
もし否定側にも単独で記事を私物化するような人がいた場合、そちらに対しても適切な対処が必要に思えるので、2020年に入ってから編集を行った人のIPを一通りまとめていただけますでしょうか？
私も一回差し戻しを行いましたが、それは3度目の編集を不審に思い、同意見箱で確認を取った上での行動であることを申し上げます。また、自分は未プレイなのでどちらの意見が正しいのかは判断しかねます。
-
>>341
『SIMPLE2000シリーズ Vol.43 THE 裁判 〜新米司法官 桃田司の10の裁判ファイル〜』のログを公開しました。
https://img.atwikiimg.com/www26.atwiki.jp/gcmatome/attach/3900/3266/THE%E8%A3%81%E5%88%A4%E3%81%AE%E3%83%AD%E3%82%B0%EF%BC%882020-07-27%EF%BC%89.txt
-
>>352
やはり、180.92の人が執拗に反対意見を封殺してるようですね……
これを見ていると、編集合戦していた人を意見箱荒らしとみなしたのは早計に思います
記事作成者(122.200)も例の荒らしを差し戻しているようですが、もし同一人物であれば判定の正確性に疑問が生まれます
可能であれば、過去三回の議論で122.200と180.92がどのくらい議論に参加していたかどうかも知りたいです
-
SIMPLE裁判と関係の無い発言になってしまいますがどうしても今のうちに聞こうと思っていたことがあるので。
>>340で規制解除していただいた3ヶ月ルール違反などについて、一発規制は早計ではないかという意見もあります。
「規約違反に対してはなるべく警告のみとし、それでも止まらなかったときは規制依頼を出すこと」をどこかに書いてもいいかと思うのですが、いかがでしょうか？
-
>>343
過去三回の議論のうち122.200〜と180.92〜から投稿されたIDは以下のとおりです。
判定変更議論スレ避難所3
ID:CIFjDDc20 ID:Ksh0brgc0 ID:EE/9dTOA0
判定変更議論スレ避難所5
ID:zVsKfJeE0 ID:S56Eeeao0 ID:FQ4P3Z/g0 ID:d5.xZ8aQ0 ID:dku7pszc0
-
>>344
依頼所辺りにあると分かりやすいと思います。
-
>>345
議論時のIDと照らし合わせましたが、2回目以降の議論は複数人からクソゲーへの支持があったので問題無さそうですね
1回目は記事作成者だけが高圧的な態度でクソゲーを推していました(他は判定ルールに関する意見のみ)が、ルール違反には抵触していないと思われます
とりあえず、編集合戦していた人は規制解除した方が良いと思います
どうしても折り合いが付かないなら、クソゲー専用意見箱で相談するのが最適かと
-
終了時間を一時間延長します。
-
>>347
本日規制したIPは、しょうもない質問をする・論破されてもなお意見をごり押すなどの無自覚な荒らし行為を行っており
さらに何度規制されても全く反省していないため、規制は妥当だと考えています。
-
まあ、依頼所での言動を見るとまるで反省していないように見えますからね。
私も一回コメントを出しましたが(2020-07-26 13:26:47)、今回の規制でもう周りからは認められていないということを示す形になったと思います。
その依頼所ですが、>>346に伴う追記案をサンドボックスに入れたので、すぐに反映していただかなくても構いませんがご確認をお願いいたします。
-
すいません、編集合戦の人は例の荒らしと別人という前提で話していました
でも差し戻し内容をよく見直したら同一人物臭いですね……理解しました
-
>>350
確認しました。わかりやすくてよいと思います。
早速、追記案を反映させてみました。
-
荒らしの差し戻しに参加した方へ
疑ってしまい、申し訳ありませんでした
-
サンドボックスといえば、>>300-302で挙がった問題に関して
要強化記事一覧の冒頭部分に判定変更議論との関連をぶら下げてみたものを用意してあります。
未プレーの方が判定に関する問題を提示した際に既プレーの方が内容を精査して
判定変更議論に持っていく流れを想定したものですが、こちらも添削などあったらお願いします。
-
>>354
確認しましたが、問題ないと思います。
-
>>352
反映していただきありがとうございます。
-
今回の議論はここまでにしたいと思います。
-
多くのお客さんが規制されているどうぶつの森総合スレですが、規制されたうちの一人であるID:MrcJmKKI0が誤規制である可能性が浮上しました。
その規制依頼がメールから届いたもの(メールを送った人以外が依頼が出ていることを確認出来ない状態)であること、当人が依頼所で示した別の日のIDの投稿内容に問題が無かったことから規制の妥当性を再度確認する必要があると思います。
そこで、次に来たときに以下の2点についてご回答いただけますでしょうか？
1.その規制依頼が書かれていたというメールには規制の理由が書かれてあったか。書かれていたらどのような理由だったのか。
2.削除されたレスを管理人さんが確認することは可能か。可能なら、そのIDの投稿内容はどのようなものだったのか。
以上、よろしくお願いいたします。
-
どうぶつの森スレにて規制が正当である理由が提示されて、本人がそれに納得なされましたので、>>358の依頼は取り下げます。
ご迷惑をおかけいたしました。
-
本日は運営議論なので、14:00現在の依頼をまとめます。
サクラ大戦総合スレ関連の規制依頼
ID:jL/gfzrs0、ID:QZL4vyxM0、ID:tkKv2l.k0
「frostkumastnisoc7」への適切な対処(依頼では規制までありますが、個人的にはメンバー権限剥奪だけでもいいかと。最終判断は管理人さんに任せます)
新サクラ大戦の作成(ただし、スレの状況を見る限り保護は継続した方がいいかもしれない?)
また依頼にはありませんが、本日11:14:04以降『記事下書き/避難所』を荒らしている人がいるので、そちらも規制をお願いいたします。
-
管理人さんが見えないのが不安ですが、「このWikiで扱う作品」において
一部追記などしたほうがいい箇所があるので提示しておきます。
文面はサンドボックスにあります。
・特殊な形態で扱う作品 - DVDPG・UMDPG・BDPG
(サンドボックスでは「DVDPG・UMDPG・BDPGなど映像ディスクのフォーマットで作成されたもの」)において
仮の文面が既に転記されているがこの内容でいいかの確認
・扱えない作品 - 発売・稼動から三ヶ月経っていないゲーム における、他ハードなどへの移植版の情報の扱い方の明文化
(リリース時点では余談や移植版列挙部分への発売日の記述にとどめる形を想定)
・扱えない作品 - TV接続タイプの玩具製品・ソフト一体型携帯ゲーム・カードゲーム・ボードゲーム についても、
PCなどのゲームソフトとして移植されたものはそれに関する記事として認める旨の明文化
-
あと、↑に関連して質問が1つ。
2019/12/12にSwitch版「SAMURAI SPIRITS」の早期購入特典として用意され、
2020/8/6に一般販売が開始された「サムライスピリッツ!2」のSwitch版における
記事執筆解禁日は以下のどっちが妥当なのでしょうか?
・「特典として付属するソフト」として前者より3か月後の2020/3/12
・後者より3か月後の2020/11/6
-
メニュー更新案件1つ……?
良作一覧 (その他)についてですが、記事名を良作一覧 (その他据置機)に変更して
メニュー上の配置も「マイクロソフト」の下に移動すべきではないかと思われます。
-
あら既に投げてたのか、失礼
総合スレにも書きましたが、Atari Jaguarの一覧記事は建てるべきでしょうか？
ひとまずは間借りするという意見には賛成ですが、新規記事を作るなら本格的に移すべきだと考えています
最も売れなかったハードの一つなので、新規記事ができるかどうか怪しいですが……
-
今日は急に予定が崩れた感じかな？
まあ仕方ないね
-
サクラ大戦総合スレのID:tkKv2l.k0 ですが、
745： 名無しさん＠ggmatome ：2020/08/07(金) 09:51:35 ID:tkKv2l.k0
まあ確実に言えることとしては、シリ不なしで書いてもすぐに荒らされるってことだな
と、暗に記事荒らしを行うことを仄めかすような発言までしています。
メンバー権限剥奪だけではしれっと別人装って権限取得して荒らしてくる可能性があるので完全な規制を望みます。
また、別所のアンチスレで荒らし行為を扇動している疑いもあります。
-
この板ならともかく他所のサイトのスレの言動なんて本人かどうかもわからないんで
参考程度にするべきでは
いくらでも心証悪くできる
-
>>367
そうですね、失礼いたしました。
ただ、ID:tkKv2l.k0 本人が記事荒らしを行ってくる可能性そのものは
否定できないことなので、改めて規制をお願いしたいです。
-
急用があったため、昨日は議論を開始できませんでした。
申し訳ありません。
今日の12:00から議論を始めたいと思います。議論の終了時間は15:00の予定です。
-
＜削除＞
-
>>360
依頼を処理しておきました。
-
時間なので、今から議論を始めたいと思います。
次回の議論は2020/08/20の19:00から22:00の予定です。
-
>>361
特に問題ないと思います。
>>362
取扱い可能になるのは、前者より3か月後の2020/3/12になります。
ただし一般販売から3か月後経過するまでは「特典として付属するソフト」扱いなので、
一般販売から3か月後経過してから執筆することをお勧めします。
>>363
メニューを更新しました。
-
「第3次スーパーロボット大戦Z 時獄篇/天獄篇/連獄篇」の記事の保護をお願いします。
理由は、二度に渡って編集合戦が勃発したためです。
-
「修正依頼」で気になったことが一つ。
項目欠けで依頼が出た記事のうち、後にその項目自体は追加されたものの内容量的にまだ不十分、という場合はその依頼にどう対応すべきでしょうか？
個別の依頼に移すべきか依頼が並べているところに追記するべきか、どちらが適切でしょうか？
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
