暇だから俺様が喧嘩してやるよ。 - 1139487983

1：ブラチョコ ◆ANUmYhjmLU：2006/02/09(木) 21:26:23: 誰かかかってこい＾＾
ネタふりはなんでもいいぞカスども＾＾
2：名無しさん：2006/02/10(金) 07:26:15: ブラチョコが厨過ぎて何も言えねぇ･･･
3：ORANGE☆NIGHT：2006/02/10(金) 12:25:50: >>1
「なんでもいい」って｢振ってください｣って事？
他力本願ですか？(ｹﾗ
4：ブラチョコ ◆ANUmYhjmLU：2006/02/10(金) 18:37:52: >>2
喧嘩板なんだよ。喧嘩する気ねーなら書き込むなよクズ。

>>3「なんでもいい」っていうのは「有利にさせてやるよ」って意味だよ＾＾；
5：ORANGE☆NIGHT：2006/02/10(金) 22:31:16: >>4
結局自分からはネタを振らないってことでしょ？
なんだかんだ言っても他力本願。ｱﾊ
6：ここの名無し：2006/02/11(土) 00:20:12: 喧嘩するために作ったスレなのにそのネタふりを考えることもできないんだよ、
ブラチョコさんは。≫3
「喧嘩買ってやるから、精一杯の挑発してみろよ」←ハイどうぞ、≫1
7：ブラチョコ ◆ANUmYhjmLU：2006/02/11(土) 14:37:22: >>4
まぁ、他力本願って言っちゃえばそうなのかもね＾＾；

>>5
>喧嘩するために作ったスレなのにそのネタふりを考えることもできないんだよ、

お前>>4のレス見てからレスしたのか？
有利にさせてやるためにネタふらせてやったって書いてあるだろ？
「ネタ振りを考えることもできない」をどうやって推測したのか説明どうぞ。
それと、安価くらいまともにつけられるようになってから喧嘩売ってくださいね＾＾；
8：ブラチョコ ◆ANUmYhjmLU：2006/02/11(土) 14:41:26: 安価ミスしちゃいました＾＾；
>>4→>>5
>>5→>>6　でした＾＾；

「安価くらいまともにつけられるようになってから」
って言ってるのに、恥ずかしい＾＾；
9：アイズ ◆eyes7xNatI：2006/02/11(土) 18:59:13: >>8
･･･ねぇキミもしかして
「アンカー｣を｢安価｣と間違えてない？
アンカー番号も間違えているけど「安価｣の表現自体間違えているじゃん（正しくはアンカー）

･･･まさか素で間違えたの？ギャグ？ギャグだよね？ギャグであることを願うよ。
10：ブラチョコ ◆ANUmYhjmLU：2006/02/11(土) 19:43:53: >>9
VIPでは「アンカー」のことを「安価」っていうんだよ。
わかりました？
11：アイズ ◆eyes7xNatI：2006/02/11(土) 21:03:00: >>10
へーそんなの全然知らなかった。

つまりVIPでは｢アンカー｣が｢安価｣と云われているから敢えてキミは「安価｣の方を使ったんだね。

｢アンカー」を｢安価｣という人なんか始めてみたものでついつい指摘しちゃったよ。ｺﾞﾒﾝね＾－＾
12：ブラチョコ ◆ANUmYhjmLU：2006/02/11(土) 21:21:13: >>11
>へーそんなの全然知らなかった。
無知な人間なんだね。

>つまりVIPでは｢アンカー｣が｢安価｣と云われているから敢えてキミは「安価｣の方を使ったんだね。
別に「敢えて」使ったわけではないよ。当然のように使ったんです。

>｢アンカー」を｢安価｣という人なんか始めてみたものでついつい指摘しちゃったよ。ｺﾞﾒﾝね＾－＾
ここにいる奴はほとんどVIPPERだと思ったから「安価」くらいわかるかと思ったよ。
「うぇｗｗ」とか「うはｗｗおｋｗｗ」とか言ってる奴多いと思ったしね。
13：アイズ ◆eyes7xNatI：2006/02/11(土) 21:56:51: >>12
あのね、知らない人から見れば表現を間違って使っているようにしか見えないの。
「恥ずかしい＾＾；（>>8）」とかほざいてるけどホントに恥ずかしいよ。

>当然のように使ったんです。
つまり「間違った表現なのにそれに気付かず堂々と使用する愚か者」←こんなトコかね。

>ここにいる奴はほとんどVIPPERだと思ったから「安価」くらいわかるかと思ったよ。
はい、其れはお前の想定不足。
「オレが知っているから、どうせ皆も知ってるでしょ♪」←根拠の無い決定付け。

頭悪いね。ｸｽｸｽ
14：アイズ ◆eyes7xNatI：2006/02/11(土) 22:01:05: PS
>「うぇｗｗ」とか「うはｗｗおｋｗｗ」とか言ってる奴多いと思ったしね。
それがどの様に｢アンカー･安価」と関係性あるんだい？
15：ブラチョコ ◆ANUmYhjmLU：2006/02/12(日) 03:10:37: >>13
>あのね、知らない人から見れば表現を間違って使っているようにしか見えないの。
知らない人から見れば間違っているようにしか見えるね、
でもそれはそいつが無知な証拠。自分が無知なことを認めてくださいよ＾＾；

>つまり「間違った表現なのにそれに気付かず堂々と使用する愚か者」←こんなトコかね。
お前は馬鹿なの？
>>へーそんなの全然知らなかった。（>>11より）
っていうのは「知らなかった、そういう意味だったのか」って意味だよな？
一回ひとつの表現として認めているのに「間違った表現」ってなに？これは明らかに矛盾だよな？
説明よろしく。

>「オレが知っているから、どうせ皆も知ってるでしょ♪」←根拠の無い決定付け。
あのね、しっかり>>12で根拠を提示してるんだよ。
>>「うぇｗｗ」とか「うはｗｗおｋｗｗ」とか言ってる奴多いと思ったしね。
ってね。これは根拠じゃなければなんなの？

>それがどの様に｢アンカー･安価」と関係性あるんだい？
↑の文が関係性について物語ってるね＾＾；

>頭悪いね。ｸｽｸｽ
根拠がどこにあるのかもわからないお前のが頭悪いと思うよ＾＾；
16：ブラチョコ ◆ANUmYhjmLU：2006/02/12(日) 03:11:25: 訂正

×知らない人から見れば間違っているようにしか見えるね
○知らない人から見れば間違っているように見えるね
17：アイズ ◆eyes7xNatI：2006/02/12(日) 03:48:25: >>15
>でもそれはそいつが無知な証拠。自分が無知なことを認めてくださいよ＾＾；
VIP云々に関しては、お前より知識不足だと認めるけど。で、お前は｢間違った表現を使っていたこと｣を認めないのか？

>一回ひとつの表現として認めているのに「間違った表現」ってなに？これは明らかに矛盾だよな？
話の流れを掴めないアホですかアンタ。。
いつ俺が「一つの表現として認めた｣んだよ？勘違いも程々にしろっつの。
「安価にアンカーの意味が込められていたのか、知らなかった｣というコトだよ。
本来「安価｣と｢アンカー」は別物だろうが。
当然、"安価"の実質の語義の調べ方なら分かるよねお前でも。俺に辞書引用して欲しいなら言いなさい＾＾
大体表現的に相違ないなら>>9みたいな指摘はしません。
お前より特殊なことに知識不足な俺には「安価｣の使い道を間違えているようにしか思えないから指摘した訳。
もう一度言うよ。ホ　ン　ト　恥　ず　か　し　い　よ　？

>>>>>>>>>「うぇｗｗ」とか「うはｗｗおｋｗｗ」とか言ってる奴多いと思ったしね。
勘違いは引き起こすし、根拠を明確に提示することも出来ないのか。終わってるね･･･＾＾；
【安価】←これは一つの「語｣である。
【うぇｗｗ・うはｗｗおｋｗｗ】←これは唯の｢文字｣。
分かり易く言うよ？（今の状況での話）
「安価｣の本来の語意を知っている人から見れば、アンカーを安価と使用するのは当然"間違い"だと解釈する。
「うぇｗｗ・うはｗｗおｋｗｗ」は本来の語意は存在しないから、特に支障は生じない。
これ故に、｢関係性｣はないな？根拠となる事柄を言うのならもう少し関係性のあるの持って来いよバカ＾＾

はい、詰んだ。早かったね。
18：アイズ ◆eyes7xNatI：2006/02/12(日) 03:52:12: ～　訂正　～

>>「安価にアンカーの意味が込められていたのか、知らなかった｣というコトだよ。
　　　　　　　　↓　　　　訂正　　　　↓
>>「本来は安価とアンカーは別物なのに、VIPでは安価にアンカーと言う意味が込められていたのか、知らなかった」
19：ブラチョコ ◆ANUmYhjmLU：2006/02/12(日) 04:08:03: ひとつひとつの文章にレスするのめんどくさいからまとめながらレスするね＾＾；

>本来「安価｣と｢アンカー」は別物だろうが。
本来「安価」と「アンカー」は別物だね。でも誰も本来の安価の意味なんて聞いてないんだよ。
VIPでは「アンカー」の略称として「安価」を用いるんだよ。わかる？
アンカーという意味で「安価」を用いるの。

>「本来は安価とアンカーは別物なのに、VIPでは安価にアンカーと言う意味が込められていたのか、知らなかった」
お前がなに勘違いしてんの？だよ。
「安価」に「アンカー」という意味が込められてるなんていつ発言した？
「アンカー」を指し示す語として「安価」があるんだよ。勘違いもほどほどにな。お馬鹿さん＾＾；

よってお前のいう｢間違った表現」には当てはまんねーの。

【うぇｗｗ・うはｗｗおｋｗｗ】に本来の語意が存在してもしなくても、関係性になんにも関係ないけど？

VIPにいる奴はよく「うぇｗｗ・うはｗｗおｋｗｗ」と発言している。
そして、この掲示板を使っている奴が「うぇｗｗ・うはｗｗおｋｗｗ」と発言しているところを俺はよくみる。
なので俺はアンカーを指し示す語として「安価」を使うことを知っているのも当然だと思い使った。

関係性があるのは明白だよな？

さぁ、どんどん反論どうぞ。
20：アイズ ◆eyes7xNatI：2006/02/12(日) 12:14:52: さてさて。

>VIPでは「アンカー」の略称として「安価」を用いるんだよ。わかる？
勘違いは引き起こす。根拠を明確に提示できない。更には曲解までするのか。
あのな、俺はVIP云々のｺﾄだけに関しては、お前より知識不足なワケ。
で、何故お前が「本来の語を使わなかったのか」という話になろうよ？
そもそも、「【うぇｗｗ・うはｗｗおｋｗｗ】と言ってるヤツが多いと思ったから使った」というのは根拠じゃなく"決め付け"な？

>「アンカー」を指し示す語として「安価」があるんだよ。勘違いもほどほどにな。お馬鹿さん＾＾；
曲解で主張されても困るんだが＾＾；
その主張からして、間違いなく「VIPでは"安価"に"アンカー"と言う意味が含まれている｣となります。
「アンカーを指し示す語として安価がある」←安価にはアンカーという意味があるってコトだろ？
残念。もう詰んでるんだよ。見苦しく曲解するな？

>なので俺はアンカーを指し示す語として「安価」を使うことを知っているのも当然だと思い使った。
ん、チョット待て??
確かに【うぇｗｗ・うはｗｗおｋｗｗ】は此処でよく目にする言葉だが･･･
「安価｣は見た事もないんだよな。
お前は「安価と言う言葉が此処でも使われていたから使った」と主張してる訳じゃないよね。
「うぇｗｗ・うはｗｗおｋｗｗ」は此処で使われている。「安価｣は此処で使われていない。
この時点で"関係性"は無いな？
"当然"を使うには根拠が無さ過ぎるね。ドンマイ＾－＾

今度こそ詰んだね＾＾
21：ブラチョコ ◆ANUmYhjmLU：2006/02/12(日) 13:09:51: ＾＾；

>そもそも、「【うぇｗｗ・うはｗｗおｋｗｗ】と言ってるヤツが多いと思ったから使った」というのは根拠じゃなく"決め付け"な？

--------------------------------------------------------------------------------
こん‐きょ【根拠】

１物事が存在するための理由となるもの。存在の理由。「判断の―を示す」

２本拠。ねじろ。本拠。「一味が―とした隠れ家」
--------------------------------------------------------------------------------

俺が「安価」という言葉を使った、という"物事"が存在するために理由に
"【うぇｗｗ・うはｗｗおｋｗｗ】と言ってるヤツが多いと思ったから"という明確なお言葉があるんですよ。
認めてくださいね＾＾；

>「アンカーを指し示す語として安価がある」←安価にはアンカーという意味があるってコトだろ？

お前はどれだけ馬鹿なんだよ。
安価にアンカーという意味が含まれてるんじゃないの。
×安価→アンカー
○アンカー→安価
これは曲解でもなんでもなく、「正論」

>確かに【うぇｗｗ・うはｗｗおｋｗｗ】は此処でよく目にする言葉だが･･･
>「安価｣は見た事もないんだよな。
>お前は「安価と言う言葉が此処でも使われていたから使った」と主張してる訳じゃないよね。
>「うぇｗｗ・うはｗｗおｋｗｗ」は此処で使われている。「安価｣は此処で使われていない。
>この時点で"関係性"は無いな？

まず「関係性」について話そうか。
お前はどういった意味で関係性という言葉を使っているんだ？
俺は"あるものが他に対して影響力をもっていること"という意味で関係性を使ってるんだが、違うのか？
「関係性」という意味の捉え方が双方違っていたら、今までのが全く無駄だからね＾＾；

もし、同じだったいう場合の話をしようか。
お前は
>>「うぇｗｗ」とか「うはｗｗおｋｗｗ」とか言ってる奴多いと思ったしね。
>それがどの様に｢アンカー･安価」と関係性あるんだい？(>>14より）
と言っている。
そして「あるものが他に対して影響力をもっていること」を俺の言っている関係性に当てはめると、

【うぇｗｗ・うはｗｗおｋｗｗ】という言葉が（あるものが）
【俺の発言】に対して（他に対して）影響力をもっていること
になるね。

よって、"関係性"があるか否かが明白になりました。

反論どうぞ。