【ミラーレス】マイクロ4/3総合スレッド【一眼？】Part2 - 1391611431

1：M-KEY：2014/02/05(水) 23:43:51 HOST:KD106159227132.ppp-bb.dion.ne.jp: 前スレが500レスになったので新スレッドです。
オリパナそしてコダックなどメーカ問わずMFT関連の話題はコチラへ
前スレ
【ミラーレス】マイクロ4/3総合スレッド【一眼？】
ttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/computer/13313/1251938185/
11：Hikaru：2014/11/30(日) 23:01:17 ID:/FZtYX2o0: 私の所にも届きました。外観は中々丁寧に作り込まれていて、最近のニコンレンズ
よりも高級感があります。フードも一回取り付けると脱着せずに使える構造も嬉し
いです。
肝心の写りの方は、テストレポートで心配させるような撮影画像が出ていましたが
一寸写しただけですが、心配は杞憂でした。FT用の５０－２００/2.8-4よりも小型
で同等以上の写り、５０－２００は売却しました。
Proシリーズ１２－４０と本レンズ、後は同じレベルのワイドズームが欲しいです。
12：ニコン好き：2014/11/30(日) 23:25:33 ID:6SFkZMtQ0: 1.4x テレコンバーターキットも有るみたいですが
1.4x テレコンバーターMC-14は、買われましたか？

私の場合これ以上マウントを増やせないのでオリンパスは買えないけど
使ってみたいレンズですね。
13：Hikaru：2014/12/01(月) 07:47:21 ID:JeOCmza20: >12

1.4テレコンキットと合わせて、丁度50-200/2.8-4とほぼ同じ画角が使える
事になるため、セットでの購入です。オリオンだと会員特典やポイントの
併用で結構安く買えるので会費分くらいはすぐ元が取れます。

私も古希を越え、重い機材には苦痛を感じるようになり、2～3年前から軸足
をＭＦＴに移しています。ＥＭ１とかＧＨ４やＰｒｏシリーズのレンズ等々
ＭＦＴもようやく「本当に使える機材」に進化しました。

私は動画は撮りませんが、動画と併用するならＧＨ４は現存のＤＳＬＲでは
最高ランクの１台ですね。動画も撮るなら絶対欲しい１台です。

最近は、パナソニックの旅行にＧＸ７を持参しています。形が少し大きい
コンデジ（変な表現ですね）なので、目立たず良いです。

毎年１月末頃、ニコン機+望遠レンズを一週間ほど手持ちで振り回すため、
この時期は筋トレをやってますが、それでも撮影後は筋肉痛が待っています。
14：ニコン好き：2014/12/01(月) 16:20:46 ID:jIpeZwE60: お　1.4テレコンキットを買われたんですね。
それは良かったです。
15：カメラマニア：2014/12/01(月) 21:15:48 ID:z850G1jw0: M-KEYは二行目にテレコンセットと書いているんだが？
16：ニコン好き：2014/12/01(月) 21:35:40 ID:jIpeZwE60: ＞15
あ！そうですね。見落としました。失礼しました。

このレンズ欲しいですね。
オリンパスがフルサイズ機だったら良かったのですが
または、フジみたいにAPS-C機のミラーレス機だったら良かったのですが
それならマウントを増やしてでもオリンパスも買ったのになあ
17：M-KEY：2014/12/02(火) 00:47:34 ID:6P9e7aX60: 昼から晴れたので，移動中の空き時間にMZD40-150mmF2.8のテスト撮影してみました。
ピントはシャープです。
AFは、波濤だと一眼レフと遜色のないピント追従が可能ですが
飛翔中のトンビだと、時々ピントを見失いますね。
「DUAL FAST AF」のE-M1なら、かなりの部分で動体追従可能だと想像しますが
ニコンの3DトラッキングAFのような機能も欲しくなります。
逆光耐性は強いし、見た目の解像感ならD7100+70-200mmF2.8よりずっと上、
D800＋単焦点レンズ並みなんですが、カメラが負けている感じ。
これはE-M5後継機が出たら買いたくなりそうな、非常に危ない気配です。
18：Hikaru：2014/12/02(火) 15:16:14 ID:elVg/fAA0: >17

>「DUAL FAST AF」のE-M1なら、かなりの部分で動体追従可能だと想像しますが

E-M1でも同じですね。簡単に目標を見失い、一旦見失うとAFが動くためすぐには
再捕捉出来ないです。見失わないためには、流し撮りのように画面内で動く目標
を同じ位置に置く、ような工夫が要りそうです。レンズの癖を知り、どういう時
に目標を見失うかが分かるには、かなりの使い込みが必要かも。

しかし良いレンズですね。E-M1で使うと自分rベルでは文句のつけようが無い描写
性能です。デジカメジンに出ていたレポートは何だったのでしょう？？
19：M-KEY：2014/12/03(水) 00:31:02 ID:Tl/jqKcU0: >18
E-M1でも動体追従は厳しいですか？
フォーカスエリアを大きくすれば補足状態を維持するのは楽になりますが
今度は意図しない部分にピントが合うというデメリットも出そうです。

それにしても、テレコン併用でも単焦点並みどころか、手持ちレンズでも
トップクラスのシャープさに驚いています。
今のところ、付属のレンズポーチと三脚座くらいしか難点がみつかりません。
20：Hikaru：2014/12/06(土) 16:53:35 ID:URNWve.I0: >19

先にE-M1でも簡単に目標を見失うと書きましたが、比較的小さい目標です。
自宅のベランダから、飛んでいるからすを追いかけた時のＡＦ動作です。
走っている車のような大きめの動体なら、大丈夫のようです。
ドッグランで飛行犬を撮影するのなら、距離にもよりますがぎりぎり何と
か、一寸歩留まりは悪いけど何とか・・・程度です。

動体は、ニコンのダイナミックＡＦに慣れているので、Ｅ－Ｍ１を上手く
生かしきれていない所が多分にあります。
21：M-KEY：2014/12/06(土) 22:14:21 ID:YNjYMC7w0: 私のニコンの「3DトラッキングAF」に甘えてしまい
AFエリアに被写体を捕捉し続ける能力が退化しているようです。
でも、OM-Dも顔認識が可能なので像追尾AFも技術的には可能な気がします。
22：M-KEY：2015/03/12(木) 03:22:21 ID:NDeacZVg0: Hikaruさん
デジカメジンでオリMFT機のフリーズが話題になっています。
私もE-M5で悩まされて、マメに電源を切るという方法で対処していますが
E-M1ではどうでしょうか？
23：Hikaru：2015/03/12(木) 08:10:43 ID:iFr.jVQM0: >M-KEYさん

幸いにして私はE-M1,E-M5共にフリーズ現象は体験しておりません。
M.ZUIKO他パナソニックのレンズも併用しておりますが、どちらでも
今までの所大丈夫でした。
ただ一度だけE-M1でスリープから復帰しない事が有りましたが、この
時は電源ＳＷの入れ直しで復帰しました。

私も比較的まめに電源ＳＷを切るほうなのとカメラやレンズが好きで
写真を撮っているので、仕事で毎日写真をお撮りになっているM-KEYさん
とでは、圧倒的に使用頻度が少ないため遭遇しないのかも知れません。
24：M-KEY：2015/03/12(木) 21:21:14 ID:NDeacZVg0: Hikaruさん
お返事，ありがとうございます。
私もE-M5の使用頻度はそれほど多くはないです。
その少ない頻度で当初は半日程の撮影で1～2回フリーズしていました。
ファームアップ後も印象としては変わりません。
最近は「マメに電源を切る」のでフリーズは経験していませんし、
テストで傍らに置いてスリーブさせてもフリーズしません。
でも，先月に40-150mmを付けて祭りの撮影に使ったらフリーズしたのを思い出しました。
「カスタムファンクションの設定によって起きる説」も出ました。
私の場合、かなり設定をいじっているので影響してい*るかもしれません。
25：カメラマニア：2015/03/12(木) 22:25:10 ID:e3jCIEFc0: カスタムファンクションの変更項目が多いとカメラ内のリソースが足りなくなるんじゃ？
26：Hikaru：2015/03/13(金) 06:19:40 ID:5229Lxtk0: >24
>25

私の場合、確かにカスタムファンクションの設定で設定しているのは６項目
程度なので比較的少ないです。

仕事をしていた頃、自社の製品で初めてのPIC（CPUとメモリーを内蔵した制御用
IC)を使用したところ、原因不明のフリーズに悩まされ、担当者が苦しんでいました。
この時は別の半導体との「相性」でしたが、担当者が設計製作上最も大変なのは、
有線無線で入ってくる電気ノイズを回路に入れない為の諸々だと言ってました。

カメラの場合は異常動作でも腹を立てるだけで済みますが、車の制御系でバグによる
誤動作は命に関わるからそのための検証は凄い手間暇なのでしょうね。
27：カメラマニア：2015/04/30(木) 19:32:14 ID:BhIGPvNs0: E-M5IIを買ったのに報告がないね。
28：M-KEY：2015/04/30(木) 23:28:50 ID:n7iUApe20: こっそりデジカメジンさんに書いていたのを見られたようですね。
チタンカラー待ちでしたが、結局は(ちりめん)ブラック購入しました。
飛行機代を捻出する為にカメラを買えない人がいたので発表を控えていましたが
たんなるマイル自慢のようでしたね。

買った理由で一番大きいのは「無音撮影が可能」という部分です。
RX10が「ほぼ無音撮影が可能」なんですが、やはり暗所性能がイマイチですし
電動ズームが絶望的に遅いので使いどころで困っていました。
α7Sを買おうか、でもボディがプアなのでα7S IIまで待つべき、
いや、無無音撮影可能のAPS-C機が出るかもしれない。
なんて悩んでいたら、E-M5IIに無音撮影モードがあるし、
30Pなら動画撮影中でもスチルも同時に撮れるという情報を得て
「これは買うしかない」という結論になりました。

まだ、テスト段階で本格的な運用はしていませんが
メインスイッチの位置とグリップ HLD-8G以外は好感触です。
29：M-KEY：2015/05/08(金) 22:42:07 ID:bvoZIM9A0: E-M5IIを半月程使ってみました。
HLD-8Gは外して使っています。
静音は効果絶大で、無音撮影がステージで裸で使えるのはありがたいです。
バッテリーの持ちもE-M5比でかなり良く、体感上は「倍くらいもつ」し、
スリーブによるフリーズもなく快適ですが、ステージの撮影中に２回、
ファインダーがブラックアウトしました。
その後は再現しないのですが、少し気になります。
同時購入の14-150mmも高倍率ズームにすれば描写性能はよく満足しています。
未だに電源スイッチの位置は納得していませんが、チタンカラーがで出たら
もう一台買うのは確実でしょう。
30：ニコン好き：2015/05/09(土) 22:24:01 ID:nWJg/6AQ0: ＞29
M-KEY さんがこんなにオリンパス製品を買ってるのだから
なにかしら恩恵は無いんですか？
ちなみにカメラ代って経費で落とせるんですか？

米国の子会社が製品を購入してもらう代わりに医師に不当なリベートを払って
米司法省に制裁金５３９億円の罰金を払うみたいですね。

そんな金が有るならM-KEY さんに払えば良いのにね。
31：M-KEY：2015/05/11(月) 00:37:18 ID:Tux26gus0: サッカー観戦のついでにテストを兼ねてE-M5II＋40-150mm+テレコンで撮りました。
カメラ自体のレリーズタイムラグは小さいのですが，EVFの遅延の影響か
ほんの僅かタイミングが遅れる感じで、これは撮りながら修正していきましたが、
一眼レフかどうかというよりも、普段使っているニコンとズームの向きが逆なのと
3DダイナミックAFがないという点が影響している感じです。
慣れてくれば「撮れない事はない」し、機材のサイズを考えたら上出来かな？
後半、40分過ぎ頃に3500枚くらい撮ってからバッテリーの警告が出ました。
バッテリグリップ併用なら電池交換無しで充分いけますね。
というか、ホールディング面でもHLD-8Gを持っていかなかったのを少し後悔しました。

>30
機材の購入費だと，この数年はニコン > ソニー > オリンパスです。
一番使用頻度が高いのはソニーですが，満足度ではオリンパスです。
上手く表現できませんが、ニコンやソニーにない魅力を感じます。
32：カメラマニア：2015/05/12(火) 19:09:05 ID:6AkQCbeI0: チタンカラー出たね。
買わなきゃ！
33：ニコン好き：2015/05/12(火) 19:43:38 ID:SgxTFqHA0: ＞29
チタンカラー、これレンズセットですね。
＞同時購入の14-150mmも高倍率ズームにすれば描写性能はよく満足しています。
＞未だに電源スイッチの位置は納得していませんが、チタンカラーがで出たら
＞もう一台買うのは確実でしょう。

レンズが余っちゃいますね(笑)

ま、オリンパスは、米司法省に制裁金５３９億円の罰金を払うみたいなので
売上と利益に貢献出来ますね。
34：Hikaru：2015/05/12(火) 19:46:48 ID:rQWqbIDE0: 出ましたね。合わせて発売決定の7-14/F2.8にも期待大です。
35：M-KEY：2015/05/12(火) 22:55:50 ID:BKX/0k/U0: 別に買うと5,000円以上しそうなストラップとオーナーズカード付で
通常品のE-M5 II＋14-150mm II の約一万円高だから，価格は納得ですが
14-150mm II が余るので苦慮しています。
オリンパスの事だから、後出しで通常品としてボディだけ出しそうなので
見送る事にしました。
（12-40mmF2.8付なら迷わず買うつもりだったのに・・・）

7-14mmも、オリンパスのサンプル画像を見るかぎりZD 7-14mmF4から
買い替える程なのか少し疑問で、評価が定まるまで待ってみようと思います。
36：ニコン好き：2015/05/13(水) 12:00:15 ID:SPtOr6p20: オリンパス
以前の粉飾決算と言い
今度の米司法省に制裁金５３９億円の罰金と言い
悪い事をして金儲けする会社・・・これが一番悪い！！

1度倒産させた方が良いのでは？

倒産前の日本航空（JAL)もひどかった。
親方日の丸でどんぶり勘定でひどい経営をしてた。
でも倒産を経験してから社員の意識が変わった。

今は、社員一人一人が本当に頑張ってる良い会社に生まれ変わった。
今年何度も搭乗してそれが感じられます。

日本航空（JAL）応援してるよ。と言える良い会社だと思います。

オリンパスも、そう思える会社に生まれ変わって欲しい。
37：カメラマニア：2015/05/13(水) 20:30:24 ID:Vz/vSX1Q0: プラスになる書き込みのない人だなぁ
38：M-KEY：2015/05/14(木) 10:18:54 ID:dP8keQIw0: オリンパスの件は現状では「虚偽請求取締法に違反した疑いがある」段階ですね。
これって、国内では製薬会社も含め常態化している事例なのでは？
粉飾決算事件も含め、企業ガバナンス上の問題はあるでしょうけど
「悪い事をして金儲けする会社」と決めつけるのはどうでしょう。

「一度倒産させた方が良い」
倒産＝上場廃止によって株券は価値を失います。
これによって取引先の銀行などの株主の被る負債はどうなるのでしょうか？

日本航空の場合、度重なる不祥事による客離れもあるでしょうが
収益率の悪かったJASを押しつけられて経営コストが増したのに
それまでの親方日の丸的な体質を変えられなかったのも一因でしょう。
新生日本航空は鮮やかなV字回復をなしとげましたが、それには
体質改善もありますが、公的基金の導入や発着枠の優遇など
国策としての援助も大きく寄与していると思います。

新しい政府専用機(B777)の整備委託先は全日空ですね。
39：ガット：2015/05/14(木) 11:01:34 ID:xKX1y2wA0: 相変わらずこの方、メディアの創り出すステレオタイプのみでしか物事を判断出来ない典型の人ですね。
経営陣がどうあれ現場で素晴らしい仕事をしている人たちは沢山います。
今ここで話題になっているのはオリンパスのカメラ部門の人たちが作り上げた魅力的な
製品についてであって、そこに幼稚な仮面ライダー的世界観を持ってくるのはどうかと思います。

JALにしたってそう。この方が放漫経営と決めつけている時期でさえ素晴らしいサービスをしている人たちは居ました、
私は子供がまだ小さい頃、年に何度か子連れで日本と欧州を往復なければならなかったのですが、
JALのベテランCAの子供に対する気遣いには何度も瞠目させられました。

別の航空会社Aは若いかわいこちゃんCAを揃えて男性客にはアピールしていましたが、子育ての経験があるCAがいないので
子連れの家族に対するサービスはあまり感心しませんでした。

『社員の意識が変わった。』
JALで働いているなら説得力ありますが、どこかで読んだ記事をそのまま鵜呑みにしているだけでしょう。
40：ニコン好き：2015/05/14(木) 12:25:10 ID:rd74UY6w0: ＞38
株は、上がる時は、利益がでるけど下がる時は、損するリスクを「承知」で行う投資
＞倒産＝上場廃止によって株券は価値を失います。
それが嫌なら即、株なんか辞めれば良いだけ。
ドル箱の羽田空港の発着枠やスカイマークへの出資も全日空を優遇しすぎてると思います。
＞新しい政府専用機(B777)の整備委託先は全日空ですね。
鶴丸のマークを見るとああ日本の飛行機だと、ほっとしますね。
整備委託先が全日空に変わるのは、残念ですね。
＞39
羽田空港でJALを利用した時、何かお手伝いできますか？と聞かれたので
ホテルの予約をお願いしたのですがホテルまで案内しますか？と言われたのでお願いしたら
到着ロビーで係員の人が待ってくれて羽田空港内ホテル「ファーストキャビン」まで案内してくれました。
眼と耳の悪い障がい者である私には、とても有りがたかったです。

＞38・39
私を批判するのは筋違いです。
以前の粉飾決算と言い
今度の米司法省に制裁金５３９億円の罰金と言い
これらを起こしたのはオリンパスです。
批判は、オリンパスに言っていただきたいです。

私は、人間ドックで内視鏡検査でオリンパスには世話になってます。
41：ガット：2015/05/14(木) 17:08:03 ID:HLQiYvcc0: >40

オリンパスが米国司法省のターゲットになった事には同情しますが、批判出来る程私はえらくないですね。
アメリカ政府は臨時歳入を得てご満悦、担当捜査チーム及び判事はお手柄で昇進が早くなるかも。
日本の警察だってノルマを課してせっせと交通違反切符を切らせます。罰金は大きな歳入源ですから。

ここで批判されるべきはあなたの荒し行為ですね。
42：ニコン好き：2015/05/14(木) 19:17:07 ID:rd74UY6w0: ＞38
＞これって、国内では製薬会社も含め常態化している事例なのでは？
＞41
＞オリンパスが米国司法省のターゲットになった事には同情しますが
そう言った一面も有りますね。
オリンパスだけを責めるのは、酷かもしれませんね。
43：カメラマニア：2015/05/14(木) 20:16:44 ID:GfhUIyOs0: そもそもスレ違いだな
44：M-KEY：2015/05/18(月) 23:43:59 ID:cZtvucRY0: 日曜日の日本舞踊の撮影でE-M5 IIを本格デビューさせました。

前回のサッカーの反省をふまえHLD-8G＋HLD-6P装着で臨みましたが
ボディ＋バッテリーグリップの重量に比べ40-150mmが軽すぎるために
三脚に付けた時のバランスをとろうとするとバッテリーグリップが雲台に干渉するという問題が・・・
（これはD3+70-200mmF2.8でも同様で、D300後継を望む理由の一つだったりします）
とはいえ、完全に「無音シャッター」となるメリットは大きく、また背面モニターをたためるのも
こうしたステージでの撮影では「周りに迷惑をかけない」という面では利点の一つです。
3時間で約3000枚撮ったのですが、HLD-6P内の電池の目盛りが２つ減った程度で
サッカーと違い手振れ補正やAFの作動が少ない分，バッテリー消費量は少なかったです。
ボディ内の電池と２連で使えるので、省電力を意識する必要はなく電源スイッチも入れっぱなし、
場所の件はあまり気にしなくてもいいようです。
画質は満足、一番困るのはズームの方向がニコンと逆な事、これは慣れるしかないですね。
45：ニコン好き：2015/05/19(火) 19:33:55 ID:AMTtmCmg0: ＞44
＞完全に「無音シャッター」となるメリットは大きく
静穏化なら理解出来るが完全に「無音シャッター」のカメラを売り出すのは何故だろうか？
悪用する人が出てこないか心配ですね。
パパラッチのカメラマン氏に歓迎されそうですが

なを、M-KEYさんがどうのこうのと言ってるのではないので誤解しないでください。
46：カメラマニア：2015/05/19(火) 20:54:42 ID:c6PLG64w0: 演奏、講演、ゴルフ、赤ちゃんなど静音が求められる場面はいくらでもある。
盗撮なんて需要はかぎられたごく一部でしかない。
47：M-KEY：2015/05/20(水) 00:15:09 ID:b0svcmCg0: 昔から，ライブだったり，映画のスチールだったりとカメラの作動音が問題になるケースは多く、
一眼レフと比べ作動音の小さいライカやニコノスが重用されていましたし
ジャコブソンなどの消音ケースに一眼レフを入れてるなどの方法で対処していました。
それでも、作動音の低減であり完全無音ではありませんでした。
ゴルフの大会でスチール写真の撮影が制限されだしたのは、
EOS-1の巻き戻し音がきっかけだったと記憶していいます。
D3は、当時としてはズバ抜けた高感度特性でしたが、その作動音故に現場によっては
消音ケースを使っても音が問題になるケースもあり、D40を使うようになりました。
それに消音ケースを使うとカメラの操作性が著しく低下しますし、第一暑いです。
また、すぐ近くで記録用のビデオカメラを廻す事も多く、そのカメラにシャッター音が
記録されないように工夫しないといけなかったのが、E-M5IIなら隣で撮っても平気です。

スタジオでのモデル撮影のようにシャッター音でモデルの気分を盛り上げたりしますが
音がでない方がありがたい場面も多いです。
というか、基本的に撮影行為は迷惑行為でもある訳で、撮影が主目的でない場合は
周囲にたいする影響を極力排除する必要があるので、ノーフラッシュで無音撮影が
広範囲で可能となった事は仕事上では非常にありがたいです。

もちろん、便利な道具が出たら、それを悪用する輩が出てくるのですが、
盗撮の心配をするなら，スマホ用の無音カメラアプリの方でしょう。
48：M-KEY：2015/08/13(木) 09:14:07 ID:LZ.jxVfc0: よさこい、終わりました。
まだ写真は整理中・・・というか昨日の撮影分の取り込み中なんですが、
やっぱり最終日に雨に遭いました。
こういう時の為にE-M5II＋14-150mmを用意していたのですが、
いくら防塵防滴を誇っていてもズーミングでの全長変化の大きいレンズだと
やっぱりポンプ効果で外部の湿度がレンズ内に侵入して曇ってしまいますね。
まぁスコールのような大雨の中で撮る方が間違っているとも言えますが・・・
予備としてE-M5+12-50mmを持っていたので撮影には支障はありませんでしたが
雨中や高湿度下では12-50mmのような全長変化のないレンズの方が安心です。
（もうちょっと明るければいいんですけどねぇ）
49：ニコン好き：2015/08/15(土) 22:19:23 ID:RAZT9Igo0: OM-D E-M5 MarkII Limited Edition Kit チタニウムカラー
〔世界7,000セット限定〕なのにまだ売ってますね。売れてないのかしら？
M-KEYさんが買わなかったからかも？(笑)

撮像素子のサイズが小さいだけが唯一の弱点だけど
カメラとしては、とても良いカメラだと思います。

ソニーNEX-6＋16-70mm
OM-D E-M5 MarkII
フジのX-T1
ヨーロッパ旅行にどれを持って行くか思案中です。
50：M-KEY：2015/08/16(日) 09:29:18 ID:R7O02WNM0: >>49
チタンカラーのE-M5IIを欲しがる人は、14-150よりも12-40でしょうし、
すでに必要とするレンズを揃えている人も多いハズです。
ボディのみの販売なら、とっくに全数売れていたのでは？

よさこいの豪雨の中で使ったE-M5IIはちょっと調子が悪いです。
（ポストビューでフリーズしする事があります）
曇っていたレンズは，今のところ問題無く使えていますが，
週明けにはボディとセットで修理に出す予定です。

ヨーロッパ旅行ですが、すでに持っているならX-T1+18-135mm WRでしょう。
でもわざわざ買う必要はなく、手持ちのNEX-6+16-70mmでいいと思います。
私なら、E-M5II+8mmフィッシュアイ、9-18mm、14-150mmかな？
51：ニコン好き：2015/08/16(日) 14:22:16 ID:QQrvMxjQ0: ＞50
＞でもわざわざ買う必要はなく、手持ちのNEX-6+16-70mmでいいと思います。
手持ちのNEX-6+16-70mmならお金を使わないで済むのでこれで良さそうですね。

デジカメinfoの噂話ですが
ソニーα6100（α7000）の噂話が書かれてますね。
4Kモードで30コマ/秒の連写。これはパナソニックの4Kフォトと似ている
新型の280万ドット有機EL EVF
マイク入力対応

水準器の有無が気になりますが
これ10月10日までに発売してくれたら買うと思います。
52：カメラマニア：2015/08/17(月) 18:53:16 ID:62XEgCfA0: 新製品が出たら買わなきゃ死ぬの？
金がないって言うんなら持っているカメラをちゃんと使えよ！
53：ニコン好き：2015/08/17(月) 21:29:59 ID:5Cm4vjbE0: ＞52
ははは・・・ごもっともです。

NEX-6は、不満はないんですが
そろそろ新しいのが欲しくなったもので
54：ニコン好き：2015/08/17(月) 21:30:34 ID:5Cm4vjbE0: ＞52
ははは・・・ごもっともです。

NEX-6は、不満はないんですが
そろそろ新しいのが欲しくなったもので
55：M-KEY：2015/08/18(火) 00:40:49 ID:kBJ.kaMA0: 不満が無いのに新機種を買われるNEX-6が不憫です。
もっとカメラを愛してやって欲しいです。
56：ガット：2015/08/18(火) 12:22:12 ID:k6/vY99M0: NEX-6はバランスの取れたまぎれもない名機なんですけどね。
57：M-KEY：2015/08/18(火) 23:48:55 ID:kBJ.kaMA0: NEX-6で注文があるとすれば、
三脚に取り付けると下方向に開かない構造のモニターと
静かと言えないシャッター音くらいですね。
モニターの構造をα5100のようにして、
サイレントモードを付ければ、
そして、カスタムでダイヤル機能を入れ替えられれば
それで充分に満足です。
58：ガット：2015/08/20(木) 13:29:02 ID:9gnZazZ.0: >不満が無いのに新機種を買われるNEX-6が不憫です。

ほとんど未使用のNEX-6が一つ中古で出るという言う事で、必要な人にとっては朗報かと。。。
私ももう一台、スタッフ用に確保したいのですが、まだ結構しますね。
59：一見さん：2015/08/20(木) 15:14:28 ID:fMRfcIdo0: デジカメとかは分かりませんけれど、機械モノって使っていないと調子が悪く
なったりしますよね。経過年数の割に使用頻度が低すぎるものは、ある意味で
は上玉と言い難い面もある…と個人的に感じます。
60：ニコン好き：2015/08/20(木) 23:49:18 ID:pyA.oIH.0: ＞59
五月に行われた東北六魂祭では、NEX-6とRX100M3の２台を持って行きました。
まあ問題なく動いてましたね。

＞経過年数の割に使用頻度が低すぎるものは
EOS6Dは、使用頻度が低すぎますね。
動作確認をしたけど　とりあえず動いてますね。
ほとんど撮ってないから　ほぼ新品ですね。
61：カメラマニア：2015/08/21(金) 21:24:51 ID:Pz.hux/U0: RX100があるのに16-70mmのみのNEX-6はいらないんじゃ？
62：ニコン好き：2015/08/21(金) 21:55:26 ID:6ByUJ9aM0: ＞61
NEX-6を持ってるのは
Vario-Tessar T＊ E 16-70mm F4 ZA OSS のレンズが有るので
このレンズは、便利なので残します。
まあ　RX100M3を買ってからは、NEX-6の出番が減ったのは事実ですが

最近軽くて小さいのばかり使ってます。
ニコンD810にしても 58mm f/1.4Gばかり使って他のレンズはあんまり使わなくなったし
50㎜（58㎜）の標準レンズが好きなのもありますが
63：M-KEY：2015/08/22(土) 00:21:11 ID:reCsdYKk0: MFTスレなのですが・・・
APS-CのEマウント機だと16-70mmF4 ZAは焦点域、明るさ、サイズなど絶妙ですね。
ただ、私もNEX-6+16-70ZAと焦点域のカブるRX100M3を併用する意味がわかりません。

E-M5IIを本気で運用しようとすると、16-70mmF4 ZA的なレンズを持ってないのが辛いです。
12-50mmの望遠端のF6.3はさすがに暗い。
12-40mmF2.8 PROが欲しくなっちゃいます。
7-14mm F2.8 PROも欲しいし、完全にオリンパスの術中にハマっていますね（笑）
64：ニコン好き：2015/08/22(土) 19:51:17 ID:KYaOXej.0: ＞63
＞ただ、私もNEX-6+16-70ZAと焦点域のカブるRX100M3を併用する意味がわかりません。
なんとなく成り行きですね。
RX100M3は、コンデジ機として買ったのでたいして期待してなかったけど
いざ買ってみたら　なかなか出来が良くて気に入ってしまったので
小が大を食うと言うか
コンデジ機にAPS-C機が食われた。って感じです。
65：ニコン好き：2015/08/25(火) 22:42:06 ID:DDxw.zjs0: OM-D E-M10 Mark II が発表されましたね。

5 軸手ぶれ補正・視野率は約 100％の電子ビューファインダー
セットレンズがED 14-42mm F3.5-5.6実に薄いズームレンズですね。
前に出っ張らないのが旅行で持ち歩くのに助かりますね。
ソニーとかフジの標準ズームは、前に出っ張ってるのがちょっと困る。

MFTは撮像素子のサイズが小さいので基本的に無視してたのですが
ちょっと興味が湧いてきました。
66：カメラマニア：2015/08/25(火) 23:29:08 ID:FJlxGqzU0: PZ16-50mmは？
67：ニコン好き：2015/08/25(火) 23:36:28 ID:DDxw.zjs0: ＞66
ああ～NEX-6のセットで付いてたレンズですんね。
すっかり忘れてました。
あれ？まだ残っているかな？不明です。
68：M-KEY：2015/08/26(水) 09:15:44 ID:pQv5Jgns0: 死蔵どころか持っているのを忘れられて
行方不明になる機材が不憫です。
69：カメラマニア：2015/08/26(水) 18:21:19 ID:kYa.RXug0: 俺はソニーにも沈胴構造のレンズがあると指摘したつもりだったが
まさか持っているのにもかかわらず忘れていたとは。
これは思っていた以上に酷いね。
70：一見さん：2015/08/26(水) 18:49:46 ID:iIF98rHg0: よっぽど広大な防湿庫をお持ちなのでしょうか。
機材を出しに入ったら遭難しちゃう…とかｗ
71：カメラマニア：2015/08/26(水) 19:02:13 ID:we/iHYmM0: 単に機材に無頓着なだけだろ。
愛がないね。
72：ニコン好き：2015/08/26(水) 22:19:06 ID:RMgKLG7E0: 東洋リビング防湿庫で上下に分離した２ドアタイプ防湿庫を２台持ってます。
なんかいろいろ入ってます。
PENTAX auto110.なんてのも有ります。（２回巻き上げなんでちょっと面倒ですが）

コレクションは別にして
カメラやレンズは、どんどん買換えてますね。
最近では、カメラは、D800E→→D810
レンズは、AF-Sレンズばっかりになりました。
73：観客：2015/08/27(木) 17:01:22 ID:8ss/UXvU0: ここは「マイクロ4/3総合スレッド」のはずだが脱線している連中が多いな。
NEXは別にスレが存在しているだろ。
74：ニコン好き：2015/08/27(木) 21:27:05 ID:L/.6xzEs0: OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II
OM-D E-M10 Mark II
防塵防滴は、とりあえず置いといて
EVFファインダーとかその他の性能は、どれだけ違いが有るか興味があります。
内臓ストロボは便利ですね。
75：M-KEY：2015/08/27(木) 23:06:05 ID:LqZ3Tg.A0: E-M5IIの付属フラッシュ、バウンス自在で便利そうですが
実際には光量が少なくバウンスが効果的な場面は少ないし
カメラの電源を使うので、実際にはあまり使いません。
直射なら光量は足りますが、そもそもフラッシュの直射なんて
滅多にしない訳で，内蔵フラッシュも不要です。
76：ニコン好き：2015/08/27(木) 23:23:21 ID:L/.6xzEs0: 内臓・・×
内蔵・・○
タイプミスです。

EVFファインダーが変わったかもしれないです。
OM-D E-M5 Mark II
OM-D E-M10 Mark II
どっちのファインダー良いか興味あります。

あと動画は、どっちが良いかとても関心があります。
後から出たカメラが進歩してる可能性がありますが？
77：カメラマニア：2015/08/28(金) 10:32:19 ID:CPd/8ZT20: 興味が無いなら書き込みしなくていい。
78：M-KEY：2015/08/29(土) 00:24:29 ID:VUd32SGg0: >77
検索すればすぐに分かることを聞く行為は嫌われますね。
疑問があれば、できる限り自力で調べて、それでもわからないなら聞く。
E-M10II のEVFはメーカー発表のスペックシートではE-M5IIと同じユニットで
違いは「AFターゲットパッド」機能くらいと推測されます。
もちろん、同じユニットでも後発の利があるのですが、
半年程度のリリース時期の差だと、性能差はないと推測されます。
動画もカタログ上のスペックは同じ、同等と考えていいでしょう。
79：ニコン好き：2015/08/29(土) 19:32:33 ID:RRtvCzdE0: ＞78
＞動画もカタログ上のスペックは同じ、同等と考えていいでしょう。
同等ですか
OM-D E-M5 Mark II を実際に使われてるM-KEY さんの意見を聞かせていただいて
ありがとうございます。
82：Hikaru：2015/12/06(日) 06:21:45 ID:KbSjfYdA: 2日ほど前、久々に秋葉原をうろついていたら、パナＧＭ５Ｋが驚きの値段で
売られていたので衝動買いしてしまいました。
コンデジとしてＲＸ１００無印を使っていましたが、やはりファインダーが
無いと使いにくく、ＧＭ５の小さなＥＶＦでもあると無いとでは大違いです。

グリーンのボディは、シンプルで嫌み無く流石家電で磨かれたデザインです。
小さいボディは操作性でやりにくさはありますが、タッチパネルでかなり補え
結構使い勝手も悪くなく、14F2.5か20F1.7をつけてポケットに薄型のオリンパス
１４－４２でも入れておけば高性能高画質コンデジですね。

このカメラで唯一惜しいのはシンクロ同調が１／５０の所、内蔵なしで電子
シャッターも搭載しているのだから、もう少し気張って欲しかったです。
83：M-KEY：2015/12/06(日) 08:01:57 ID:5YP5Gg.I: GM系は注目はしていたのですが、1/50secのシンクロ最高速が気になりますね。
GM5で少し大きくなったので、上位のシャッターユニットを搭載できなかったんでしょうかね？
LX100のような一体型の人気が高く、このラインの後継は出そうになく、
ミニマムなレンズ交換式として後に人気が出そうな気配です。
でも、実際に買うとなると、やはりシンクロが・・・
84：カメラマニア：2015/12/06(日) 20:42:15 ID:N5Qf47SY: そんなにフラッシュを使うか？
85：Hikaru：2015/12/07(月) 12:50:42 ID:txLqUJPQ: >84

確かにコンデジ代わりに使うので、フラッシュを使う機会は少くないです。
フラッシュ内蔵していないＧＭ５の場合、大口径レンズ＋感度ＵＰで対応
です。

敢えて専用小型外付けを使うとすれば日中シンクロですが、折角１／１６０００
の高速シャッターで大口径レンズの開放使用に対応しているのに、日中シンクロ
が使い物にならないのは痛いですね。
86：見物人：2015/12/14(月) 21:34:43 ID:/WOZTqHs: >>83~85
シンクロ同調速度が遅いと言うことは幕速が遅いと言うことだよ。
つまりシンクロ1/250秒のカメラと比べて動体歪みが大きく出る。フラッシュ使わなくても遅い幕速は悪影響がある。
昔ラルティーグさんが自動車を流し撮りした時に車輪が楕円形に写った有名な写真があるが
高速移動被写体だとそういう風になる可能性がある。
勿論1/250秒の高速シンクロでも動体歪みは目立ちにくいが出ている。レンズシャッターはその点理想的だ。
87：M-KEY：2015/12/14(月) 23:57:22 ID:CNlzCzWk: 1/50secというのは銀塩のM型ライカとスペック上は同じなんですが
幕速に注目すると、その走行距離から単純に計算すると約1/3ですね。
わざと揺らしながら撮影すると面白いモノがとれるかも？

ああ、欲しくなってきてしまった。
88：Hikaru：2015/12/15(火) 23:04:41 ID:UCDKG4gk: >86

フォーカルプレーンシャッター、もう随分と歴史が長いですね。
そろそろメカによらない何かが出てきても良い頃、分光特性が可視域でフラット、
透過率が最大９０％程度はあり、印可する電圧か周波数を変える事でμSECオーダー
で透過率が変化するような樹脂材か硝材が出来れば・・・
89：M-KEY：2015/12/16(水) 23:21:38 ID:Iocag7k6: フォーサーズならロータリーシャッターも不可能じゃないと思いますが
おそらく物理的なシャッターはなくなりグローバルシャッターになるのでは？
90：ガット：2015/12/24(木) 17:42:19 ID:z6JOaBO.: CMOSセンサーのローリングシャッター現象が分かりやすく図解されているページ。

http://petapixel.com/2014/10/13/math-behind-rolling-shutter-phenomenon/

あと動画に於けるフリッカーに影響されないシャッタースピードの検証。

https://www.youtube.com/watch?v=srQlxkdpLAs&feature=youtu.be

どちらもX-T1のフォーラムで紹介されていましたがとても興味深かったので。
91：ニコン好き：2015/12/24(木) 19:30:41 ID:RILhtnlg: 最近ソニーDSC-RX100M3ばかり使ってるので
気分を変えて持ち歩ける手頃なカメラを探してます。
オリンパスのE-M10 Mark IIなんかどうかなと思ってます。
値段が安い。5軸手ぶれ補正搭載で内蔵ストロボ付きなので

やめた方いい買うならE-M5 Mark IIの方が良いとか
いやE-M1の方が良い
などなどご意見をいただければ幸いです。

ただHikaruさんが言われた
＞昨年、今年の初めでは、OMD-EM1+80-300PROでもＡＦは使えなかったで
がちょっと気になってます。
92：ニコン好き：2015/12/24(木) 20:45:39 ID:RILhtnlg: 飛んでる鶴は撮らないけど自衛隊の飛行機は撮りますが
その時は、ニコンD810を使います。
ソニーDSC-RX100M3の代わりにふらっと持ち歩けて撮れる程度で良いです。
ニコンD5500・D3300も考えてみたけど
やっぱり内蔵EVFは欲しい。
ソニーNEX-6は良いけど
ちょっと気分を変えてみたいので。（ソニー以外も使ってみたい）

いや、FUJIFILM X-T1にした方が良い。と言う意見でも良いです。
93：カメラマニア：2015/12/24(木) 21:49:31 ID:Q/Z1FjYQ: ニコン1があるじゃないか。
94：ニコン好き：2015/12/24(木) 21:57:16 ID:RILhtnlg: ＞93
Nikon 1 J5 の写りは評判が良いけど、やっぱり内蔵EVFは欲しい。
ソニーDSC-RX100M3の出来が良すぎです。
95：カメラマニア：2015/12/24(木) 23:00:30 ID:Itm277f6: だったらRX100M3を使えばいい。
一番合っているんだよ。
96：M-KEY：2015/12/24(木) 23:57:18 ID:Ws//rJYA: >91
RX100M3を気に入っているなら、それで何も問題ないでしょう。
「気分を変えたい」ならストラップやケースを買ってみては？
97：M-KEY：2015/12/25(金) 00:22:55 ID:.0w4WavY: >90
興味深い記事の紹介、ありがとうございます。
乏しい英語力で奮闘させていただきました。
こういうテクニカルで論理的な記事って、
なかなか日本のメディアからは出てきませんね。
98：ガット：2015/12/25(金) 16:10:47 ID:tXbj1BWw: >97
英語は斜め読みです。計算式の方も日本語で説明されていても分かりません。

LEDのフリッカー対策の方はスチルでも応用できそうです。
日本の場合、西日本では60の倍数のシャッタースピード、東日本では50の倍数のシャッタースピード
に設定すれば良いという事でしょうね。
99：ニコン好き：2015/12/25(金) 17:21:27 ID:9WHZSCzU: 日経トレンディの記事ですが
http://trendy.nikkeibp.co.jp/atcl/pickup/15/1003590/122200073/?rt=nocnt
落合カメラマン氏がソニー「Cyber-shot DSC-RX10M2」を
電子シャッターの仕上がりが素晴らしい。CMOSの宿命ともいえる電子シャッターゆがみ（ローリングシャッター現象）が、ほぼ完全に抑え込まれている（アンチディストーションシャッター）。
と書かれてますね。
100：ガット：2015/12/28(月) 11:02:58 ID:PdPJW/gQ: >99
さすがソニー。

一方、フリッカーの方ですが7Dmk2から採用されたフリッカーレス機能、フリッカーの
周期を自動検知するということですが、これも今後は一般的な機能になってくるでしょうね。

息子がサッカーからフットサルに転向したので体育館での試合の撮影を何度かしましたが、
ほとんどのショットがフリッカーの影響を受けて画像の一部、または全体が変な色になっていました。
屋内スポーツを撮るプロの方のストレスを知りました。
101：M-KEY：2016/01/03(日) 23:29:15 ID:IhCYePZk: >100
RX10m2のアンチディストーションシャッターは動体歪み対策というよりは
ハイスピード撮影の為にフレームレートを上げた副産物という意味合いが強そうです。

7Dmk2のフリッカーレス機能ですが、これは照明のサイクルに合わせて
レリーズタイムラグを調整（＝遅くする）ので、スポーツだとデメリットの方が大きそう。
最近のLED照明の体育館だと快適ですが、水銀灯の場合はフリッカーだけでなく
照明の劣化具合でも色が変わるので、古い施設だとフリッカーレス機能だけでは
対処できない可能性も考えられます。
私の場合、スポイトツールで選手のゼッケンなどでグレーをとってチカラワザで合わせ込みます。
102：M-KEY：2016/01/28(木) 00:06:53 ID:sdsX7eXU: PEN-F、待望のペンのEVF内蔵タイプなんですが・・・
やっちまったなぁ。
実物を見ていないからなんとも言えませんが
写真ではゴテゴテし過ぎて却って安っぽく見えます。
巻き上げレバーすら隠したオリジナルのペンＦの精神は継いでいない様子。
103：ニコン好き：2016/01/28(木) 20:22:53 ID:MQnNAwrY: 最新の画像処理エンジン「TruePic Ⅶ」
104：ニコン好き：2016/01/28(木) 20:28:18 ID:MQnNAwrY: 最新の画像処理エンジン「TruePic Ⅶ」
デジタル機器は、最新の方が良くなる可能性が大きい
PEN-F　の実力はどんなものか
今後のオリンパスの行方を左右するカメラになって欲しいですね。
105：ニコン好き：2016/02/26(金) 19:00:09 ID:25djT3uM: ２月２６日
「OLYMPUS PEN-F」発売されましたね。
持った感触、お！持った重さがほど良い感じ
カメラを持ったんだ。って感じがしますね。
なかなか良い。

でもねえ結局買うのは、
ニコン・ソニーになるだろうなあ

オリンパスもニコンを見習って決断！！APS-C機に参入！！
なんてサプライズが有ると面白いのだが、、、
106：カメラマニア：2016/02/26(金) 21:26:55 ID:LcUTHhrs: PEN-FはDfに通じるデザインに為のデザインで使い勝手が悪そう。
実際の使い勝手ではα6300が上だろうね。
107：ニコン好き：2016/02/26(金) 22:03:19 ID:25djT3uM: ＞106
ま、M-KEYさんだって
＞やっちまったなぁ。
と言ってるくらいだし、、、

どうせ内視鏡で儲かってるんだしね。
違うと言うならAPS-C機に参入！！くらいの決断をしなくちゃね。
キャノンがEOS Mシリーズに本腰を入れて魅力ある機種を出してからでは
手遅れになる。
108：ガット：2016/02/27(土) 11:29:51 ID:g23UkTyg: >197
>違うと言うならAPS-C機に参入！！くらいの決断をしなくちゃね。

オリンパスに対して何かあるようだけど、マイクロフォーサースの開発コンセプト、
存在意義、現在の充実度、オリンパスの技術、本気度などをまったく理解もしないでの
このような発言は滑稽ですよ。
無知をさらけ出しているだけだからもうやめましょう。
あなたが心配するまでもなくオリンパス機は売れているようです。

http://shopping.yahoo.co.jp/category/2504/2443/19806/ranking/
109：ニコン好き：2016/02/27(土) 12:07:22 ID:tn39p7i2: ＞108
そうですかYahoo!ショッピングですか

オリンパスは、好きですよ特に技術力がね
5軸VCM手ブレ補正・防塵防滴など
だから本当に惜しい！と思ってるんです。
マイクロフォーサースでなくAPS-C機だったらどんなに良いかと

ちなみに　ガットさんは、普段使いのカメラになぜマイクロフォーサースを使わないんですか？
普段使いされてるM-KEYさんが言われるのなら分かるのですが？
110：M-KEY：2016/02/27(土) 12:26:36 ID:6vNL78Pw: MFTにシフトする時に拡張規格としてSuper35(APS-C)も含めておけば・・・
とは思いますが(JVCのカムコーダでAPS-Cセンサーは載っていますけど）
現実にオリンパス基準でAPS-Cに対応するレンズを作ったら、
大きく高価でとてもじゃないけど買えないレンズになりそう。
高倍率ズームやマクロでは4/3のメリットは大きく、
実用になる最小のシステムカメラの規格としてはアリ、
むしろ35mmフルの方が、単に古い規格を踏襲しただけで
そのサイズの必然性が薄いと考えることもできます。