レス数が1スレッドの最大レス数(500件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
新型が出ますねpart2
-
カメラは道具であり、使いやすい大きさというのも理解出来ます。
実感ではオリンパスPENあたりが、ちゃんと使える下限でNEXは小さ過ぎ。
Qは小さいということを目的としたガジェトなので多少の使いにくさは
我慢すべきカメラなんでしょうけど、レンズが小さいというよりは
右手側の窮屈さの方が気になります。
もし、技術的には小さく出来るのに、操作性の為に小さくしなかったのなら
なんの為に１型という画質面ではハンディを持ったサイズにしたのか？
という疑問が出て来ます。
どうせ、新造センサーならフォーサーズと同じ換算２倍になるサイズで
１６：９のハイビジョン動画と親和性も高い３：２アスペクトの
センサーにしても良かったような気がします。
それに10-100mmはいくらなんでも大きいでしょう。
1 NIKKOR VR 10-100mm f/4.5-5.6 PZ：77×95 mm 530g
TAMRON AF28-300mmF/3.5-6.3XR Di VC：78.1×99 mm 555g
と７倍の撮像面積の35mmフルサイズ用レンズとほぼ同じです。
さすがに
AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR：83 × 114.5 mm 800g
よりは小さいけど、カメラ本体のサイズを考えたら冗談にまいな大きさです。
Nikon 1というネーミングにも疑問が出て来ますが、
いくらなんでも「１」の大書きは・・・
それにコスト優先なのか外装の合わせ目が「やっつけ感」ありありだし
カラバリも背面が真っ黒なのは「手抜き感」満載です。
せっかく歴史があり、過去の名機からの引用のネタには困らないのに
そういうのは全く無視したのは、現代のインダストリアルデザインの
流れからも逸脱しているように感じます。
テレコンで2.7倍だと、F値は３段ほど落ちますが、センサーサイズによる
高感度特性の低下を勘案すれば同等よりも、少し不利になりそうな気がします。
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
