レス数が1スレッドの最大レス数(500件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
新型が出ますねpart2
-
前スレッドが500レスになったので新スレッドです。
あたらしく発表／発売したカメラやレンズ、アクセサリー等の話題は
とりあえずコチラへ（状況により機種専用スレッドを立てます）
-
＞次世代にはミラーレスのレンズ交換式デジタルカメラが主流になるでしょうから
ニコンさんでどんなのを出して来るか楽しみですね（笑）
でも
＞ニコンにAPS-Cセンサーを搭載したコンパクト機の噂が有ったけど
これ期待して待ってるのに、やっぱり噂でしか無いのかなあ〜残念・・・
ま とりあえず
ニコンD5000に、AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G
この組み合わせは、自分としては、結構軽くてコンパクトなので
しばらくは、これで良いかなあと思ってます。
ニコンD5000は、ニコンD90と同じ撮像素子なのは、ほんと助かります。
前スレ>499の
あの絵って何と呼ぶのだろう？
文字絵って呼んでも良いのだろうか？
自分じゃ書けと言われてもなかなか書けないなぁ〜（笑）
-
>>2
>＞ニコンにAPS-Cセンサーを搭載したコンパクト機の噂が有ったけど
>これ期待して待ってるのに、やっぱり噂でしか無いのかなあ〜残念・・・
諦めるのは時期尚早でしょう。と言うか拙速過ぎる。
D3Sだってまだ発売されていないんだから。
>ニコンD5000に、AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G
>この組み合わせは、自分としては、結構軽くてコンパクトなので
>しばらくは、これで良いかなあと思ってます。
こういう書き込みがいつも突っ込まれるので､書かなくていいでしょう。
って言うか､少しは学んで欲しいです。
私だって｢20D/40Dはどうしたの？｣って聞きたくなります。
>前スレ>499の
>あの絵って何と呼ぶのだろう？
>文字絵って呼んでも良いのだろうか？
2チャネラーじゃ無いんでしたっけ？
アスキーアートって言うんですよ。
パソコンの文字コードは、古くはアスキーコードと呼ばれるコード体系が使われ
ていて､現状の1バイト文字(半角英数)はこのアスキーコードが継承されてます。
このことからアスキーって使われているんですが(ここはアヤフヤ）､アスキーアート
を作成するフリーソフトがありますよ。
-
プリウスなどのモーター駆動車に騒音機能を搭載したり、普通の感覚を憎んでもしょうがないと思います。
携帯カメラの消せないシャッター音機能を搭載しているのは普通の感覚からも盗撮が怖いからですね。
静穏性能や暗部撮影能力を誇張するのではなく具体的にどのような撮影で役に立つか書くべきでしょう。
-
9999さん今晩は
＞諦めるのは時期尚早でしょう。と言うか拙速過ぎる。
＞D3Sだってまだ発売されていないんだから。
そうですね（笑）
のんびり気長に待ってます。
＞私だって｢20D/40Dはどうしたの？｣って聞きたくなります。
20Dは１週間で40Dに買い換えたけど
最近体力の衰えを感じます。
普段２台のカメラを持ち歩くのですが
D90と40Dの２台を持って歩くと帰宅してどっと疲れがでます。
-
モーター駆動車の件に関しては，実際に駐車場整理員が危険を感じている等
要望が大きいから「走行音発生装置」が検討されているのですし、
携帯カメラの場合も形状から盗撮の可能性が示唆されるための自主規制的な
意味合いが大きいんだと思います。
便利な道具が出来たら，必ず悪用する人が出てくるけど、
その便利さの効用よりも悪用の方が先に連想されるのは寂しいですね。
高感度特性や静穏性能は現場では重要な性能です。
高感度は撮影可能領域の拡大により，従来なら諦めていた
被写体や状況でも撮影する事が可能になります。
完全に無音のカメラならゴルフのショットの写真も遠慮なく撮れますし
舞台や映画のスチールでも本番中にシャッターが切れます。
記者会見などでも某元社長に怒られなくて済みますし・・・
-
>記者会見などでも某元社長に怒られなくて済みますし・・・
昔、フラッシュ嫌いだった麻生前首相の祖父、吉田茂総理大臣はカメラマンに
コップの水をぶっかけたそうです。当時はスピグラで連写とかは無かったですが。
「新型」と言うほど具体化された話ではないのですが、、、、
先日学会でニコンの後藤哲朗氏と直接お話を伺う機会を得ました。
後藤氏曰く、デジタル化の進行で、推定１００万台以上の銀塩ＳＬＲが使われ無い
ままになっている。解決すべき課題は山ほどあるが、そう言う機種が生きるように
デジタルバックの商品化も視野に入れている、と仰ってました。
手が届く価格でＦやＦ３がＤＳＬＲ化できればうれしいですね。
-
>7
当時はフラッシュというか、マグネシウムを焚いていましたから
眩しいし埃るしで今と違う苦労があったようですね。
ウチにも充分に使えるのに死蔵状態の銀塩カメラが数台あります。
でもF2やFM2、ライカやハッセルなどMFのメカニカル機は
モノとしての存在感というか、メンテナンスさえしていれば
フィルムが存在する限り、いつでも稼働できるという強みが。
これらが比較的安価にデジ化できるとなれば面白そうですね。
（ハッセルは今でもデジパックがありますが・・・）
むしろE950やD1Hなどの古いデジ機の方がヤバいかも？
初期のコンパクト機では経年劣化も気になる頃です。
専用電池の機種はカメラに問題なくても電池の劣化で
使えなくなってきています。
-
それだけ昨今のマナーが悪い撮影者と平気で他人の権利を踏みにじる者が増えたと言うことでしょう。
私も寂しいと思います。
一眼レフを持っていると写真が上手いと勘違いされる人もいまだに多いですし、ネオ一眼のミラーレスレンジファインダー機もどきが一眼レフの代替になれば、そういう偏見から逃れられそうなので移行したいと思っています。
-
>>M-KEYさん
> あと、グローバルシャッターでメカニカルなシャッターの完全廃止による
> 静穏化にも期待したいです。
スチルの場合、開口率低下の問題を解決したCMOSのグローバルシャッターが実
用化されても、画素の隣のセルに光が物理的に漏れる問題までは解決が難しい
ので、D40/50/70方式のシャッターオープンの時だけメカニカルシャッターを使
う方式が向いていると思います。今でも、CMOSのセンサーシャッターのみの物
が香港・中国製のトイデジカメでありますが、露出時のスキャンニングによる
コンニャク現象が出ない静止した被写体でもレンズの精度や画像エンジンの悪
さ以外に漏光によるコントラストの低下が起きていたりします。
D40/50/70方式は、無印D70の頃はスミアやブルーミングがかなりありましたが、
D70s以降は実用上問題がないレベルに改善されました。センサーに全ての露光
制御任せないことで、弱点を克服した例と考えます。
-
E-P1やパナサーズ機の場合、そのシャッターショックが結構あり、
サイズを考えればもう少し低減できそうな気がしますが、
往復動作で単純に２倍の動作をするから仕方ない？
とりあえずは、D70方式のシャッターで幕速を落としたり
駆動系の工夫でショックを減らすしかないんでしょうが
将来的にはグローバルシャッターのブレイクスルーに期待。
ショック無しというなら液晶シャッターという可能性も・・・
-
ロータリーシャッターで十分では？
あれは良いものです。
-
APS-Cなら画面サイズはハーフ判並なので
ロータリーシャッターの搭載も可能ですね。
全速同調が可能なので、むしろD300のクラスに欲しい。
ライブビュー機の場合、作動音だけでなく、シャッターラグの
問題もあるので、やはりグローバルシャッターが理想ですね。
-
本日(11月10日)リコーの新製品が発表になりますね。
ミラーレスAPC-S【バヨネット式orRマウント(新マウント)交換レンズ方式】なのか、
GX300【GX200後継の単なるコンデジ】なのか？
待ち遠しいです。
-
ただのコンデジだった場合はとても素晴らしいカメラでも叩かれそうですね。
ＧＲの新機種の時も勝手に噂が一人歩きしていましたね。
-
GX200からGRD3に準じた改良をしたGX300という可能性はかなり大きいですね。
ただ，GRD３自体の評判は悪くないですし、それは「それでもいいんじゃないか」
という気もしています。
-
リコーの新製品、ボディに対して撮像素子付きレンズユニットを交換する
デジタルバックの逆を行く発想、面白いですね。
更にＭ４Ｔマウント付きユニットとかが加わったら鬼に金棒ですね。
さて、マニア心をくすぐるこの製品、消費者は幾らまでなら容認（ヒット
機種になる事）購買意欲をくすぐられるのでしょうか？
-
>>17
1/1.8か2/3インチのコンデジセンサーのユニットでCマウントのユニットが
出ると面白いかもしれませんね。Cマウントレンズも産業用カメラや監視カメラ
レンズが結構中古で安く出回ってますので、それらが使えると面白いと思い
ます。Cマウントのレンズだと開放F値が明るくそれでいて収差補正もよい物
がある(FujinonやKOWAとか)ので、遊び用兼、サブカメラにもってこいですね。
後、ボディ本体が陳腐化しにくいので、ユニット交換で長く使えそうです。
-
ん〜〜。
欲しい気もするけど、要らないような･･･微妙。
リコーは他社の参入には肯定的なようだから、交換ユニットのラインナップが
充実すれば違うだろうけど。
92万画素のEVFは"充分実用"とリコーは言ってるけど、
http://www.kitamura.jp/mm/tm/gxr_2.jpg
デカすぎでは。
-
レンズ交換式に対しての明かなメリットがまだ見えません。
ユニット交換と言いながら、新たなデジカメを買い足すように感じます。
-
コンバーチブルホースマンを連想してしまいました。
試みとしては面白いけど，商売としてはどうでしょうか？
少なくともAPS-Cセンサーで28mm相当のユニットは用意すべきかと・・・
あと、ユニットの根元は四角なのも携帯性をスポイルしていますね。
ヴューファインダーもフラッシュもでかいし、微妙です。
マイクロフォーサーズユニットとか、Cマウントユニットは面白そうです。
でも、素直にマイクロフォーサーズ機として換算21mmの10.5mmとか
換算28mmになる14mmのGRレンズとともにリリースして欲しかった。
-
本体から２つのカメラユニットをたこ足配線してステレオ写真が撮れそう。
でも、レンズ/センサーユニット側に三脚穴が付いてなさそうなのが気になります。
普通に使う場合でも、三脚穴はレンズ/センサーユニット側の方がメリットは大きいハズ。
-
フォーサーズに他社が参入するメリットが無いのに、マイクロフォーサーズはオープン規格じゃなくなったから？
-
撮像素子付きレンズユニットを交換は、
試みとしては、とても面白いですね。
ただ値段も結構な価格になりそうですね。
ニコンD5000やD3000あたりが買えてしまいそう。
私ならその時々に、発売されてる
最新のエントリー機に買い換えて行った方が良いですね。
たとえば私の場合ニコンD60を持ってたけど
今月ニコンD5000に買い換えたみたいにね（笑）
-
Digicame.jp(通称)に書いてあるように､50mmMacroのAPS機としては画期的に
コンパクト。
個人的にはこの部分と高性能EVFをうまく纏めてくれれば､μ4/3から乗り換え
ちゃうんだけど。値段次第では(笑)
-
何言ってるのか意味不明。
ニコンが同じもの出せば手のひら返すのは明白。
-
この掲示板はバカに馬鹿というと削除対象でしょうか？
-
>26,27
いいかげんにしなさい。あなたも随分見苦しい。
-
削除の基準は「荒れにつながるかどうか？」です。
「事実」であっても名誉毀損が適用されます。
-
了解いたしました。
事実であっても使用を控えたいと思います。
この掲示板は連動する画像掲示板を設けないのでしょうか？
-
>30
別に画像用の掲示板を用意するのは管理が煩雑になるので
この「したらば」が「ふたば」のように画像も貼れるように
バージョンアップをするのを待っています。
それまでは，画像が必要な場合は適宜アップローダーを
使うということで対処していただきたいです。
-
徳明さんの書きこみは 他者に対する攻撃ばかりですね。
登場を自粛なされてはいかがでしょうか？
読んでいて見苦しいです。
-
これは辛辣なご助言を賜りましてありがとうございます。
以後気を付けたいと思います。
-
ミラーレスAPS一眼がサムソンから！
http://japanese.engadget.com/2010/01/03/nx10/
サムソンはGH1対抗機をソニーより先にリリースしたかった。ってことでしょうか？
でもソニーならフルHDをやってくるでしょうね。
ボディはそれなりに細いですがGXRのように画期的とは言い難いし、価格が分からない
けど日本ではウケ無い気がします。
-
サムソンNXの作例とAF動作の様子がアップされてますね。
基準感度でもノイジーな感じがしますが、あの熱に弱いK-7のセンサーで
常時LVの割には検討してると言えるでしょう。その代わり、冷却対策の
為か手ブレ補正はレンズ内ですね。撮像センサーでのLVで動画機能ありで、
4/3よりも2倍は発熱量が多いAPS-Cのセンサーなら止むなしでしょう。
センサーシフト方式の手ぶれ補正だと、K20DやK-7の様に安全にLVを継続
する時間が1分ちょっとだったり、夏場にLVの強制終了になたりでは、
ミラーレス機としては商品が成り立たないでしょうし。
それと、AFは思いのほか速い感じですね。GXRよりも速く、間違いなく
オリのE-P1/P2よりも速い感じです。センサーの冷却をバッチリ決めて
高いフレームレートでコントラストAFを制御してる様ですね。
作例
http://www.dpreview.com/previews/samsungnx10/page13.asp
AF動作
http://image.popco.net/Review/DCA/Samsung_NX10/movie/AF-1.swf
-
英国での予価は£600だそうなので、日本で
販売するとしたら9万円前後でしょう。
-
サムソンで又一眼論争が活発化しそうですね。
カメラではないですが、こちらも新型がでるようです。
設置環境の都合で、２４や２６型では大きすぎる人には良いかも。
先の２４型と違い、こちらのパネルはＶＡのようですが、値段は随分と
安くなりましたね。
http://www.eizo.co.jp/products/ce/cg223w/index.html
-
NX10は、とても魅力的ですね
国内は、厳しいでしょうが、海外では、圧倒的なサムソンブランド
パナ、オリを圧倒しそうです
マイクロフォーサーズも、ガラパゴスになってしまうかも
-
初代機だから仕方ないでしょうけど、画像処理技術や解像度は日本メーカに
及ばない感じですね。μ4/3のLumix GF1との比較では高感度以外は、Lumix
の方が解像している感じです。これは、GF1のパンケーキレンズの性能が凄い
というべきなのかもしれませんが。
http://blogfile.paran.com/BLOG_217918/201001/1262958890_10_NoiseAndDetailGF1_01_ENG.jpg
それから、NX10はメニューの日本語表示は可能ですが、日本では発売しない
ことで確定のようですね。発売しても民生電子・電子機器は日本から撤退して
いるので、ユーザーサポートが出来ないから、アキバのショップでノーサポート
のバルク品で売る(自己責任で割り切れるわかった人向け)様にでもしない限り、
ダメでしょから。
どうも、国内ではペンタックスがサムソンからOEM供給うけてペンタックス
ブランドで販売するみたいですね。それから、NXのレンズはどうもタムロン製
の様です。もともと、タムロンは韓国向けに防犯カメラや監視カメラ用のレンズ
をかなり販売していて、サムソンテックウィンとも取引がありますので、ほぼ
間違いないと思われます。
どうせペンタックスブランドも展開するなら、1000万画素くらいの画素数を
抑えたものも出して欲しいとですね。その方が、マウントアダプターで遊び
たい人には、ライカS・MマウントやペンタクスS・KマウントやキヤノンFD
マウントで遊ぶのに丁度いいと思います。
-
実際の完成度はともかく、欧米でのSAMSUNGの知名度は高く、パリの町で
サムスンのコンパクト機を使っている（観光客と思われる）欧米人が結構
目立っていたし、空港や駅でも日本のブランドの看板よりもSamsungが多く
（日本でのマイクロフォーサーズの躍進もふまえて）コンパクト機からの
ステップアップを考えればNX10はヒットしそう。（ホテルのTVもSAMSUNGでした）
「一眼レフ」であれば、技術の蓄積がモノをいうんだろうけど、ミラーレスならば、
そのノプハウは必要なく、日本ブランドの優位性は少なくなります。
日本国内ではHYUNDAIが乗用車から撤退を表明するなど、SAMSUNGにかぎらず
韓国ブランドは苦戦していますが、世界市場で見れば日本ブランドと互角どころか
親しみやすさという部分では超えている訳で、ステイタスの面でも追い抜かれる日も
意外と近いのかもしれません。
-
日本は特殊な市場なので海外での動向が分かりにくいのですが
Samsungは米国の大型テレビ市場でNo.1なのですね。
Samsung＞ソニー＞LG電子
なのだとか。シャープや東芝はそれより下位。
とすると消費者から見た知名度では デジタル一眼という新市場であっても
Samsungの知名度はかなり有効かと思います。
ミラーレス一眼は デジタル一眼レフとは似て非なるもので(製造面から)
むしろコンパクトデジタルカメラの技術の延長にあるように思えます。
レフレックスで養った日本のカメラメーカーのノウハウはまったく
競争力を持たないでしょうね。
ちょうどEVに 既存の自動車メーカーの「エンジン製造＆制御技術」が
全く必要ないように これから カメラと自動車は新しい時代を迎えて
旧来の大メーカーが存亡の危機を迎えるかも知れません。
-
>>41
家電メーカーや電機メーカーの規模がカメラの売り上げに影響を与えるなんて空想は日本人だけのものですね。
実問題として規模が日本のカメラメーカーなんかは比べ物にならないハイアールやゼネラル・エレクトリックが参入しても敵わないのはなぜでしょうね。
日本人は日本に対して過小評価が過ぎるのが難点です。
日本人に成りすまして特定国を持ち上げる者がネットに多く居るのも問題のひとつです。
自動車メーカーの例もEVはあくまでモーターとバッテリーの部分が内燃機関との対比過ぎないにも拘らず、自動車のほかの構成部品にはノウハウが要らないかのような近視眼的な書き込みまでしています。
隠居してるような人は先鋭的なものが理解できないのだから余計な口出しはしない方が良いですよ。
エンジン製造、制御技術が要らないなんて事はそもそも無いのですが、車は走らせることより止めることと曲げることが重要なのです。
その技術のノウハウはどうするんですか？
同様にカメラに関しても浅はかな発言は失笑を買うだけだと思います。
控えた方が良いと思います。
-
カメラについてのコメントはともかくとして、自動車に関する42氏の意見には
同意ですね。ハンドリングの詰め、サスペンション、ブレーキ、それとトランス
ミッションそれからボディ剛性と軽量化の両立に関しては、動力源が変わった所
で過去からの蓄積がないとどうにもならない分野ですから、隠居氏の書き込みは
軽率と言われても仕方ないですね。
カメラにしても、サムソンはミラーレスではある程度距離を詰めて来るでしょう
が、日本メーカを駆逐するところまでは行かないでしょう。サムソン自身が、
コンデジからのステップアップ及び既存の一眼レフのサブ機と言っているわけ
ですから。μ4/3が直接のライバルでしょうね。
ただ、オリ、パナが触発されて現状のμ4/3機の欠点を徹底的になくした新機種
を開発するきっかけになる様に思います。
-
カメラの話題じゃないのですが、43で書き忘れたのでもう一言。
行動を走る自動車は、ゴルフ場を走るカートとは保安基準や走行安定性の要求度
が別次元ですから、動力源だけで既存の自動車メーカの存亡の危機といわれても
ねと感じますね。
あと、カメラの話ですが、デジカメの黎明期の方がサムソン、LG、大宇と中国
台湾メーカもかなりの機種をラインナップを持ってましたが、結局コンデジも
含めて生き残ったのは殆どが日本メーカでその例外としてサムソンも残ったと
いう状況と思います。生き残ったという意味で手ごわい相手ではありますが、
それが、直接パナとオリの製品展開を活性化する方向に働けばよいと思います。
-
コンパクト機に飽き足らずにステップアップする層向けには
「一眼レフ」はリコーのYさんの言う所のオーバーシュートで
4/3〜APS-Cセンサーの非一眼レフのレンズ交換式カメラが求められており、
今後は数の上では主流となっていきそうだと予想しています。
これに対する、パナソニックの回答がマイクロフォーサーズであり、
サムスンの回答がNX10でしょう。
もちろん、スポーツや報道用のカメラなら、まだまだ一眼レフが優位で
キヤノンやニコンなど既存のカメラメーカーにアドバンテージはあるけど、
現状のエントリークラスでは、そうした「一眼レフ」の技術の無い
パナソニックがライカブランドを巧みに使いつつ、ミラーレス機に
活路を見出し、そしてそれが世間に急速に認知されているように、
ペンタックスの光学技術やシュナイザーのブランドをうまく使っている
サムソンの躍進の可能性は大きいと感じています。
乗用車にかんしても、単に移動の手段としてなら、現状の韓国車でも
曲がる，止まるにかんする技術も同クラスの日本車にひけをとらないどころか
価格性能比でいえば、日本車よりもすぐれている部分があり、
諸外国では日本なら軽自動車が担っているクラスやレンタカーなどでは、
すでに韓国車の方が支持を得ているようです。
もっともEVにかんしては電池や制御の技術など、現状では日本メーカーの
優位性はあるのでしょうけど、韓国の電子メーカーの急速な発展があり
（これは，待遇の悪い日本企業からの技術者流出も一因）
いつまでも日本が優位性を保つとはいえない状況にあると思います。
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
