- 288 名前：名無しの香大生さん
投稿日：2020/03/06(金) 22:44:08
|
・【カイカイ反応通信】「文のコロナ終息発言に…NYT”代償が大きい失敗”指摘する」
http://blog.livedoor.jp/kaikaihanno/archives/56480195.html?1583501432#comment-396
※388
＞旧憲法の改正手続きでは国民投票も、内容を一般公示することも、求められていません。
旧憲法ではなく、大日本帝国憲法＝現行憲法（休眠中）である。
大日本帝国憲法の改正は、国民投票で改正するのが大原則であり、
国民投票をしなければ、民主主義国家の憲法とは言えない。
また、改正手続きは、大日本帝国憲法・第73条に基づいて行われるのではなく、
「国家基本法=制定準備委員会」が定めた、「新憲法の制定手続きに関する規約」に定められた
「改正手続き」に基づいて行われなければならない。
「憲法」の制定者、そして所有者は国民である、というのが民主主義の基本原則であり、
帝国憲法・第73条は、この基本原則に反しているから無効。
大日本帝国憲法は、国民投票で改正されるまでの「暫定憲法」としての価値は認められるが、
天皇が国民に与える「欽定憲法」としては認めることはできない。
＞（1）将来この憲法の条項を改正する必要があるときは、勅命により、
＞議案を帝国議会の決議に付さなければならない。
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）
|
- 289 名前：名無しの香大生さん
投稿日：2020/03/08(日) 06:54:06
|
＞1945年から1950年までの期間においては、国民投票で制定するのが大原則である。
-
もちろん、１９５０年以降も、国民投票で改正することが基本システムであるべきだが、
近い将来、常設機関として「憲法制定会議」が設置され、この「憲法制定会議」が、
ドイツの連邦参議会（ブンデス・ラート）と同じように、国民の代理投票を行い、
憲法を改正するシステムとして機能するようになれば、 「国民投票」と憲法制定会議=総会に
おける「代議員投票」が憲法改正システムの両輪となって、５年間に２回～３回の憲法改正も
可能になるであろう。
ドイツの「国家基本法は、1949年に制定された。日本国憲法の1946年設置よりも後だが、
1951年8月30日に早くも1回目の改正が行われ、その後、1952年8月の改正、1953年4月の改正、
1954年3月および12月の改正（同年に2回も改正）、1955年12月の改正と、制定から6年間で6回も改正を重ねている。
日本も令和2年の憲法改正が実現すれば、これから5年間に、5回の改正を行うことも可能になるであろう。
－－－－－－－－－－－－－
・韓国人に対する入国規制の強化－野党「韓国政府から遺憾の声が上がっている」
http://2chnewsblog.blog.jp/archives/1077141478.html
＞国民民主党の舟山康江参院国対委員長（無所属）は6日の記者会見で、
＞新型コロナウイルスの感染拡大を巡り、 政府による中国、韓国からの
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）
|
- 290 名前：名無しの香大生さん
投稿日：2020/04/16(木) 04:11:38
|
・「ロシア連邦憲法」の改正手続き
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%82%B7%E3%82%A2%E9%80%A3%E9%82%A6%E3%81%AE%E5%9C%B0%E6%96%B9%E5%8C%BA%E5%88%86
ロシアの憲法改正手続きは興味深い。
ロシアの大統領、連邦議会の上院と下院がそれぞれ「憲法改正」の発議権を
持っているだけでなく、ロシア連邦を構成する各地方の議会にも発議権が認めっれている。
ロシア連邦の構成単位（アメリカにおける『州』に相当）は、州=область、
地方=край、連邦市=горо、共和国=республика、
自治州=автономная область、自治管区=автономныйなどだが、
これらの州、地方、連邦市、共和国、自治州、自治管区の議会は、ロシア連邦大統領やロシア連邦議会の
上院や下院と同じく、憲法改正の提案権があるのである。
つまり、構成単位である地方議会が、もし「憲法改正」を議決し提案した場合、
ロシア連邦政府と連邦議会は、憲法改正の＜手続き＞を開始しなければならないのである。
日本の場合はどういう理由からか、「憲法改正」の「発議権＝提案権」は、国会だけにあることに
なっているが、このルールには何の根拠も無いのである。
日本国憲法＝「戦後レジーム基本規範」は、日本国民が制定した物ではないし、
法的正統性が無いからである。
いわゆる「押し付けルール」にすぎないからだ。
|
- 291 名前：名無しの香大生さん
投稿日：2020/06/30(火) 00:07:04
|
・【YOUTUBE】：緊急事態の憲法規定議論を 安倍首相がビデオメッセージ
https://www.youtube.com/watch?v=9Zp0pMePjOE
この人は、本当に何をかんがえているんでしょうかね。日本国憲法（GHQルール）は
「現行憲法」ではありませんよ。憲法改正案の「自民党案」とは何ですか？
憲法草案は特定政党が作るものではありません。日本国の国家指導者＝内閣総理大臣である
あなたが、首相権限によって、政党から独立した第三者委員会（国の組織）である「憲法草案=作成委員会」
（首相直属のチーム）に書かせて、それをあなたが承認して、日本国民に提示する、
こういうやり方が正しい方法です。
自民党は邪魔です。自民党＝政党に憲法草案を任せるから、いつまで経っても憲法改正が実現しないんですよ。
自民党ではなく、官邸主導で憲法改正の準備を進めてくださいよ。最近、「正論」2020年7月号において、
安倍首相は櫻井よしこ氏と対談して、「私の任期中に憲法改正を実現したいと思う」などと発言しているが、
この期に及んで、何が「実現したいと思う」なのか？
２０１７年１０月の衆議院選挙で、あなたは「憲法を改正する」と公約したではないか。あれから２年以上が経過している。
民主主義国家において、国会議員選挙（投票日）から３ヵ月以上が経過して、まだ憲法改正の「発議」が
行われていないという状況は信じがたいことであり、有り得ないことである。
３ヵ月どころか２年と８ヵ月も経過しているのだ。もうすぐ３年である。それなのに、憲法改正の「発議」すら
行われていない。これでは民主主義とは言えないではないか。
令和２年６月になってから、また安倍首相が「衆議院解散」を匂わせる発言をしているが、衆議院解散には
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）
|
- 292 名前：名無しの香大生さん
投稿日：2020/10/04(日) 08:47:42
|
・野党＝立憲民主党、臨時国会の召集を要求
https://www.sankei.com/politics/news/200729/plt2007290004-n1.html
立憲民主党の安住淳国対委員長は２９日、自民党の森山裕国対委員長と国会内で会談し、
新型コロナウイルスの感染拡大や豪雨災害への対応を議論すべきだとして、
臨時国会を召集するよう求めた。
立民などの野党４党は近く党首会談を開き、週内にも憲法５３条に基づく召集要求を
行う方針だ。
－－－－－－－－－－－－－－－－
そうではなくて、なぜ、立憲民主党は、政府に対して「憲法改正」を要求しないのか？
「国会を召集してほしいのに、政府が召集してくれない！ けしからん！」
ではなくて、政府の意思とは関係なく、国会独自の意思で召集できるシステムを作る努力を、
なぜ、しないのか？
国会は政府機関の一部ではないし、政府の支配下に置かれた機関でもない。
国会は、三権分立の原則によって独立性が保障されている機関なのだから、
いちいち政府に要求しなくとも、国会自体の意思によって召集できるのである。
そうなっていないのは、「戦後レジーム」に問題があるからであって、ならば、憲法を改正して、
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）
|
- 293 名前：名無しの香大生さん
投稿日：2020/10/18(日) 09:14:40
|
憲法九条というものは存在しない。日本国憲法自体が「憲法」じゃないからね。
日本国憲法は、GHQ＝アメリカが作った「対日占領支配=基本規範」であり、憲法ではないんだよ。
あれは法律でもないし、条例ですらない。
日本人が、あれを憲法だと思い込んでいるのは、「憲法とは何か」ということについて、
多くの日本人が、思い違いをしているため。日本人は、憲法という＜概念＞を理解していないのだ。
紙に「憲法」と書けば、それが憲法になるわけではない。憲法というのは、国会法とか、内閣基本法とか、
裁判所法とか、政府基本法とか、地方自治基本法とか、国民の権利=基本法とか、国家の統治や社会運営のための
基本法群のこと。
イスラエルやイギリス、カナダ、スウェーデンなどの基本法を見れば、憲法とは何かが分かる。
ちなみに、アメリカの憲法は、基本的に３つある。アメリカ独立宣言、アメリカ合衆国憲法、奴隷解放宣言、
以上の３つが、アメリカの三大憲法なんだよ。
ほとんどの国では、３つ以上の憲法が、同時に並立して存在する。
日本で言えば、五箇条のご誓文、民選議院設立建白書、大日本帝国憲法、国会設立の詔、国会法など。
イギリスで制定された最新の憲法は、「ＥＵからの離脱を決定する国民投票の議案」だよ。テレビや新聞で何度も
報じられた議案＝憲法だから、日本人も覚えているだろう。
民主主義国家における第一の「憲法」は、国民主権の原則であり、この原則に基づく「国民立法権」である。
「国民立法」とは、国会に委託することなく、国民自身が「国民投票」によって憲法を制定し、
また、さまざまな「法律」を制定すること。
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）
|
- 294 名前：二浪名門香川大学>>>>立命館大学
投稿日：2021/08/19(木) 11:45:48
|
■■■立命館工作員５大キャンペーン■■■
・対同志社「同挌イメージ創出のための一丸粘着キャンペーン」
・対関学大「関学凋落大合唱」キャンペーン※以前に成功実績
・対関西大「関関同立最下位大学キャンペーン」※実際は関大＞立命館
・対龍近産「お前らは一段下ユニット蔑視キャンペーン」※実際は立命＝近大・龍谷
・対受験生「国1合格者」※採用者数では関学や同志社以下は公表せず
※辞退率1位、退学者700名、就職留年2100人、ハズレ大学の烙印には触れず…
上記5つのキャンペーンンを行うと総理大臣に挨拶に行きました！
…そして、総理大臣に「近立の立命館だってね」と笑われました！
サンデー毎日によると
立命館は産近甲龍志望者のチャレンジ校になりつつあるらしいな。
偏差値がかなりの易化傾向で、立命が近大の併願校化してるのはまちがいないようだ。
立命館大 ⇒ 関西学院の大量採用方針を受け、４大学の協定上、この１０年は
絞込採用をしていたが、今回の入試から、一般入試の採用枠拡張を打ち出した。
この５年で、志願者数は、以前の１０万人台、東日本震災の影響もあり、記録
更新する見込み。立命館大の入試担当者は、
「近畿大学の１１月推薦でダメだった人も、諦めずぜひウチでリベンジを」と
訴えている。耳を疑ったが、確かにそうアピールしていた。
関大の受皿校
参勤交流の併願校（サンデー毎日）
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）
|
- 295 名前：二浪名門香川大学>>>>立命館大学
投稿日：2021/08/19(木) 11:46:12
|
■■■立命館工作員５大キャンペーン■■■
・対同志社「同挌イメージ創出のための一丸粘着キャンペーン」
・対関学大「関学凋落大合唱」キャンペーン※以前に成功実績
・対関西大「関関同立最下位大学キャンペーン」※実際は関大＞立命館
・対龍近産「お前らは一段下ユニット蔑視キャンペーン」※実際は立命＝近大・龍谷
・対受験生「国1合格者」※採用者数では関学や同志社以下は公表せず
※辞退率1位、退学者700名、就職留年2100人、ハズレ大学の烙印には触れず…
上記5つのキャンペーンンを行うと総理大臣に挨拶に行きました！
…そして、総理大臣に「近立の立命館だってね」と笑われました！
サンデー毎日によると
立命館は産近甲龍志望者のチャレンジ校になりつつあるらしいな。
偏差値がかなりの易化傾向で、立命が近大の併願校化してるのはまちがいないようだ。
立命館大 ⇒ 関西学院の大量採用方針を受け、４大学の協定上、この１０年は
絞込採用をしていたが、今回の入試から、一般入試の採用枠拡張を打ち出した。
この５年で、志願者数は、以前の１０万人台、東日本震災の影響もあり、記録
更新する見込み。立命館大の入試担当者は、
「近畿大学の１１月推薦でダメだった人も、諦めずぜひウチでリベンジを」と
訴えている。耳を疑ったが、確かにそうアピールしていた。
関大の受皿校
参勤交流の併願校（サンデー毎日）
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）
|
|
|