レス数が1スレッドの最大レス数(10000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
公募書類の書き方、審査プロセス、面接の実態６
-
大学教員としての採用や移籍を目指す人のために、公募書類の書き方や審査のプロセス、面接の実態について情報を交換スレです。
この板の基幹スレといえます。
-
だけど人間はどこか間の抜けたところがあってこそ魅力が出るものだから。
しつこく個人攻撃をするのはよくないけどほとぼりがさめればどこかが拾うでしょうね。
-
井上ひさし
蛭子とか
人間のクズだけど才能は金になるからなあ
-
>>5709
ちょっと待ってくれ。
統計的に考えたらサンプル数が少なすぎませんか？
自分が出会った人文系の研究者だけで全体を判断できないと思います。
-
あ、すいません。
自分が苦手になったって話ね
-
国立文系ぶっつぶせ! ひゃっほっほ〜い! ﾁｮﾘｰｽ! ﾁｮﾘｰｽ!
-
とんでもないハズレは、大体、人文系の教員だな。
高尚な信念により、一切の妥協を許さず､全く業務が進まないとか、
逆にあらゆる業務から逃れるため、
謎理論に満ちた怪文書を、次から次へとまいてくる。
-
そろそろ夏〆切の公募の結果が出始めて、その後任ポストの公募を学内で検討し始める時期になりましたね。
都内私大のうちは増員は絶対にならんという感じなので、抜けたぶんを補充するだけですね。
-
割愛までの流れが知りたい
早く現任校に辞めると言いたいんだが、割愛の書類はいつくるんに
-
学部のポスト増員に絡んだ経験のある人
どうやってそれ可能にしたのか色々教えて
-
>>5723
今どき増員は学部新設や改変以外しかないんじゃないの？
-
増員は許されてないよ。既存の定員の振り替えだけ。
-
>>5720
ウチの新学科移行では、理系教員16人中13人がひっかっかったが
文系は半分程度と健闘
-
ひっかかるってどゆこと？
-
>>5727
文部科学省の適格審査じゃないの？
-
「マル合」のこと？ それほど厳しい基準とも思えないけど。。
うちもちょっと前に新学部移行したが文科の審査では一言もクレームなし
真っ白の合格だった。
-
アカポスに憑くには
論文の数、IFの高低、海外留学の有無、
一流の大学、ハイレベルの研究機関などという、
研究亡者の作った相対的な価値観を
一切やめてみることです。
みつを
-
>>5722
先方の大学(学部長など)に割愛依頼をしたという状態なのでしょうか？
今までいくつかの大学に在籍してきましたが、先方の大学に割愛依頼をしたタイミングで現任校の学部長には伝えていました。割愛のやり取りが形式的に行われる大学に在籍していたため、そのようなタイミングでも差し支えはありませんでした。慎重になる必要のある大学に在籍されているようであれば、赴任校からの正式な採用通知が届いてからでもよいかもしれませんね。
ちなみに、どのくらいかかるのかは先方の大学がどこまで話を通すのかに依存します。個人的な経験ではありますが、数週間から2ヶ月ない程度でした。赴任先の大学の方にお聞きした方が明確になると思われます。
-
>>5729
底辺大学なのですよ
免許更新講習の開設ですら不許可あり
-
>>5731
内々定で
これから学内会議で決裁
承認されてから相談？
-
>>5733
現任校の次年度の授業担当のことなどを考えると、学部長あたりには出来る限り早い段階で転出することを事前にお伝えしておくとその後がスムーズになるかもしれません。ただ、これは転出等の嫌がらせなどが生じる可能性が低いという前提条件があります。
波風が立ちそうだと思えば、赴任先における学内会議で承認されてからでもいいかとしれませんね。
-
>>5730
>論文の数、IFの高低…
底辺だってあるレベルの査読論文がない人は書類で落とすが？
-
ｲﾏﾄﾞｷ国立とは、F欄私大にも劣るわ、ﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ、別世界各地？懐かしい、別の
-
>>5722
今はこちらから言わないと「割愛願」は書いてくれない
（形式・儀礼的なものでしかないので）
なので、転任先の正式な採用通知が来たら、割愛願を出して欲しいとお願いする
自分は内々定の連絡から割愛願まで2ヶ月近くかかって結構じりじりした
-
退職の予告はして、いつ正式内定と割愛がくるか時期がわからない。早くしてほしいが何も言えない。待ちます。
-
>>5738
>>5738
そういうことなんですね！上記方がおっしゃっていますが、じりじり待つしかありませんね。
私も長い時には2ヶ月程待たされてじりじりしましたが、正式な採用通知が出て、割愛のやり取りが終わると時が過ぎるのを早く感じました。
-
まだ割愛とかやってるの？
うちはもうやってないけど？
-
その時期ですね。
-
割愛については、内定先に聞けばいい？
-
>>5742
そうですね。勤務校に割愛願を出すように言われているのであれば、内定先に聞いてみてください。要領はわかっていると思うので、あとは待つのみです。
-
内々定か内定かもわかんない
空気で進んでいく
待ちます
-
割愛願は事務組織に対する退職手続のためのコマンドとしてかなり有用だった
-
うちも割愛は出してないし要求もしない。
退職の報告で終わり。
-
国立大学は辞令交付当日まで内定など出していないという建前だったそうだが割愛願いはどう位置付けてたんだろう
話がややこしくなるからやめたんだろうな
-
内定出た後に割愛出そうか？と打診があったけど、敢えて出さないようにお願いしたイレギュラーケースもありますよん。
転出する人への嫌がらせの前列があると聞いたもんで。事務方が研究費を遅々として通さないとかね。
-
弊学国立に、本日付で「みんなで他大学の公募に出そうぜﾀｽｸﾌｫｰｽ」を設置する。委員長には、着ぐるみ焼きそばん准教授を任命する。
つぶせ! つぶせ! 国立文系ぶっつぶせ!!
-
当方アラカンのジジイだがね、ここ１０年くらいアカスポの採用基準は変わっ
てきているな。昔はとにかく学校歴、研究業績重視だったが、近年中位以下の
私大では、一応の業績があればよく、あとは適応力などによっているようだ。
中には宮廷、特に両横綱出身者は採用しないと決めているかのようなところも
あるなあ。確かに今の多くの大学（大学といえるとしての話だが）では、
こうした人は使えんなあ。知り合いの人は、下位私大で自分の専門以外に、
情報を教え、外国人に日本語を教え、高校周りをし、中国に「人買い」に
まで行く、と聞かされ、俺はまったく務まらんと思ったよ。
-
それもう研究者じゃないんよな・・・
-
遅刻も同じ
-
うちは中位私大だが本人の専門無視した科目配置はあり得ないな。
専任が対応できない科目は非常勤で対応する。
人事では研究業績より適応力重視というより若い人をとるときは将来性も考えるから。
今の若い世代は研究能力と人柄が結びつく傾向があるのと
そもそもそこまで業績が抜けた人が少なくて自然とコミュ力などもみることになる。
-
うちも中堅私大だけど、団塊世代が、敢えて学校歴を無視、性格だけで採用したら
情報処理能力の乏しすぎる教員が増えて、業務が回らなくなった。
委員会や教授会で報告・話をさせるうちに地頭の悪さもバレてしまい
学科ごと別の学科からバカにされ、最近は事務職員もバカにしてくる。
次の若手は積極的に横綱から採るつもり。
-
あまり真実味のない話だなぁ。
まず性格だけで採るなんて不可能だし業務が回らなくなるほど大量の人事が統一方針で採られることもない。
あとそんなに横綱出身者から応募があるならはじめから採ってる。
横綱＝性格に難ありって一昔前の俗説で今はそんなことない。
-
というか面接の場で人格の良好さを演出すらできない人は地頭も悪いからね。
-
>>5755
媒体の質を問わなければ、それなりに業績は出せる業界なので
性格の良い頑張り屋さんが出世する形となりました。
ただ、いくら頑張り屋さんでも、大量の大学業務となると、頭が追いつかないらしく
委員会ではうちの学科のみ状況を理解できていない、ミスが多いなど問題が生じて、
他学科からは白い目で見られています。
中堅私大なので、横綱からの応募はありますし、遅刻脱出組も応募してきます。
上の世代に極端な反体制主義が多かったので、うちの学科だけこんな状況です。
つぎの改組では学科解体も噂されています。
-
というかそんな大量な運営業務がある大学行きたくねえ。
遅刻時代は下らない事務作業が結構あったが、私大に移ったら激減した。
こればっかりは大学によるっぽいな。
改革熱心な私大はアウトだろうし。
-
アマゾンビジネスとか積極的に導入してる？ あれは事務も教員も処理が楽になるって説明だがどうなの？
-
「性格を見て採用」のパターンはいくつか見てるけど、成功した例は皆無。
瞬間風速的に面白がって採るんだろうけど、長期的に見ると荷物になってる。
-
>>5759
月極後払いだから慣れたら楽だよ
-
組織でお荷物を採用したのが70年安保世代というどこにでもある情景。
-
>>5762
ほんとそれだわ。うちのお荷物もその経緯。そろそろその世代も退職だから一緒に連れて出て行って欲しい。
-
３０代後半に差し掛かってる遅刻の准教授です。
ちょいちょい業績積み増してきたんで、関西、名古屋、東京（は現実的でないので首都圏）のそこそこの私学に移りたいです。
今いる遅刻はいくらなんでも給料安すぎです。
選考の際に、遅刻の経歴ってどう見られるとかありますか？
国公立でコマ数少なめを経験してるから授業負担嫌がりそうとか。
正直、半期５コマぐらいなら快く引き受けます。
今は２〜３＋オムニバスで少しです。
-
>>5764 専任歴は確実にポイントになります。
特に国公立のしかも准教授であれば地域に限らず一定の基準に達していると見做されるでしょう。
コマ数はホムペのシラバスで確認できるでしょうが概して国公立より多目と見た方が良いでしょう。
雑務は大学によりけりですが、入試業務や国際交流などの部署以外は国立の方が
多いと思います。
コマ数少ないですね。ゼミや院を入れてその数だとあり得ない位少ないと思います。
とある有名私大えは通年ゼミと院を入れて11コマ程度(半期5.5）で
給与は遅刻の1.5倍弱でした。多い大学はもっと多いはずです。
あとは、環境や人間関係次第じゃないでしょうか。
それと遅刻でも役職になると相応の手当が発生するので収入は結構上がります。
役職に忙殺されますがコマ数の上限が低いのでなんとかなります。
-
遅刻にいる限りは、歌いまくって踊りまくらなければ。
それをせずして、私大への脱出など出来ようか(疑問)。いや、出来るはずなどない(反語)。
-
国立教員というのは公務員（官僚）の給与体系を引き摺っているので民間より安いのは普通のこと。
特に若いうちは安給料でこき使われるので辞めてしまうのもいる。特にカネに敏感ならつとまらない。
民間は、若いうちから高給与というところもあるが、その暗黙の前提として使えなくなれば早期退職がある。
官僚は順調に出世すれば給与もかなり上がり高給私大よりも上に行くが、出世コースをはずれればそれほど
高くないが低くもないし早期退職もない。国立教員はテニュアを取れればそこそこの給与があり、学部長とか
の役職に就けば手当も出る。官僚なら次官を経て天下り、国立教員なら学長まで行けばやっぱり天下り先がある。
そこまで行かなくても役職就きあれば天下り先はある（もちろん運動する必要あり）。これで70歳までは職がある。
有力官僚（上級国民の飯塚幸三とか）80ぐらいまで頑張って天下りで居座る。
出世できない教員は国立でも私学でも定年で終わり（ただし今のところ私学は国立より5年ほど定年が長い）、
天下りはないので再就職先は自分でさがすことになる。ただ研究一筋でしたって人は再就職先もなく年金生活になる。
ほとんどは出世できないので大部分がこうなる。収入は年金だけなら1/3まで激減するのでショックは大きい。
学士院会員か文化功労者になると別の年金が出るがごくごく狭き門。
ではあっても年収300万のほんとうの民間下層階級からみれば国立でも私学でも教員は中間階級だよ。
-
大学教員で研究一筋でしたなんて人は50過ぎたら使い道のない老人まっしぐら。
ごく一部が文科官僚の天下り先に食い込めるし有能なら民間でも居場所を見つけられる。
そのほかはわずかの年金を貰って（それでもふつうの若い人の年収ぐらいはある）
世間に文句を垂れるごみ老人に成り果てる。
-
70定年後にまで働きたくないから研究一筋の無能でいい。その後はのんびり晴耕雨読したい。
-
移籍によって定年がのびたものの、果たして70歳まで無事に勤め上げることができるのだろうかと一抹の不安があります。
体や心の体調が優れないことでお休みをされたり、場合によっては退職せざるをえなかったりという先生方をお見かけするので、他人事ではないなと思ってしまいます。
-
>>5764
関西私学に奉職しておるが、
> 正直、半期５コマぐらいなら快く引き受けます。
というような心算では、
> 授業負担嫌がりそう
という印象しか受けない。
-
うちは院入れて5コマだからそんなものじゃないか？
-
私大で半期５コマとか少ない方だろうな
おそらく大多数の私大の最低責任コマ数は５コマだろうから
ゼミ２コマ（２学年）
１、２年生向け講義科目 １コマ
３、４年生向け講義科目 ２コマ
だけで５コマになるし、大学によっては１年生からゼミ形式の演習科目あったり、ゼミが２年生から始まったりする
-
自分は若いころから研究一筋できて50過ぎたらなにもできないうえに研究も時代遅れという無能にはなりたくないな。
-
私大で今年は年間13コマ院含めて
専業時代と比べたら楽極まりない
-
コマ数を除いて気になる点として、演習などで担当する学生数が増加する可能性があります。これは、文系特有の問題かもしれません。文系か理系かの判断がつかなかったため、触れさせていただきます。長文失礼します。
遅刻では1学年数人から10人程度ぐらいというのをよく耳にしますが、大手の私立では10〜20人ぐらい(中には30人に迫る数というのも…)というのを耳にします。ゼミや卒論が必修かそうでないかによって異なりそうですが、場合によっては遅刻と同じぐらいの人数で済むことも十分にあり得ます。
採用側からすると、大人数になった場合でも十分に対応できるのかどうかという点は気になる点かもしれません。そのような経験があれば問題ないでしょうが、経験がない場合はどのように対応するかを示しておくと採用側の不安を取り除くことができます。
-
>>5774
あなたみたいな人がいると周りは楽できるので、貴重な人材です。ぜひがんばってください。
-
うちは演習MAX40人
国公立の人はこのカルチャー苦手だろうから給料より研究時間でもいいんじゃないかなあ
-
演習40人って演習にならないと思う。
-
軍事演習とかかな
-
北教大札幌、再公募ｻﾞﾏｰ。
-
演習が40人だと研究時間が減るの？
国立でも私立でもゼミのことなんて授業時間中しか考えてないが
-
5781は落ちた？
-
つか大人数の方がシーンとしないし
一年通じて一人一回報告させればいいだけし楽じゃない？
履修者3人とかのゼミの方が授業準備大変そう
-
>>5765
ご丁寧なご返信ありがとうございます。
准教授までコツコツ毎年なんらかの形で成果を出してきました。
やはりうちのコマ数少ないんですね。
正直、楽と言えば楽です。
しかし、給与が少ないのと地方なんで娯楽がほぼ何もないんですよね。
あと、研究会や学会だとほぼ飛行機移動で宿泊前提なんでスケジュール調整が困難です。
いろいろ不満も述べましたが、人間関係は良好なんでトータルでみると今の所属悪くないのかもしれません・・・。
-
遅刻は地獄首都圏Fは別の意味で地獄。
-
私学は国公立の2倍くらいのコマ数覚悟してればいいかも。てか、その大学の教員の担当講義をhpで確認すればだいたいのコマ数わかる。当方は、私立も国公立も勤めたけど、圧倒的に国公立の業務量が少なかった。
-
国立いいじゃん。私立で大金もらっても忙しいんなら良くないかもだよ。
忙しいと寿命だって短くなるだろ。ゆっくりできる環境は大事だよ。
ネコだってノラ猫の寿命は飼い猫の半分くらいって聞くし。
-
>>5781
発狂大
-
上でゼミの話でてたけど、この時期、ちょうど募集シーズンですね。
みなさんの理想のゼミ人数はどれくらいですか？
多すぎても少なすぎても困りますよね…
-
遅刻と首都圏Fの2択しかない人生と東大と早慶の2択ある
-
飼い猫バンザイ
-
5785さんはのんびりキャラっぽいから今のままでよいとみた
-
国立はつまらんことで忙しいのよ。なんでも教員が決めたがるから。私学は事務が強いので事務主導で決まってしまって
教員は従うだけ。そのかわり、授業やってゼミやって科研費とって論文書いていれば時間が過ぎていく。コマ数多いから忙しいけど
つまらん会議はあんまりないからそっちがよければなんでもずっと会議の国立よりいい。
-
>>5785
悪くないと思えるならそのままがいいと思いますよ。
ただヤバくなった時に逃げられるようにコツコツ業績は稼いでおくと良いと思います。
-
ﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ、早起きしたらびっくり、ｲﾏﾄﾞｷ国立とか、ﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ、ｲﾏﾄﾞｷ、ﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ
-
私立は4コマくらいのところから10コマ以上のところもあるからね
ミソは忙しいほど高給かというとそうではなくむしろ逆なこともしばしば
ちゃんと下調べせずに私立というだけで飛びつくと後悔することも
-
>私立も国公立も勤めたけど、圧倒的に国公立の業務量が少なかった
私は宮廷→私大の口だけどトータルの業務負担は国立の方が激しかったけどな
>>5794さんの言ってることが実感に沿う
よくも悪くも私大の中にはとにかく雑用が少ないところがある
-
大学教員に限らないけど自分に合った大学がいいよ。国立か私学かではなく自分に合ってるかそうでないかが基準。給与が良くっても自分に合ってなければ心を病むか心を閉ざして耐えるかになる。
結局、給与はそこそこで授業のコマは若干多いという今の私学で心を開放して楽しく過ごしている。
自分に合ってるのはそこでは教員同士がいがみ合ったり対立してないから。学生たちはあまりできないが素直で表情が明るいから。
-
>>5798
わかります。国立は事務の能力・意欲不足も大きい気がします。
私は地味にこれがストレスでした。
もちろん事務がダメな私立もあるのでしょうが。
-
事務がダメな私立にいました
-
公立は環境いいかも
-
>>5802
それはない
-
あー、よくわかんない。国公立や私立でまとめて話せないのね。
固有名詞出さないと話せないやん。
とりあえず、国公立か私立かという区分設けてもあんま意味なくね？
-
国立か私立かっつーよりも人数の問題だったりする。
教員の数が少ないところは当番の回ってくるのが早いから負担が大きいよ。
-
>>5785さん 丁寧な回答頂きありがとうございました。
遅刻は、給与所得、娯楽やショッピングの少なさ、学会での移動時間・金銭コスト、
研究費(削減）がほぼ共通の難題でしょうか。それと事務処理や学内行政等の雑務でしょうか。
・・・けどやはり「居心地の良さ」って一番大事だと思いますよ。ストレスのない職場が一番だと思います。
職場の人間関係が良ければ地方は通勤の時間や苦痛もなく研究時間も割けるし
遅刻なら学生も概して真面目で素直、大人しい子が多いはず。
そこあたりはマッチングというかひとそれぞれですね・・願いが叶うことを祈っております。
。
-
ﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ、国立とﾏｯﾁﾝｸﾞって、どんだけ無能や、ｱﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ、ﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ。
-
歌う。踊る。美味しい焼きそばを焼き、売上を寄付する。令和時代における、国立大教員の必要にして十分条件。
-
国立：文科省の気まぐれに振り回されやすい（学部改変圧力）、研究費大幅削減、
事務はイマイチ雑務多目、給料低め
公立：文科省・行政首長の気まぐれに振り回されやすい（学部改変圧力）、研究費大幅削減、
事務のプロパー度低く代わりに雑務、給料低め
大都市大規模私立：コマ数担当学生数多目（講義300人ゼミ30人とか）、
事務はプロで雑務少なめ、給料多め
地方小規模私立：コマ数多め学生数確保に苦労（そういう雑務多め）
トップや状況によって待遇や事務量は大きく差あり
こんな感じ？
公立はかつてはのどかの代名詞だったろうが、最近は悲惨なところは本当に悲惨
そして落ちるときは2年くらいであっという間に殺伐とするようになる
-
「2年くらいであっという間に殺伐と」→都留、横浜市大、下関市大、旧都立大。
その予備軍→多数。ｳﾌﾌ。ｳｷｳｷ。
-
公立悲惨っていうけど、正直Fランの先生達の話聞いてたら公立の方がマシかなと思う。偏差値ついてるけど実質Fランはかなり多い
-
確かに今は国公私立の区別よりも、個別の大学でほんと事情が変わる
表には出にくいこともあるから、移籍してこんなはずではなかったと思う
ことも多い 例えば今の遅行は65歳まで定年は延びたが、64歳から
はボーナスはそれ以前の3割に 私立下位の友人にこぼしたら、そこは
かつては70歳定年だったのを、全員６３歳定年にしたという 65歳まで
大部分の教員は教授会の承認で特任になれるらしいが、報酬は半分
だとか
-
エリアで分けたら、関東、関西と宮廷があるレベルの都道府県の大学が良いのかな。
てか、少子化で私立大学の志願者がわけわからんレベルで減ってるのに驚いた。今年から私大に地獄再来しとりますな。調べてみて。やばい減り方してるから。
-
国立も私立もつまるところ少子化で困ったことになるが
国立 少子化で予算削減人員削減→待遇悪化かつ業務増大
私立 少子化で入学者減→偏差値50未満は潰れる可能性増大
違いは国立はほぼ一律に凋落中で
私立は大学によって危機度の差が激しいこと
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
