文科・中教審・教育再生会議・改組・改革 - 1413169371

1：研究する名無しさん：2014/10/13(月) 12:02:51: 　外部主導で新しいことすればするほどおかしくなる大学。
思いつきで振り回す外部に、どう対抗するか？
5790：研究する名無しさん：2018/01/21(日) 18:17:15: ワタミさんはいい加減でない人間ですか？
5791：研究する名無しさん：2018/01/22(月) 03:24:22: 英知大学が潰れたのは、どうしてなんですか？
5792：研究する名無しさん：2018/01/22(月) 05:02:24: 独裁的な経営者を大学から追い出すことに限る。独裁で大学がよくなる筈がない。
5793：研究する名無しさん：2018/01/22(月) 06:00:32: 理論的にはそうかもしれんが、執行部が弱く民主的と言われるウチは、
全共闘モドキの声だけ大きいバカが多数乱立して衆愚政でボロボロ。
5794：研究する名無しさん：2018/01/22(月) 06:07:45: 外部から出た大学の実態も良く知らない連中の意見書を受けて改革するという
内容の薄い意味不明な改革。
　独裁者と学識のない馬鹿な取巻きと薄汚い政治家に知らない間に
包囲されてしまった感がある。
大学組織においてここまで民主的手続きが形骸化しているとは知らなかったが
どこも同じなのかな？改革ごっこに付き合わされるのは辛い氏ねばいいのに。
5795：研究する名無しさん：2018/01/22(月) 06:22:26: 民主制だろうが独裁制だろうが、組織の意思決定だの学内行政の実態なんて、響きの良い名前を
冠しただけの権力闘争や階級闘争に過ぎませんよ！　スキを見せず戦うなり、猫をかぶって取り
入るなり、我関せずの傍観者を決め込むなり、自分の個人的目標に向かって精進あるのみですよ！
5796：研究する名無しさん：2018/01/22(月) 11:29:02: 政官財の愚かな圧力で、大学は想像以上にヤバいことになっている　なんのための大学か【前編】
ttp://gendai.ismedia.jp/articles/-/51675

そして、そうしたプロセスの“総仕上げ”と言えるのが、憲法学者たちから
強い違憲性を指摘されながらも強行された、学校教育法と国立大学法人法の改定だった。

2015年4月に導入された新法によって、大学教員の採用・昇進に関する同僚教員集団（教授会）の専門的審査の権限ばかりか、
大学教員が教育・研究内容を自ら決定する権利さえも、学長や執行部の判断で剥奪できるようになってしまった。

実際、一分野の専門家にすぎない学長が、学内の全教員の採用や昇進を独裁的に差配するようになった大学や、
学長や執行部が学科・専攻のリストラを強行し、一部の教育研究分野を一方的に廃止してしまうような大学が、国公立を中心に出てきている。

中～小規模な私立大学では、法改定に便乗した内規の変更によって、研究者出身ではない理事長が独裁的な執行権を掌握し、
教員を別の学部・学科に一方的に配置転換したり、教員にまったく専門外の分野を教えるよう強制したりする事例が頻発している。

もはやこの国では、憲法が保障する「学問の自由」の最低ラインさえ守られない大学が続出しているのである。
5797：研究する名無しさん：2018/01/22(月) 11:29:37: 日本の大学をぶっ壊した、政官財主導の「悪しきガバナンス改革」なんのための大学か【後編】
ttp://gendai.ismedia.jp/articles/-/51682

監督官庁である文科省から大学への天下りは、今回処分対象にならなかった事例を含めて膨大な件数にのぼる。
国立大学では、教職員が非公務員化された2004年の法人化以降、かえって天下りが増加した。

政府・財務省から予算緊縮を求められた文科省は、国立大学法人の運営を支える交付金を年度ごとに1%ずつカットし、
競争的な補助金（＝各大学が応募書類を作成し、審査を経て支給／不支給が決定されるもの）にふり替えていった。
加えて、6年単位の中期目標・計画を設定させ、膨大な実施状況報告を求めるようになった。

そうした国家管理が強まるなか、幹部事務職員や学長・副学長・理事、さらには教員ポストの一部までもが、
文科省OBによって占められるようになっていった。

国立大学と同じく競争的な補助金の獲得を目指し、文科省との関係安定化を望む多くの
私立大学でも、同じような事態が進行した。

こうした大学の国家統制強化と文科省による大学の省益化と連動して、教育・研究の場に大きな弊害が生まれてきている。

たとえば、明確なハラスメントや故意の研究不正行為とはとてもいえない教育上・研究上・校務上のケアレスミスや
“でっちあげ” によって、大学教員が懲戒解雇や停職などの重い処分を受ける事例が頻発している。（ｒｙ

大学の事務職員は、民間企業や官庁と同じように、官僚制的な指揮命令系統下に置かれている。
しかし、教員の教育・研究にかかわる領域については、管理権者による干渉・介入を排するために、
教員集団とりわけ教授会による自治が認められてきた（この自治権は、日本国憲法第23条が保障する
「学問の自由」の重要な法的派生物とみなされている）。

新しい学校教育法と国立大学法人法は、一言でいえば、大学の自由と自治を廃止して、
政官財界の指揮下、とりわけ国家の統制下に置く、一大プロジェクトの総仕上げなのである。
5798：研究する名無しさん：2018/01/22(月) 13:02:26: 法人化に賛成というスタンスの研究者もいたでしょ。そういう人は何を
考えていたのかね。
5799：研究する名無しさん：2018/01/30(火) 05:26:20: 入試ミスの外部指摘、専用窓口設置へ　文科省
ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180129-00000034-asahi-pol

　大阪大学の入試ミスなどを受けて、文部科学省は２９日、ミスの情報を受け付けるための
専用窓口を設ける方針を明らかにした。衆院予算委員会で、公明党の赤羽一嘉氏の質問に対し、
林芳正文科相が「すみやかに文科省の中に専用の窓口を設ける」と答弁した。

　文科省によると、これまでも大学入試室で外部からの指摘を受け付け、大学に必要な対応を求めてきた。
だが、阪大が昨年の入試問題で外部からミスを指摘されながら対応が遅れて事態を悪化させる
などの例が起きており、情報提供をよりしやすくするため、専用の窓口を設けることにした。

　林文科相は答弁で「ミスの防止など適切な対応のためのルール作りを進める」とも述べた。
同省によると、各大学に毎年出す通知に、「外部からの指摘に迅速に対応すること」を
求める文言を追加することなどを検討しているという。
5800：研究する名無しさん：2018/01/30(火) 09:19:22: >>5796
>憲法学者たちから強い違憲性を指摘されながらも強行された、
>学校教育法と国立大学法人法の改定だった。

憲法学者たちが反対してたのなら、やって正解だったんじゃないかな。
はい、終了。
5801：研究する名無しさん：2018/01/30(火) 12:05:08: なんだその理屈w
5802：研究する名無しさん：2018/01/30(火) 12:12:17: >>文科省の中に専用の窓口を設ける。
これって、ものすごく危険だね。
センター入試もクレームのせいで面倒になった。
作問者がいなくなるんじゃないの？
5803：研究する名無しさん：2018/01/30(火) 12:31:57: みんなやめちゃえばいいのに。
5804：研究する名無しさん：2018/01/30(火) 14:24:47: そのうち大学の講義のクレーム専用窓口ができるんちゃうん？
暇やで、ほんまに。
5805：研究する名無しさん：2018/01/30(火) 15:04:54: 大学院入試に波及しないか戦々恐々としている。
5806：研究する名無しさん：2018/01/30(火) 15:32:32: 院試は学部入試ほど大々的にやらないから、大学の側が公表しなければ、
そう大事になるケースはないと思うが。
5807：研究する名無しさん：2018/01/30(火) 15:37:18: ＞大学の講義のクレーム専用窓口が

もうあるよ。事務に行ってごらん。クレームつけてもなんにもならんこと
知ってるから学生が利用しないだけ。
5808：研究する名無しさん：2018/01/30(火) 15:39:20: 大学院入試の場合に限らず　出題者が間違いを認めること自体が例外だよ。
5809：研究する名無しさん：2018/01/30(火) 17:57:18: >>5805-5806
大阪女子大学が大阪府立大学と合併して間もない頃，
府立大院に学力的に進学が難しい女達に，試験問題を教えるどころか
模範解答渡して解説していた教員が懲戒を受けた事件が報道されていたな。

ググったら巨大掲示板に貼られていたのが出てきた。
ttps://www.logsoku.com/r/2ch.net/dqnplus/1157026527/
5810：研究する名無しさん：2018/01/30(火) 20:17:05: 院試の問題を、院を受ける学生にお漏らしして問題になったケースなんてのは、
珍しくないけどなあ。
5811：研究する名無しさん：2018/01/31(水) 09:00:18: お漏らしどころか堂々と放尿脱糞で問題にもならないケースが大半だけど。
大学院に来ていただく学生様に逃げられないようにしないと。
5812：研究する名無しさん：2018/02/01(木) 08:35:53: ロースコ出来て初回の司法試験でお漏らししたKOの件は都合よく忘れられててうけるよな
5813：研究する名無しさん：2018/02/01(木) 13:53:56: 青山教授とか、お気に入りの女子学生にだけ司法試験の問題を教えていたんだっけ？
5814：研究する名無しさん：2018/02/01(木) 14:10:19: 普通なら内部処理で隠ぺいしてしまうのが表に出たのは内部抗争がらみ。
相撲協会もそれだ。誰もがそんなこと知っている。漏らすんじゃなくて
堂々と「ヒント」を与える。やってる本人が「え、これダメなの？」感覚。
5815：研究する名無しさん：2018/02/01(木) 18:35:34: こんだけ入試問題のミスで叩くんだったら、もう専門業者にやらせた方がいいんじゃないのかね。
誰もあんなのやりたくないでしょ。センターだって学内だって。
5816：研究する名無しさん：2018/02/01(木) 21:32:51: そこで業者が登場する伏線として叩いているに一票。

というより予備校が問題チェックの商売を拡大するために何年か前から粗探ししていたに一票。
5817：研究する名無しさん：2018/02/01(木) 21:41:05: 今回の問題でも気づいていた予備校や高校の先生はほかにもいたが、
「たぶんこういう意味だろう」と忖度して解説していたんだろう。
問題があかるみに出てから「実は自分も気づいていた」とかは言うのは
フェアじゃないと奥ゆかしい人は考えるだろう。実名を出してミスを
指摘するのは勇気がいることだし。
5818：研究する名無しさん：2018/02/02(金) 08:41:15: 予備校に難関校の入試を作れるほどの力はない。
5819：研究する名無しさん：2018/02/02(金) 09:12:51: >>5815
トンペー大学では元高校教諭を入試チェックのための特任教授に
採用してるらしいよ。他の大学も右にならえするかもね。
5820：研究する名無しさん：2018/02/02(金) 09:15:43: 教育学部の教科教育の教員の方が高校教員より詳しい。
5821：研究する名無しさん：2018/02/03(土) 10:08:15: 大学入試で出題ミス再発防止の新ルール作りへ
ttps://www3.nhk.or.jp/news/html/20180202/k10011312681000.html

林文部科学大臣は閣議のあと記者団に対し、大阪大学に続いて京都大学でも入学試験の
出題ミスが明らかになったことを受けて、問題の正答例の公開など、再発防止のための
新たなルール作りを進める考えを示しました。

国立大学の入学試験をめぐっては、先月、大阪大学で去年の入試での出題ミスが明らかになったのに続き、
京都大学も１日、去年２月に行った入試の「物理」で出題ミスがあり、本来なら合格だった
１７人を不合格としていたことを明らかにしました。

これについて、林文部科学大臣は閣議のあと記者団に対し、「大変遺憾であり、各大学にはまず、
現在実施中の今年度の入学者選抜でミスが起こらないよう全力を尽くしていただきたい」と述べました。

そのうえで、林大臣は「今後、ミスの防止や適切な対応のためのルール作りを進める。
関係者の意見も聞きながら、出題ミスの防止および、早期発見の観点も含め、問題の解答や
出題意図などの開示の在り方についてもさらに検討していきたい」と述べ、問題の正答例の公開など、
再発防止のための新たなルール作りを進める考えを示しました。
5822：研究する名無しさん：2018/02/03(土) 10:14:47: SATなんか問題も非公開で使いまわしているというのに。
5823：研究する名無しさん：2018/02/03(土) 11:07:15: >>5820
教育学部を持っているのに，東北大は高校教師を招聘しているんですね。
東北大学教育学部で職を持っているヤツらは，恥ずかしいとか怒りの気持ちは無いのかな。
5824：研究する名無しさん：2018/02/03(土) 11:19:00: 定期購読で届いた週刊東洋経済の２月10日号（２月５日発売）で、「大学が壊れる」という特集をやっている。

その中の「現場を疲弊させるだけの『大学改革』の罪」という小項目で、
西日本のある国立大学が16年度に文科省から出向してきた学務部長の意向で、16年度から「クォーター制・60分授業」が
学内の反対を押し切って実施されたが、60分では教えきれないケースが続出し、無意味な改革とあきれられている
という事例が紹介されているが、この国立大というのはどこなのか。

また、研究資金の効率性（論文数／研究資金１億円）からみた研究力のある国立大ベスト５０という記事によると、
トップが埼玉大の24.99本で、46位・九州大（13.46）、47位・大阪大（13.02）、48位・京都大（12.25）、
49位・東北大（11.73）、50位・東京大（11.65）と旧帝大が並んでいる。
ちなみに、北海道大が29位（17.72）で、名古屋大が37位（16.43）。

記事にある「お金を持て余している？」との評価はおかしいとしても、旧帝大がすぐには成果のでない長期的な研究に
取り組んでいるということなのか。
5825：研究する名無しさん：2018/02/03(土) 11:28:56: まとはずれの書き込みですね．東北大学の教育学部は高校教師を養成する
学部ではありませんよ．それに，実際に入学試験の問題を作っているのは
各学部の教員で、チェックしているのも各学部教員．
5826：研究する名無しさん：2018/02/03(土) 11:36:05: 安いお金で論文を生産したほうが効率的という考えは目から鱗だった。
こういう指数（？）があれば、論文が稼ぎ出すお金の量も測れると思うし、
教育の生産性も卒業生が稼ぎ出す給与の多寡で測れる。

金が目安でとてもわかりやすい。誰かやらないかな。
5827：研究する名無しさん：2018/02/03(土) 11:44:55: >>5823
他学部に仕事頼むのは面倒。学内で制度作らないと無理。
これは国立に限らず、日大や早稲田なんか学部が違えば別大学だよ。
たぶん東北のその高校教員も入試チェックだけでなく高校周りなどもやっているんだろう。

>>5824
医者学長が薬学部長を懲戒免職にした大学。
5828：5824：2018/02/03(土) 13:57:21: >58

了解。ＨＰで見たけど、夜間主コースは90分授業なのね。
5829：研究する名無しさん：2018/02/09(金) 08:14:17: あたし　遅刻教員だから　眠いまま10時まで会議するの
あたし　遅刻教員だから　大事な研究時間あげるの
あたし　遅刻教員だから　専門外の用語覚えるの
あたし　遅刻教員だから　あたしより他人のことばかり
5830：研究する名無しさん：2018/02/09(金) 21:35:35: 大学統合推進へ検討指示＝人生100年会議で安倍首相
ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180208-00000153-jij-pol

　政府は8日、首相官邸で「人生100年時代構想会議」の会合を開き、大学改革について議論した。

　議長を務める安倍晋三首相は少子化に伴い大学の定員割れなどが問題となっていることを踏まえ、
国公私立大の統合・撤退、事業承継の制度検討を進めるよう林芳正文部科学相に指示した。

　会議の資料によると、国立大学は2002～07年度にかけて14組が統合、私立大学は08～15年度にかけ
6組が統合した。ただ、最近は統合に目立った進展はなく、「国公私立の枠を超えた連携・統合が必要」との意見が出た。
5831：研究する名無しさん：2018/02/09(金) 22:26:07: 大リストラ時代の幕開けですぞ
5832：研究する名無しさん：2018/02/10(土) 00:18:53: 国立からすれば、
学生も教員もいらないけど、
定員だけ欲しいってなる。
そして大リストラになる。
やめてくれ俺たちの首が飛ぶ。
5833：研究する名無しさん：2018/02/10(土) 04:59:17: 国立は入定いらないだろ。
逆に政権の狙いは国立を私立に吸収合併させて、教員をリストラすることじゃないか。
5834：研究する名無しさん：2018/02/10(土) 05:50:34: 尻津が私学助成があるとは言え自助努力の意識が高いのに対して、まるで当然の権利のように国を
シャブり、ちょっとでも気に入らないと学問の自由ガー、実務家に苛められター、と叫ぶ国立は癌

と思ってるんだろうな。
5835：研究する名無しさん：2018/02/10(土) 06:39:39: 国立に戻れる可能性が1ミリもないからそんなことが言えるんだろ。
俺はいつか戻りたいから、そんな改革困る。
5836：研究する名無しさん：2018/02/10(土) 09:38:20: >>5835
国立に戻る気があるんだ・・・すごいね。
毎年毎年状況が悪化して、今度は何を言い出すんだろうと胃が痛くなる日々はもうごめんだね。
まぁ運営ノータッチで、年齢が60近ければ関係ないやと思えるだろうけど。
5837：研究する名無しさん：2018/02/10(土) 10:26:52: ＞運営ノータッチで、年齢が60近ければ関係ない

50半ばで私立に逃げ出す国立大の教員はもう10年ぐらい前から目立っている。
そのころから国立にいるメリットがなくなっていたということだ。給与が
私大のほうが高くなり始めたし。

これは聞いた話にすぎないが、1970年代ごろには、地方自治体の給与がどん
どん上がって、国立の教員より公立の教員のほうがずっと高かった時期が
ある。高度成長で大都市の自治体の財政が潤った時期だ。地方公務員の黄
金期だね。このころに職場結婚した団塊カップルは、今、夫婦あわせて普
通の夫婦の2倍の年金で老後の生活を送っているという。

人には運や不運があるとはいうがたしかにそうであるということがわかる。
5838：研究する名無しさん：2018/02/10(土) 10:40:40: 昔から国立の教員が定年後に私大に移るという習慣があった。東大が60歳定年で
その後、都内の私立大で70歳まで勤めるのが東大教授の王道だった。それが、
私学の教員のレベルを押し上げた面もあった。

いまやそのような王道はなくなった。それでも、理系の研究環境においてはまだ
国立、特に旧帝大が優位である。しかし、北大や九大など辺境旧帝大ではその
優位もあやしくなってきた。
5839：研究する名無しさん：2018/02/10(土) 11:21:19: いまは文系なら大手私学を目指すんだろうね。
ただあと10年、20年後はどうなんだろう。大手私大でも厳しそうだよね。
というかアカポス全体がブラック化してるのか。
いま中高の教員のなり手が減ってきているようだけど、そのうち大学教員も似たような状況になりそうだね。
実際、まともな学生は院なんてこないもんなぁ。
5840：研究する名無しさん：2018/02/10(土) 13:34:16: まさに蜘蛛の糸か。
5841：研究する名無しさん：2018/02/10(土) 14:12:40: そのうち大学教員を目指す人間が減ってつりあいが取れる。
将棋指しのように棋士を入口で絞っておけば過剰にはならないが
大学教員は学生の数に応じて過剰かどうか決まる。
5842：研究する名無しさん：2018/02/10(土) 15:47:06: いま独法化の問題点が噴出して週刊誌でも書き立てられる状態だけど
ここで沈静化するのかさらに悪化するのかの分かれ目という感じだよね

安倍＆財務省の発言みていると、壊れかけていた地盤を真っ二つに折るような大波が来そうな予感
5843：研究する名無しさん：2018/02/10(土) 15:57:42: 財務省は中立の振りして権力に媚びうることだけは得意だからね。

だけど頭がいいつもりで論理は破たんだらけだから、
安倍が倒れたら持つのかどうかわからない。
安倍の敵は与党にも多数いるわけだし。
5844：研究する名無しさん：2018/02/15(木) 10:30:13: 【図解・社会】学習指導要領改定のスケジュール（2018年2月）
ttps://www.jiji.com/news2/graphics/images/20180214j-02-w420.gif
ttps://www.jiji.com/jc/graphics?p=ve_soc_kyoiku20180214j-02-w420

　文部科学省は１４日、高校の学習指導要領改定案を公表した。日本と世界の近現代史を合わせて学ぶ
「歴史総合」や、選挙権年齢の１８歳以上への引き下げを受けた主権者教育を含む「公共」を
新設するなど科目を大幅に再編。討論や発表などを通じ、自ら問題を見つけて解決する力を育成する
「主体的・対話的で深い学び」（アクティブ・ラーニング）を全教科で導入する。
　文科省は３月１５日まで意見を公募し、年度内に次期指導要領を告示。２０２２年度から順次実施する。
小中学校は昨年３月に告示され、小学校は２０年度、中学校は２１年度から全面実施される。
　高校の指導要領の全面改定は０９年以来。現行の大学入試センター試験に代わり、２０年度から始める
「大学入学共通テスト」など大学入試改革と一体となった教育改革を通じ、生徒による理解の質の向上を目指す。
　卒業に必要な単位数は現行と同じ７４。教育内容は削減せず、「脱ゆとり教育」路線を継続した。
　歴史総合、公共のほか、環境や防災などを含めた現代の地理的諸課題を学ぶ「地理総合」を必修科目、
数学と理科にわたる課題を生徒が主体的に決めて研究する「理数探究」を選択科目として新設する。
プログラミングや情報セキュリティーを含む新科目「情報I」は必修となり、小中高校を通じて
プログラミング教育が必修化される。
　英語は、「聞く・読む・話す・書く」力を総合的に育成する「英語コミュニケーションI・II・III」と
「話す・書く」の発信力強化を目指す「論理・表現I・II・III」に再編。小学５、６年の
英語の正式教科化などもあり、高校卒業までに学ぶ英単語は現行の３０００語程度から４０００～５０００語程度に増える。
5845：研究する名無しさん：2018/02/20(火) 12:20:51: 大学入試の英語“4技能化”は問題だらけ　英文学者が「史上最悪」という理由
ttps://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180220-00006235-bunshun-soci

「文科省の新英語政策は問題だらけ。この思いゆえに、いつもとはかなり違うスタンスの本になりました。
どぎついタイトルも、実情を知らない世の中の人に伝えようという思いの表れですが、
その甲斐あって、読者の反響も体感でいつもの100倍はあるような気がします（笑）」

　英文学者の阿部さんが“史上最悪”と指弾するのは、昨夏、新聞紙上に踊った「大学入試の英語が4技能化」
という見出しが語る国の英語政策。受験に縁なき衆生にとっては関心の外だが、教育や入試に
直に向き合う学生とそれを取り巻く家庭や学校に大混乱と不安をもたらしているという。

「4技能というキャッチコピーには実体がない。『これからは4技能!』と言われると目新しく
聞こえるかもしれませんが、4技能とは、読む、書く、聞く、話すという区分けにすぎません。
4つに分けるのはそもそもテスト業者の都合。センター試験との唯一の違いはスピーキング実技の有無で、
それだけを根拠に大学入試の英語を民営化しようとしている。でも、このスピーキングテストが問題だらけなのです」

　世はグローバル時代。次代を担う若者が流暢な英語話者になるため、必死で勉強する
試験項目にスピーキングを盛り込むのは、良いことのように思えるが……。

「大学入試に相応しいスピーキング能力とはなにか。道案内程度なのか、文学や哲学の議論ができるレベルなのか。
そもそもそんな技能を採点できるのか。きちんとした検証も検討もなく、民営化さえすれば英語力が向上する!
という驚くべき理屈です。言葉を話し書くという行為は実に複雑です。ちょっと会話学校に通って
英語ぺらぺらというのは幻想です。うまくしゃべれないのは、何より動機付けが足りず、
学習時間が足りないから。試験制度など変えても、無駄な試験対策に走って肝心の学習がおろそかになるだけです」

　中高6年間も勉強したのに英語が話せない――お門違いながら根深い我々の英語コンプレックスに
つけこむ霊感商法にも似た英語政策の姿が浮き彫りになる。
5846：研究する名無しさん：2018/03/01(木) 08:20:41: 大学教育の多様性を失わせる文科省の“遠隔操作”
ttps://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180301-00052444-jbpressz-soci

　前回までの記事では、各大学によって定められるディプロマ（学位授与）、カリキュラム（教育課程編成・実施）、
アドミッション（入学者受入れ）の三つのポリシーが、近年では文部科学省が各大学に
教育改革を迫るための格好の道具立てとなってきていることを指摘した。

　今回は、そうした形で大学教育改革を迫ることの問題性がどこにあり、そのことが、
日本の大学教育をどこに導くことになるのかを論じる。

　第一に、文科省による近年の高等教育政策は、形式的には確かに、大学の「自主性、自律性」を
「尊重」（教育基本法第7条の2）しているように見えつつも、実質的には、各大学の
教育改革が進むべき方向を巧みにコントロールしようとしているように見える。

　第二に、そもそも大学教育の質保証とは、何なのか。それは、誰が、誰のために行うものなのか。
文科省の政策は、この根本的な原則を蔑ろにしているように思えて仕方がない。

　第三に、三つのポリシーを梃子に進められている大学教育の改革は、結局のところ、
産業界の要請に応える形に大学教育の中味を作り変えていくことを目指しているように見える。

　最後に、三つのポリシーを実質化させ、その達成を「検証」するために、学生の学習成果の測定を
フル活用しようとする「三つのポリシー」路線の未来図は、大学教育を断片化、要素主義化し、
学生が身につけるべき教養や知性の全体性を解体してしまうことが強く危惧される。
5847：研究する名無しさん：2018/03/11(日) 00:13:46: 山極氏が果敢に答えているにもかかわらず、阿呆なまとめをしたのは、いつもの松本美奈。
底辺大学の「改革」を取り上げてヒステリックにお説教するオバハン。

ttps://togetter.com/li/1207102

読売教育ネットワーク 6635 436 users 異見交論40「国立大学法人化は失敗だ」山極寿一氏（京都大学学長）
5848：研究する名無しさん：2018/03/14(水) 21:49:47: 複数解答で正答率低迷　大学新テスト「英語」試行調査　結果公表

大学入試センターは１４日、センター試験の後継で平成３２年度に導入する大学入学共通テストの英語の試行調査で出題した問題と小問ごと
の正答率（速報値）を公表した。
問題は従来型のマークシート式だが、リーディングでは実用性などを高めるため初めて問題文を全て英語とし、語数も増やした。
正答率の分布は現行試験とほぼ同じだったが、正答を全て選ばせる新たな出題では正答率が１桁台と低いものもあった。

ttp://www.sankei.com/smp/life/news/180314/lif1803140042-s1.html
5849：研究する名無しさん：2018/03/17(土) 15:54:50: 文科省の中でもクズ中のクズだなw

前川氏「役人は辞めれば何でも言える」佐川氏に助言

文部科学省の前川喜平前事務次官が１３日夜、長野県須坂市内で講演した。学校法人「森友学園」への国有地売却に関する決裁文書の改ざん問題を受けて辞任し、国会招致を要求する声が高まっている佐川宣寿前国税庁長官に関し「役人は辞めれば何でも言える。佐川さんにそう教えてあげたい」と述べた。
ttp://mainichi.jp/articles/20180315/k00/00e/040/188000c
5850：研究する名無しさん：2018/03/17(土) 19:56:40: 一部の代議士がしでかした悪事を墓場まで持っていく必要はない。
そう言いたいのだろう。
5851：研究する名無しさん：2018/03/17(土) 21:02:59: 政治家に押さえつけられて言えない真実を国民のもとにさらせと言うなら正しいことじゃないか。
5852：研究する名無しさん：2018/03/17(土) 21:17:34: 言いたいことも言えないこんな世の中じゃPoison　by反町隆
5853：研究する名無しさん：2018/03/17(土) 21:22:59: 現役の時に首を懸けて叫んでこそ世の中が動くのである。
5854：研究する名無しさん：2018/03/17(土) 21:28:22: それは家族を持っていたら不可能。

今の財務省の面々の背後にも、
嫁があり大切な子どもたちがいて正しいことが言えない。

それを盾にやりたい放題の代議士は、
守秘義務に護られる必要はない。
5855：研究する名無しさん：2018/03/18(日) 00:41:02: いかにも独裁系大学という感じだったけどドM社畜系教員にはドSがありがたいのかな。
5856：研究する名無しさん：2018/03/18(日) 00:46:53: 政治家が無関係だったり、逆恨みだったりする可能性も
5857：研究する名無しさん：2018/03/18(日) 01:12:58: いかないだろ！

文科省で前川氏の公立中学校での講演に関する野党合同ヒアリング、一部の野党議員、「（JKリフレのような）そういった店には誰でも行くと思いますよ、みんな行ってると思いますよ。」

20:50～
ttps://www.youtube.com/watch?v=bHuTyaCNP04
5858：研究する名無しさん：2018/03/18(日) 01:32:26: あんまり堅苦しいのも困るから、援交ありならそれはそれでいいよ。
5859：研究する名無しさん：2018/03/18(日) 02:27:51: これはキャバにも言えることだが、やれもしないところに高い金払って行くのがどうしてもわからん。
やれもしないなら、だがな。
5860：研究する名無しさん：2018/03/18(日) 12:39:38: ttp://seikeidouga.blog.jp/archives/1070152153.html
【パヨ速報ｗ】前川喜平氏の裏アカウントと思われるツイッター垢が発見されネット騒然ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
世の中偶然ってあるんですね（）
まるで前川喜平さんが書いているようです。
pic.twitter.com/IWbRNVyrfN

【貧困調査ｗ】名古屋教育委「前川喜平のバー通いは良心的な目的だと報道があるから講演を依頼する障害にはなりません！」

私は、例え@brahmsloverさんが #前川助平であろうとなかろうと、
↓こんな変態野郎が　大　嫌　い　です。
こんな奴を呼ぶ学校の気が知れません。
女性への「貧困調査」のやり方でも教えたかったのでしょうか？

#ジッと女の子を見ていた
#黒髪で清楚な感じの女の子がタイプ pic.twitter.com/5kG0dWAPkj

前から助平さんと女子中学生を近付けたらいかん
前川喜平…ホントだぁ?偶然にもねぇ?。
しかもラジオは「大人のお作法」ですって??いやらしさ満載になっちゃうわ
前川さんが?
女性デー????
確かに、夜の女性は大好き??
いくら法的に違反してないとしても、女性としては気色悪いと思ってしまう。なぜか？自分がしたことを何事もなかったように、女性の立場に立って語っているから。
国際女性デーの講演に
「通称:前川助平」とかいう人選ェ・・・。
嫌がらせかよ。
買春疑惑のある人が女性の人権か。人権って随分安い言葉になったものだ
仮にこれが前川喜平のアカウントだったとしたら、文科省のそれなりの地位（文部科学審議官）にいたときからこんな事ツイートしてるとは。さすが面従腹背。 pic.twitter.com/w5Cbxxpgw0
出会い系バーご用達の小汚い元役人。
辞めてもやる事が姑息だね。
右傾化を憂慮するより、黒髪の清楚な子の安全を心配しなきゃ…
大人のお作法教室
ゲスト前川…
もうこれだけでいかがわしい
5861：実に香ばしい人だな：2018/03/20(火) 10:43:59: 前川喜平のTwitter裏アカウントが見つかって反日発言が続々発掘中「天皇は廃止すべき」「吉永小百合を総理大臣にしたい」

加計学園問題を告発した後、元上司の加戸前知事に「ただの勘違い」と指摘された前川喜平氏が「右傾化を深く憂慮する一市民@brahmslover 」という名前でTwitterの裏アカウントを所有していることが分かった。
2012年からの利用で反日発言がたくさん。こんな人物が文部科学事務次官だったとは…。

問題のアカウントは「前川喜平」という名前を出さずに6人のみをフォローしている。その中には東京新聞・望月衣塑子記者も含まれており、お察しといったところ。基本的には自分の独り言を垂れ流すアカウントとして使っているようだ。

このアカウントは過去に多数、前川喜平氏のスケジュールと一致する発言を行っていたため、特定に繋がった。また、ごく一部の人間は昔からこのアカウントのことを知っていたようだ。

現在はアカウントが非公開にされ閲覧できなくなっている。netgeek編集部ではアカウントが非公開にされる前からひっそりと調査を進め、前川喜平氏の問題発言を集めていた。ざっと紹介していきたい。
5862：イジられたくてたまらない性格か：2018/03/20(火) 10:47:23: ttp://netgeek.biz/archives/114818

（１）「天皇は廃止すべき」「安倍総理が君が代で仕事始めを行うのはグロテスク」
（２）前川喜平は極左の人間ということが分かる。
（３）制服向上委員会が好き。※「制服向上委員会」というのはアイドルグループ
（４）鳥越俊太郎を応援していた。
（５）靖国神社反対派。
（６）自身の立場と矛盾した思想をもっている。
（７）少なくとも2013年からずっと安倍総理のことが大嫌いなようだ。
（８）安倍総理にケチをつけたがる。こうしてTwitterで１人ひっそりと愚痴をこぼすのはひどく根暗といった印象。
（９）「百田尚樹は頭がおかしい」
（１０）2014年も安倍総理が嫌い。
（１１）「吉永小百合を総理大臣にしたい」

前川喜平氏としてはひっそりと自分の本音を垂れ流して憂さを晴らすために使っていたのに、加計学園問題の告発ですっかり有名になってしまい、ここに来て負の遺産で苦しむことになったといったところ。
アカウントを消すことさえしないものの、今ではフォロー申請をことごとくブロックして対応している。
なんとも虚しい人ではないか。総合的に考えるに、前川喜平氏は安倍憎しの気持ちを暴走させてしまい、安倍総理が不正をやったに違いないと思い込んでしまったのだろう。加計学園問題では結局、何の証拠も提示できず、「～だと思った」という主観を述べるにとどまった。
その後、加戸前知事が獣医学部新設の必要性について歴史的な経緯を踏まえて解説してくれたおかげで、前川喜平氏がいかに間違っているかが世間に知れ渡ることになったのは言うまでもない
反日の気持ちを隠し持っていた前川喜平氏、こんな人物は到底信用できない。「日本の右傾化を憂慮する」というが自分が左にいるから普通の人が右にいるように思えるだけ。日本のことが嫌いなら日本から出ていってほしい。
5863：研究する名無しさん：2018/03/20(火) 10:51:23: ビーチの件、そろそろ未成年の買春の容疑でしょっ引いた方がいいんじゃないのか
5864：研究する名無しさん：2018/03/20(火) 23:39:59: ネトウヨ軍師様のご献策は聞くだけ時間の無駄なのでチラシの裏にでも書いといてください。
5865：研究する名無しさん：2018/03/22(木) 05:18:31: 名大と岐大、法人統合へ協議開始

　名古屋大（名古屋市）と岐阜大（岐阜市）が、大学の運営法人の統合に向けた協議を始めたことが分かった。
実現すれば、東京大、京都大に次ぐ規模の運営法人が誕生することになる。経営の効率化とスケールメリットで、世界レベルでの大学間競争に勝ち抜きたい考えだ。

　国立大学を運営するのは「国立大学法人」で、現行制度では一法人が一大学しか運営できない。
しかし、少子化が進む中、文部科学省は国立大の経営合理化のため、一法人が複数の大学を運営することを認める「アンブレラ（傘）方式」の導入を目指して法改正を検討している。
名古屋大、岐阜大の法人統合は、実現すれば全国初のケースとして新制度の先駆けとなる。

ttp://www.chunichi.co.jp/article/front/list/CK2018032202000069.html
5866：研究する名無しさん：2018/03/22(木) 05:42:17: >>5865
これが全国でやられるようになったら、統合に向けた折衝とか関連する様々な制度変更に向けた会議等で、
みんなの研究時間がまた削られるのね。
5867：研究する名無しさん：2018/03/22(木) 23:59:04: しかも統合後も面倒な調整がたくさん必要になる。
5868：研究する名無しさん：2018/03/23(金) 00:47:43: 名古屋に蓋！
5869：研究する名無しさん：2018/03/23(金) 08:39:25: 「経営の効率化とスケールメリット」
要するに事務方の人数が減らされて、事務仕事が教員にまわされる未来しか見えない
5870：研究する名無しさん：2018/03/23(金) 08:45:48: 吸収したほうがでかい顔して、される方が小さくなっている状況が、
企業も含めて多々見受けられる。

メンタルも増えるし、いいことばかりじゃないよ。
5871：研究する名無しさん：2018/03/23(金) 08:48:32: 次に待っているのは、岐阜大教員の仕分けですね。
5872：研究する名無しさん：2018/03/23(金) 08:55:08: 不補充だけだよ。
教員じゃなくて教育研究組織が仕分けされる。
5873：研究する名無しさん：2018/03/23(金) 09:14:23: 3/23

●どうやら、異性関係の良いものが来るのでそれを妨害しようと、
深夜０時ごろ音楽を聴きかせるようにしたり、夜眠れないようにして深夜２時ごろまで起こしてたり、
ベットに入ってからもワセリンとか聞こえたからおそらくホモの影響を送ってたりしてる奴がいるようね。
やってる奴は、男の子供みたいな奴らしいけど、
やっぱ弟関係かね？弟の排泄物の化身みたいだけど？脳みその奥の少し右にもいたね。
それで朝起きてからも、鍋の食事に毒を入れるようなことをしたり、
不細工になる影響をもたらすとかやってるみたいね！
5874：研究する名無しさん：2018/03/23(金) 13:56:48: >>5871
旧帝大の怠け組もね。
5875：研究する名無しさん：2018/03/24(土) 08:55:29: >>5870
3行対等合併の結果、いまだにシステム構築も満足にできてないみずぽとか
5876：研究する名無しさん：2018/03/24(土) 08:57:24: いつのまにか名前が消されちゃった東京銀行とか。
5877：研究する名無しさん：2018/03/24(土) 09:09:18: みずほは冗談だろうが人事部が４つあるという話がある。

一勧の２つの人事部がまだ残っているとか。
5878：研究する名無しさん：2018/03/24(土) 09:14:41: 東海銀行の東
東京銀行の京
三和銀行の三
三菱銀行の菱

で東京三菱銀行にするなんて話もあったのに。
5879：研究する名無しさん：2018/03/24(土) 09:15:54: 中野と野方で中野区みたいな話だな。
5880：研究する名無しさん：2018/03/24(土) 09:51:06: >>5877
さもありなん
5881：研究する名無しさん：2018/03/25(日) 17:16:18: 国公私大、一体運営する新法人…破綻時の受け皿
ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180325-00050063-yom-soci
ttps://amd.c.yimg.jp/amd/20180325-00050063-yom-000-4-view.jpg

　文部科学省は地域の国公私立大学をグループ化し、新法人を設立して一体的に運営する
新しい大学再編制度の導入を決めた。

　経営基盤を強化し、グループの強みや特色を打ち出す一方、大学の破綻時には学生や
教職員の受け皿の機能も果たす。文科省は月内にも中央教育審議会の部会に案を示す方針で、
来年の通常国会に新法案を提出し、２０２０年度の運用開始を目指す。

　文科省の構想によると、新しく設立されるのは一般社団法人「大学等連携推進法人（仮称）」。
文科相が新法に基づいて認定する。国公私立大を運営する国立大学法人、公立大学法人、
学校法人はそれぞれ運営費を拠出し、理事や職員を派遣。理事は各大学の学長や副学長を
想定しており、理事会を中心にグループ全体の運営方針を決める。
5882：研究する名無しさん：2018/03/25(日) 18:47:53: 東海国立大学機構（仮称）って岐阜に海ないじゃん。
ついでにネトウヨがヒス起こしそうだ。
5883：研究する名無しさん：2018/03/25(日) 19:00:36: なんかもう最近、「機構」という字を見ると、「やれやれ、また面倒臭い仕事か」と思うようになってしまった。
5884：研究する名無しさん：2018/03/25(日) 19:03:26: 破綻が決まってるわけね。
5885：研究する名無しさん：2018/03/25(日) 19:17:13: 天下りポストもできるんだろうな。
5886：研究する名無しさん：2018/03/25(日) 23:24:10: 気がついたら役員も教授も政治家官僚の天下りでｲﾊﾟｰｲ
5887：研究する名無しさん：2018/03/26(月) 00:28:08: >>5881
すげーな。
巧妙に天下り先が増えてる。
んなものに乗る国公立はアホ。

岐阜もやめとけ。
財政が名古屋に行ってもっと苦しくなるだけ。
5888：研究する名無しさん：2018/03/28(水) 22:32:04: 国公私立大、枠越え新法人　単位など規制緩和案　文科省
ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180328-00000012-asahi-soci

　文部科学省は２７日、国公私立の大学が一緒に法人を作って認可されれば、単位互換などの要件を
緩和する制度の創設を、中央教育審議会の部会に示した。現在進めている大学改革の一環で、
部会で議論して今秋に予定している中教審の答申に盛り込み、２０２０年度からの導入を目指す。

　文科省が提案したのは、大学を運営する複数の法人が、新たに一般社団法人の「大学等連携推進法人（仮称）」を作る制度。
文科相から認定されれば、カリキュラムや教員についての規制を緩和する。例えば単位互換に参加する大学は、
一部の科目を他大学の授業で代用し、自分の大学で行う科目を減らすことができるようになる想定だ。
事務の共同実施による負担軽減や、教職員の人事交流などにもつながるとみる。

　今年から１８歳人口の減少が加速することなどから、文科省は大学が再編・統合しやすい仕組みを
整えようとしている。すでに一つの国立大学法人が複数の国立大を経営できる仕組みを導入する方針で、
名古屋大はこの仕組みを利用しようと、４月に東海地方の国立大と協議会を立ち上げる。
一方、定員割れが深刻な私大をめぐっては、大学全体でなくとも学部や学科単位で譲渡できる仕組みを導入する方針だ。
5889：研究する名無しさん：2018/03/28(水) 22:33:10: 39国立大が交付金増＝戦略進展に応じ傾斜配分―文科省
ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180328-00000095-jij-pol

　文部科学省は28日、国立大が目指す機能強化に向けた戦略の取り組み状況に応じて
運営費交付金を傾斜配分する制度の評価結果を発表した。

　2018年度は全国86大学のうち39大学が増額の評価となり、46大学が減額される。鹿屋体育大は同額になった。

　制度は16年度に導入。運営費交付金の約1％を各国立大から拠出させ、評価に応じて再配分する。
3回目となる今回は、戦略に関する進展状況を中心に評価した。再配分額は約94億円。

　再配分率が最も高かったのは福島大、浜松医科大、京都工芸繊維大、愛媛大、熊本大の112．2％。
最低は上越教育大の77．4％だった。