レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
☆☆☆京産大新構想 第４章☆☆☆
-
本学の現状と将来構想について語り合うスレ。
※他大批判は厳禁。
前スレ
◆◆◆京産大新構想 第３章◆◆◆
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/8196/1326856542/
◆◆◆京産大新構想 第２章◆◆◆
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/8196/1256912444/
◆◆◆京産大新構想 第１章◆◆◆
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/8196/1167330815/
-
>>829
これな
高校生に聞いた大学ブランドランキング2015（リクルートのプレスリリースPDF）http://www.recruit-mp.co.jp/news/pdf/20150716_01.pdf
京都市内3キャンパス展開は生き残るために必須だろうな
そのために中高をどうするかというのを市内の廃校跡地活用含め検討すればいいだろう
-
どうしても京都一拠点に拘るなら、高校の教師にもっと研究力とかをアピールしないと。
高校の進路指導の教師にプッシュしてもらうような活動はしてるんだろうけど、
今の志願者傾向をみる限りは、近大なんかよりは相当弱いことは確か。
-
つか、「Media info」ってページ、掲載された紙面とか詳細がないんやけどｗｗ
ふつうほかの大学やったら新聞社にお願いして記事ＰＤＦとかして載せてるのになんでできへんの？
面倒なん？＞職員の人
http://post.kyoto-su.ac.jp/s/whatsnew/?my=9999
-
入試制度に国立型或いは公立型を設け、基準を満たした学生の学費を京都大学と同額とするなどしてはどうか？
国立型センター5教科7科目＋独自2次試験→理系→京都大学と同額を4年間の学費とする
公立型センター3教科4科目＋独自2次試験→文系→京都府立大学と同額を4年間の学費とする
京大、府大の受験者は期待できないが、地方にアンテナを張っている本学が、地方国公立大学進学希望の優秀な学生を
引っ張ってくることができる。京都の地価の安い地域で国公立の学費水準で通えるなら地方からも受験者が期待できるのではないでしょうか。
受験上位に奨学金を与えるのもいいですが、違う層から学生を新たに引っ張ってくる方式を考える時期に差し掛かっていると思います。
スカラシップ型入試を実施すべきでしょう。偶然点数が良かった人で富裕な層に与えるのもいいが、生活困窮者にとっては
最初から4年間学費が半額など決まっていると、志願意思がより明確に固まると思います。そういう高校生は意識が高い。
その上で、2科目型入試を廃止。英語1教科入試を実態を反映した英英型方式と名称変更。
-
宇宙にポ〜ん
-
大阪、神戸の私立（小）中高一貫校を法人統合する。学校法人の名称変更を合わせて行い、京阪神の展開含め適地を伺う。
一拠点にこだわり過ぎるあまり、時代に乗り遅れては本末転倒。その辺りはしっかり進めて欲しい。
それとも一拠点とうそぶいておいて水面下では市内で既に候補を見つけたのでカモフラージュしてるのでしょうか？
-
2016年度以降を第2の建学と位置づけ，イメージの刷新，学部の抜本的な再編整備を推進せよ．
東京では武蔵野大学が成功している．
-
女性が通いたくなる学舎や校名がポイントでしょうな。
いまのままじゃダメだ。
学部のスレにはオリジナルだが本質的な学問を理解した投稿もある。
表現にしても農学部よりは生命環境の方が女性には評判が良いという話。近くには府大生命環境もあるしな。
1000人であのキャンパス使ってんなら、京都府は場所を本学と交換してくれ。公立ってだけで場所関係なく難易度下がらんよ。
それに京都市交通局にとっても、北山のあの一帯に1万4000人規模の大学があった方が3000億円の赤字をかなり緩和できるぞ。
延伸は土台無理な話なんだから府市でそういったことも検討してくれよ。あんな一等地に多額の税金をたかだか1000人の為になんて
マジ基地レベルだ。
-
１号館を解体、まとまった用地を新体育館にしてアリーナ一帯を新学部用地としてはどうだろうか。
長年の懸案事項、バスターミナル駐輪場の地中化と跡地活用。
１号館跡地に新体育館を設置→アリーナ跡地に神山ホール機能を移転→駐輪場〜神山ホール跡地を一帯整備
-
雄飛館東エリアから総合地球環境学研究所に緑のプロムナードを整備する。自然林ではないエリアをうまく活用しバスターミナルを設置。国際会館駅から５分で神山キャンパス着。
ＳＳＨを目指し、万有館（理学部）横の１号館の広大な敷地を高等学校の移転先とする。京都市内の小学校廃校跡地を市から購入し中学校を移転。壬生キャンパスを可能な範囲で高層化。
世界問題研究所や警察学・社会安全研究所・グローカル人材育成センターと関連する学部を移転。法・外国語、実践系として経営学部を商学部として移転。経済学部との明確な違いを
打ち出す。鴨沂高校への貸与が済んだ烏丸校地を解体新築。国宝展示対応の美術館を併設し、文化学部を文学部として移転。図書館情報学や学芸員養成機関としても活用。
やはり、至便な一等地に大学の施設を移転しなければ大阪や神戸の高校生にとっていかに地下鉄が便利と言えども、神山を心理的に遠いと感じるのは当たり前。それでも京都市内で
私立大学唯一の理系学部は全国から人気はある。問題は文系学部を京都市内在住の優秀な高校生にどのようにすれば来てもらえるか考えるキャンパス戦略を遠方と内部双方で組み立て
ながら学園戦略を検討しなければならんと思う。
-
京都市内唯一の私立大学理工系学部、生命科学系学部。これはオリジナルだよね。
では文系は？ と考えたときに、そこは受験生の声に耳を傾ける何らかの施策実行は求められるだろうね。
2016年3月に3度目の完成年度を向かえるコンピュータ理工学部は再編を検討する主旨が事業計画書に記載されていた。
ここ10年で改革未着手なのは経済学部のみとなった。経済学部は地味に上級英語プログラムに取り組んでいるけど認知は低そう。
-
経済学部はぱっとせんな。
現代社会学部の構想や目指すべきポジショニング、ターゲットはベターなんだが、大学の学部全体を見渡すと
法政策学科、ソーシャルマネジメント学科、地域社会専攻、人間社会専攻、経済学部公共政策コースの辺りがグレーで重なって
受験生にとって非常に選択をぼやかしているような展開になりつつある。
それらを公共政策学科として経済学部に新構想移転設置してはどうかとも思う。統計学、公共経済、環境経済、都市経済、情報経済を基盤にどうだろう？
横文字学科も極力減らす方向で動いてもらいたい。
-
校名→ゼッタイ変更
立地→ゼッタイ適正分散 地下鉄烏丸線鞍馬口駅最寄り（京都駅から7分）、JR山陰線丹波口駅最寄り（京都駅から2分）
需要→女性比率増に寄与しうる学部学科の展開､キャンパス整備
-
はっきり言って、龍谷大学国際学部の国際文化学科が今はまだ中途半端な初級言語程度のカリキュラムである11言語の言語教育に関して
スタッフの増強を以て外国語学部レベルに高め、学科自体を外国語系にシフトした場合、神山は理学部以外、全ての学部が崩壊すると思います。
グローバルスタディーズ学科は本学の外国語学部国際関係学科と全く同じですから。
後手後手なんですよ。キャンパス展開ひとつとってもそう。ちなみに同志社大学はハード整備を終えソフト強化の同志社大学ビジョン2025を策定。
・学長の企画・立案機能の強化として、学長室の設置や6名の学長補佐を任命
・情報発信力を強化すべく広報部を設置するなど、組織改革
・縦割りを脱皮し、総合力が発揮できる体制へ
以上の段階です。
同志社にせよ、龍谷にせよ、インフラ整備はひと段落ついてもう中身を詰めるだけの段階に来てるわけです。
再掲しますが、龍谷が国際学部国際文化学科を外国語やグローバルコミュニケーション系にバージョンアップしたら京産大の文系のウリは皆無となります。
-
ほんまよな。外国語学部教授出身の人が学長やいうのに・・。
何がワンキャンパスやねん。
-
ttp://mainichi.jp/edu/univ/news/20150818org00m100011000c.html
現状を真摯に受け止めて改革をしたないとダメだ。
理念も大事だが、求められてる事に応えないと。
折角、理系は色んな研究成果が出てるのに、勿体ない。
-
メディアに取り上げられてるやん・・
メディア掲載一覧に載せんとｗ
-
>>844
たまーに目にする学長のインタビューはもうかれこれ１０年間「ワンキャンパス」。
他に特徴が無いと言っているようなものであり、そのワンキャンパスの立地自体がどれだけ
リスキーなものかを分かってないぼんやりさんたちが、この大学を蝕んでいるわけです。
-
烏丸通りを四条少し南に行った好立地に廃校になった下京中学校成徳学舎ってのがあるんだけど、
あそこにはいまNPOが入ってるだけなので、買収を検討してはどうでしょうね？
校舎は趣があるので、少し改修したりリノベーションするだけでとても歴史ある大学のイメージを醸成できると思いますよ。
そこに外国語学部と経営学部を都心展開。神山とも国際会館まで12分なのでそこにシャトバで20分で部活やサークルの交流も可能。
鞍馬口には文化学部を展開。法と経済を丹波口へ移転。中高などどうでもよい。
-
ググってみた。めっちゃ一等地やん。市民大学院っていうのがはいってるんな。NPOごとグローカル人材の拠点で買収したら？
-
理系をもっと全面に押し出せばいいだけ
文系の学生取り込むのは無理
基本文系のほうがバカなんだから定員減らしゃいいの
こじんまりした大学で推薦の少ない大学でいい
偏差値に左右されすぎ
-
理科大でいいんですよ。京都理科大。産業とか中途半端なポジショニングの日本語使うから人気が減退する。
-
そうではなくて、普通に愛校心を持つことではないか。
卒業生を含めて。
みんな誇りもってがんばっているんだ。
お前は、勉強もクラブ活動もしてないだろうが。
-
愛校心を持てるようにするには何が必要かってことだな。
-
>>853
お花畑に一人有り。
-
現代社会学部のページ更新されたけど、
いまいち何するんか分からへん。
折角やからちゃんとカリキュラム書いてよ。
-
ま、再来年にできるやつなんだから許してやんな
-
今年も帝国データバンクが社長輩出大学ランキング発表したぞ。
https://www.tdb.co.jp/report/watching/press/pdf/p150107.pdf
上位50位までしか書かれていないが、関西８私学を列挙しとくな。龍谷は圏外だったようだ。
7位近畿 6,243 9位同志社 5,561 10位関西 4,475
15位立命館 3,754 16位関西学院 3,576 20位甲南 2,683 25位京都産業 2,136
-
京産大ラグビー部OBの田中が、南アフリカ戦のMOM
-
丹波口の駅前に附属中高作るくらいなら、あそこに新キャンパス作った方が良かったんじゃないか？
あれだけの土地あれば文系だけでも移転できるだろ
-
いや、文系でも特に社系学部は600〜650名規模、この歪な構造を直さない限り
偏差値もキャンパス分散もすべて整備できないという雁字搦めの最悪な状況。
-
学部によっては分散もあるように思います。
新グランドデザインを注視しましょう。
-
新グラいつ出るん？
-
同窓会報51号の学長挨拶文に「・・教職協働のもとで、2030年までの新グランドデザインの
策定に英知を絞って検討作業を進めて・・」とあります。
11.27の式典で発表するみたいです。
-
あと2ヶ月ですか。楽しみにしときます。
-
>>864
2018年問題を前に2017年に設置するのは人気の無い社会科学系学部。立命館の総合心理学部設置根拠のコンサル資料では
人文系学部のニーズが高いと出ていた。
至便では無くど田舎の一拠点。河合偏差値は最盛期から17.5も下落で42.5レベル。
ウェブサイトはいまだ古くメディアは冴えない。広報は下手。
30年までのグランドデザインはもはや意味は無い。早いとこDか近隣の公立大学に買収してもらった方が価値が高まる。
-
そそ、誰も期待してないって
OBで参加する連中は引退間際の50代後半と1〜5期生くらいやろ
特に1990年代半ば〜後半、最も偏差値が高く人気だった時期を過ごした我々にとって
凋落した母校など恥ずかしくてしょうがないのだ
-
もっとも人気あったのは90年代前半では？立命館やそこそこの国立蹴って産大入った奴も何人かいたなあ。
-
こういうゲスいコンテンツしかつくれないのが現状
イメージはどんどん低下・・
ttp://www.koyama-omoro-club.jp/about.php
-
最高学府の教育研究機関として、その品性に疑念を抱く。。。
-
上に激しく同意！
-
京産大、「第二キャンパス」を検討か
tp://souken.shingakunet.com/college_m/2015_RCM194_54.pdf#search='%E4%BA%AC%E9%83%BD%E7%94%A3%E6%A5%AD%E5%A4%A7%E5%AD%A6+%E3%81%99%E3%81%BD%E3%83%BC%E3%81%A4%E5%BC%B7%E5%8C%96%E6%8E%A8%E9%80%B2%E5%AE%A4
-
872さん、具体的に教えて下さい。
-
遠い将来には選択肢としてありうる程度の感じでしたよ
-
新しい学部のプロモーションサイト
ごちゃごちゃして読みづらい
-
>>872
こうした体制が社会ニーズに即した機動的な改革を可
能にしてきたといえるが、もちろん課題はあると大城学長 は指摘する。
実は、今年度入試の志願者は減少した。大学が集中し 競争の激しい関西地区ではライバル校の動静がストレー トに影響を与えるからだ。京産大の強みをさらに強化す る方策が常に求められる。
いま大城学長の懸念は、これまで強みとしてきたワ ン・キャンパスの広がりに限界が見え始めていること だ。京都にあることは強みだが、古都だからこその厳し い建物制限を受け、この地でこれ以上キャンパスを拡大 していくことは難しくなっているという。10 年、15 年先 を見据えて持続可能性を維持するためには、将来的に第 二キャンパス設置の選択肢も模索していく必要がある かもしれない。
-
>>872
課題山積の大学をここまで賞賛する記事って嫌みにしかみえへんｗ
-
>>876
>大城学長の懸念は、これまで強みとしてきたワン・キャンパスの広がりに限界が見え始めていることだ。京都にあることは強みだが、
>古都だからこその厳しい建物制限を受け、この地でこれ以上キャンパスを拡大していくことは難しくなっているという。
>10年、15年先を見据えて持続可能性を維持するためには、将来的に第二キャンパス設置の選択肢も模索していく必要がある かもしれない。
まあ烏丸の超一等地（鴨沂に貸してる）、丹波口を起点として中高の移転先を見つけることだ。附属は京都市内にこだわる必要がない。
-
国際会館あたりの土地を払い下げてほしいもんだ。
-
近大見習えや。
http://business.nikkeibp.co.jp/atcldmg/15/132287/110400074/
-
近大は、教育機関としては、やり過ぎだと思う。
金を積んで、優秀な広報マンをスカウトすれば、こうなるんだろうが。
-
近大は話題性ばかりだからなぁ
マグロとかナマズとか
正直、理系からみてアレ誇れることか？
-
カウントダウンがゼロ時点でHPは満を持してリニューアルされるのかな？カウントダウンで期待膨らませて、相変わらずの更新じゃね。とにかく期待はしてるんだけど。
-
産大のミツバチの研究は、重要な研究してかと思うが
マグロに比べて一般の印象が薄いのが残念
-
現代社会学部はぶれぶれやなｗ
そのうち心理学科とか教育学科とかどかんと増やすとかｗ
なんやねん健康スポーツ社会学科て・・
http://www.kyoto-su.ac.jp/outline/staff/20151113_staff01.html
＞現代社会学部は2つの学科（現代社会学科・健康スポーツ社会学科）から成り、学部独特のプロジェクト（課題解決型）学習やキャリア教育を含んだ「行動する社会学」を特徴とします。 ＊内容に変更が生じる場合があります。
-
理系は色んな成果が出てるようで、文系出身としては、足を引っ張ってるようで、
申し訳ない気持ちはある。
-
交通の便が悪いという事を
大学側はどう考えているのか？
一拠点はそんなに良いのか？
悪循環に陥ってもう長いよね。
ア◯マが悪いのか？ リケ◯か？
-
中央大学、都心展開決定！ 法学部、文京区、後楽園へ！
山奥八王子からの新たな旅立ちへ！
どうする？ 京産大。
-
「一拠点のメリットを生かしつつも、複数キャンパスへの展開を視野に、戦略的なキャンパス計画を策定します。」とのこと。
鞍馬口か丹波口か、それらとも違うどこかなのかは分からないが・・・
-
複数キャンパス別にいいけど金どっから出すんだ？
授業料上げたら受験生に避けられるぞ？
これからは定員超過は看過しないと国が言ってるのに後手後手すぎるわ
-
新学部設置や学部改編への対応などの教学改革を視野\
とも
つか、誤植だらけにリンクミス
業者だいじょうぶなのか？
-
M&Aということは、どこかの大学か教育機関を買収するつもり、あるいは水面下で動きが出ているということか？
現代社会学部の新設を待たず、既存学部の再編やコンピュータ理工学部の名称変更等に取り組むべきでしょう。そして、今後できる学部は
必ず大学院も設置と書いてあるが、既存学部の上位組織としての大学院見直しも合わせて検討が必要。特に文化学部は大学院で文学研究科を設置するなどしても良いだろう。
1. 社会的ニーズに呼応した、学部学科の新設と積極的再編
グローバル化と高度情報化が進展する現在においては、既存の確立された学問領域を体系的に学ぶだけでは、時代の変化に対応した新たな価値を生み出す人材を育成することは難しく、高等教育を担う大学には、複眼的な視点により、従来と異なる発想・手法・技術を用いたアプローチで教育研究を行うことが求められます。
現在、本学は神山キャンパスに８学部10研究科を設置していますが、今後、新たな社会ニーズや環境変化に対応し専門教育の領域を拡大していきます。まず、2017（平成29）年４月に現代社会学部を新設した後は、既存学部・学科の再編に取り組みます。さらには、他の教育研究機関との単位互換制度などの事業提携を拡充すると同時に、M& Aをも視野に入れて専門教育領域の拡大を図ります。
-
>>889
京都市内特に京都駅以北の中心地であれば、飛び地であっても関係ない。まずは烏丸鞍馬口の一等地に文化学部を移転させた上で、文学部展開の軸を固めるべきだな。
外国語学部はしばらくグローバル系教育の要として離れることはできないだろうが、国際関係学科を単独展開させるなどして市内適地への移転を計れば良し。
現代社会学部は当初の予定から早くも健康スポーツ社会学科(仮称)が教員募集ページでアナウンスされた→https://jrecin.jst.go.jp/seek/SeekJorDetail?fn=4&id=D115110655
社系既存学部は軽量化の好機。定員を10名でも削減できれば大きい。土地柄ウィンタースポーツに注力してはどうか？ 特に海外でプロスポーツとして人気のアイスホッケーや
フィギュアスケートのアイスリンクができれば京都市内在住の競技者がわざわざ大阪に拠点を移す必要も無く、生活費も安い。
まあ、文系はとりわけ文化と外国語を一等地に、次いで余力の範囲で経済、経営、法のいずれか2学部を市内適地に移転できれば御の字。
-
健康スポーツ社会学科･･･
健康スポーツ科学科でもいいような。栄養系が勉強できる学科だと人気出るでしょう。
新２号館がどのような建物になるのか、外国語学部跡地をどうするのか。この辺りを知りたいですね。
-
▽京都府下に新キャンパス
▽収用定員を現行12000人から15000
人へ
▽4学期制の導入
-
>>893
>京都市内特に京都駅以北の中心地であれば、飛び地であっても関係ない
駅北は理想だが、特に京都市は一等地を手放す気が全くない。北山駅の真上の総合資料館は隣接地に建て替え工事が来年終わる。
敷地は狭いが駅直結というメリット、地域開放型のミュージアムなどを併設するのであれば京都府も土地を譲ってくれるのでは？
複数キャンパスと言えども教養教育が充実している点はメリットだし、文理ゼミでダブルメジャーできる制度などできれば質の
高い学部教育を提供することも可能。そういう意味では、本拠地と離れすぎるのも現実的では無いように思う。教員の移動だけ
を考えてみてもかなりの負担になるだろう。
北山・総合資料館跡地、鞍馬口・鴨沂に貸与しているキャンパス、この辺りが現実路線ではないだろうか。
駅地下のM&Aで言うと女子大３大学が学生募集に苦戦しており、今後学生募集を停止する可能性が高い。既に藤森の短期大学は
学生募集停止を発表。他にも北山と松ヶ崎の間の某女子大学や丸太町駅近くの女子大学が苦戦しており、土地の魅力を含め移転
するだけの価値がある一等地と吸収することで現在は層の薄い教育や心理系の教員を確保することができる。
-
京都聖母女学院短大、閉学へ １７年度以降の募集停止
http://www.kyoto-np.co.jp/education/article/20151104000119
-
896
円町駅すぐにある仏教系大学が相当やばいという噂やけどなｗ
あれも一等地。
-
２０１８年問題の２０１８は、もう、そこまできてますで。
中大とよう似てるわ！ 偏差値この１０年で急落、全面凋落ぎみ、これ、どうやって
くいとめるんかね？ お京さん、お手上げで、めでたくF欄入り?
法人にも教学にも危機感あるんかしら？
近代流哭にまで水あけられてもて！
-
ここで中大の話持ち出す時点でｗｗ
おばかニート乙
-
898
どちらかと言うと北大路駅前の大学の敷地の方が嬉しいのですがね
まあ虫のいい希望ですが
-
様々な意見，見方はあると思いますが、産大は学生も含めて
高いポテンシャルをもっていると思うのは私だけでしょうか？
-
>>901
大谷は最近再整備事業に取り組んでるからまあムリでしょうね。バックが仏教系だとやはり資金的に強いわ。
-
偏差値下がっても就職そこそこいいから
別にいいと思うけどそれじゃダメなのか？
-
新キャンパス検討 京都産業大
▽５年以内めど
京都産業大（北区）の創立５０周年記念式典が２７日、国立京都国際会館（左京区）
で開かれた。これまでの上賀茂・神山のキャンパスに加え、新キャンパスの設置を
検討していることも明らかになった。
大城光正学長が「神山スタイル２０３０」と題した今後１５年の中長期計画を発表。
そのなかで、現在のキャンパスの収容人員１万２千人を今後１万５千人に拡大すると
表明。さらに式典後の取材に、２０１７年開設予定の現代社会学部やほかの新学部の
開設構想にあわせて、「５年以内をめどに複数キャンパス化の検討を進める」と話した。
新学部の内容や、新キャンパスの設置場所については明らかにしなかったが「府内から
出ることはない」とした。
式典には、三笠宮家の彬子さまや来賓、卒業生、教員ら約１８００人が出席。柿野欽吾
理事長は「今後も建学の精神である将来の社会を担って立つ人材の育成に邁進（まいしん）
していく所存です」とあいさつした。
http://www.asahi.com/articles/CMTW1511302700001.html
京産大は１９６５年に荒木俊馬初代総長が産学連携を掲げ２学部で創設。現在は８学部約１万３千人が学び、約１３万７千人が卒業している。
-
土地は目処付けてるんだろうけど、今から土地を決めて、
建物立てて、何年掛かるんや。もうその頃にはF欄で手遅れにならなきゃいいが。
しかも、相当な良いところじゃないと話題にはならないと思う。
滋賀や大阪には出て欲しくないしね。
-
>>906
＞滋賀や大阪には出て欲しくないしね
公式文書読んでからコメントしろよ情弱ｗ
-
公募は去年の反動からか志願者増えたみたいだね。微増レベルだが。
-
京都府下ってことね。
こういう書き方するってことは、京都市内は無理ってことか。
交通の便を考えたら、市外だと長岡京市しか選択肢無いね。
-
いや、A市だろな。
-
綾部かよw
郊外にキャンパス増やしても意味ねー
-
長岡京以外だったら、京阪や近鉄沿線の宇治市、八幡市…とかかなあ
-
京都府下にキャンパス増やしても意味ねー
-
結局いつもグランドビジョンの肝心な内容が伏せられるんだよねw
-
>>910-913
KGに対抗して園部でしょww
-
>>915
下を潰すっていう考え方ですか？
-
G潰してメリットないのでは？
M&Aでも得がないか…中高なら欲しいが、法人が分離したんだよね？
-
公募試験は合格最低点上げて合格者絞りましたね。さすがに偏差値の下落を意識したか。
元々理系は産近甲龍内では上位なので、この流れで文系も復調すれば元の序列に戻るだろう。
-
>>918
公募は偏差値に影響されない
公募絞ったということは一般試験で合格者を多く出す必要あるから
偏差値は逆に下落する可能性がある。
近大が偏差値高いのは公募でたくさん合格者出して一般で絞るから
でも推薦組少なくしたほうが優秀な学生取れる
-
>>916-917
マジレス自重...
-
新キャンパス設置へ ５０周年、中長期計画で ／京都(毎日新聞2015年12月6日)
http://mainichi.jp/articles/20151206/ddl/k26/100/299000c
-
京都府立総合資料館跡地→北山駅直結 →外国語学部
京都府立鴨沂高校貸与地→鞍馬口駅直結→文学部
国際文化学科＋国際関係学科→国際系新学部
文化学部京都文化学科→文学部国文学科（国文学専攻、日本史専攻、京都文化副専攻）、英文学科、美学芸術学科
経営、法、コンピュータ理工学部、工学部系新学部を設置できるようなまとまった土地が欲しい。
-
外国語学部 →外国語学部 英語学科（英語国際、英米文学、通訳・翻訳・言語教育）
西洋言語文化学科（言語専攻群、副専攻：通訳・翻訳・言語教育、西洋史・文化遺産学、社会・文化、政治経済・ビジネス）
東洋言語文化学科（言語専攻群、副専攻：通訳・翻訳・言語教育、東洋史・文化遺産学、社会・文化、政治経済・ビジネス）
グローバル・コミュニケーション・インスティテュート（英語＋２専攻言語）
文化学部 →国際教養学部 国際教養学科 メジャー制：グローバル・スタディーズ、現代日本・京都文化、グローバル・サイエンス
→文学部 国文学科、日本史学科、心理学科
経済学部 →政治経済学部 政治経済学科
法学部 →法学部 法律学科、国際公共政策学科
経営学部 →商学部 商学科、イノベーション・マネジメント学科、会計学科
現代社会学部→現代社会学部 現代社会学科、発達教育学科、健康スポーツ社会学科
丹波口：外国語学部、経営学部、先端情報学部
北 山：文学部、附属美術館
鞍馬口：法学部
神 山：国際教養学部、政治経済学部、理学部、総合生命科学部、デザイン工学部
-
文学言語学部
政治経済学部
法学部
経営学部
人間社会学部
国際教養学部
理学部
工学部
先端情報科学部
総合生命科学部
農学部
薬学部
-
産龍戦って龍谷側は応援席関係者と吹奏楽部だけであまり関心なさそうなのに、産大側はバスツアー企画したりとかなり熱心だよな
何がなんでも龍谷のライバルというのをアピールしたいんだろうね
KBSの中継もスポンサーサギタリウス企画だしな
KBSからしたら同立戦放送したほうが視聴率取れそうなもんなのに…
-
経済学部 経済学科、公共政策学科、経営学科
法学部 法学科
外国語学部 英語学科、ヨーロッパ地域言語学科、アジア地域言語学科
人文学部 国文学科、歴史学科、社会学科、心理学科
理工学部 物理学科、数理学科、宇宙物理・気象学科、情報理工学科、ロボティクス学科、建築学科
生命環境学部 農学科、食品栄養学科、生命医科学科
国際教養インスティテュート
-
以下で分け、部活動用にシャトルバスを運行させる
新天地 経済、経営、法、外国語、デザイン工
烏丸鞍馬口 文
上賀茂神山 人間社会、理、先端情報科、農学生命科、薬、国際教養(留学生枠75%,日本人学生募集枠25%)
-
滋賀大学のような小さな国立大学でも情報を中心に据えた新しい学部の創設で話題を集めている。
私が在学していた時代は地方出身の友人には「駅弁」と呼ばれるクラスの地方国立大学を蹴って入学してくる学生も多かった。
いま、そういうことは考えられないだろうが。1995年前後にはそういう難易度での勢いもあった。
情報の京産大と呼ばれるほど、開学当初よりスパコンを導入したりトフラーやカーンにノーベル賞受賞者を招いた講演も数多く
アカデミズムのみならず産業界にもインパクトある仕掛けを数々手がけることができた。創設者があまりにも偉大だったから
草創期から間もなく関西主要私大群になれたとも言え、今後は実力のある学長を他大学からヘッドハンティングして絵に描いた
餅を食べられるようにしてもらいたい。
今はウェブで拝見する限り、全てのエリアにエスカレーターも配備され進学舎も美しい。しかし、時代が求めていることとの
ズレがどこにあるのか、ということと、そこは国立大学の研究室ではないのですよ、という教員の意識改革も必要でしょう。
-
>>926-927
M&Aによる新たな教育展開というくだりが気になるが、グランドビジョンでここまで書くと言うことは
既に具体的な候補先が幾つか挙がっているのではないだろうか。新キャンパス構想も含め。
-
募集停止した短期大学か一等地の女子大2校のいずれかを購入で移転
できれば近場の方がええと思うけどな
北山と神山か
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
