ザ・KK退会者がもの言うスレット

125：初代：2006/11/05(日) 08:32:46 ID:g42KKo9U: >>115　１００式さんへ
>我々がああいう運動をしようって言うんじゃなくて、ああいう運動も出てきて当然といった感覚かな。ＫＫとしては、霊的価値観を広めていくことで、ああいう思想が淘汰されていくだろうと、そんな感じではないかと思います。

１００式さんはＫＫの主張する創造と“進化”、それと主にアメリカで展開されている創造科学の主張が未整理ですよということです。
『聖書』の「創世記」を言葉通りに受け取る者（ファンダメンタリスト）たちの運動により、１９２０年代にテネシー州などで学校で進化論を教えることを禁止した法律が制定されました。「進化論裁判」（１９２５年、スコープスが禁止されていた進化論を教えたとして訴えられた）を経て、１９６７年に上記法律は廃止される。
その後、ファンダメンタリストの要求は学校教育から「進化論を締め出せ」というものから、「創造科学も進化論と同等に取り入れろ」というものに変わっていくことになる。

さて…>>111で「「科学」か否かを基準にして考えればいいのではないかと思いますよ。天動説・地動説と同じですね。「説」が（時代的制約はあれど）科学的根拠に依っておればよしと。創造論・進化論にしても、その「論」がその時代の科学の最先端で、如何に評価されるかで、教科書なんかには載せられるということで。」…と書いた通りでいいのではないでしょうか。
例えば現在、一般的に地球の古さは４６億年くらいとされていますよね。彼らの主張は、６０００年くらい。で、ＫＫの主張は４５億年。
この点、（１００式さん流にいえば）淘汰されるべきモノは自ずと判る。
>>109で「ＫＫは…反進化論の動きは何であれ基本的に好ましいと捉えるでしょう。…（しかし）「進化論」対「創造論」という単純な図式にはならないよ。」と書いた意味が解りますよね。

ＫＫは、反・ダーウィニズムという点で共感するキリスト教原理主義者たちに、「科学」を基準に諭さなければならない。
更に進めていえば、ＫＫはそのトンデモ歴史観（「恐竜と人類は同時代に生きていた」「ムー、アトランティスという大陸で栄華を極めた文明があった」等）を「科学」から諭される立場にもあるということ。

>信仰の篤い人は、仏神の存在を確信している。ということは、無神論・唯物論は悪に見える。

「有神」掲げてりゃ、なら何でもよし…じゃあ、ないでしょう。

>自分の子供に教えてほしくないというのが人情だろうね。

繰り返しますが、ＫＫは「ネズミ→ウサギ」の生物進化を認めていますからね（>>112）。
生物学の授業で「進化論」を排除する必要はないでしょう。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）