手形小切手法　その３

356：ハンタカチ王子：2008/07/10(木) 07:26:14: ちょっと質問だが先週、先々週やったとこってレジュメないと厳しい？
休んでしまってレジュメがないんだが教科書の勉強だけでも大丈夫だろうか？
357：ハンタカチ王子：2008/07/11(金) 19:59:25: 藤原先生のテストは何がでますかね？
358：ハンタカチ王子：2008/07/14(月) 12:14:45: 誰か稲庭さんの試験範囲教えてください　(;;）
359：ﾊﾝﾀｶﾁ王子：2008/07/14(月) 17:55:10: 稲庭って火曜日3限の人だよね？

前期は易しめらしいよ。持ち込みは一切不可。2問論述。
教科書第1編3章全部、P30Ⅱ、P34Ⅲ、P39Ⅱ、P43Ⅳ、P49Ⅱ、P59Ⅳ、第2編第5章全部、P74Ⅰ、P82記載事項、P86手形金額、P88満期の表示、P93第三者方払
だって
360：ハンタカチ王子：2008/07/15(火) 01:40:15: 藤原先生は一切持ち込み不可ですか？
361：ハンタカチ王子：2008/07/16(水) 02:24:43: 藤原にやられたー。
これ落としたら卒業できない。。
362：ハンタカチ王子：2008/07/16(水) 10:08:30: >>361
手形能力出すとかおかしいですよね。
単位認定は甘いんですかね…。
363：ハンタカチ王子：2008/07/16(水) 14:35:26: 藤原おかしいだろ…
人数少ないと思ったらこういうことか。
364：361：2008/07/17(木) 02:24:11: >>362>>363
おお同士よ！俺は４年で、これを落とすとガチで留年です。
手形能力、３行しか書けなかった。。でも的外れなことは書いてないんだが。
俺が見る限り、半分近く書けてる人がほとんだだったような。
答案出しづらかったし(笑)

まぁ、後期も受けて欲しいと言ってたから、それに若干期待。
365：ハンタカチ王子：2008/07/17(木) 02:26:40: 留年すれば？
366：ハンタカチ王子：2008/07/17(木) 02:51:27: >>365
はい氏ね
367：ハンタカチ王子：2008/07/17(木) 02:53:36: お前がな
368：ハンタカチ王子：2008/07/17(木) 02:55:51: お前がなwww
369：ハンタカチ王子：2008/07/17(木) 03:04:40: はい、どうでもいいから
確かに後期に繋げてくれる雰囲気だったし。。俺も不安より安堵が大きいかな
370：ハンタカチ王子：2008/07/17(木) 03:07:43: >>369
自信あるんだね。すごいわ。
371：ハンタカチ王子：2008/07/17(木) 03:12:31: 思ったよりは書けたってだけで俺も埋められた訳じゃない。。イラッときてたらゴメン(><)
372：ハンタカチ王子：2008/07/17(木) 10:59:47: 高木先生の授業で7月2日の授業はどのようなことをやったのでしょうか。
内定先に出向いていたために出られませんでした。
ざっくりとで構わないので、教えていただけると嬉しいです。
373：ハンタカチ王子：2008/07/17(木) 18:04:07: 内定先ねぇ
就活終わってない俺にとってうらやましい限りですな
374：ハンタカチ王子：2008/07/17(木) 18:55:33: テコキ法＼(^o^)／
375：ハンタカチ王子：2008/07/17(木) 20:07:11: >>373(笑)
376：ハンタカチ王子：2008/07/17(木) 21:53:06: 高木先生の試験範囲が教科書でいうところのどこら辺なのかわかる方いらっしゃいますか？今週の授業で先生にお伺いするのを忘れてしまったので；；；
377：ハンタカチ王子：2008/07/18(金) 00:17:05: 質問なんですけど、穴埋めって教科書から出るんですか??
378：ハンタカチ王子：2008/07/18(金) 20:00:34: >>377
授業でやったところから。
たぶん板書みとけば大丈夫かと。
379：ハンタカチ王子：2008/07/18(金) 22:55:07: >>378
授業出たの飛び飛びなんだが…
やばい？
380：ハンタカチ王子：2008/07/19(土) 01:20:21: >>379
毎回配られるプリントがあれば何とかなると思うんだが・・・
教科書全部読めば解決するがそれもたるいだろう。。
381：ハンタカチ王子：2008/07/19(土) 12:09:39: 穴埋めってどこら辺から出んのかな？
382：ハンタカチ王子：2008/07/20(日) 13:42:00: 高木さんの授業ってどこまでいった？裏書あたり？
383：ハンタカチ王子：2008/07/20(日) 16:17:45: 手形上の記載の変更・変造までだった気がしますがどうでしょう。
384：ハンタカチ王子：2008/07/20(日) 20:16:52: しぼるとしたらプリントでいうとどれになるかな？
385：ハンタカチ王子：2008/07/21(月) 17:10:39: 最後の授業は他人による手形行為までやったよ

変造・偽造って範囲なのかな
386：ハンタカチ王子：2008/07/21(月) 19:21:07: 他人による手形行為の箇所は論述問題該当の部分ではないですよね？
387：ハンタカチ王子：2008/07/21(月) 21:49:11: 権利外観理論の根拠って結局何なの？
16条2項・10条・民法94条2項のうちどれよ？

あと手形関係と原因関係の互いの影響って授業でやった？
388：ハンタカチ王子：2008/07/21(月) 22:24:26: え？　そんな難しいことまで勉強しなきゃならないの？
389：ハンタカチ王子：2008/07/21(月) 22:44:49: 事例とかは出ないですよね？　手形行為と意思表示の瑕疵のところがちょっとあやしいと思うのですが。
390：ハンタカチ王子：2008/07/21(月) 22:57:19: ん？高木さんだよね？事例って出ないの？？
391：ハンタカチ王子：2008/07/21(月) 23:09:23: >>387
根拠というか、94条２項の類推とかが権利外観理論なんでしょ？
だから交付契約説の利益衡量を補うために権利外観を付け加えてるのが通説で、
これに対して発行説と二段階創造説がありますよって書いたんじゃだめ？

ちょうど授業出てなくて高木さんの説がわからんからどうにもならん。

>>389

自分も交付とそこちょろっとって感じ。記載事項は捨てる。
392：ハンタカチ王子：2008/07/21(月) 23:21:39: 論述は全部でてそこから選択？それともランダムでどれか出題？
393：ハンタカチ王子：2008/07/21(月) 23:25:56: 論述はたしか記載事項と交付の問題、手形行為と意思表示の瑕疵のところからどれかが出るのではなかったでしょうかね。
394：ハンタカチ王子：2008/07/22(火) 01:19:26: ２問中１問選択だろ？
なら３つのうち２つやれば無問題じゃないのか？
395：ハンタカチ王子：2008/07/22(火) 03:31:29: 高木さんの穴埋め問題が不安すぎる…

どっから出すのかな
396：ハンタカチ王子：2008/07/22(火) 05:50:40: >>391
俺もそう思う。「契約説と発行説(修正交付説は別)では交付が手形債務発生の要件だから、真実と異なる概観を信頼した善意・無重過失の第三者が保護されないことになるから権利概観法理によって補う必要がある」的なこと書けば大丈夫だよね？

>>387 権利概観理論の根拠ってひとつじゃないからそのうちのどれかひとつくればいいんじゃない？
397：ハンタカチ王子：2008/07/22(火) 05:52:47: 修正発行説のまちがいだおｗｗすまん
398：ハンタカチ王子：2008/07/22(火) 11:24:22: 意思の欠缺、意思表示の瑕疵って学説多いけど、高木先生ってどの立場？
399：ハンタカチ王子：2008/07/22(火) 15:04:23: 高木さんは持ち込み不可？
400：ハンタカチ王子：2008/07/22(火) 15:11:12: 持ち込みは不可ですよ。
401：ハンタカチ王子：2008/07/22(火) 15:22:50: ありがと、六法もダメなのか…

ﾔﾊﾞｽ
402：ハンタカチ王子：2008/07/22(火) 15:33:42: 穴埋めは論述の三題以外のところからでるよね？？
403：ハンタカチ王子：2008/07/22(火) 16:16:49: >>398
高木先生は全面適用説支持してるよ～
404：ハンタカチ王子：2008/07/22(火) 19:05:39: >>403
ありがと～
全面適用説か…
405：ハンタカチ王子：2008/07/22(火) 20:01:47: みんな意思表示の献血と瑕疵どうやってまとめてる？
406：ハンタカチ王子：2008/07/22(火) 20:05:59: はたちの献血www
407：ハンタカチ王子：2008/07/22(火) 21:33:38: 誰か俺の質問に答えてくれ

１、個別的修正説の田中説（錯誤と脅迫は民法の規定を否定して第三者を保護ってやつ）
なんだが、民法の規定の適用を否定して何に基づいて第三者を保護するの？
表示主義に立ってってどういうことなの？

２、個別的修正説の外観理論に基づく救済と権利外観理論の一般的修正説の違いはなんなの？

３、権利外観理論に基づく一般的修正説で、諸規定を統一的に修正って書いてあるけど
具体的にどの規定を指してるの？
408：ハンタカチ王子：2008/07/22(火) 22:34:38: まじでどなたか意思表示簡単にまとめてくれｗ
交付出なきゃ普通に死ねるｗｗ
409：ハンタカチ王子：2008/07/22(火) 23:19:40: >>407
１．民法の適用を否定するってことは錯誤無効も詐欺取消しもないから、
第三者は有効な手形を持ち続ける。だから保護の必要はないと思う。
表示主義ってのは何のことか分からない、すまん。

２．個別的修正説の外観理論に基づく救済ってのは民法に第三者保護規定（94条2項・96条3項）がない場合に外観理論を使う。
権利外観理論の一般的修正説は民法の規定に第三者保護規定があってもなくても外観理論を使う。
自信ないんだが、違いは確か個別的修正説だと94条2項で善意の第三者が保護されるのに、
一般的修正説だと善意無重過失でないといけないとかいう違いだったような。他にも違いはありそう。

３.一般的にってことは意思表示の瑕疵・欠缺に関する規定の全て（93～96条）が修正される、と思う。
410：ハンタカチ王子：2008/07/22(火) 23:38:07: 手形の記載事項を論じるって必要事項羅列して、金額のとこの問題とかちょこっと論じるだけじゃだめかな？
411：ハンタカチ王子：2008/07/22(火) 23:54:42: >>409
㌧　助かりますた
412：ハンタカチ王子：2008/07/23(水) 00:28:48: 適用肯定説と適用否定説まで書けばおｋなんじゃね
俺は否定説を妥当としたいが、そう書いてはダメなのかな
413：ハンタカチ王子：2008/07/23(水) 01:41:16: >>412
それくらいで単位はくるよな？
穴埋め出そうなとこ教えてくれ～
一覧払とかそんなもんかな？
414：ハンタカチ王子：2008/07/23(水) 01:49:35: だるすぎﾜﾛﾀｗ
415：ハンタカチ王子：2008/07/23(水) 01:54:00: もういいや　たぶん行ける気がする
416：ハンタカチ王子：2008/07/23(水) 02:15:10: 代理方式と代行方式も範囲ですか??
417：ハンタカチ王子：2008/07/23(水) 02:23:00: >>413
多分
てゆーか、学説までちゃんと書いて自論を述べたのに、
Ｆとかきたら鬼畜すぎるだろ
418：ハンタカチ王子：2008/07/23(水) 02:34:32: 代理方式と代行方式のところあまりやらずに試験に挑む方っていますか？もうそこまで手が回らない…
419：ハンタカチ王子：2008/07/23(水) 03:09:36: 事例二つと他はテキトーに単語覚えてればいいよね？
420：ハンタカチ王子：2008/07/23(水) 03:17:33: 今から勉強始める俺は落とすの確定？
421：ハンタカチ王子：2008/07/23(水) 03:20:44: >>420
分かってると思うけど血迷ってAAとか貼んないでよ！！
422：ハンタカチ王子：2008/07/23(水) 03:25:19: >>420　寝なけりゃいける。
423：ハンタカチ王子：2008/07/23(水) 03:25:26: >>421
どういう意味？
424：ハンタカチ王子：2008/07/23(水) 05:29:38: おはよう諸君。
425：ハンタカチ王子：2008/07/23(水) 05:34:57: 高木さんは確かセメスター制には反対と言ってたっけな
問題形式だいぶ変えたけど取りやすくしてくれたと信じよう
426：ハンタカチ王子：2008/07/23(水) 07:57:39: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　─
　､　 l　　 _,　　　　　　　　　　　　　　　　 -‐-､
　ヽ/⌒ﾍ~　　　 ,ﾍ　　　　　　 ,rｧ　　　　　　　l
　 ., 't,_,ノ丶　　/　'､　　　　　,/ ,i　　　　　　　'’
　/　　!　　 '｀　 | 　　'──--'　 {　　　　　　つ
　　　　　　　 ,／ ● Ｌ＿/　　　　'i,
　　　　　　　/　　　 l　,/　 ●　　 i,　　　　-っ
　　　　　　　'i　　　しii　　　　　丿　　　　 /　ゝ-
　　　　　 |`:、＼　　　'ii　　__,／　　　　　 `‐′
　　　　　 'i、￣~~　　　 ij　乙__ﾉi　　　　　　　├
　　　　　　 ^-ｧ　　　　　　　＿_,ノ　　　　　　 σ‐
　　　　　r^~"i'　　　　　　　 'l
　　　　　!、　!　　　　　　　l　　　　　　　　　 ─‐
　　　　　　~^''!,　　 ,_　　　　,!_　　　　　　　　ー～'ヽ
　　　　　　　　＼　l,~^''‐--::,,⊃　）） ) )　　　　　）
　　　　　　　　 `'‐’　　　　　　　　　　　　　　　ノ
427：ハンタカチ王子：2008/07/23(水) 08:07:51: やっちまったか
428：ハンタカチ王子：2008/07/23(水) 08:48:49: 記載事項で楽勝だろ・・
429：ハンタカチ王子：2008/07/23(水) 10:40:53: 記載事項出なかったらどうすんだよｗ

まあ俺は記載事項しかやってないけどな
430：ハンタカチ王子：2008/07/23(水) 10:54:22: 記載事項って逆に覚えること多くね？
手形理論で特攻する予定なんだが。
431：ハンタカチ王子：2008/07/23(水) 10:58:03: 全部中途半端に覚えてる俺って一番危ないんじゃないかって気がしてきた
これから一つに絞ろう・・・
432：ハンタカチ王子：2008/07/23(水) 19:22:26: 高木さんありがとう。

交付出るって信じてたよ。

後期もよろしくお願いします
433：ハナヂ王子：2008/07/23(水) 22:20:49: さて、後輩のために試験問題UP。
適当にしか覚えてないから誰か補完よろ。

2008年度前期　手形・小切手法　高木先生
１．穴埋め（5点×6問）
（１）約束手形は支払（　）証券であり、為替手形は支払（　）証券である。
途中の文は忘れたorz
小切手の支払は（　）である？
（２）署名には記名（　）があるが、○○では記名（　）は認められていない。
（３）手形記載事項の中で、記載により手形自体が無効となるものは（　）的記載事項である。
２．次のうちのどちらかを選び簡単に説明せよ。（10点）
①手形の提示証券性
②手形行為の代理（だったかな？
３．次のうちのどちらかを選び論ぜよ。（60点）
①問題文は忘れたが、満期が2008年6月31日、の手形は有効であるか、的な問題
②こちらも問題文は少し忘れたが、手形理論の事例問題。
Aは手形を作成して金庫に保管していたが、何者かに金庫を破られて手形を盗まれ、
第三者Cから手形金支払請求を受けた。この際Cに払わなければならない場合はあるか？

問題覚えてる人、もうすこしまともな形にしてくれ＾＾；
434：ハンタカチ王子：2008/07/23(水) 23:45:40: >>433
論述の(１)は
①満期が６月３１日の約束手形は有効か否か
②振出日が平成20年６月３０日、満期が平成20年４月３０日(日付忘れた)の約束手形は
有効か否か
みたいな感じだった希ガス

穴埋めの途中は「為替も小切手も（２）だけど小切手は支払いが(３)なとこが違う」
みたいな感じじゃなかった？

俺は後期無いかもだが後輩よ、頑張れ
435：ハンタカチ王子：2008/07/27(日) 04:49:35: そろそろ稲庭さんの話でも始めませんか？
436：ハンタカチ王子：2008/07/27(日) 16:00:01: 稲庭何だすと思う？
437：ハンタカチ王子：2008/07/28(月) 00:15:58: この過疎っぷり

みんな稲庭さん履修してないのな
438：ハンタカチ王子：2008/07/28(月) 02:06:21: 稲庭さんって意思表示の瑕疵に関する一般原則適用問題について、個別修正説、一般修正説どっちを支持してますか？
ノートには修正適用説としか書いてなくて…
439：ハンタカチ王子：2008/07/28(月) 02:31:57: 俺はやっぱ無修正がいいな。。ピンク♪
440：ハンタカチ王子：2008/07/28(月) 05:41:22: やっぱ教授が支持してるほうじゃないと評価低くなんのかな？
441：ハンタカチ王子：2008/07/28(月) 08:47:52: 稲庭絞れません
どうしたらいいんだろう・・
442：ハンタカチ王子：2008/07/28(月) 08:49:46: 稲庭って一問論述一問事例でしたっけ？？
443：ハンタカチ王子：2008/07/28(月) 15:08:49: 二問出て二問必答なの？
事例なら一般原則適用に絡んで錯誤（金額一桁間違えた錯誤）とか無権代理・偽造あたりが来そうな気がする
444：ハンタカチ王子：2008/07/28(月) 21:11:04: 二問必答だよ
満期だの記載事項だの手形金額だのはやんなくてもいいかな？
445：ハンタカチ王子：2008/07/28(月) 23:58:33: あれ？５問出て２問選択だよね？
変わったの？
446：ハンタカチ王子：2008/07/29(火) 00:12:15: >>445
マジで？それだとかなり楽になるんだけどｗｗ
447：445：2008/07/29(火) 00:21:26: >>446
５問中２問で説明しろみたいな問題だよ、と自分のノートにはあるんだけど…
444の断言ぶりに自信なくなってきたな。
448：ハンタカチ王子：2008/07/29(火) 00:57:42: >>447
ノートに書いてあるなら大丈夫じゃない？
手形行為独立の原則が悪意者にも適用されるか否かについて政策説で行くか当然説でいくか迷う……
449：ハンタカチ王子：2008/07/29(火) 01:01:10: 論じろじゃなくて説明しろなら両方書いてもいんじゃね。
450：ハンタカチ王子：2008/07/29(火) 01:08:31: ああこええええー
落とされんのかな・・
451：ハンタカチ王子：2008/07/29(火) 01:11:04: すいません、稲庭さんの試験範囲は>>359であってますか？
452：ハンタカチ王子：2008/07/29(火) 01:19:13: >>451
あってるよ
453：ハンタカチ王子：2008/07/29(火) 01:23:39: >>451さん即レスありがとうございます！
454：ハンタカチ王子：2008/07/29(火) 01:34:18: 結局問題形式ってどっち？？
455：ハンタカチ王子：2008/07/29(火) 01:35:44: ５問出題２問選択。間違いない

手形小切手法 その３