改めて、科学の基本を教えます - 1763804750

10：神って誰：2025/11/27(木) 23:24:43 ID:???: 基本ナニも理解出来ないで書いてるから、内容が全て無意味で空疎。
当然自分がナニを書いてるかも理解できないで書いてる。
ただソレらしい言葉を連ねて見せてるダケ。

ソノ不気味さは半端ナイネ笑
11：GB：2025/11/27(木) 23:29:53 ID:CwmY3r1w: >そしてこの適応放散と言うのは極めて詐術的な言葉です。

どこが詐術なのか、説明してみようか。
12：神って誰：2025/11/27(木) 23:37:51 ID:RNarcwOM: その不気味さ、ハンパナイ
13：神って誰：2025/11/27(木) 23:50:50 ID:RNarcwOM: 適応拡散（adaptive radiation）自体が自家撞着ですね。
適応と拡散はむしろ対極の概念です。
適応と言う言葉を使う事によってあたかもダーウィン的な自然選択が行われている様な一種の印象操作。
実は決して有り得ない態様。

適応とは環境に対する適応を意味します。
極限状態から回復した環境は平準を取り戻します。
つまり多くの生物種にとって生存しやすい環境が提供される訳です。
特に変化にとんだ環境が提供される訳ではありません。
環境自体に種の多様化に応じた多様性が存在するわけではないのです。
それをあたかも環境に対する適応の結果種が多様化したかの様な印象操作が行われている訳です。
適応は決して放散するものでは無いのです。

実際、地上、海中、空中に存在する極めて多様な種は、その程んどが似た様な環境下に生息しています。
それ自体か極めて明白な適応拡散という概念に対する反証です。
14：神って誰：2025/11/28(金) 12:36:21 ID:RNarcwOM: 適応は極めて個別的な物ですね。
個々の環境に適応する。
対して放散はソレに無関係に拡がることを意味します。
あまりに簡明な論理矛盾。

突如として驚くべき多様な異なる環境が出現する。
もしそんな事が起これば話は別です。
しかし実際はそんなことは起こりません。
地上も海中も生物に解放されます。

そんな明らかな論理矛盾が進化論界隈では至る所で散見されます。
15：GB：2025/11/28(金) 21:51:52 ID:CwmY3r1w: ＞環境自体に種の多様化に応じた多様性が存在するわけではないのです。

適応放散という用語が意味することを挙げておきます。
「起源を同一にする生物群が、種々の異なる環境に最も適した生理的または形態的な分化を起こして、多くの系統に分かれること。現在の地球上に多様な種が見られるのは、長い間の適応放散の結果である。

生活場所では地上、地下、樹上、空中、水中などに、食性では肉食性、虫食性、植食性などに、時間的には昼行性、夜行性への放散がある。

例えば、オーストラリア大陸では有袋類が種々の異なる環境へと放散し、現在約140種が生息している。コアラ（樹上性、植食性、夜行性）、タスマニアデビル（地上性、肉食性、夜行性）、フクロアリクイ（地上性、虫食性、昼行性）などがその一例である。」

＞適応は極めて個別的な物ですね。個々の環境に適応する。
＞対して放散はソレに無関係に拡がることを意味します。

個々の環境に適応することと、生息域を広げること、つまり多様な環境に適応していくことに何の違いもない。生物たちは、しゃにむに生存の場を「開拓」していく。
ただし、その過程は生物自身の「開拓の意思」でも、人が想像する「外側の意思」でもない。
変異と選択という「自然現象」を通してもたらされるものです。
16：神って誰：2025/11/28(金) 22:21:55 ID:RNarcwOM: EICからの丸々の抜粋引用
オマエ、自分で引用元を示せよ笑
17：神って誰：2025/11/28(金) 22:22:42 ID:RNarcwOM: 自分で考える能力が無い
理解する能力もナイ

唯の晒し者
18：神って誰：2025/11/28(金) 22:27:37 ID:RNarcwOM: 因みにダーウィンは種の態様化どころか種分化も全く説明出来ていません。

彼がヒタスラ論証しようと繰り返し述べているのは
「種は変異する」
「微細な変異が積み重なることによって如何なる変異も可能」
ソレダケです。

「種の起源」はその標題からして「騙し」「詐術」です。
19：神って誰：2025/11/28(金) 22:29:18 ID:RNarcwOM: 種の態様化ではなくて種の多様化
自然選択論によっては種の多様化は要請されません。

ここにも詐術があります。
20：GB：2025/11/28(金) 23:32:03 ID:CwmY3r1w: ＞適応拡散（adaptive radiation）自体が自家撞着ですね。
＞適応と拡散はむしろ対極の概念です。

まず、ここにきちんと対応しましょ。
適応放散について、理解できました？
21：神って誰：2025/11/28(金) 23:50:56 ID:???: オマエ、ドノツラ下げて書いてる？
オマエが晒されてるんだよ
ソレすら分からないか？笑
22：神って誰：2025/11/28(金) 23:54:09 ID:???: 引用元も示さず自分の意見の様に書き込む卑怯者
23：神って誰：2025/11/28(金) 23:55:00 ID:???: 自分で理解出来る事はナニも無いからね笑
24：GB：2025/11/28(金) 23:59:16 ID:CwmY3r1w: ＞彼がヒタスラ論証しようと繰り返し述べているのは「種は変異する」

変異するのは個体。個体の集まりである繁殖集団が、世代交代を繰り返すことで変化していく。

＞「微細な変異が積み重なることによって如何なる変異も可能」

分化なんで、如何なる変異も可能どころか、必ず先代の形質を引き継いでます。
ほ乳類の指が基本、５本であるように。
25：神って誰：2025/11/29(土) 00:03:17 ID:???: 晒し者が更に恥を曝す笑
26：名無しさん：2025/11/29(土) 00:07:59 ID:CwmY3r1w: 罵倒だけって、もうやめようよ。
27：神って誰：2025/11/29(土) 00:08:08 ID:???: 足蹴にされながら縋り付く姿を皆んな見てるよ笑
28：神って誰：2025/11/29(土) 01:14:12 ID:???: 最初に書いた様に、このスレは啓蒙の目的で建てたものであり、議論の場では無い。

その趣旨を無視して自分の知能や立場も弁えずに自己満足の為ダケに妨害目的でなされる書き込みは当然排除される事になるね。

ソレを行う者に学習の見込みが無い事もこれまで述べてきた通り。
29：神って誰：2025/12/05(金) 18:53:10 ID:RNarcwOM: 科学はフィクションではないんですよ。
物語を捏造しては駄目。
物語を捏造しているのがダーウィン。

科学は常に事実と照応するから、事実に対して厳密でなければならない。
これ、当たり前の話。
レトリックを弄して物語を捏造したり、ましてや論旨すら通らない話をでっち上げても作り話ですらない。

進化論は再現検証が困難なんで、そんなデッチアゲが大手を振ってまかり通ったりしてしまう。
常に検証に曝される物理学はそーはいきませんね。
それでも現代物理学においては解釈問題が発生する。
それは未だ事実に曝されない世界が物理学にも存在するからです。

進化論はもっと簡明ですね。
単に詐術がまかり通っている。
未だにそれが通説呼ばわりされたりしているのは実に驚くべき事です。
これは人間の知性の脆弱さの象徴です。
30：GB：2025/12/05(金) 22:00:24 ID:CwmY3r1w: インテリジェントデザイナー論は再現検証ができるのかい
31：神って誰：2025/12/06(土) 00:34:53 ID:RNarcwOM: 話の腰を折る妨害行為しか出来ない無知な荒らし
それをコイツは20年続けてる
32：神って誰：2025/12/06(土) 00:36:19 ID:RNarcwOM: 無知と知能の低さを晒すだけなんだけど、ソレすら理解出来ない
コイツはホントにグロ
33：神って誰：2025/12/06(土) 00:43:28 ID:RNarcwOM: 出て来る度にボロクソ叩かれるだけなんだが、それでもドーシテモ止められない
自分の妨害欲求を抑え切れないんだね
34：神って誰：2025/12/06(土) 00:46:44 ID:RNarcwOM: アラユル事が理解出来ない
殆どスベテだよ笑
35：神って誰：2025/12/06(土) 00:54:56 ID:RNarcwOM: 理解出来ないんでヒタスラ自分の思い込みにしがみ付き押し付ける
その悪循環
36：神って誰：2025/12/06(土) 01:00:03 ID:RNarcwOM: ダカラ何時までも同じことを言い続ける
他に言えることが無いんだね
37：名無しさん：2025/12/17(水) 20:44:20 ID:RNarcwOM: 書いてる事が、

意味のない言葉の羅列
自分の思い込みの一方的な押し付け
引用元も示さない切り抜き貼り付け

そして嘘なんだね

ソレダケ

嘘について言えば、とっくにバレてるのに自分でカソリックであることを隠し続け唯物論者を名乗ったりしてる
ソレ以外にも嘘が多いね

ソレを20年とかやってるんだね
ツマリ荒しをね
38：名無しさん：2025/12/22(月) 14:23:35 ID:RNarcwOM: ダーウィン進化論は科学的に証明されている。
Irreducible complexityは完全に反証されている。

こんなことを言ってるわけ
言うまでもなく、二つとも真っ赤なウソ

そもそも自然選択論もIrreducible complexityも内容が全く理解できてないんでね
ハナシになるワケがない
39：神って誰：2025/12/22(月) 14:26:20 ID:RNarcwOM: 上の二つの名無しはもちろん神って誰
40：GB：2025/12/24(水) 23:05:12 ID:CwmY3r1w: ＞ダーウィン進化論は科学的に証明されている。

科学の手順に則って確かめられ、反証されていない。

＞Irreducible complexityは完全に反証されている。

科学の手順に則っていないので、反証「不能」。

それだけ。
41：神って誰：2025/12/26(金) 00:26:40 ID:0BkPqzoc: オマエ自分で反証されたって言ってたダローガ。
ソレすら覚えてない。

科学的な証明が何なのか、科学が何なのかスラ知らない。

相変わらずの嘘と出鱈目
ソレでも自分の妨害欲求を抑え切れない

出てくる度に叩かれるダケの晒し者
タダのアラシだからね
42：GB：2025/12/26(金) 22:30:57 ID:CwmY3r1w: 「鞭毛モーターや血液凝固のカスケード」が否定されても、還元不能な複雑性という概念を捨てることはないよね。
どの時点でも科学的に説明できない事例は山ほどあるので、「デザイナーが存在しなければありえない」という主張は延々と続けることができる。つまるところ科学的に反証するのは不可能、反証可能性を持たない主張だ、ということになる。
この論理構造は、隙間の神論法として、この問題に関心を持つ人々の間で共有されている。

『「隙間の神」論法 (God-of-the-gaps argument) は、無知に訴える論証の一種であり、科学的に説明できない現象を神の存在の証拠とする論証である[8][9]。一般に次のような形式に還元できる。

自然界のある現象を理解しようとしたとき、説明できない隙間が存在する。
したがって、その原因は超自然的なものだ。
例えば、生命科学の分野に今も存在する隙間を神の存在の証拠とする論証の例として、「現代の科学は生命の起源を正確に説明できないから、そこには神が介在したに違いない」という主張がある。インテリジェント・デザインの信奉者はこのような論証を行っているとして、批判者に非難されている[10]。

『「隙間の神」論法について神学者は、神を科学の残したものに追放する効果があるとしている。すなわち、科学的知識が増えるにしたがって神の領域は減っていく[4][5][6][7]。

批判
隙間の神という見方は、神を矮小化し、神の活動を「隙間」に限定するものとして批判されている[9]。またその前提として、科学的に説明できる事象は神とは無関係だとする考えがある点も指摘されている。すなわち、神が直接何もしていないなら、神は全く何もしていない、という考え方である[11]。

また、神が世界を作ったのなら科学ではその仕組みを解明できないはずだ、という前提がある点も批判されている[12]』（ウィキペディア）

最後の、「神が世界を作ったのなら科学ではその仕組みを解明できないはずだ」。
個人的には、これがインテリジェントデザイナー論を含む創造論者の主張の本質だと思ってます。
被造物である人間が、神の意思など知りようがないのだから、ということで。
43：神って誰：2025/12/26(金) 23:01:04 ID:???: オマエ、自分の嘘はスルーか？

ID論を知らないんで、全てが的外れ
切り取り貼り付けでしか語れない薄弱な知能

オマエ、唯の晒し者だよ
学習出来ないんで何度言われても同じ事をヤルネ
44：GB：2025/12/27(土) 00:07:00 ID:CwmY3r1w: >ID論を知らないんで、全てが的外れ

それでは、インテリジェントデザイナー論とは何なのか、きちんと説明してください。
45：神って誰：2025/12/27(土) 00:23:01 ID:???: オマエにナニを言っても無駄なのは過去ログが完全に証明してるね
理解しない、理解出来ない、自分の思い込みダケ押し付ける

この話も100回以上してる

オマエの学習能力がゼロだから繰り返すんだよ
いつまで叩かれ続ければ気が済むんだ？
46：神って誰：2025/12/28(日) 23:13:36 ID:RNarcwOM: ID論は詰まるところ設計問題に帰着する。
それを、自分の思い込みに凝り固まってIDは神様だ、ID論は宗教だと一方的に口走って他の主張に一切聴く耳を持たない様では話になる訳もナイ。

設計問題は現代物理学にも突き付けられている極めて先鋭的な問題だ。
ソレに対峙するのがマルチバース理論であり、逆にそれ位しかない。

その辺りが全く理解出来ない様では、現代のID論を語る資格は無い。
47：神って誰：2025/12/30(火) 23:24:02 ID:RNarcwOM: 設計が介在しなくてもこの世界が成立し得るのか否か、ソレダケの話。
この世界、人間を初めとしたこの生物群がね。

これは極めて簡明な2者択一。
それ以外の選択肢は存在しない。

現代科学の進歩は明白な事実を突き付ける。
それが受け容れられるかどうかの話なんだね。
48：GB：2025/12/31(水) 23:08:11 ID:CwmY3r1w: ＞設計が介在しなくてもこの世界が成立し得るのか否か、ソレダケの話。
この世界、人間を初めとしたこの生物群がね。

「この世界」はホモ・サピエンスが現れる以前から存在しており、人間の思いとは無関係。
「設計」は、人間の都合にあわせた解釈、というだけ。

＞これは極めて簡明な2者択一。それ以外の選択肢は存在しない。

造物主が存在するかしないかという二者択一なんて、科学の手法で扱える問題ではない。
49：神って誰：2025/12/31(水) 23:58:01 ID:RNarcwOM: オマエはホントに救い様が無いね

何時まで経ってもバカのまま
自分の思いに凝り固まって何一つ理解出来ない
元よりID論も進化論も語る資格がない

人の思いじゃ無くてオマエ自身の思い込みをヒタスラ念仏の様に唱え続け押し付けるダケ

ソレしか出来ないんで、ソーやって妨害行為に走るしかオマエにはやる事がないんだね
50：神って誰：2025/12/31(水) 23:59:26 ID:RNarcwOM: オマエ自身が誤った宗教的思い込みの虜なんだよ