レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
ID再考 ＆ 科学と疑似科学とを判別する
-
＞それで19世紀の光／電磁波理論の進歩が遅れようが知ったことではありません。
なんと、そこまでおっしゃいますか。
正しい科学のあり様とは、科学の進歩に寄与するかで決まると思うのですが。それとは異なる価値観を持っておられるのでしょうか？ いったい、どんな基準で、科学のあり様を決めるのですか？
＞100年遅れようとも仕方がないことです。
＞そちらの方が科学的には害悪となります。
つまり、おっしゃるところの「害悪」とは、100年遅れるよりも悪い事態というわけですか。
具体的にどういう状況を意味されるのでしょう？
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
