レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
ID再考 ＆ 科学と疑似科学とを判別する
-
＞設計者が介在するかしないか、これ以外の選択肢はない。
それは世界の原因という広い意味での哲学的な問いで、自然科学では扱いません。
＞ID論の本質は、設計者の存在を示す事であり、その実体や介在方法を示すものではありません。
その通りですね。長い伝統をもつデザイナー論であり、かつ自然科学の方法に基づくものではありません。
＞ソレに関して言えばそれは不可知論の範疇です。重力の本質が示せないのと全く同様の話です。言い換えれば、知性の本質が不可知であるのと同様の事です。
科学的には、人間の知性が不可知であるとは捉えず、チンパンジーやオランウータン、ゴリラたちがもつ知性との連続性の方が大事だと考えます。
人間の知性が「不可知」になってしまうのは、世界の原因をデザイナーに求めるという伝統的な心性に基づているから、でしょう。
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
