レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
ID再考 ＆ 科学と疑似科学とを判別する
-
＞ワクチン有害論やらセンメルヴェイスの手洗い法の反対論とかどうかね？
ワクチンの効果が周知されながら、なおワクチンが拒否されたのですか？ 手洗いも同じです。効果が周知されながら、なお拒否されましたか？
そうではなくて、ただ、これらの効果が知られなかったのが、原因ではありませんか？ それなら、問題は反対論を教えたことではなく、効果を教えなかったことです。
ID論者はIDと自然選択の両方を教え、判断は任せればよいと言います。ワクチンや手洗いに効果があることを教え、反論があるならそれも教え、判断は任せればよいのです。ワクチンや手洗いに実利があるなら普及します。人間は実利を追う生き物ですから。
＞人間も含む90%の種が20万年〜10万年前に出現したと言う主張
そんなものはIDの本質と関係ないフェイクニュースにすぎません。IDの妥当性とも関係がありません。ピルトダウン人は、ダーウィニズムから出てきた捏造ですよ。人間が動物から進化した証拠として、サルとヒトを繋ぐミッシング・リンクとして作られました。この捏造があったからとて、ダーウィニズムの理論としての妥当性が、影響されますか。
＞だから、それはタイムマシンでもないと観察しようが無い。それ故に抽象論で論じるしか無いと言っているのです。
そんなことをいえば、歴史を学ぶ行為そのものが無意味になります。私たちは、私たち に見える資料から判断をします。日本は二百年の鎖国によって、西洋に遅れをとったと、あなたも教わったでしょう。でも、本当にそれが原因で遅れたのか、現場観察はできません。すると、今の歴史教育も正しくないのでしょうか？
歴史資料に基き、地動説や光波動説がなければ、科学の進歩は大幅に遅れたと結論します。
＞ひとつの物理量を正確に測定しようとすると、その影響でもう一方の物理量が正しく得られなくなると言う考えが本来正しい位置とかが存在するという前提条件で成り立っています。
＞二重性に反する考え方でしょう？
本来正しい位置？ 二重性に反する？ それ、どこかで読んだのですか？
トンネルダイオード（トンネル効果）がなぜ可能だと思いますか。電子の位置が不確定で、絶縁障壁の両側にまたがるからです。なぜまたがると思いますか。粒子のはずの電子が、波動関数の形で存在するからです。離散的な質量や電荷をもつ粒子的存在が、波動的存在として伝わる。この二重性がトンネルダイオードの原理です。
観測による影響は、ファインマンが図で示してます。電子を発するだけなら、スクリーンには波模様が現れる。ところが電子に光を当てて観測すると、波模様が消える。それまで波動関数に従っていたのが、従わなくなる。観測行為の影響は、シュレーディンガーの猫に代表される、今も決着しない議論がありますが、影響があること自体は、広く受け入れられているのです。
＞それでしたら品種改良してる太古の生物が見つからないなら想定しちゃダメってことになりませんか？
品種改良の結果と思われる進化があれば、品種改良を想定します。大量破壊兵器の結果と思われる濃縮ウランがあれば、大量破壊兵器を想定します。
品種改良をした生物が見つからないのは、エーテルが見つからなかったのに対応します。ただし、品種改良をした生物には、物理法則との矛盾がないのが、両者の違いです。
＞現在の生物から過去の生物を想像するのがダメじゃ無いなら宇宙人もダメじゃ無いですよね？
現在の生物から過去の生物を想像するのは、現実に行われているではありませんか。
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
