科学と疑似科学とを判別する(2)

306：Ken：2023/02/19(日) 17:50:42 ID:royALY2s: >>305で言ったこととは別に、鳥の進化の４仮説について確認したいことがあります。

（１）走行モデル
（２）樹上モデル
（３）駆け上がりモデル
（４）飛びかかりモデル

（２）～（４）は、>>304で言われたように「そういうこともありうる」という話で、物証はありません。鳥の先祖が本当に樹上生活者だったのか、はばたきながら木を駆け上がったのか、高所から獲物に飛び降りたのか。いずれも想像の産物です。

しかし、その生物が地上を走っていたことは確実なのです。骨格が地上を走る２足恐竜と共通するのですから。

それなら、走行モデルだけ唱えておればよいのではないですか？

他の３つを唱える人は、なぜそんなことをすると思いますか？　まさか、他人と違うことを言ってみたいという自我の産物でもないでしょうに。

奇妙な質問に思えるかもしれませんが、ここは明示的な言葉で回答をお願いします。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板