科学と疑似科学とを判別する(2)

111：diamonds8888x：2021/08/05(木) 05:40:53 ID:Qix9q/lA: >>92,>>100
さて、こちらの回答では、

　「3-2.ゆえに○○が無限であるという命題は、科学的ではない。」は、慎重を要する必要もなく、例外なくＹｅｓ、との見解ですね？

　まあ科学哲学的にはありうる立場ではありますし、数学では直観主義にも通じる立場でもあります。多くの物理学者や天文学者は同意しないでしょうけれど。物理学と天文学以外では実際の問題に関係することもあまりないでしょうし。

　では、これは？それぞれ同じ意味の複数の言い方で示したものもあります。

　　3-3.ゆえに宇宙が無限の拡がりを持つという命題は、科学的ではない。

　　3-4.ゆえに過去が無限に続くという命題は、科学的ではない。
　　3-4.ゆえに無限の過去という存在は、科学的ではない。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板