レス数が900を超えています。1000を超えると投稿できなくなるよ。

科学と疑似科学とを判別する

547：Ken：2019/12/07(土) 14:40:33 ID:If1iNos2: 問題の本質に近づいてきたようなので、慎重に行きましょう。

>>546

＞－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
＞以下のの３者がそろった理論
＞１．まごうことなき波動としての特徴
＞２．まごうことなき粒子としての特徴
＞３．波動と粒子は背反関係としか結論しようがない理論
＞－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
＞
＞　で、この理論は「Ｐ∧￢Ｐ」という結論になってしまったので、間違いとして廃棄され、新たな理論が模索されたというのが科学史上の出来事です。

「模索」する段階、つまり新たな理論はまだ見つからない、それどころか見つかるかどうかも分からない段階でも、矛盾（Ｐ∧￢Ｐ）を含む理論は廃棄するわけですね？

やはり、そうなると>>544の末尾で尋ねたことに問題は集約されるようです。

矛盾を解決する理論が必ず見つかるという前提に立つのは、何か根拠があることなのでしょうか？

この世を支配する法則には、論理的な矛盾が含まれるかもしれないとは、絶対に考えないのですか？

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板