[
板情報
|
カテゴリランキング
]
したらばTOP
■掲示板に戻る■
全部
1-100
最新50
| |
疫学とは何か
10
:
diamonds8888x
:2009/09/13(日) 15:01:34 ID:jC5pDkG6
Ref.1) 中村好一「基礎から学ぶ楽しい疫学」医学書院(2005/12)
Ref.2) 津田敏秀「市民のための疫学入門―医学ニュースから環境裁判まで」緑風出版 (2003/10)
Ref.3) 内井惣七「科学哲学入門―科学の方法・科学の目的」世界思想社(1995)
Ref.1とRef.2をざっと読みました。Ref.1は疫学を学ぼうとする学生向けの標準的な良い教科書と見ました。しかし、分野外の人間が疫学リテラシーを身につけることを求めて読むにはRef.2が圧倒的に優れていました。分野外の人間の私が言うのだから間違いありません キッパリ。
1〜4章で実例から入る導入が非常にうまく初心者に優しいです。それでいて11章に渡り多様な観点からのポイントを押さえた解説があり、これ一冊をしっかり読み込めば必要なだけの疫学リテラシーは身に付くでしょう。初心者向けにこれほどしっかりとしかも読みやすく書かれた教科書は他の分野でもあまり見たことがありません。
「疫学の結果は統計的相関だけで確実じゃない」といったネガキャンには古典的な0か1かのみの科学理論観があるのですが、その克服の難しさをサリドマイド事件を例に取り示しているのが説得力があります。導入部の水俣病やカネミ油症の初動対策遅れにも、この克服の難しさが指摘されています。近代的な確率的因果関係の論理は具体的に例示されればわかる人にはわかるのですが、まとめて一般的に説明しようとすると科学哲学の成果に頼るのがやりやすいのです。著者がそこもしっかり心得ていることは文章のそこかしこに現れており、7〜10章ではもろに科学哲学的解説が入っています。10章の「因果関係の判断基準」はまさにデジャ・ビュー、Ref.3の2.6に書かれているJ.S.ミルの「5つのカノン」ですね。少し項目に違いはありますが。
コラムと5章では疫学の歴史と発展にも筆が割かれていて、なかなかに感動的です。
新着レスの表示
名前:
E-mail
(省略可)
:
※書き込む際の注意事項は
こちら
※画像アップローダーは
こちら
(画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります)
スマートフォン版
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板