ヒト起源について

67：shinok30：2007/09/02(日) 07:40:57 ID:mfBEj/cI: >>65
＞言語の研究としては、幼児の言語獲得の過程、及び未開部族の言語がよく対象とされるのですが、
＞ある未開種族のことばには「足」と言う単一の語が無くて、その代わり「人間の足」、「犬の足」、
＞「カラスの足」などを表す、それぞれ別の語があるということです。
＞例えばの話ですが、人間の足を「アポ」、犬の足を「メトカ」、カラスの足を「クン」と呼ぶ、
＞と言うようなことです。
＞つまり、我々の言語からすれば、恣意性の不完全さが見られる訳です。
＞
＞確かに人間と犬とカラスでは、足の形は随分違っています。感覚内容に応じて、それを表す言葉を
＞使い分けることは、感覚対象に忠実であるという点で、未開種族のことばの方が優れていると言え
＞ます。
＞
＞だが、このようなことばの具体性は、逆に抽象的思考の未発達に照応するものです。
＞形にとらわれず（つまり感覚内容に密着せず）、それが動物の身体の中でどのような部分であるか、
＞と言うことの共通性に注目することが出来れば「足」と言う単一の語が生まれる筈であり、今日の文化
＞的諸民族のことばは全てこのような、具体的・個別性から一般的共通性へという発達の道をたどって
＞形成されて来たものと考えられます。

英語には「ゆび」を表す単一の語がなく，
手の指は"finger"（通常は親指は"thumb"と呼んで区別する），
足の指は"toe"ですが，英語は日本語と比べて，
「恣意性の不完全さが見られ」「感覚対象に忠実で」，
具体的だが「逆に抽象的思考」が「未発達」な「未開部族の言語」なのですか？

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板