レス数が1スレッドの最大レス数(2000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
大阪茨木キャンパスへの要望 Part1
-
大学関係者の方へ
少しでも参考にしていただければ幸いです。
-
>>831
>「人間系ユニット」は山ノ内浄水場（京都市右京区）の跡地を候補にすべきなどの意見もあり、
>調整の難航も予想される。
茨木を買った後でのこういう意見は、さらに浄水場跡地も買えという意見なの
でしょうね。
で、私の意見ですが、買えるものなら買ってもいいのでは、と思います。
すぐに活用できなくても押さえておいてもいいでは。
まあ可能性は低いかもしれませんが。
-
資金力があることのアピールや他大学に対する牽制でしょ。
もう土地取得に費やすぐらいなら医学部へ向けて資金をプールするなり、茨木に立派な
キャンパスをたてることにつかってほしい。ローの茨木移転は大賛成。
それにしてもアメフトと陸上の拠点はどうなる？
スポ科と経済に推薦を固めるのかな。
-
>>834
>すぐに活用できなくても押さえておいてもいいでは
京都市は地下鉄の財政再建の決め手に山ノ内浄水場を売るんだ
すぐに経済活動に貢献しないなら入札したところで落選必至だろ
-
とりあえず土地だけでも抑えておけ、って意見もあるけど、
いくら固定資産税が掛からないとはいえ遊ばせるだけだと学内外の理解が得られないと思う。
個人的には、山之内を使うつもりなら衣笠は廃止または大幅縮小せざるを得ないと思う。
例えば文学部と映像学部のみ使用とかね。
-
衣笠は交通は不便だが日本でも有数の観光ルート上にある。
毎日毎日、広告費なしで外人にまで宣伝ができていることを忘れないで。
全国から自宅外通学生を集め得る学部（看板学部とオンリーワン学部）を配置し
半永久的に維持すべし。
茨木で国際性を強調するなら、留学生受け入れ、国際学生寮も重視だが、
それ以上に「日本人学生を海外で鍛える」ことをコンセプトにして欲しい。
立命の海外提携大学の留学可能枠は２０００名を超えているようだし、
その提携大学は世界ランキング300位以内に50校近くが名を連ねているが、
現状の海外留学派遣数は１３００人台で空き枠が多く非常にもったいない。
海外留学に耐えられる語学力を鍛えるカリキュラム改革が望まれるところだ。
-
って熱弁振るう奴に限って英語再履だったりw
-
>>838
短期留学で一緒やったヤツが
留学しただけで頭よくなったと勘違いしてて悲しかった。
田舎出身で留学期間長いほど
帰国してから「海外やったら〜」て
いちいちウザいｗ
ここは日本ですからー。
-
>>839
英語、独語とも全科目最高評価だったよ。
>>840
短期留学はまあどうでもいいが、交換留学枠がかなり空いているのが残念だ。
学力の問題、費用の問題、いろいろあると思うけど、
せっかくの一流大学の枠はもっと生かしてもらいたいと思う。
決算を見ると奨学金予算がかなり余っているのだが
留学奨学金の未消化が一因かも知れない。
昨年の総長選挙の候補者討論会で、坂根先生が、留学生の受け入れも大事だが
海外で活躍できる日本人学生を一人でも多く育てたいと仰ったのに
大いに共鳴したものだ。
-
まじめに応えられても…
-
>>840
＞帰国してから「海外やったら〜」ていちいちウザいｗ
いるいるw
「こんなのアメリカじゃ考えられないよ」的なww
-
友近姉さん「そんなの全米泣かないよ！」
-
山ノ内浄水場跡地は手を挙げそうな雰囲気だな。やっぱり国際寮もそこにするんじゃないかね。
-
ttp://mainichi.jp/area/shiga/news/20110614ddlk25100568000c.html
立命館大：経営学部移転へ最終調整 １５年、大阪・茨木に ／滋賀（毎日新聞）
◇ＢＫＣと衣笠、手狭で再編 ４０００人“引っ越し”「寂しい」
-
>>845
＞山ノ内浄水場跡地は手を挙げそうな雰囲気だな。やっぱり国際寮もそこにするんじゃないかね
国際村にでもする気かよｗ
広さ知ってる？
-
>>847
人間系ユニットとやらが中心では？
-
暖かい言葉です
ttp://mainichi.jp/area/shiga/news/20110614ddlk25100568000c.html
一方で、ＢＫＣ近くのパナソニック社に通勤する米原市の中村秀司さん（４５）のように「せっか
く新快速停車で便利になったのに、若者が街から減るとは」と寂しがる人もいる。
草津市の橋川渉市長は「互いの連携は変わらない」、嘉田由紀子知事も「単に人数の問題ではな
い。（理工系などで計画中の）大学院強化は歓迎できる」と冷静に受け止めた。
-
４０００人丸々は減らないよな。
院の増員やら近年設置した学部の学年進行で千数百人増えるから。
＞さらに今年３月、ＪＲ南草津駅への新快速停車で、自宅通学への切り替えが増えたという。
自宅通学圏が広がったことが実際に事実で裏付けられた。
今後どのくらい関西での志願者確保に結び付けられるか。
-
834 ですが、
皆さんのご意見を聞き、「すぐに活用できなくても押さえておいてもいいの
では」の部分は撤回します。他大学も興味を示しているようで、積極的な案
を出さないと選定されっこありませんね。
私は、茨木キャンパスはすばらしい立地であり、最大限に活用してほしいと
思います。ところが、大学側が全体としてせっかくの茨木Ｃにあまり積極的
でないように感じられるはがゆさがあります。第二弾があるといっても、
なぜキャンパス開設時から移らないのでしょう。かなりの学部が本音として
京都から打って出る気があまりない、京都にとどまりたいのではないかと
感じてしまいます。
それなら、浄水場跡地（46,000㎡ ?）の取得とその後の展開が財力的にもし
可能であるなら、交通の便もよさそうなこの場所に立候補し、もし取得でき
たら、この地で積極的な展開をしてもらった方がいいかなと思いました。
望ましくないかもしれませんが、両面作戦もしかたないかなと感じました。
でも財政的に無謀なのかもしれませんね。
茨木キャンパスの最大限の活用を追求しつづけるのはもちろんだと思います。
-
>>851
おまえは中学生か？他人の意見に流されるままぐだぐだと。。。
自分の考えが定まっていないのなら書き込みすんな鬱陶しい。
偏差値低落傾向がこんなところにも、、、トホホだぜまったく。
-
心理や教育は茨木でこそ志願者増加が見込める。
山之内の立地で志願者増加が見込めるとは思わない。
映像や情報理工などで使用するならいいけどそこまで交通の便もよくないし
大阪や神戸からは衣笠同様に不便。
茨木に４つの教学棟ができるみたいだしキャパは十分でしょう。
医学部へ向けた準備をするべきであり無駄な出費は控えたい。
茨木Ｃ
教育学部 心理学部 総合政策（ＫＧと同じ名前で地の利を生かして改名）経営学部（唯一経営学部がある神戸大の併願先になるよう神大と似たようなコース編成に）
ロースクール アカウンティングスクール
-
「人間系ユニット」デビューも７月なのか。
＞総合政策（ＫＧと同じ名前で地の利を生かして改名）
意味不明。「政策科学」に込められた意味があるはず。政治学から誕生したんだろ。
中央大学（総合政策・政策科学）、早稲田大学（社会科学・政策科学論）、同志社大学（総合政策科学）
いずれも大学院では政策科学を使ってる。
変えたところで影響なんて考えられるレベルじゃないので必要ない。
国際関係学部、外国語学部、国際学部、グローバル・コミュニケーション学部、国際地域文化学部（仮称）が国際系で一括りにされるように、
政策科学部、総合政策学部、政策学部、政策創造学部は政策系学部でまとめられる。
こうして並べてみると学部レベルでは本学がいずれの領域も一番最初に設置しているのか。
-
文系学部はそうだね。
政策科学に法学部から政治系を移転させてほしい。
新設学部名は人間科学（教育学科・心理学科・福祉学科）かな。
-
>>854
禿同。その程度の変更では何ら意味をなさないよ。
大阪大学法学部国際公共政策学科の併願校を標榜するならそれなりの体制が必要になるでしょうけれどね。
-
この掲示板に他大学の系列校の小学生がまぎれ込んでいるようです。
言葉づかいが全くなっていません。
-
>>857
具体的にどのコメント？
提示しなきゃ周りが不快になるだけ。
-
>>852とか>>857とか他人にやたら攻撃的だな。
雰囲気悪くなる。
-
>>858, 859
857ですが、不快にさせてすみません。852のコメントについて言いました。
-
この掲示板には、ゆとり教育と偏差値低落傾向の悪弊である低脳大学生が紛れ込んで
いるようです。とにかく内容が中学生レベルで立命の学生として本当に情けない限り
です。
少なくともそんな手合いはこの掲示板からは撲滅しましょう！
-
Ｍ９で想定以上の津波「阪神１６市襲う」 ＪＲ大阪駅・御堂筋…東南海・南海地震で試算（産経新聞 2011.6.16）
３０年以内の発生確率が６０〜７０％とされる東南海・南海地震が、東日本大震災と同じマグニチュード（Ｍ）９．０規模で起きた場合、大阪湾岸から約１５キロ離れたＪＲ大阪駅などのほか、大阪府北東部の北摂、河内地域など約４０キロ離れた地点まで浸水被害を受ける可能性があることが、専門家の試算で分かった。（以下略）
ttp://sankei.jp.msn.com/life/news/110616/trd11061613530016-n1.htm
ttp://sankei.jp.msn.com/life/photos/110616/trd11061613530016-p1.htm（想定される津波の範囲）
大阪茨木キャンパス予定地は水没するかどうか微妙なライン。まさに水際。
地震・津波・帰宅困難者等への対応も万全のキャンパスにして欲しいね。
-
>>861
お前のコメントが、このなかにおいて最もレベルの低いものである。
-
「グローバルなお寺だな」
ttp://www.ritsumei.ac.jp/rs/category/r_na_hito/entry/?param=176
仁和寺の境内、春夏秋冬 癒された。
京都の神社仏閣は一歩境内に入れば癒しの空間。
-
マイナーな銀行に立命の資産を預けないほうがよい！
マイナーな銀行は財布が非常に硬く、資産の利息を払わない！
マイナーな銀行に資産を預けると増えることがなく貧乏になる！
マイナーな銀行は確実に利息を返す人間しか相手にしない！
ブラック企業や東電と同じで嫌がらせがある！
-
衣笠の教授の方達に一言。
プラス思考で冷静に分析して下さい。
茨木の立地は間違いなく関西の大学で一番です。
最大限活用すればＮo１もあると思います。
大学は名前と立地が全てだと言っても
言い過ぎじゃないでしょう。
志の高い人は関西人でも関西のつく名前は
嫌なのでは、早慶や同立はマーチや関関と
比較したら私大らしい個性的な大学らしい
名前だと思います。後は立地です。
立命館も御所に移転する前は同立の差は貧富の
差はあったかもしれませんが、肩を並べてたのでは？
衣笠は関西のどこから見ても遠すぎます。
多くの立命館ファンの卵を取りこぼしてきていたのでは？
茨木に移転した学部は間違いなく長期的に確実に上昇すると思います。
また、同志社も奈良、大阪南部の人から見て
田辺は近く通いやすい立地でした。今出は華やかですかわ
遠く、逆転もあるでしょう。
やカラーに違いはあったかもしれませんが
大差は無かった。衣笠移転した学部が
順次、偏差地も下がったはずです。
しかし、そこから内容で勝負して
復活したのは凄い事だと思います。
阪神奈の人も実は立命館の名前には憧れてても
-
寝ぼけてました。訂正します。
御所から衣笠に移転するまでは、
でした(^^;;
-
りっちゃんの落ちっぷりがすごい（ひそかに甲南も落ちている）
第１回全統マーク模試・第１回全統記述模試の結果（2011/06/24）
ttp://www.keinet.ne.jp/web/dnj/rank/index.html
【文・人文系】 57.5 佛教：教育 立命：人間研究（教育人間）
【社会・国際系】52.5 立命：経済＝国際経済・経営＝国際経営 近畿：経済＝国際経済
【法・政治系】 57.5 立命 関西 関学 （あれだけ下に見てたのに追いつかれ、伝統で追い越されそうな勢い）
【経済・経営・商学系】55.0 立命：経済・経営（全方式） 近畿：経済・経営
【理学系】 55.0 京産：総合生命科学＝動物生命医科 立命：生命科学＝全学科
52.5 京産：理学＝数理科学・物理科学 立命：理工＝数理・物理 立命：生命科学＝生命情報
【工学系】 52.5 立命：理工＝機械工・ロボティクス・電気電子工・電子情報工 近畿：理工＝機械工
50.0 立命：情報理工 龍谷：理工＝機械システム工 近畿：建築 近畿：理工＝生命科学・応用化学・環境社会工 近畿：生物理工
【医・歯・薬・保健系】55.0 立命：薬 近畿：薬
-
>>868
オワタ orz
-
866さん、社会的な評価では立同は、どのような視点においても関関には
大差でもって差をつけているのは自明なことなので、立命館の今後は
すべて茨木の展開に存亡がかかっていると私も思います。
-
いま新聞記事に出ている移転学部・研究科だけでは1万2000人規模にはならないが
大技の大型学部（経済ではない）が予定されるのだろうか。16日以降には判明することなんだが
キャパ問題で衣笠と同規模の校地を買収したからにはそれなりに展開して欲しいところ。
各学部・研究科の純定員数規模では1万人規模が目安のようだが、茨木はこのままではかなりスペースがある。
規模だけで言えば法・産社・文・経済の内、2学部くらい納められる。文はまず無いと思うが。
学生数 2010年5月1日現在 35,942＝学部総数（33,120）＋大学院総数（2,822）
衣笠 12,443
法学部（790→720:法400、司法200、国際法務120） 産業社会学部（900→840:現代300、メディア210、スポーツ120、人間福祉210） 国際関係学部（302：国際関係242、GS60）
文学部（1105→955:人間115、日本文120、日本史120、東洋95、国際文化225、地域145、コミュ135） 映像（150）
大学院：法（245:前100、後15）、文学（315:前105、後35）、社会（165:前60、後15）、国際関係（150:前60、後10） 映像（20:前10） 先端総合学術（150:博30）
茨木 6,405
政策科学（360） 経営（760:国際経営150、経営610） 法・公務行政70 産業社会・子ども60 文・心理150
大学院：経営（165:前60、後15） 経営管理（200:前100） 政策科学（125:前40、後15） 公務（120:前60） 応用人間科学（120:前60） 言語教育情報（120:前60） MOT（155:前70、後5）
朱雀 300
法務（300:既90、未40）
BKC 12,883
経済（735:国際経済200、経済535） 理工（872:数理90、物理80、電気電子142、電子情報142、機械160、ロボ83、都市84、環境69、建築70） 情報理工（440）
生命科学（280:応用化学80、生物工80、生命情報60、生命医科60） 薬（100） スポーツ健康科学（220）
大学院：経済（130:前50、後10）、理工（1125:前450、後75）、情報理工（445:前200、後15）、生命科学（345:前150後15）、スポーツ健康科学（50:前25）
-
>>870
>立命館の今後はすべて茨木の展開に存亡がかかっていると私も思います。
それは言いすぎ、そこまで茨木にリスク・リターンを集中するのは危ない。
立命は既に巨艦であり、一か所に魚雷を食らっても全体に及ばないような
リスク分散の建艦思想で行くべき。
茨木に期待するのはわかるが、大阪進出ははっきり言って冒険だから、
既存キャンパスも質的に充実させながら徐々にやるのがいい。
その意味で衣笠やBKCへ予定されてる大規模な更新投資にも期待している。
今ある２大キャンパスとAPUはいずれも立命の特長を担っていて
うまい組み合わせであり、地域的リスク分散もできている。
それに対して茨木キャンパスを立命の中でどういう位置づけにするのか、
伝えられる内容ではイマイチの感じが拭えない。
もっと練ることが必要だ。
ところで、国家財政破たん、（ハイパー）インフレ等経済混乱の危険もありえる今、
金融資産⇒優良不動産等教育研究インフラという運用センスは素晴らしい。
中味の学部再配置構想は無理しないでできるところから進めればいいのだ。
-
872さん、リアリストですね。仰る事は充分に理解できますが、やはり
西部戦線へウッテデルからにはそれぐらいの意気込みのPRを積極的に
かつ機動的に遂行されたほうがいいのではないかと考えたからです。
妄言多謝
-
>>873
心理、教育に既存キャンパス残留学部から定員振り分け考えてんじゃね？
法・文・産社・情報あたりとか。
-
>>873
>人間福祉210
つか、人間福祉多くね？心理・教育と一緒に移転させるか、半数削減で看護とか、もうずっと大杉分野か…
-
そうですね。
戦力の逐次投入は愚策というのが古今東西の常識ですから、
リスク分散・リスク限定とはいっても、西部戦線での初戦で
負けないくらいの戦略と戦力と意気込みが必要ですね。
塹壕戦の膠着状態に持ち込んで「異状なし」と言えれば
それでいいと思うのですが（笑）。
今が相当負けてますから、特に河内の国で。
-
ここでは、村松剛の『醒めた炎』のリアリズムを了解される方まだが居られます。
876さん、ベストアンサーです。グレーターの精神に揺るぎはないものと確信
いたします。
-
はい、戦線をつぶさに検討してみると、
南大阪の陣で友軍（堺のジュニア軍団）が苦戦中です。
早期に北摂へ出城を造るなど援軍を送る必要があり、
軍議ばかりもしておれないことに思い至りました。
-
リアリストなら地震のことも頭に入れておいたほうがよさそう。
競争や価値観の地盤そのものがひっくり返る。
-
本当に強い大学
ttp://www.toyokeizai.net/business/industrial/detail/AC/7ca97f085eda34ce139f6d1210cef898/page/6/
どこが本当に強い大学かはっきりでてるね。
-
市との共用スペースや公園部分を除けば衣笠キャンパスよりはずっと狭くなるけど
京都と違って高さ規制のゆるいところだから、
詰め込もうと思えば衣笠以上に詰め込めるｗ
けど立命当局は「詰め込み」や「大教室でのマスプロ教育」はもう時代遅れだからやらない宣言、
をしてるようなのでどうすることやら、まあお手並み拝見。
と上から目線でえらそーに語ってみましたよ。
-
もういいですよ。
-
ところで、中部戦線、東部戦線の現況分析はこれ如何に？
-
兄弟！三方面の展開について議論しませんか？
-
中部戦線・・・立命は地元に弱いとの俗説があるが、府内高校出身者の比率は
約２割となっており某基督教大学を上回っている。
現在は幼稚舎を中心に地元の上流町人層の取り込みを進めている
ところであり、天王山近くの要衝に進出して一段の機甲化を図る
するのもその一環と理解される。
なお、渡来人等宿舎の整備が予定されているが、南蛮人リクルート
をめぐっては厳しい戦いが予想される。
-
東部戦線・・・私学有数の機甲師団を東海道草津宿に駐屯させており
これを擁して近江の国を平定した。
さらに深追いして美濃の国まで進出したが、ここは
英ソ米が敗退・苦戦したアフガニスタンみたいな土地で、
わが軍もゲリラ戦に悩まされて撤退した。
今後、再度関ヶ原を超えて攻め込むのか、反転して
西に向かうのか議論が分かれるところだが、
どちらにしても新快速停車という兵站手段の高度化を
有効に使う戦略が求められている
-
お前の軍事メタファうぜえ
-
ところで草津宿の主計将校養成科を茨木へ移すとの報道だが、
草津駐屯地ではくノ一部隊が不足するんじゃないのかね。
跡地へ従軍看護師養成科を作るという噂も聞くが、
そのあたり大本営（中川会館）のお偉方はどう考えてるんだろ？
-
レス、遅くなり申し上げございませんでした。
的確な分析であると思います。とくに東部については仰るとうりだと思いますし
中部は、朱雀に本陣を構築された結果は、廃刊前の某経済紙に皮肉をいわれる
筋合いはないものと思料しております、その結果は直ぐに新司の結果に繋がった
ことは自明です。ただし、同志社もそうですが、現状は理想に程遠いものが
あるこも了解されるでしょう。
それであるがゆえに、西部方面への展開は、今後の立命館のアクシスの大きな
”賭け”になるのではとも思慮いたしますので、最初に意見を投稿させていただいた
次第です。
-
私は、こういう世界では、まだ初心者なのですが、こちらに寄せてもらう前
一ヶ月某巨大掲示板で、さるスレで関西勢の代表者と軸足を置き、老獪な
つわものたる辺田井力雄氏や基地外明治氏たちのイントリーグをかいくぐり
ながら論戦を展開して今週早々に足を洗ってきました。戦い（ポレミーク）の
なかでつくづく感じたのは、諧謔・風刺もまじえながらも、常に”フェアプレー”
の精神を忘れることはありませんでした。そうすれば、一ヶ月近くもやっていれば
敵・味方からも”賞賛”の声が上がってまいりました、これは、最大の収穫でした。
戦線を平定したなどととは思ってはいませんが、ここに集う皆様にもこのこと
だけは解かっていただきたいと考えます。
少々の偏差値のぶれに一喜一憂されることのないファンダメンタルズを
すでに立命館は確保しているのです！！
-
↑
外部の方には言いませんが内輪ではこそっと言いますね。
あの偏差値は立命のせいぜい1.5軍のものです。
上位層はセンター組や後期組の一部にいます。
一般入試組の入学後の伸びは
センター方式＞・・・・＞私立型標準方式
だそうです。
そういう意味の教員の発言も見聞きしたし、だからこそセン
ター入試は効率が悪い（辞退率が高い、受験料収入が半減する、
上位層が偏差値対象入試から離れ偏差値が落ちる）のに、
継続的に拡大させてるんだと思います。
なので短期的に一喜一憂する必要はありませんが、それで評価されて
センター方式でも優秀層が減ってはいけないので、やはり放置はできません。
-
早速のレス有難うございます。私の人間観は”性悪説”ですし、私の論調
の”執拗低音”にはペシミスティックなものはお分かりでしょうが、貴殿のような
発言を聞くと少し落ち着きます。そう、それぐらいの「現状認識」でいいのです。
ここは確かに”間抜けな"ものどもが集う世界ではないのです。確かに、”踏ん張りどころ”ですね。
そうすれば、なおさら「2015年問題」の扱いの重要さが了解可能なのではないでしょうか？
-
【茨木キャンパス用地空撮写真】
ttp://www.komei.or.jp/km/ibaraki-sakaguchi-yasuhiro/files/2011/05/サッポロ工場跡地.jpg
-
執拗低音って、たぶん丸山眞男は音楽史的理解に限定すればかなり
思い違いをしていると思うよ。
あの人が言いたかったこととはずれた話だが。
-
進研模試 総合学力マーク模試・６月（高３生・高卒生） 経済学部
※1教科入試がメインの大学（国士舘など）は除外
ttp://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2012/hantei/3nen6m/
70 立教大（経済）
69 同志社大（経済）
68 明治大（政治経済）
65 青山学院大（経済） 中央大（経済） 法政大（経済） 立命館大（経済） 関西学院大（経済）
64 学習院大（経済） 成蹊大（経済） 関西大（経済）
63 南山大（経済）
62 武蔵大（経済）
60 成城大（経済）
59 近畿大（経済） 西南学院大（経済）
58 日本大（経済） 明治学院大（経済） 中京大（経済）
57 東洋大（経済） 龍谷大（経済）
56 獨協大（経済） 國學院大（経済） 専修大（経済） 武蔵野大（政治経済） 大阪経済大（経済）
55 名城大（経済） 京都産業大（経済） 甲南大（経済）
54 駒澤大（経済） 創価大（経済） 愛知大（経済） 福岡大（経済）
53 東京経済大（経済） 二松学舎大（国際政経） 松山大（経済）
52 北海学園大（経済） 立正大（経済） 神奈川大（経済） 広島修道大（経済科学）
51 亜細亜大（経済） 大阪産業大（経済）
50 東北学院大（経済） 東海大（経済）
49 北星学園大（経済） 追手門学院大（経済） 摂南大（経済）
-
>>893
リンク切れてるぞ
-
>>896
普通に見られっぞ。
お前のミスじゃね？
-
Dの京都校地狭いな。
今出川70,163
新町 16,204
烏丸 8,000
合計で94,000㎡程度。そこに文系学部全部が入るとなれば相当に狭いな。
食堂とか大変そう。
-
>>898の参照元は
ttp://www.doshisha.ac.jp/information/outline/basic_data/pdf2009/dd4200.pdf
-
>>897
俺のミスだった。ｽﾏｿ
-
>>898
ウチと比べて学生数少ないからね。
キャンパス近くにそこそこ飲食店あるし。
-
>>901
同志社の周辺にはコンビニも多いよな。。
-
同志社工作員に気をつけましょう。
-
>>903
何時もながら寂しい人ですね。
-
まあいいじゃん、仲良くしよう
卒業生の質では何とか世界のトップ３００に引っ掛かってるよ
17 ：エリート街道さん：2011/07/08(金) 21:24:59.72 ID:t1+XfUto
ttp://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2010/indicator-rankings/employer-review
※300位まで
世界 日本
021 01位 東京大 97.0
045 02位 京都大 88.0
045 02位 早稲田 88.0
052 04位 慶應義塾 85.0
078 05位 一橋大 76.0
091 06位 東京工業大 73.0
109 07位 大阪大 69.0
126 08位 名古屋大 66.0
153 09位 東北大 59.0
156 10位 九州大 58.0
156 10位 北海道大 58.0
179 12位 神戸大 55.0
246 13位 横浜国立大 42.0
248 14位 筑波大 42.0
255 15位 同志社 40.0
289 16位 立命館 36.0
-
>>905
そうですよね。
あちらの良い所を認めつつ、
立命館の地位をより高めることが建設的です。
-
そうです。
留学生はこういうランキングを見て日本へ来るので、
同やんと誹謗中傷合戦することなく切磋琢磨してランクアップすることが
立命の利益になります。
一般入試の比率アップでも競って来てますね。
タイヘンいいことです。
-
>>898
狭いことは変わりないが、他の飛び地領含めるとたぶん約10万平方㌔ｍか。
あの周辺でよく確保しているな、とも思う。
-
約で6000㎡は盛り過ぎw
-
移転学部は7月16日以降に公式ホームページで報告します大学側は言ってるし
俺らもどの学部が茨木行くか、批判無しで予想レースしね？
最終的なキャンパスの学部配置も。
・立命館京都キャンパス→名称変更（衣笠・朱雀）
法・文・経済・国関・映像
・立命館大阪キャンパス→名称変更（茨木・現大阪）
産社・経営・政策・人間Ｕ
・BKC→KICより定着してるから据え置き
理工・情報理工・生命科学・薬・スポ健・医療系展開
-
>>909
そうではなくって、>>898に加えてLSの建物とか、最近買い取った元宿泊施設とか
足していけば10万㎡前後になるのでは、と思った次第。
-
無難
衣笠 法、文、産社、国関、映像
草津 経済、理工、情報、生命、健康、薬
茨木 経営、政策、人間系
期待
衣笠 文、経済、産社、情報、映像
朱雀 国関
草津 理工、生命、健康、薬、看護系
茨木 法、政策、経営、人間系
-
>>911
LSの土地は以前から持つ学生会館の跡地だし、宿泊施設は京田辺の留学生用のやつだろ？
京都市内の話＝京都回帰には無関係。
-
>>912
>期待
>衣笠 文、経済、産社、情報、映像
>朱雀 国関
>草津 理工、生命、健康、薬、看護系
>茨木 法、政策、経営、人間系
おもろいな。
法学部の公務行政が実質は公共政策大学院のもとになっているわけで公務研究科も移転の対象だろうから
その辺りは行くかもな。本拠は朱雀に置きながら実務機能を茨木に移すのであれば朱雀の学修キャパ増大も
確実だな。国際関係くらいの規模なら移転可能。
期待
衣笠 文、産業社会、経済、情報理工、映像
朱雀 国際関係（JR、京阪、阪急ともアクセス抜群）
草津 理工、生命科学、スポーツ健康科学（スポーツ社会を将来的に統合）、薬、看護系（人間福祉の定員振り分け）
茨木 法、経営、政策科学、人間系（心理・教育・人間福祉）
-
衣笠 文理教養型
朱雀 国際化本部
草津 自然科学型
茨木 総合社会型
-
京都――衣笠＝文理教養―――国際教養探求拠点
朱雀＝国際関係―｜
滋賀――先端科学研究拠点
大阪――社会科学研究拠点
-
>>913
>宿泊施設は京田辺の留学生用のやつだろ？
田辺の留学生寮ではなく↓の話。今出川通を少し下ったところにある。
>>ttp://www.doshisha.ac.jp/information/facility/keishi.php
-
詳しいんだな。
いずれにしても俺が最新の情報を出さなかったから誤解を生んでいるようだが
その建物に関してもリンク先4ページで今出川校地で一括りにされている。
ここは同志社ちゃんねるじゃないからこれ以上はレスしない。
ttp://www.doshisha.ac.jp/information/outline/basic_data/pdf/dd4200.pdf
-
そろそろ詳細発表の時期だ。
今日中か、遅くとも来週の前半までにはあるはず。
-
予定では今日、移転学部が決定する。
焦点は経済学部がどうなるかだな。
学部の斉藤何某が強健に反対しているようだね。
大阪在住で経済学部OBのオレとしては
是非とも移転してきて欲しいな。
茨木だと交通の便がいいし
気軽に訪問できてありがたいんだが。
-
「未来をつくるＲ2020−立命館学園の基本計画−前半期
（2011年度から2015年度）の計画要綱」（Ｒ2020基本計画要綱）が
策定された。
ttp://www.ritsumei.jp/news/pdf/r2020-01.pdf
この中で茨木キャンパスの展開にも触れている
↓
6)2015 年度に向けて、経営学部・経営学研究科、政策科学部・政策科学研究科の
新キャンパスにおける新展開をはかります。
-
ttp://www.ritsumei.jp/news/pdf/r2020-01.pdf
すばらしい。
立命館再起動だな。
ザーッと読んでプリントアウトした。
家に帰ってゆっくり読むわ。
-
>>921
キャンパス整備計画の方針としては、R2020 計画における「教育と研究の質的向上」のための条件整備に向けた既存キャンパスの再整備と
立命館大学大阪茨木キャンパスの開設、立命館中学校・高等学校の長岡京キャンパスへの移転を計画化します。更新・修繕予算を含め、
10年間で約800億円のキャンパス整備予算を見込みます。（19ページ）
さらっととんでもないことが書いてやがる。
これは期待せざるを得ないね。
-
>>921
これから読むが、人間系ユニットを茨木に新設する旨の文章はないか？
もし記載無しであれば茨木移転を反対して「山ノ内浄水場跡地取得」の張り紙を
あちこちに貼っている教員団の反対が手強いのか。
-
茨木移転の一番の理由は衣笠の土地不足なのに
政策科学だけの移転で大丈夫なのか。
-
４．入学政策に関する主な取り組み
立命館大学入学政策の基本方針である「全国性と多様性」を堅持しつつ、本学を熱望する受験生の
確保する取り組みを一層強化します。特に独自試験での受験生の拡大をめざします。そのために以下
の取り組みを進めます。
(1)各学部のアドミッションポリシーを一層分かり易くするとともに、高等学校における学習指導要
領による指導実態を踏まえて、複線化した入試方式を発展的に整理統合し、高校現場にとって分か
りやすい入試制度にします。
(2)2012 年度からの高校における学習指導要領の抜本的な改訂内容と高校現場での指導方針を把握し、
本学入試問題や出題体制のあり方に関しても検討を行い、必要に応じて見直します。
(3) 国際化拠点整備事業（G30）に掲げている留学生の受入目標（短期留学生も含めて 4,000 名）を
達成するために、留学生の募集方法・募集体制の整備を進めます。
(4)中期的な政策目標として実志願者数の拡大と総志願者数で 80,000 人の確保をめざします。
(1)衣笠キャンパスの主な再整備計画
衣笠キャンパスでは、教室スペースの拡充、学習図書館構想の実現、教員研究室の増室、文学部等
の教学改革への対応、課外活動設備の充実、飲食環境・アクセス条件の改善、学生の居場所の創出、
キャンパス全体の質的アメニティの向上を進めます。
以上を踏まえて、以下の再整備計画の検討を進めます。
①新しい学習図書館の建設
②学部基本施設の整備
③学生会館の整備
④国際教育寮の建設
⑤原谷での体育施設の拡充
⑥修学館耐震補強工事の実施
(2)びわこ・くさつキャンパスの主な再整備計画
びわこ・くさつキャンパスでは、薬学・理工系施設、スポーツ健康科学部の学年進行・課外活動団
体の利用状況と関ったスポーツ関連施設、教室スペース、飲食環境・アクセスの拡充・改善、課外活
動の高度化を支援する施設整備、学生の居場所の創出、キャンパス全体の質的アメニティの向上、教
員研究室の増室を進めます。
以上を踏まえて、以下の再整備計画の検討を進めます。
①理工系施設の拡充
②体育施設の拡充
③近隣地における国際教育寮の建設
④キャンパス緑地の計画的・継続的な再生
７．新キャンパス開設に向けた取り組み
大阪府茨木キャンパスの 2015 年度開設をめざします。大阪茨木キャンパスは、社会・地域・人間
の現在と未来の課題に応える諸科学の教育研究キャンパスをめざすとともに、学生生活、課外自主活
動、アメニティ等の条件整備をはかります。
①経営学部・経営学研究科、政策科学部・政策科学研究科の新キャンパスにおける新展開をはかり
ます。あわせて、経営管理研究科、テクノロジー・マネジメント研究科、公務研究科の新展開の
検討を進めます。
②研究所・研究センターと大学院の一体的拠点形成を進めます。
③大阪茨木キャンパスと梅田の大阪キャンパスを活用して、社会人・大学院教育の新しい取り組み
を進めます。
④国・地方自治体・地域・産業界等と大学との連携による施設・スペースの活用をはかり、立命館
の研究と社会連携のフロントライン機能を果たします。
⑤海外大学オフィス等を誘致し、立命館と世界をつなぐ海外大学等連携機能を果たします。
⑥地域と連携・調和し、立命館全キャンパスの高度化につながるキャンパスづくりを進めます
-
ざっとソフト（学部や大学院）の展開に目を通した。
人間系は心理と教育の２学部を新設で確定したようですね。
ただ、修学校地については記載されていません。
（１）情報理工学部と大連理工大学による国際的な教育研究拠点の形成 p.8
（２）茨木に経営学部院・政策科学部院あわせて経営管理・MOT・公務の新展開の検討 p.8
（３）心理系新学部・教育系新学部 p.8
教育系新研究科・人間系博士課程・応用人間科学研究科の再編、言語教育情報研究科の展開
→経営政策とは別項目であり茨木について触れられていない
（４）文化遺産情報学拠点の検討→GCOE後継大学院というやつか？ p.8
-
立命館大の新学舎移転学部明示せず
基本計画補正版承認
立命館大などを経営する学校法人立命館（中京区）は１５日、理事会を開き
２０１１年度から１５年度までの基本計画要綱（補正版）を承認した。大阪
府茨木市に開設予定の立命館大新キャンパスについて、開設年度の目標を１５
年度とし、「社会・地域・人間の現在と未来の課題に応える諸科学の教育研究
キャンパスを目指す」とした。
新キャンパスへの移転学部については明示しなかった。すでに移転方針が示さ
れされている政策科学部（衣笠キャンパス、北区）と、経営学部（びわこ・く
さつキャンパス、滋賀県草津市）については「新キャンパスでの新展開を図る
」という表現にとどめた。
一方、新キャンパス開設と既存キャンパスの再整備、１３年の立命館中・高（
伏見区）の長岡京市移転を合わせ、１０年間で約８００億円を見込んだ。
（2011年7月16日 読売新聞）
-
>>925
産社（文学？）の一部と応用人間も移転だと思う。人間系ユニットという枠で。
-
心理は文学部心理学域の完全独立ですが
教育は文学部教育人間学専攻＆産業社会学部子ども社会専攻とも別の展開らしいです。
-
補足
今のところですが。
なので人間ユニットに関連して文学部と産業社会学部の"再編の可能性"がわざわざ明記されているのだと思います。
-
>>926
>特に独自試験での受験生の拡大をめざします。そのために以下
の取り組みを進めます。
(1)各学部のアドミッションポリシーを一層分かり易くするとともに、高等学校における学習指導要
領による指導実態を踏まえて、複線化した入試方式を発展的に整理統合し、高校現場にとって分か
りやすい入試制度にします。
他私大が複線化を強めてるのだから本学は逆コースを行くべき、大賛成。
特に独自試験と競合するセンター３教科の縮小・廃止は急務。
志願者が激減するのを避けるには少しづつ実施学部を減らす。
-
早慶同関の合同説明会：
ttp://www.kwansei.ac.jp/admissions/event_web/combination/index.html
リッツはいれず、残念。
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
