建築学科スレ（たててみました） - 1014307570

159：無記名さん：2004/04/11(日) 20:43: 一回ですが、明日実習に持って行くものってみなさんもう買いました？
私は、木枠とかかなりでかいんで昼くらいに買ってそのまま直行しようと思ってるんですけど…。
160：159：2004/04/11(日) 20:48: あれ？美術学科に書き込んだのにこっちに表示されてる…。
すみません。バグりました-_-;
161：無記名さん：2004/04/11(日) 20:54: >>157
レスありがとうございます！！
勉強ばっかやってると結構バカにされるんですけどねw
悔しいのか知りませんが。

自分と同じくらい建築に真剣な恋人は欲しいと思いました。
でもなかなか出来ないんですよね…。

でも頑張ります！！

それと質問があるんですが、
院試験は論文なんですか？学科試験などあるのですか？
162：無記名さん：2004/04/11(日) 21:37: 他大学の院にいく前に、他大学に編入学することも
考えたら？たしかそれなら実技と小論文の両方だよ。
それと大学からの単位認定書。
他校の編入学を許してるはずだと思うけど、悪いが
そのへんよく知らない。教務課に確認してみよ。
163：無記名さん：2004/04/11(日) 22:25: >>162
編入学は許して貰えないんです。
また入学金とかかるし…
164：157：2004/04/11(日) 22:54: うちの院の試験についてなら、AVホールの入り口の横に、ドアがあるから、
そこに入って左側に「大学院事務室」の窓口がある
そこで、「入試の過去問、見せてください」とお願いすれば、見せてくれるよ

確かに、うちの建築学科で真剣に課題に取り組んでる人は少ないからね、
でも、うちの大学には、他にもいろんな学科があるでしょ？
他の学科の人と、仲良くなってみれば？

ひとつ疑問
入学金が余分にかかるのを許してくれない親が、院に行く事を許してくれるのか？
どう考えても、もっとお金かかるでしょ
165：無記名さん：2004/04/11(日) 23:24: 他大学でも国公立の建築なら、入学金、授業料
ともにめっちゃ安いんだから、トライしても損じゃないよ。
だって法学部とかからでも受かってる香具師いるんだぜ。
うちから何人受かったか知らんが。
知ってる香具師いるかい？
166：無記名さん：2004/04/12(月) 06:33: >>164
そう言えば…頼んでみます！
167：無記名さん：2004/04/12(月) 08:59: そういえばみんなこの建築学科のこと（レベルを含めて）どう思っているのだろうか
168：無記名さん：2004/04/12(月) 12:03: σ(ﾟ∀ﾟ ∬ｵﾚは、好きで来た香具師は少ないと見た。
家がケンチクヤとか、ムサビ落ちのセンター利用とか
じゃないかな、大多数が。

理数弱いくせに建築ってのがDQNだよな。
でもがんばってよそに編入したやつがホンとにいるのか？
169：無記名さん：2004/04/14(水) 06:30: 建築で勉強ばっかしてる奴ってやっぱ変に見られる？

みんなまじやるきないんだけど。
170：無記名さん：2004/04/14(水) 06:45: 学校が何のためにあるか考えてみな。
みんながやる気ないなら逆にチャンスだと思う。
171：無記名さん：2004/04/14(水) 10:53: そんな奴らにおさらばするためだと思えば、きっと
必死に勉強できるさ。
そんでどっかに編入して、変な目で見てた奴ラを
あっといわせてやれよ。
172：無記名さん：2004/04/14(水) 22:27: なんか見返すっていう願望ばかりだな
多分だれもあっといわない、嫉妬か蔑みの目でしか見れない
そんな目でしか人を見れないのか・・・・一生競走馬だな
173：無記名さん：2004/04/15(木) 22:13: 勿論それだけというのもさびしいけど
動機の一つとして。
勉強しないよりしたほうがいいさ。
174：156：2004/04/15(木) 23:51: >>170-173
レスありがとうございます。
確かに編入してあっと言わせたいですけど、
今までずっと一人で勉強ばっかしてるので笑われてますw
バカにされてるし。なんでだ
でも編入しても多分嫉妬とか妬み凄いと思う。
あいつらはそんな目でしか人見れないと思うとがっかりだ。
頑張ってるからって無視したり悪口言ったり。苛められるし＜苦笑
国公立とかはみんな勉強ばっかしてて良い環境なんだろーなー

っていうか編入試験今年の夏？ぐらいだと思うけど間に合うかな
175：無記名さん：2004/04/16(金) 11:45: 勉強してるのを笑うって、そんなにまわり
ひどい奴らばかり？なさけないな。
試験のことは、大学によって違うはずだから
（欠員があるかないかで人数がちがうはず）
各々大学に問い合わせるべし。
いそげ、そして頑張れ！
176：156：2004/04/18(日) 23:05: 親と相談したらせっかく頑張って大芸入ったんだからって反対されました。
お金のことは心配してないみたいなんですが。

他大の院に進むのは許してくれました！
177：無記名さん：2004/04/24(土) 16:15: 156さん。
遊んでる人もいるけど真剣に勉強してる人いますよ。
遊んでるように見えてちゃんとやってる人も。
他大の院に進むまでの残り３年間で仲間がみつかるといいですね。
178：無記名さん：2004/04/27(火) 01:42: ・・・課題やらずにこんなんみてるのあたしだけ？
さて、
やるか。
179：無記名さん：2004/05/16(日) 04:29: みなさんは建築のどういうところ好きですか？
180：無記名さん：2004/05/16(日) 17:08: >>179
どっしりしたたたずまい
181：無記名さん：2004/05/19(水) 14:27: 俺は環境だけど建築のスレを見て正直焦った！
転学校や大学院の事を真剣に話すくらいレベルが高いスレとはおもわなかった。
大学に入って何となく２年すぎてしまって就職するために何か資格を取ろうと思うんだが、
建築の人は就職対策に何かやってまっかい？
182：無記名さん：2004/06/05(土) 17:16: ここの建築目指してるんですが、
予備校でスチレンの課題でおもしろいアイデアが出ません。
皆さんは予備校時代に模型のアイデア出すのにどんなことしてましたか？

なんか遊んで適当にやってるような奴が面白い作品作ってるんですが。
183：無記名さん：2004/06/09(水) 22:59: まず、スチレンで何をしてるんですか？
184：無記名さん：2004/06/10(木) 00:00: 食べます
185：無記名さん：2004/06/10(木) 00:45: スチレンボードで模型を作っています。
186：るん♪：2004/06/16(水) 22:33: 182さんへ
散歩がてらぶらぶらと
街の中の建物を見てはどうでしょうか？

いいアイデアがみつかるかもよ♪
187：無記名さん：2004/06/17(木) 00:43: カネダイン食べました
188：無記名さん：2004/06/17(木) 01:01: 昔消しゴムよく食べてた。小学生ん時。
189：無記名さん：2004/06/18(金) 00:36: ピカドン
190：無記名さん：2004/06/18(金) 01:23: 国宝建築とかはあまり興味ないかな。
奈良は国宝建築の宝庫だ。
191：無記名さん：2004/06/18(金) 01:26: というより古墳多そうやな
192：無記名さん：2004/06/18(金) 13:53: 樋口先生の法隆寺のCGはひどいよね
193：無記名さん：2004/06/20(日) 11:29: こりゃっ！！　↑
しいーーーーーーッ。
194：無記名さん：2004/06/28(月) 20:40: フッつまらん
195：無記名さん：2004/07/02(金) 13:23: 課題を制作するときって、コンセプトが先？形が先？
196：無記名さん：2004/07/02(金) 15:02: 同時進行。
198：無記名さん：2004/07/17(土) 19:01: 山形先生ってカツラらしいよ
199：無記名さん：2004/07/18(日) 18:19: こりゃっ！！　↑
しいーーーーーーッ。
200：無記名さん：2004/07/19(月) 23:36: 今年の建築副手ってどう思うよ？
201：無記名さん：2004/07/19(月) 23:49: 昨年は良かったけど今年は。。。
204：無記名さん：2004/07/23(金) 14:51: 201よ　なにが不満だ？？？
205：無記名さん：2004/07/23(金) 15:11: 建築ってやはり衰退産業なんすかね？
206：無記名さん：2004/07/26(月) 00:35: 最近の卒制のレベルが落ちているのには、本当に悲しくなる。
最後の２・３週間で、詰めこんだとしか思えないようなものが多い。
207：無記名さん：2004/07/26(月) 02:27: ２、３週間じゃ、まともなクォリティの模型も作れないだろ？
それじゃ、普段の課題と大して変わらないレベルって事？
208：無記名さん：2004/07/26(月) 12:13: 普段の課題にケが生えた程度っ、
学生と大学の目標点に対するギャップ？
受ける側からしてよくわかりません
そこらへんも問題
209：無記名さん：2004/07/26(月) 15:24: ＞204 わからねーのか？
　　　気楽でいいよな
210：無記名さん：2004/07/26(月) 17:35: 209よ。誰が不満だ　イニシャルで答えてみろ＞＞＞
211：無記名さん：2004/07/26(月) 21:05: ＞＞210 やっぱりわかってねー
　　　　そういう問題じゃねーんだよ
214：無記名さん：2004/07/27(火) 00:24: なんなんだよー？ここに書いとけよ、、、
218：無記名さん：2004/07/29(木) 21:00: 副主さんの話は、おいといて、

卒制のレベルが下がってるのは間違いないかもね。
正直、クォリティとかは問題外だし。
「面白い、コレ」ってのが、ない気がするな。
あ、でも、毎年卒制みにいってるわけじゃないから、
偉そうなことは言えないか。
219：無記名さん：2004/07/29(木) 22:03: 教員展はどうだった？
220：無記名さん：2004/07/29(木) 23:20: 窪-住むとこなかったような？どこに住むの？
221：swat：2004/08/01(日) 01:02: ４～５年前までは、パソコンを扱っているのはPCマニア・オタクと思われていたのに、今は、パソコン無しには、制作など不可能な時代になってきていますね。
ドラフターをつかい制作するのと、CGやCADソフトなどで制作するのとの違いはなんなんでしょうか？
222：無記名さん：2004/08/01(日) 02:45: やってみれば、すぐに分かる。
やってみて、分からなければ、使いこなす才能が無いってことだ。
223：無記名さん：2004/08/01(日) 10:09: >>221
PC無しでは制作不可能と言うのは少し違うと思う。
ただ、PCは表層に貼り付けたり、繰り返しやコピペに向いている。
手書きでは異なるスケールごとに、表現方法が使い分けられるから、
寸法の把握や全体のバランスの鍛錬には非常に重要な位置を占めている。
PCは数値的な表現や情報整理能力の鍛錬には向いている。
結局両方必要。
情報センターとセンダイメディアテークみたいな差ではないでしょうか？
しかし、適当なPCの使い方すると、あまり良くない最近のピカピカ建物になるんじゃ。
224：無記名さん：2004/08/01(日) 15:00: 手書きの意味は、建築士試験対策だけ。

ほんの初歩レベルしか使いこなせていない、中途半端な人が、
「適当なPCの使い方すると、あまり良くない最近のピカピカ建物になるんじゃ。」
とかって言ってるけど、手書きのイメージスケッチでCG以上の物が描けるテクなら、
プロの絵描きとして大活躍できるだろ。描けるものなら描いてみろ。
テクノロジーを使いこなせていない人間が、テクノロジーについて偉そうに語るなよ。

「表層に」「寸法」「鍛錬」「非常に重要な位置を占めている」「情報整理能力」
えらく時代がかったボキャブラリーが並んでるな。
「あまり良くない最近の」って、「時間遅れの年寄りです」って自己申告丸出し w
225：無記名さん：2004/08/01(日) 15:02: 訂正
「時間遅れの」　ーーー＞　「時代遅れの」
226：無記名さん：2004/08/01(日) 17:41: いいな時間遅れって
227：無記名さん：2004/08/01(日) 17:44: 224＞はパース屋さん？
日曜日の昼間からご苦労様です。
228：無記名さん：2004/08/02(月) 18:01: あの～学生さん、本当にその建物、建つんですか・・・
229：無記名さん：2004/08/02(月) 19:51: まあ、実社会でクソ建築建てるより、社会的影響少ないからいいんじゃない
230：無記名さん：2004/08/04(水) 00:56: あの～学生さん、安藤タダオってどうなん？
231：無記名さん：2004/08/04(水) 02:56: >>229
社会的影響を考慮しなきゃいけない程の建築って、どんな建築だ？

建築物一つで、社会全体が影響を受けるなんて事、あり得るのか？

そんなブラックホール級のパワーを持つ建築物があるなら、見てみたいな
232：無記名さん：2004/08/04(水) 04:28: >>231
社会的な事が考えられない。社会全体の影響でなければ構わない。
そんな人なんですね。
どんな建築も少なからず資源を使うわけだから、社会に対する影響を自覚する必要があると思います。
確かにあなたの建築物は社会的には全くパワーを持っていないかもしれませんが。
233：無記名さん：2004/08/04(水) 14:30: >>232
普通の人は、いちいち、建築物に影響なんてされない。
建って、しばらくは「あー、何か新しいの建ったな」、そのうち話題にもしなくなる。
「社会に影響を与える」なんて、とんだ、うぬぼれ屋の建築家本人だけだ。

逆に、資源を全く使わずに出来る事は、何があるのか聞きたい。
何かをするためには、必ず、人と、物を動かすための、金が必要。
その論法で言うと、この世で起こる全ての事に、
いちいち、食って掛からなきゃいけないぞ、大変だな。

だいたい、自分で「どんな建築も少なからず資源を使うわけだから」って言っておいて、
「確かにあなたの建築物は社会的には全くパワーを持っていないかもしれませんが」って、
矛盾してるのに気付かないか？

君の論法では、少しでも資源を使う時点で、社会的影響は出るんだろ？

日本語を勉強して出直しなさい。
234：無記名さん：2004/08/04(水) 16:24: >>233
まあまあ、頑張って稼いでください
235：無記名さん：2004/08/04(水) 17:33: >>229は、都市が建築物などが沢山集まる事で形成されていると考えれば、
都市の景観という意味での社会的影響は少なからずあると考える。
>>231、>>233のように、新しい建物が建ってもそのうち気にもしなくなるのは確かだと思われるが、
それは見慣れてくるだけであって、影響が継続されないとは言い切れない。
そういう意味では、設計に携わる者は、それぞれ建築物が景観に与える影響を自覚しないといけないと私は思う。
また、資源の話で、急にお金に論が変わっていくのは、いささか貧しい論法ではないか、
日本語的な論法より、あなたの社会的な活動について、もう一度見直しなさい。
236：無記名さん：2004/08/04(水) 20:48: そうか～続いて、大芸にいる建築家の作品についてなんかおすすめある
237：無記名さん：2004/08/05(木) 00:50: >>235
資源の話を持ち出したのは、232で、233じゃないよ。
コストが完全に０で手に入る資源があったら教えて、ボロ儲け出来る。

社会的影響なんて、後の人間が、あーだ、こーだ、言う物で、歴史と同義でしょ。
分析される頃には、作った本人は、大概、第一線を退いてる。
自分の想定が、正しかったか、どうか、確かめて、フィードバック可能か？

いい物を作れば、建築界全体のレベルを、ほんの少しでも引き上げる事が出来る。
それが自分の「社会的活動」
まあ、それが出来ないから、社会的影響とやらについて語ってるんだろうけど。
238：235：2004/08/05(木) 10:24: >>237
同じ材料を使って同じコストを掛ければ、同じ金額で販売する事が出来ますか？
最終着地点を儲ける事とコストに設定し論じている為に、換金できる内容しか浮上しえない。
また、歴史は全て肯定される内容では無い。
また、時間的な動きも歴史は加味される為、影響と同義にはなりえない。
あなたの家に車がつっこんだ場合、影響は歴史と最終的には同調しますが、双方同じポイントから思考が発生するわけではない。
｢いい物をつくれば～｣という言葉が出てきているが、あまりにも主観的内容で、以前あなたが論じた>>233の中の｢うぬぼれ屋｣となんら変わりが無い。
社会的活動は大小の影響の差こそあれ、皆行っている事であり、
うぬぼれた内容での社会的活動に対する論法は、何の説得力も無い。
239：無記名さん：2004/08/05(木) 10:39: 大芸にいる建築家の作品って、住宅作品が多いからなかなか見に行けないね。
公共建築の作品だったら気軽に見に行けるけど、数が少ない。
もう退官されたけど、高橋先生の作品群が、見に行くのに一番適しているのではないでしょうか。
全国にいっぱいあるし、色々見て回れる。
240：無記名さん：2004/08/05(木) 10:50: >>231,>>233,>>235,>>237
うざい。もうageないで・・・・
パース屋さんかな、ストレス溜まってるのかな、手取り少ないのかな。。。
241：無記名さん：2004/08/05(木) 13:54: >>238
資源についての件。　質問に、質問で返すなよ。　大原則。

それぞれが、「これはどうだ！」と作家性を伴った自己主張をして、
それぞれの考える「いい物」を作っていく事によって、
建築家同士が、切磋琢磨できる。　それが建築界全体のレベルアップにつながる。

「自己主張」と「うぬぼれ」は違う。
この点が分かっていないってことは、建築物についての言葉遊びばかりで、
実際の図面には、その意見が反映できないタイプか？
242：無記名さん：2004/08/05(木) 17:05: >>241の自己主張でし
・何かをするためには、金が必要
・社会的影響は、歴史と同義
・いい物を作れば、建築界全体のレベルを、上げる事が出来る。
・煽る
やだな建築って
243：無記名さん：2004/08/06(金) 10:05: 脳内建築家生産機関だから
244：無記名さん：2004/08/06(金) 13:45: あほらしい
245：無記名さん：2004/08/09(月) 10:21: 建築家って自分以外は建築家じゃないって思わないとやっていけない孤独な職種なのかなあ？
本当に仲良しな建築家同士っているのかな？

あと、建築家と建築士の違いって何だろう？？
246：無記名さん：2004/08/09(月) 23:03: 建築士は行政が定めた資格。
建築家は画家と同じで自称・もしくは他称で言われる肩書き。

建築家は孤独かどうか、色々なタイプがいるから一概にいえない。
中には、本人の素行で孤独になったりするパターンが多い。
仲良い人同士はいますよ。情報交換したり、励みになったりします。
247：無記名さん：2004/08/15(日) 00:00: >>245
才能がある人間は、叩かれる、にらまれる、足を引っ張られる。
「本当に仲良し」って何？
人より、優れた物を作ろうと思ったら、追い抜け、追い越せ、みんなライバルでしょ。
248：無記名さん：2004/08/16(月) 11:56: 才能がある人間は、叩かれる、にらまれる、足を引っ張られる。

競争かー、やっぱ。
人間不信になったりしないのかなー。

やっぱ、孤独？！
249：無記名さん：2004/08/16(月) 18:17: 本当に才能がある人間は叩かれたり、にらまれたり、足を引っ張られることに巻き込まれたりしません。
また、他人にそんなことしてる暇があったら、日々自己精進してください。
250：sage：2004/08/16(月) 23:24: 芸術の才能と、対人関係能力は、全くの別ものじゃないの？
251：無記名さん：2004/08/17(火) 10:13: ちゃんとsageましょうよ。
建築は他の芸術分野に比べて、協働する部分が多いです。
構造・設備の設計での協働はもちろん、大規模建築物になれば意匠的な協働も多いです。
その為、いい作品を作るうえで、対人関係能力が大きく問われる部分があり、
最終的な作品の評価を、芸術的な才能の評価として考えるならば、対人関係能力が少なからず関係すると思います。
確かに、小規模な住宅程度ならば、あまり関係のない話かもしれませんが。。。
ライバルとして同年代の仲間と関係を持つ事は重要だと思いますが、
叩いたり、足を引っ張ったりというのはライバルでもなんでもないし、ただの時間の無駄。才能のある以前の話。
ただでさえスポーツみたいに順位付けが難しいのが芸術。
もし、本当に足の引っ張り合いがあるとしたら悲しい事です。
252：無記名さん：2004/08/19(木) 10:25: 建築でもグラフィックみたいに『持ちネタ』みたいなものを
みんな持ってるんですか？
アイデアの出る、出ないは持ちネタの数で決まると聞いたのですが
建築にも当てはまりますか？
254：無記名さん：2004/08/20(金) 19:03: 建築は今　巨匠丹下が、おたく文化に走ってるんだから・・・未来はない
255：虎：2004/08/21(土) 12:27: >>252
　持ちネタの使い回しで、カバー出来る範囲は限定されるでしょ？

　条件を分析して、核となる要素を抽出して、そこに自分の主張を入れて、
それらが、かみ合うように再構成して、浮かび上がってきた「形」
その「形」を「アイデア」って言うんだと思うんだけど、どうかな？

　ひたすら条件を形に変換する訓練をして、一回の変換作業にかかる時間を短縮、
同じ期間内に、他の人より、より多くの形をそろえて、そこから、さらに熟成させる。
その繰り返しで、次第に、いい形が作れるようになるんじゃないのかな？
256：無記名さん：2004/08/21(土) 21:30: >>255
そうだったんですか…
僕、なんか勘違いしてたみたいで。

255さんは↑の訓練としてどんなことをしてるのですか？
257：無記名さん：2004/08/22(日) 17:14: age
258：かりかり：2004/08/22(日) 20:03: あの、地方の高校生なんですが、大阪デザイナー専門学校って
どんなかんじですか？知っていたりしたらレスおねがいします＾＾
259：無記名さん：2004/08/22(日) 20:16: なぜここでそれを､､､
260：無記名さん：2004/08/23(月) 01:14: コンセプトってあんまり複雑なの考えよう！って
思わない方が良いのですか？
単純なコンセプトを成熟させた方が良いのかどっちが良いのかずっと悩んでます。

実際どうなんですか？
261：無記名さん：2004/08/26(木) 19:35: コンセプトだけで点数もらえるよ。。。他はイラン
262：無記名さん：2004/08/26(木) 19:50: コンセプトかデザインどっちが重要ですか？
263：無記名さん：2004/08/26(木) 23:08: コンセプトが固まれば、デザインも固まってくると思うけど・・・
デザインから考える場合は、作品を一言で「・・・」だ！と言える様なテーマを
与えてやる必要があるのではないかと思う。なぜなら、作品のコンセプトが
纏まらず、一つの作品に幾つものコンセプトができてしまい、収集のつかない事
になってしまう可能性があるからだ。
コンセプトから考える場合は、平面を考えながら固めていくといいのではないかと思う。
建築のファサードを考える場合は、スチレンではなく、粘土や紙で考えるのも
手だと思う。
264：無記名さん：2004/08/27(金) 07:36: >>263
いつもコンセプトから考えてるんですが、
コンセプトを伝えるために色々なアイデアを入れてるんですが
それはいくつもコンセプトができるという事なんですか？

あと、平面を考えるというのはどういうことですか？
すいません…一回生です。
265：無記名さん：2004/08/27(金) 22:35: ＜色々なアイデアを入れてるんですが＞コンセプトとは、人にきちんと伝え
なければ採点者も解らないんでは、、自分だけ解っていても、だめだよ。
一つのアイデア一つを人に伝える難しさを解らないと。。
平面を考えるとは、コルビジェの作品の平面とコンセプトを見るとよく解る
かも･･･。。
266：無記名さん：2004/08/28(土) 06:50: >>265
レス有り難う御座います。

一つのアイデアから作っているから空間がおもしろくない！
って言われている奴がいたんだけどそれはなぜなんだろう…
267：無記名さん：2004/08/28(土) 22:48: 芸大はチェックを受ける先生が個性的だから先生の好みに合わせてアイデア？
コンセプトをつくるといいよ　きっと
268：無記名さん：2004/08/29(日) 20:48: 建築の勉強したいのですが、
建築の勉強って具体的にどういった勉強をすればよいかわかりません…
どういう勉強をすればよいのですか？
269：無記名さん：2004/08/30(月) 18:30: >>286
どうすればいいアイデアが出るようになるかってこと聞きたいんでしょ？
それは私もわかんないけど、255の言ってることが正しいんじゃない？
270：虎：2004/08/30(月) 22:48: >>267
先生の好みに合わせるのは、いい点を取るだけならいいけど、
後で、自分の作風が身に付かないまま、時間だけが過ぎてしまった事に気付く事に
271：狼：2004/08/31(火) 23:26: 自分の作風をもった学生がどこに・・・・
272：無記名さん：2004/09/01(水) 18:22: La Divina Commedia

3n+1
+1
Inferno33stella
Purgatorio33stella
Paradiso33stella
=100
aba bcb cdc … xyx yzy z=33*3+1
1，3，9(3*3)，10(3*3+1)，100(10*10，33×3+1)

Gibraltar----rome----Jerusalem---Ganges

Inferno=地表から漏斗状の大穴により地球の中心にまで達する(at Jerusalem)
0=gate,bee+mosquito,the Acheron River
1~6=1
7=v=3=1*3
8=e=10=3*3+1
9=b=4=1*3+1
gravitation=ice

Purgatorio is back of Inferno
Purgatorio=trapezium mountain,=悔悟or贖罪
0=2
gate
1~7to mountaintop = repentance place
repentance>>P>>Dante Alighieri

Paradiso

Jerusalem---Inferno---Purgatorio
||||fire
1=moon,2=Mercury,3=Venus,4=sun,5=Mars,6=Jupiter,7=Saturn
8=1~7は遊星、それを内包する。
9=根源
10=ＤＩＬＩＧＩＴＥ>>ＱＵＩ　ＪＵＤＩＣＡＴＩＳ　ＴＥＲＲＡＭ

<M>monarchiaに帰る
273：建マン：2004/09/06(月) 12:24: 就職先情報・・・
今年の建築分野での就職は、一言でいえば、技術系の募集が少ない。
私は非常に困っている。大芸とはいえ、一応、建築を長期に及び学んできた
なのに、全学科募集のCADオペや営業の仕事しか選べないのだ。
みなさんはどうですか？？？
274：無記名さん：2004/09/06(月) 21:50: もう就職諦めたよ、
自分の趣味で働けそうな所、見つけてしまった。
あ～あ、田舎から出てきて４年間なにしててんやろって気分・・・
275：建マン：2004/09/09(木) 02:21: あきらめるな～。まだ望わあるのだから･･･
一緒に飛び立とうぜ。と～
276：無記名さん：2004/09/16(木) 08:15: おもしろいシークエンス思いつかないんですけど
どうやっておもしろいシークエンス考えてますか？
277：無記名さん：2004/09/18(土) 01:26: 建築３回ってかっこいい人おおくない？？
278：無記名さん：2004/09/18(土) 01:31: 思わないけど。。
ふつーじゃないかー？
280：無記名さん：2004/09/19(日) 01:50: そうかな・・タイプの人多いわぁぁ！！！
281：無記名さん：2004/09/19(日) 03:18: うそー？
なんか偏見まるだしだけど田舎臭すぎるというか
垢抜けてないひと多い。
282：無記名さん：2004/09/19(日) 03:19: あっでもそんなにはひどくないです。
といっておこうかな。
283：無記名さん：2004/09/19(日) 03:24: 個性があっていいと思うけんなぁぁ！！
284：無記名さん：2004/09/19(日) 03:27: ちょっと日本の国旗は・・・その友達ってかよく一緒にいる人
がいい顔してる！！
285：無記名さん：2004/09/19(日) 03:51: 顔はブサイクな人すくないよね。
自分の顔は棚に上げといてごめんちゃい！！
286：無記名さん：2004/09/20(月) 03:13: かっこい～やつはい～や！

かわい～子集合だよ～
287：無記名さん：2004/09/22(水) 17:01: 建築学科の皆さんお疲れ様！！２,３回生は合同課題で顔が青くなってたね！
288：無記名さん：2004/10/05(火) 18:04: ３回の、女の先輩もキレイな人が多い
不細工をあんまみないね

それに比べて、２回は差がハゲシイ・・・
289：無記名さん：2004/10/08(金) 10:54: 設計も差がハゲシイ
290：tori：2004/10/12(火) 19:00: うわーもう卒製の提出まで時間が！！！！
ていうか四回のみなさんやってる？
291：無記名さん：2004/10/17(日) 09:21: 推薦の口述試験って何きかれますか？
292：無記名さん：2004/10/17(日) 12:28: 卒制のレベルが下がってるのは間違いないかもね。

正直、クォリティとかは問題外だし。

「面白い、コレ」ってのが、ない気がするな。

あ、でも、毎年卒制みにいってるわけじゃないから、

偉そうなことは言えないか。
293：無記名さん：2004/10/17(日) 14:13: 291
好きな建築家は？
なぜ　建築を選んだか？
と単純な質問。。
安易に答えると斬られる。

気をつけろ！

正直に答えろ
294：無記名さん：2004/10/17(日) 14:17: 卒制のレベルが落ちている原因は
１就活が長引いている
２お金がない
３先生と噛み合わない

４芸術作品よりの建築にするか、リアリティーえお追求するか悩む。
　
かな？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
295：無記名さん：2004/10/17(日) 14:29: よって芸大という文字が全てを邪魔している。
１就活の面接では「芸大に建築があるんですか？絵を描いているんですか？」
　と勘違されたりする。
２授業料高すぎ。
３先生の頭の中は宇宙

４芸大だから、、こんなん作らな・・・
296：291：2004/10/17(日) 14:32: ありがとうございます　　
293さんは何と答えたんですか？
297：無記名さん：2004/10/17(日) 19:54: 好きな建築家は？
Ａ.いません。でも寺が好きです。
面接官　どこの寺がすきなんだ？
Ａ.ーー寺（近くの小さなあまり知られていない寺）
面接官　その寺の何がすきなんだ？
Ａ.庭園が素晴らしいです。日本が誇れる空間・・・・・・・
→安藤とかいった時には専門的なことでつっこまれるから注意した方がいい

なぜ　建築を選んだか？この問には正直に答えていいでしょう。
298：無記名さん：2004/10/17(日) 21:00: ほんとありがとうございます！助かりました
299：無記名さん：2004/10/17(日) 22:59: 好きな建築家は？
Ａ.鑑真。
面接官　どこがすきなんだ？
Ａ.目見えなくても日本に来る馬鹿
面接官　何がすきなんだ？
Ａ.体系が素晴らしいです、ぜい肉０
300：高２：2004/10/19(火) 11:57: 真剣に入学を悩んでいるんですけど
大芸の建築を出て、活躍している建築士っているんですか？
こちらは四国なんですけど、近所の設計事務所の社長が大芸出だと
親から聞きました。
ただし｢私はアホの大芸出です。｣って言ってるそうなんで、自分の事
卑下してるのかなって思ってしまって・・・
301：無記名さん：2004/10/19(火) 13:39: とりあえず一言
頭がよければどこへいっても評価されます。

次に、｢私はアホの大芸出です。｣
人、それぞれ、
ちなみに
今年のＳＤ作品の一つは大阪芸大出の人です。
302：無記名さん：2004/10/19(火) 15:12: もし可能ならもっと上を目指しなさい。
学歴の為ではなく、より良い教育を受ける為に。
ちなみに今年のSD作品の芸大卒の方は日大の院に行きました。
303：無記名さん：2004/10/19(火) 22:50: 芸大の建築に来ている人って
こんな理由の人が多いような
ぎりぎりで合格して来た人、すべりどめで受かってたから来た人
とりあえず受かってしまった人
本命でバリバリ勉強して来た人は聞いたことがない・・・
304：無記名さん：2004/10/19(火) 22:52: 302
より良い教育を受ける為に

納得　納得　納得
305：無記名さん：2004/10/20(水) 11:45: 芸大の建築学科は数学弱い人多いんですかね。
高校で理数系だった人ってやっぱり少ない？
306：無記名さん：2004/10/20(水) 19:40: 英語も数学も駄目な芸大の建築学科は一体何が強いんだ？
307：無記名さん：2004/10/20(水) 23:47: ＞306さん
まともに取り組むと、度々徹夜をするハメになる殺人スケジュールを乗り切る事が出来れば、とてつもない根性と、ごく短時間でコンセプトを形に立ち上げるテクニックが身に付くよ！
308：無記名さん：2004/10/21(木) 00:57: 根性と体力は確かだと思うけど、ホントにそれカタチになっていますか？
ただの受け売りになっていませんか？
309：虎：2004/10/21(木) 01:43: 　形の受け売りって出来るのかな？　ただのコピーになるでしょ？
コンセプトを形にする方法論と、それを実行するテクニックの両方が伴わないと、
イメージが実際のフォルムに立ち上がって来ないよね？

　方法論は、以前に聞きかじったのものを、さも自分が考え出したように語る人が居るけど、
テクニックを駆使するには、それ相応のスキルが必要だから、そう簡単には、いかない。

　それなりのレベルのテクニックを、一度目にしただけで、即、コピーしようと思ったら、
そのレベルよりも、数段上のスキルが使いこなせないと不可能でしょ？
310：無記名さん：2004/10/21(木) 12:36: なんやかんや　まじで製作に取り組むやつが多い事は確か。
学生は遊ばないと・・・って感じもする。バイトと製作の繰り返しをしてる方多くない？・
大阪芸大で良い評価を受けたならば
外・社会へいてっも通用するものに仕上げていく事が要求される。
コピーでもなんでもいいから大阪芸大という囲いから
飛び立ち、外・社会へ目をむけたほうがいい

芸大の悪いところ
大学内での評価に満足する所。。。
311：無記名さん：2004/10/21(木) 12:48: 受験を考えている方へ・・

理数系が苦手だけど、小手先がキヨウで、建築は手に職がつくからとりあえずと思っている方、
こんな方は入学した後が大変ですよ。
ただし、建築をやるぞ！という覚悟のある方はこの壁を越えられますが。
312：無記名さん：2004/10/22(金) 10:21: ↑309の言ってる事が結局何を言おうとしているのか判らない。
それよりも何故トラなのかがわからない。
313：無記名さん：2004/10/22(金) 12:20: そうか？分からん程のもんでもないと思うが。

トラってあれじゃないか。阪神ファンなんじゃないか。
阪神てマスコットキャラが虎だったろ？よく知らんけど。
314：トラっキー：2004/10/22(金) 23:12: いや、形を受け売りって言ってないのに、形の話題。
で、コンセプトを形にする方法論、それを実行するテクニック、
それを僕は持ってるって言いたいのかな。
方法論とテクニックの結びつけが相応のスキルで解決されている。
そのレベルのっていっても学生時代の課題って、
予算も法規も施主のわがままも無いのだから、
ただ紙上のコンセプトの話だけ。
コンセプトは確かに重要だし、それが全てに波及するのは解かるが、
コンセプトを形にすることが重要ではなくて、
そのコンセプトをどう捕らえるかの方が重要だと思うのですが。
建築の設計は別に宴会の一発芸ではないです。
形は時代時代に流行があるので、捉え方を考えた方が良いかと思います。
私自身はコンセプトだどうのこうの言わない建築の方が好きです。
一度、情報センターのコンセプトを紐解いてみたら？
でも、コンセプトが好きっていうのもなんとなく判ります。
が、建築は全てがそういったものによって組成されているわけではないです。
315：無記名さん：2004/10/22(金) 23:34: >314
「コンセプトをどうとらえるか」って、コンセプトは自分で立てるもんじゃないの？
「評論家は自分に作る才能がないから、人の作ったものにケチをつけて、自分を慰めてる」ってどこかで見た
316：無記名さん：2004/10/23(土) 00:26: コンセプトを自分で立てる。確かにそうかもね。
でもその後の評論家のくだりは話の繋がりが見えません。
才能って言葉、凄く残酷だよね。
芸大は少し才能渇望症なとこあるけど。
あまり、コンセプトひとつに対して昼から晩まで、
スレッドチェックして神経質になる必要ないんじゃない？
317：無記名さん：2004/10/25(月) 21:59: 学生だからこその自由な作品を製作していけば
何も悩むことはないと思うのだが。。
コンセプトや形やら本当に・・・
まともなコンセプトみたことない
318：無記名さん：2004/10/29(金) 04:39: トラっきーさんが言ってるコンセプトの意味がよくわかりません。
ボク自身、コンセプトって言葉に対してのきっちりしたものが
浮かばないので、もしよければ、教えてください。

学生の間は、確かに紙の上の夢物語をやるわけですけど、
結局のところは、それをどう現実にまで落とし込むかが問題な気がします。
ボクが思うコンセプトは、自分がなにをしたいのか。
それをはっきりと理論立て考えることが、
学生の時に一番重要なんじゃないかなって、そう思います。
なんか、コンセプトを考えてると、
自分がどうしてそうしたいのか、
それがどの理由からそうしたいのかを、
うっかり忘れてしまうことがあるんで・・・

ここ、sage進行なんですか？？　荒らされるんですか？
はじめてきたんで、よくわからないんですが、とりあえずsageときます
319：無記名さん：2004/10/30(土) 11:38: 志願者１１３人ってどうなんだろう？
320：無記名さん：2004/10/30(土) 23:54: 建築学科の志願者が１１３人なんですか？！
321：無記名さん：2004/10/30(土) 23:55: 建築学科の志願者が１１３人なんですか？！
322：無記名さん：2004/10/31(日) 00:54: 違うの？
323：無記名さん：2004/10/31(日) 04:26: １２６人
324：無記名さん：2004/10/31(日) 09:38: 113人じゃん？
325：無記名さん：2004/10/31(日) 20:54: 募集人数３５人になってますが、実際何人くらい受かるんだろう・・・？！
326：無記名さん：2004/10/31(日) 21:06: 去年は９０人くらい
327：無記名さん：2004/10/31(日) 21:12: 318さんへ＞
私自身もコンセプトを言語化する事ははっきり出来ません。
ただ、最近建築雑誌がコンセプトをあまりにも中心に置きすぎたばっかりに、
建築雑誌が読み応えのない思潮雑誌になってしまったように個人的に感じます。
たしかに優れたコンセプトは存在し、コンセプト自身を否定しているわけではないのですが、
色々なものの総合として建築というカテゴリーというものがあるのではと思っています。
あと、諸外国に比べあまりにも急いでスターシステムを作っているようにも感じます。
309さんがコンセプトを形にすると言われていましたが、
多分コンセプトを形にする方法論と、それを実行するテクニックという所に、
少し釈然としない部分があった為です。少しゲーム的とでもいうのか、
理解する部分よりも、感じる部分を重視した方が良いのかなと思いました。
でも、126or113人って全体の志願者数がその数だったら、ひどい数字ですね。
ここでは言えないような悪い噂も飛び交っていますし・・・
328：無記名さん：2004/10/31(日) 23:45: ＞＞３２７
全体ってどういうこと？　推薦の志願者？
329：名記無：2004/11/01(月) 01:32: 建築学科の３回生でいいキャラいないの？
330：無記名さん：2004/11/01(月) 08:16: やっぱり、建築で小論文選択って不利なんですかね。
小論文で合格された方はいらっしゃいますか？
331：無記名さん：2004/11/01(月) 08:59: >>327さん
悪い噂とは・・・？？
332：無記名さん：2004/11/03(水) 17:04: いよいよあさってだ
333：無記名さん：2004/11/03(水) 17:37: >>331
建築学科には金持ちのボンボンが多い。
これ以上は言わずとも判るはず。
334：無記名さん：2004/11/03(水) 17:45: そうなの？俺金持ってないわー　　やっていけるかなー？
335：無記名さん：2004/11/03(水) 17:57: BMW持ってるDQNは建築?
336：無記名さん：2004/11/03(水) 20:05: そんなのアホいんの？
337：無記名さん：2004/11/03(水) 22:05: 入試だぁ・・・
338：３１８：2004/11/03(水) 23:57: ＞３２７さん

丁寧なレス、ありがとうございました。
ボクは勉強不足で、あまり建築雑誌を読むことはないのですが、
ボクの数少ない読書歴でも、それは感じられましたの。
建築というのは、とても純粋なものでないように感じられて、
それで最近、まったく身が入りません。
いえ、前々からそんなに身が入っていた訳ではないのですが。
どうも、自分のやっていること全てが、辻褄あわせというか、、、
もっと、とても言葉ではいえないことから、建築をつくることが
出てきてもいいはずなのでは、と何度か考えたことがあります。

入試なんですね。
みなさん頑張ってください。
大学入ってからが、本当にスタートです。
待ってます
339：３１８：2004/11/03(水) 23:59: 感じられましたの。　　　　×
感じられました。　　　　　　○
340：無記名さん：2004/11/05(金) 05:55: とうとう5日だ…(ﾟДﾟ；≡；ﾟдﾟ)ｵﾛｵﾛ
341：ジミ：2004/11/05(金) 11:17: みんな、建築やる気あんの？
逃げんなよ。もう辞めちまいなよ！
もうウンザリなんですけど・・
342：無記名さん：2004/11/05(金) 11:52: 建築やる気あんの？＞なんかスポーツみたい
逃げんなよ。もう辞めちまいなよ！＞体育会系ですね。でも何から逃げてるんだろう？
もうウンザリなんですけど・・＞もしかして部長さん？辞めないでね
343：無記名さん：2004/11/05(金) 22:37: 今年の実技の内容ってどんなんやった？
精神状態がよければ教えてくれんかね受験生の皆さん。
ちなみにこの時期にわるいけど私は推薦落ちたものです･･･
344：無記名さん：2004/11/06(土) 11:09: おいおい　親と一緒に受験はやめよ～ね　笑
友達ときな、、
親同伴って　ここは幼稚園か・・・
345：ジミ：2004/11/06(土) 13:32: 342＞自分じゃできないって思ってるんだって。
　　　　　　　　　　挑戦しようよ挑戦。まだ何もやってないじゃんか！！
346：無記名さん：2004/11/06(土) 15:04: まぁ建築はマザコン坊やが多いからね
347：無記名さん：2004/11/06(土) 17:21: 遠隔地から女で親同伴なら分かるが男が親同伴ってそんな奴いるの？
ましてや近距離で親同伴って奴いるの？
348：無記名さん：2004/11/07(日) 01:35: あの～建築学科のみなさん１３号の前のベンチは寒くないっ
349：無記名さん：2004/11/07(日) 01:40: 建築やる気あんの？＞あるやつは宮○付近にウロウロと
逃げんなよ。もう辞めちまいなよ！＞だって出席すれば単位くれるから・・・
もうウンザリなんですけど・・＞じゃ～俺の模型手伝ってよアイデア頂戴
350：無記名さん：2004/11/07(日) 01:43: 今年の４回で有名な企業や事務所に内定が決まったやつおる？？
351：無記名さん：2004/11/09(火) 10:22: 349みたいなのは確かに・・・
挑戦し続ける事は建築に限らず重要。
でも、建築やる気あるのと、建築界への憧れでウロウロするのとはまた違う。
352：無記名さん：2004/11/09(火) 11:17: 351
いきなりなんだ・・・挑戦し続ける事は建築に限らず重要。
アサヒスーパードライ　タブセの影響か・・・
安藤の影響か・・・
353：無記名さん：2004/11/11(木) 11:07: 田臥と安藤って、、、、その比喩、年ばれるよ。
354：なんでだろう：2004/11/11(木) 11:10: a+u　04：05号の伊東豊雄特集で
巻末のスタッフリストに先輩の名前が無いのはなんでだろう
355：無記名さん：2004/11/11(木) 13:54: 宮○有名事務所内定
356：宮本：2004/11/15(月) 17:30: ん～内定したかな～バイトだよ　自給20円の
357：無記名さん：2004/11/16(火) 11:23: 20円×24時間×30日＝壱萬四千四百円
ガ━━（ﾟДﾟ;)━━ン！
労働基準監督署に訴えてやる。
358：無記名さん：2004/11/16(火) 14:51: うそうそもう少しあるよ。
朝10時から夜の11時（休憩1時間）の23時間×26日（週休1日）×自給160円
＝９萬５千６８０円
359：無記名さん：2004/11/17(水) 03:47: みんな就職はどうよ？
360：無記名さん：2004/11/24(水) 16:28: 今年の卒制は誰がゲスト？？乾久美子っていう噂を聞いたんだけど。
361：無記名さん：2004/11/24(水) 16:31: あともう一人のゲストも女性建築家らしいよ。噂だけど。
362：無記名さん：2004/11/24(水) 16:33: 図書館にＢ1サイズのプリンターがあるらしいけど、
学生で使ってる人はいるんだろうか？
印刷屋さんに持ってく手間が省けるから便利だと思うな。
有料だけど。
363：無記名さん：2004/11/25(木) 13:21: T端治虫先生って最近ふっくらしてきたよね。
364：無記名さん：2004/11/25(木) 13:25: O保先生プルプル…
365：無記名さん：2004/11/25(木) 23:50: お聞きしたいのですが、建築学科をセンター利用で受けたいのですがセンターで入られた方いらっしゃいますか？
366：無記名さん：2004/11/26(金) 01:22: アパートの鍵無くして､真っ先に田舎の実家のママンにTELした人が居る学科はここですか？
367：無記名さん：2004/11/28(日) 00:00: やべぇ卒制の提出日が近づいてきた！！
間に合うのか！？
まだ死にたくないっ！
368：無記名さん：2004/11/28(日) 00:28: 出せんかったらどうなるのですか？
369：無記名さん：2004/11/28(日) 11:48: 提出時間間際になると、時報が流され一秒でも提出場所の建物
から逃げ遅れると爆発します。
370：無記名さん：2004/11/29(月) 00:26: Σ(ﾟдﾟlll)ｶﾞｰﾝ
371：無記名さん：2004/11/30(火) 23:05: 課題でスケッチどれくらいしてます？
やっぱ手動かすほどいいアイデアが出てくるんかなあ
373：無記名さん：2004/12/01(水) 22:29: わたす爆発しそうになりました
374：無記名さん：2004/12/02(木) 19:33: 今年は時報なかったみたいですね。
375：無記名さん：2004/12/07(火) 16:24: みなさんじばくしなかったですか？
376：otomatik：2004/12/17(金) 17:41: 私も来年へじばくよ
377：無記名さん：2004/12/20(月) 17:01: ここで一番タフになれる学科は？
建築学科だね。
多々、理不尽なことを超えて晴れて卒業。
378：無記名さん：2005/01/24(月) 19:37: >>365
センターで入ったけど、そっちのほうが楽よ。確実に☆
379：無記名さん：2005/01/24(月) 19:42: 今２回なんやけど、３回のこないだの最後の全体好評見て凹んだ…というか病んだ。
建築来ると課題のたびにどんどん病むよ～
コースわけあるけど実際、住宅と都市どっちがいいんかよくわからん。
もう病みまくりやわ(T0T)
380：無記名さん：2005/01/24(月) 21:47: なんで三回の全体好評見て病んだの？
381：無記名さん：2005/01/26(水) 00:41:00: >>380
都市しか見てないんやけど、
コンセプトが濃くてプランがついていってないってゆうか、
一ヶ月でこんなような課題をやりきることは難しいと思った。
合同課題もんやんね、内容の大きさが。
スケールでかすぎるよ…
見てて凹んだ(>-<)
来年もっとしんどくなるわーそして病む！！！確実に…
382：見る人が見れば、すぐに「あの人」だとバレる人：2005/01/26(水) 02:42:50: ほんの数年前まで、今の倍以上のペースだったんだぞっ！

ほぼ全員が、つぶれていったから、ペースが緩くなったんだが...
それでも、ほんの一握りの乗り切れた人たちは、ものすごい成長の仕方をする！

ヒントを出すと、早いうちに、自分の得手、不得手をふまえて、作品の方向性を定めて、
一回の試作にかかる時間を短縮していって、山のように、試作品を作ること！

「あーでもない、こーでもない」なんて言ってる暇があったら、3個でも、5個でも作れ！と、
3回生の最終課題のチェックで「君は合同課題レベルの作品を、毎週何個も持ってくるなー」と、
先生に言われたぐらい、作りまくったぞっ！

ただ辛いだけじゃなくて、乗り切れれば、必ず、自分の血となり肉となるから、がんばれっ！！！
383：無記名さん：2005/01/26(水) 03:05:19: 激励（？）ありがとうです。
そういう理由で課題数が減ったには納得☆
そう思うと今年の一年の課題数は少なすぎでは？？？
まあ久保センセが建築学科改革をしているそうなんですがどうなんでしょうね…
一応自分の得意不得意はわかってるんだけど、これは得意な方へ行けってことなん？
だったら、都市。友達にもそっちの方が向いてるって言われる。
やっぱ都市にいくべきかねぇ…
384：無記名さん：2005/01/26(水) 04:22:37: やっぱっぱ～やっぱっぱ～イ～シャンテン((=ﾟｪﾟ=))
385：無記名さん：2005/01/26(水) 10:40:41: 私は見た！
建築副手の意外な一面！（←過去副手含む）
実はあの人って。。。
やっぱ、人間、嫌なところあれば良いところもありますね。

話変わりますけど、
誰かのカキコにありましたけど、建築は協力者がいなきゃ、
一人では成り立たないですね。それが小規模の建築でも、
なにかと、ね。

また話変わりますけど、
都市か住宅か、主観で選んでいいと思います。
学生の間にやってみたいことはどっち？
建築やっていくなら卒業した後、嫌でも住宅の
勉強はやることになる。
386：無記名さん：2005/01/26(水) 12:11:32: 久保先生...　ねー...　＾＿＾）；

不得意な分野に時間をかけても、伸びるか、どうか、わからない。
不得意なら、やってて楽しくないし、最悪、時間だけ過ぎ去って、結局、何も身に付かない。

なら、得意の分野に労力を注いだ方が、伸びるし、やってて楽しい！　これ大事！！！
やってて楽しくないと、長続きしないからね。　（＾＿＾）

今までに自分が作ったものを、ポートフォリオにまとめてみたら？
そうすれば、自分がやってきたことを、整理、再認識できるし、
それを持って行って、先生、友達、先輩、いろんな人に感想を聞いて回ってみたら？
387：無記名さん：2005/01/26(水) 23:17:35: >>379
二回です。自分もみたけど、やんだかなあ??
なによりジュリーしてる人と先生らと、聞いてる側との距離感にびびった。
ほとんど聞こえなくて、それに焦った。。そんなもんなんかな～
388：無記名さん：2005/02/01(火) 00:02:30: >>382
すいません質問なんですけど、

模型作る時って図面描いてますか？
それともスケッチと考えながらから作ってますか？
389：「あの人」：2005/02/01(火) 00:19:50: >>388
もう少し詳しく書いてくれないと、どう答えていいのか、返答に困るんだけど、
「ラフスケッチから、図面を引いてから、模型を作るのか」
「ラフスケッチから、直接、模型を作るのか」
っていう質問なのかな？
390：無記名さん：2005/02/01(火) 07:02:18: >>398
すいませんでした！
「ラフスケッチから、直接、模型を作るのか」
ということを聞きたかったのです。

僕は図面は引かずにスケッチから直接模型を作ってます。
図面引いてから模型を作っても、模型で見ると違うなって
思うところもあるし。

やっぱり図面引いてから作った方が良いのですか？
391：「あの人」：2005/02/01(火) 23:18:13: >>390
自分は、時間のロスが大きいから、模型は作らないです。
自分の頭の中のイメージから、3DCGを立ち上げています。

模型に比べれば、一つあたりの制作時間も、表現力も、確実に「桁違い」
才能と努力次第で、その「桁」は2つにも3つにもなります。

一つあたりの制作時間を短縮できれば、より多くの試作が可能になり、
より多くの試作は、自らの経験となり、無駄な試行錯誤を減らし、
リソースの有効利用効率を上昇させ、加速度的に能率が上がります。
392：無記名さん：2005/02/02(水) 14:28:47: ↑全ての人に当てはまらないと思うよ。
でもＣＧの方が地球にはやさしいかも、省資源という意味では。
でも、ＣＧはコンポジション的な造形に陥ってしまうので、私はスケッチをたくさん書きます。
そのあと模型はボリューム、ＣＧはモジュールという使い分けをしてます。
393：無記名さん：2005/02/03(木) 10:57:49: >>391
3DCGのソフトは何を使っておられますか？

それともう一つ聞きたいのですが、
建築の勉強ってどういう風にしてますか？

やはり数こなすしかないですか？
394：「あの人」：2005/02/03(木) 20:44:24: >>393
ソフトは人によって、なじむ、なじまないがあるので、
お試し版のソフトを落として、自分の過去の作品を作ってみて、
自分の作風に、よくなじむソフトのアカデミック版を買えばよいのでは？

「建築の勉強」ですが、それぞれの作風の方向性の違いがあるので、
一概に「こうすればいい」とは言えないですね。
やはり、試行錯誤の中で、ある日、ふと気付く。　そういう物じゃないですかね。
実際に作品を見ながらなら、具体的なアドバイスができるかも知れませんが、
制作の方法論だけを文章で伝えるのは難しいですね。
395：無記名さん：2005/02/13(日) 10:24:02: よく講評でここのボリュームが…とかここの形のぶつかりが…
とか形のことばっかりいう教授が居るんですが、
そういうのってそこまで重要じゃないと思うんですけど、
どう思いますか？
396：無記名さん：2005/02/13(日) 11:56:17: 自分が重要だと思わなければ、そのアドバイスは聞き流して、取り入れなければいい。

先生は一人じゃないんだから、先生方の考え方も、作風も、人それぞれ、
全員のアドバイスを取り入れようとすると、制作方針の整合性がなくなる。

先生のアドバイスの取捨選択は、自分で考えて、決断することじゃないのかな？
397：無記名さん：2005/02/17(木) 19:46:52: CGソフトって何つかってるの？
398：無記名さん：2005/02/18(金) 01:04:46: Maya
399：無記名さん：2005/02/18(金) 10:55:37: シェードは使いにくい？
400：無記名さん：2005/03/16(水) 23:28:56: 就職ってたいへんですね　トホホ。。。

( -_-)ノ∝━━━>o<)━∈グエッ
401：無記名さん：2005/03/18(金) 22:34:52: 建築っておもろいの？
402：無記名さん：2005/03/18(金) 22:46:00: 高校生です。今年ここを受験しようと思ってるんですけど
先輩方の「好きな建築家」はダレですか？
後は、この人は知っておかないとアカン！という人がいたら教えて下さい！

いろいろ勉強したいです。
403：無記名さん：2005/03/21(月) 23:22:30: 明日はとうとう卒業式！なごりおしいなぁ
好きになっってしまった彼に告白します
だって最後なんだから
404：無記名さん：2005/03/22(火) 06:16:03: 最後に４回生に質問！

建築とは？？
405：無記名さん：2005/03/22(火) 09:19:21: 地震で壊れない箱を作る。　by デザイン学科
406：無記名さん：2005/03/25(金) 01:50:13: ダレも402の質問には答えてないね・・・・・
建築は薄情なのかね？
407：無記名さん：2005/03/25(金) 05:17:23: 建築だしなｗｗｗｗｗ
408：無記名さん：2005/03/26(土) 10:39:07: >>402
ズバリ答えると、
特定の好きな建築家はいない。
かっこつけみたいだけど、人で見るのではなく、建物で見たいと思っているから。
でも素人でも知っているような、ある程度有名な建築家は把握しておくべき。
将来建築の職に就いて、施主の質問にも答えられないようじゃ駄目だからね。
とりあえず、歴代プリツカー賞受賞者から調べてみたら？
有名な賞やコンペに名前が挙がる建築家は、何かしら光るものを持ってると思うよ。
409：無記名さん：2005/03/26(土) 15:56:49: ↑俺好き？
410：無記名さん：2005/04/03(日) 10:53:07: 思ってたより建築の女子多かったね。
ドラマとかの影響かな。
411：無記名さん：2005/04/03(日) 11:34:10: うちの学年は半分以上、女子だった。
工学部の建築学科だったら、理系だから、女子は少ないだろうけど、
芸術大学だから、もともと、女子の割合が多いからでしょ。
412：無記名さん：2005/04/05(火) 23:43:49: 俺はルイス・カーンが好きだ
413：無記名さん：2005/04/11(月) 23:40:29: ぶはははははっは
414：無記名さん：2005/04/12(火) 12:10:33: 俺は小堀遠州が好きだ
ヤツそこ建築の神だ
遠州を知らずに建築を語る資格などない
415：無記名さん：2005/04/12(火) 21:40:31: 授業って課題を1回提出しなかっただけでも、進級できなくなるん？
416：コペ：2005/04/14(木) 09:41:52: 好きな建築家、カルロ・スカルパ
417：建築ネコ太郎：2005/04/17(日) 18:41:42: 卒業生で有名な建築家はいないのでせうか。新参者なので教えてくだされ。
418：無記名さん：2005/04/17(日) 18:54:56: >>415
ぶっちゃけると提出しなくても進級はできます。

ただ僕の知ってる噂によると、
課題の平均点が６０点以上でないと進級できないらしいです。
つまり、課題が計４つあって、一つ出さなくても他の３課題
（２・３回生なら＋合同課題も含み）で２４０点以上とれば良いということです。
もし２・３回生なら、多分今年も恒例の合同課題があると思うので、
これは出しておかないと本気で進級できないとのことでした。
でも、何の理由であれ課題は着実にこなして行った方が自分のためだと思います。
納得できるものが出来ないから提出しない。という人もたまにいるかと思うのですが、
それは不戦敗にしかすぎないのかな？と、僕自身は思います。
419：４１８：2005/04/17(日) 18:56:18: あ、すみません。
（）内は必要ないです。
420：無記名さん：2005/04/19(火) 20:46:23: トビ系の服とかどこにいいの売ってる？
421：無記名さん：2005/04/20(水) 23:44:06: 2・3・4回生にあがるにつれて課題多くなるの？
422：無記名さん：2005/04/21(木) 13:13:08: しらねーよ
423：無記名さん：2005/04/24(日) 03:35:56: >>421
課題が多くなるというよりは、
色々やらないといけないことが多くはなります。
ただ、他の大学のように、３・４回がとっても楽チン♪
という訳ではないことは、肝に銘じていたほうがいいですよ。
424：無記名さん：2005/05/24(火) 11:47:39: 建築学科の授業では化学物質過敏症、シックハウスなどの問題について
授業で扱われていますか。

問題意識を共有したいと思い、サイトを立ち上げました。

よかったら一度のぞいてみてください。

http://hnbhnb.moo.jp/LoveLetter
425：無記名さん：2005/06/12(日) 09:10:22: >>341
そうなの
426：無記名さん：2005/06/12(日) 09:22:19: 　この中に、部外者がいるぞ！　知ったかぶりして。おまえは、リーマンだろ
日時でばれてるよ。
427：無記名さん：2005/06/28(火) 02:39:15: こっそり書き込み
合同だね
卒制中間提出近いね
428：無記名さん：2005/07/12(火) 09:35:08: 長期休暇は天国。学期始まると課題地獄に捕われの身。
ギャップありすぎてある意味メリハリついていーのかも、、、。
学期始まる直前に学期始まる（＝課題地獄）のがものすごい憂鬱。
学期始まればそうでもないけど前日が覚悟決める日、みたいな。
夏期休暇目前にして毎年の繰り返しを思い返してみた。
429：ホワイティ：2005/07/19(火) 05:06:29: 俺ってかっこいい？
430：ホワイティ：2005/07/19(火) 05:07:47: 好き
431：B-BOY：2005/07/19(火) 05:11:57: YO
432：ホワイティ：2005/07/19(火) 05:13:11: ありがとう
433：無記名さん：2005/07/19(火) 05:16:34: 卒制できた！
434：無記名さん：2005/07/19(火) 05:24:32: あとなにしよ？
435：無記名さん：2005/07/19(火) 05:26:11: おかあちゃん。明日実家帰るわ。昼ごろなる。
436：おかあちゃん：2005/07/19(火) 05:27:31: メシ用意しとこか？
439：無記名さん：2005/09/21(水) 09:40:18: 合同課題提出ですよ～！
みなさ～ん生きてます？
440：無記名さん：2005/10/13(木) 02:24:41: とりあえず生きてまーす。
441：無記名さん：2005/10/31(月) 00:28:16: 今週建築学科推薦受けるんですが、グループ面接って大体どんなこと聞かれますか？
あと、立体の課題の傾向とかあればぜひ教えて下さい
先輩の方々、どうか宜しくお願いします
442：無記名さん：2005/11/04(金) 14:11:27: ここの建築に入った人に質問です。あなたは満足してますか？
それと理由もどうぞです。
443：442ちゃうけど：2005/12/06(火) 12:01:49: ここの建築学科のみならず（？）、芸大は人間見る目の幅が広がるよ。
意外に高校まで真面目だった優等生からアホ坊アホ嬢が人口比率占めてる。
その中間は少数派やね。フツーの子というか。センスもお金もない子？は少ない。
うん、すでに何かに秀でてる人、これから秀でる人が多いと思う。

卒制おつかれさま。
私は爆睡しました３日間くらい。目覚めたら部屋の掃除が（＊＿＊；）
444：無記名さん：2005/12/12(月) 22:42:25: どうだった？今年の卒制
445：無記名さん：2005/12/13(火) 09:01:30: 大失敗
446：無記名さん：2005/12/15(木) 10:39:11: ほんわか
447：無記名さん：2005/12/28(水) 22:37:33: 大芸の建築学科を受けようと思ってます。
この大学の建築は他の芸術系の大学に比べて工学部よりだと聞いたのですが、
どうなんでしょうか？
あと、課題はどれくらい忙しいのですか？
448：無記名さん：2005/12/29(木) 12:03:21: 課題のあまりの量の多さに
退学する人もいるよ
449：無記名さん：2005/12/29(木) 13:17:47: たとえばどのような課題がでますか？
450：無記名さん：2005/12/29(木) 20:04:02: もりもりうんこのような量ですよ
451：無記名さん：2006/01/08(日) 18:08:14: なんだか受かる気がしないんですけど
452：無記名さん：2006/01/08(日) 19:25:16: どうして？
453：無記名さん：2006/01/08(日) 23:50:17: ≫451
いろいろ悩む事も多いと思うけど、
悩みつつも今できる事に精一杯取り組んでください。
454：無記名さん：2006/01/21(土) 23:52:45: センターで６割しかいきませんでした。
受かりますかね？可能性的に
455：無記名さん：2006/01/22(日) 10:38:08: まともな学力がなくて建築ですか？
工学部が無理だから大芸を選んだとかですか？
一般よかったらまったく無理じゃない。
センター利用は無理。
456：無記名さん：2006/01/27(金) 16:08:29: >>455
(　ﾟДﾟ)＜氏ね！　　Σ(´Д｀lll)
457：無記名さん：2006/03/01(水) 04:12:35: 大阪芸大の建築学科は課題（中でも設計課題）が量、質ともに多い。そしてホンマ金がかかる。
他の大学の建築学科に比べて設備や学生支援がほとんどないから、いい作品を創るためにはホント金がかかる。
そして設計に関する事意外はあまり知識がつかない。っていうかそれだけ設計重視な学校。
でも設計に関する知識、幅は広がる。（本人次第やけど…）
別にデッサンが上手くてもあまり特にはならない。
要は、建築＝好き、好きだから本気にやる、好きだから自分の生活削ってでも建築に金と時間使う。
そういう志が必要な学科で～す。　ちなみにその辺の偏差値上位大学より、設計（ホンマ建築設計だけに限るけど…）
に関しては自分次第でいろいろ学べて覚えられたりイケテル設計感覚が身に付くはずです。建築知識の全般の吸収はほぼ無理な学校です。
…でも建築には設計以外にも楽しい分野あるし建築以外でもホンマに面白く学べる分野もある、そういう知識から設計の幅が広がるのも確かな事実なんやけどね。
458：無記名さん：2006/03/01(水) 11:52:50: 建築はセンターで入ってこい！！バカは来るな。
459：無記名さん：2006/03/02(木) 02:34:05: バカ＝偏差値低いわけではない。建築やりたいなら、大事なのは協調性。
建築は自分一人の力じゃ立ち上がらない。
ここきて何学ぶかは人それぞれ違うけれど、
他大学に比べても課題の質がいいのは確か。
その中から何を拾うかで卒制などの色が出てくる気もする。
建築したいから建築しか勉強しない。のは、大きな間違い。
課題は忙しい。追われるように過ぎていくけど、手を抜くとそのまま返ってくる。

で、今年の卒制はどうだったの？
ヨコミゾマコトと誰がきてたんだっけ？
460：無記名さん：2006/03/02(木) 10:26:25: えーと確か黒沼和也。
461：無記名さん：2006/03/02(木) 11:17:53: 勘違いされている方が多いようなので言っておきますが、
大学は知識や技術を与えてくれる場所ではありません。
自身の能力を高める為の機会を与えてくれる場所です。
４年もの間授業で教わったことが社会では全く通用しない事くらいは
貴方達でも理解できますよね？この大学だけではありませんよ。
どこの大学でも同じです。結局は自己の采配によって、
知識や技術はほぼ独学で収得しなければならないということです。
それができない受動的な方は>>457さんや>>458さんのような事をよく言います。
貴方達はこの一年間で、どれだけ大学を利用して自己の能力を高めましたか？
学費の元を取ったと自信を持って言えますか？
462：無記名さん：2006/03/02(木) 11:25:56: 独学ではなかなか難しい事もあります
463：461：2006/03/02(木) 11:42:00: >>462さん
独学で難しい事とはいったい何でしょうか？
酷な話ですが、この世にはそれができる人とできない人がいるようです。
むしろできる人はほんの一握りに過ぎないのかもしれません。
本当に好きな分野であればできます。
464：無記名さん：2006/03/02(木) 17:17:43: T君はまただぶったのか。何回目だ？
口だけは達者なんだけどな。情けない・・・
465：無記名さん：2006/03/04(土) 08:55:04: 今度、大阪芸大に入学することになったのですが、
大学生活への、何かアドバイス教えてください。
466：無記名さん：2006/03/04(土) 14:45:27: >>465
なににたいしてのアドバイスなのかいってくれないと
467：無記名さん：2006/03/04(土) 21:58:33: >>466
ずっと読んでいると、課題がとても多そうなのですが、それは大学に残ってするのでしょうか？
下宿をすることになるのですが、全く付近の事が分からないので、
建築科の学生が住みやすい所とか、通いやすい所とか教えてもらえると嬉しいです。
468：466じゃないけど：2006/03/07(火) 12:18:14: >>467
一年生の間は製図が中心となります。建築学科の校舎には自由に使える製図室が
完備されているのですが、開放時間が短いのであまり役にはたちません。
ほとんどの学生は自宅での作業となります。
住む場所については、なるべく大学に近い方が良い（課題を優先させるなら）と思います。
合格通知の封筒に入ってるパンフの物件なんかが手ごろです。
469：無記名さん：2006/03/07(火) 22:27:30: >>468
ありがとうございました！！
近くで探します。
下宿での作業だと、大きな机とか必要になってくるのでしょうね。

大学生活、期待と不安でちょっとドキドキ・・・。
470：無記名さん：2006/03/08(水) 12:03:57: なるべく部屋が広い方がいいですよ。
模型つくる時とか。
471：無記名さん：2006/03/08(水) 21:07:44: >>470
アドバイス、ありがとうございます！！
472：無記名さん：2006/03/09(木) 09:37:15: 建築学科って、アホの、Yo！Yo！って言う奴等居なくなったか～
もう、さすがにB-BOYなんて居ないよな。
473：無記名さん：2006/03/10(金) 00:15:23: >>472
B-BOYの一部って「BAKA-BOY」なんだから仕方ない

>>470
広いほうがいいのか・・・。７．５じょうしかないけど大丈夫かなぁ
474：無記名さん：2006/03/16(木) 21:42:45: やっとウザイ4回が卒業だね！最高！きもさno1はだれだ？
475：無記名さん：2006/04/05(水) 20:39:34: ３日に入学式終えたばっかの一回生です。明日から学科別専門ガイダンスってことらしいけどどこに何時に行けばいいかわからん…。知ってる子おったら本間におしえて。
476：無記名さん：2006/04/05(水) 22:01:47: 教えてもらう態度じゃないね。
もらった資料ちゃんと目を通してれば誰でも分かる事を聞くのは、自分があほな事を宣言してると同じこと。
477：無記名さん：2006/04/06(木) 00:37:05: あほなのは自覚してるし。てか見てわかってたら書き込まんよ…。マジでわからんの。
478：無記名さん：2006/04/06(木) 00:41:12: 教務課にゆけ
479：無記名さん：2006/04/06(木) 01:52:36: 教えて欲しいなら、そんな偉そうにするのはよくないですよ。
480：無記名さん：2006/04/06(木) 11:45:57: ノートＰＣを、新しく買おうと思います。
どの辺りの機種が、建築科としては使いやすいのか、
アドバイスをお願いします。
481：無記名さん：2006/04/07(金) 11:44:53: 何でも聞いてばっかりの子達よ。
「ここどうするの～？」「教えて～」
が通用するのは高校までだからね。
大学生からは真の意味で大人なんだよ。
人の意見を過信しすぎるのは駄目だよ。
自分が正しいと思ったことを優先させないとね。
この先一人で生きていけないよ。
482：無記名さん：2006/04/08(土) 01:19:41: あー眠いー。でも今寝たら、明日のガイダンス間に合いませんねー。
483：無記名さん：2006/04/21(金) 01:19:14: １回生から先輩方に質問です。

製図版+T型定規（13500円）か、平行定規セット（55000円）を
建築設計実習１の授業で購入するように言われたのですが、
どちらが良いと思いますか？
それに、いずれは「ドラフター」と言う物も必要になるんですか？
484：無記名さん：2006/04/23(日) 04:54:32: 新品買う必要なくね？
485：無記名さん：2006/04/24(月) 14:31:07: 中古、あるのですか？？
486：無記名さん：2006/04/25(火) 21:58:34: >>483
一応１５号館に共用のもあるし、要らなくね？高いし邪魔。
487：無記名さん：2006/04/29(土) 08:07:50: 平行定規セットはMUTOHで

平行定規は資格を取るときにいるから買っといたら・・・
488：無記名さん：2006/05/02(火) 09:13:04: >>487
A2平行定規は職場なんかで貸してくれるので資格取る時は無問題。
489：無記名さん：2006/05/16(火) 02:40:47: 家に平行定規欲しいよ
課題終わんないよ
誰かコピーくれよ
490：無記名さん：2006/05/16(火) 22:23:03: 即日課題は実習時間内に終わらせるぐらいじゃないととてもじゃないが建築士
の受験は無理です。
491：無記名さん：2006/05/25(木) 00:20:38: あんなの終わんないよ～
まず、先生の説明が長すぎる！
492：無記名さん：2006/05/29(月) 21:45:58: 課題しんどい。。。
今回は文字が多いですね。
皆さん終わりました？
493：無記名さん：2006/05/30(火) 06:13:10: 課題終わってない・・・
494：無記名さん：2006/06/04(日) 21:50:27: 誰も居ませんね・・・

副手のTさん怖い怖い
495：無記名さん：2006/06/06(火) 01:47:24: 製図進んでる？
今製図何もしてないのに友達ん家に居るんだけどね
496：無記名さん：2006/06/06(火) 07:07:25: この板を見ているかもしれないあなたへ・・・

課題が終わってません。
今日も住居論は無理そうです。
もし可能ならば、代返お願いします。
497：無記名さん：2006/06/09(金) 09:00:41: １回生のギャル男　ウザい　ウザい
498：無記名さん：2006/06/10(土) 02:46:19: >>497
なにかあったのか？
499：無記名さん：2006/06/10(土) 12:13:34: 建築一回ギャル男多すぎじゃない？
500：他学科：2006/06/10(土) 19:49:26: 今年ギャル男多いね。髪の毛もっさ～ってしてる。
うっさいし、整髪スプレー（しかもケープｗ）を食堂でまき散らすのは勘弁してもらいたい
501：無記名さん：2006/06/11(日) 23:44:37: 芸大の建築なんか行ってて本当に１級取れるんですかね。
最近疑問に感じてきました。

すいません、課題に疲れていただけです。忘れて下さい。
502：無記名さん：2006/06/12(月) 23:06:14: どうでしょうかね～私もそれに関しては、不安です。芸大でわ構造の方は身につきにくですからね。
503：無記名さん：2006/06/14(水) 02:33:00: 独学では限界ありますよね。

この前の授業で１回生にサクラダファミリアを知らない人が結構いて・・・
正直、不安を感じましたね。

このまま芸大建築学科に在籍してて良いものかと・・・
504：デザインルーツ：2006/06/15(木) 18:42:24: 大阪芸大の建築学科の卒業生ですが、店舗のデザイン事務所を経営しています。
８月９月の夏休みの間にインターしてみたい人を探しています。
ベクターワークスが少し触れる方を募集したいと思います。２名間でですが、
興味がありましたら気軽にメールください。
http：//designroots.co.jp
505：無記名さん：2006/06/18(日) 15:04:53: 寺内町行くのﾏﾝﾄﾞｸｾ
506：無記名さん：2006/06/29(木) 07:25:38: あああああ、今日は副手さん休み？

寂しいな・・・
507：無記名さん：2006/07/01(土) 15:46:48: 私が思うには建築学科に男前が背ぞろいしてそう・・・
508：無記名さん：2006/07/03(月) 01:16:54: 設計課題、一切してない俺がいる

ださないと単位くれないよな
509：無記名さん：2006/07/03(月) 02:33:24: >>508
大丈夫だ！安心汁！

漏れもまだだｗ
510：無記名さん：2006/07/06(木) 01:09:19: もうさ、未提出でいいんじゃないかと思えてきた。
あと５日でどう終わりにしろっていうんだ

ずっとサボってた俺が悪いんだけどさ・・・。
511：無記名さん：2006/07/09(日) 03:27:21: 課題終わりましたか？
512：無記名さん：2006/07/12(水) 05:29:26: 大課題未提出(((((((( っ´_ゝ`)っﾌﾞｰﾝ
513：ジョン村：2006/07/12(水) 21:34:00: ジョン　ケ－ジで病む　(((((((( っ´_ゝ`)っﾌﾞｰﾝ
514：無記名さん：2006/07/18(火) 00:13:36: 夏休み潰してまで建築したくね～。正直建築興味ね～し。そんな奴ほかいない？
515：無記名さん：2006/07/19(水) 13:15:05: >>514
建築に興味なくはないがデザイン設計に興味はない
構造に行きたいけど、まだ編入できないから我慢してる
516：無記名さん：2006/07/21(金) 15:31:04: まだ一回生の半分しか経ってないけど、転科を考え中…
二回も製図が馬鹿みたいに多いのかな…
517：無記名さん：2006/07/21(金) 18:54:24: >>516
転科するとしたらどこにするんだ？
つーか俺と同じ悩みを抱えてるやつがいたのかｗ
518：無記名さん：2006/07/21(金) 19:10:15: >>517
自分はデザインかキャラ造に行こうかと思ってます。元々そっちに興味があったので。
519：無記名さん：2006/07/21(金) 21:54:22: 俺は舞台芸術いきたいな。
でも孤独死しそうだｗ
520：無記名さん：2006/07/21(金) 22:12:13: 友達とかは何とかなると思うけど…
転科テストの方が心配…
521：無記名さん：2006/07/21(金) 23:11:40: それ以前に俺は夏休み終わって学校にいるかが問題だなｗ
つーか>>520は男？
522：無記名さん：2006/07/21(金) 23:35:03: >>521
男です。(･ω･)ﾉ
523：無記名さん：2006/07/22(土) 18:50:26: 建築興味ないなら辞めた方がいいよ。
その方が自分の為でもある。
524：無記名さん：2006/07/22(土) 19:16:17: >>523
興味はありまくりんぐ。
でも最近構造に興味でてきた。
つーか大工ｶｺｲｲ
525：無記名さん：2006/07/22(土) 19:45:27: >>523
それもそーですね。
やる気ない奴が居ても邪魔なだけと思うし。
とりあえず、残り半分頑張って転科テストを受けてみます。
526：無記名さん：2006/07/23(日) 03:19:54: 俺もやめたいよ…。。。。。
527：無記名さん：2006/07/23(日) 22:20:20: まぁ『建築家』って東大京大卒が多いんだから
大阪芸大ってだけでマイナスからのスタートなんだよ。
だからがんばれる気持ちがないならやめたほうがいいよ。
転学科もその後のビジョンが見えてからしないとしんどいし後悔するよ？
528：無記名さん：2006/07/23(日) 23:02:37: >>527
何様か知らんが、あまり適当なこと言うなよ。
529：無記名さん：2006/07/23(日) 23:06:42: >>527
自分は元々キャラ造が第一希望でした。勉強不足で落ちましたけど…
530：無記名さん：2006/08/03(木) 11:16:17: 合同進んでる？？
531：無記名さん：2006/08/24(木) 22:18:29: 軸組み模型・・・全くのノータッチｗｗｗ

ヤバイってｗｗｗｗｗ
532：無記名さん：2006/08/26(土) 01:59:53: 軸組模型めんどくせ。
そいや、大学いつから始まるの？
533：無記名さん：2006/08/28(月) 01:47:50: >532
９月12日。

キャラ造って就職先どうなんだろ。まだ卒業生いないしな。
534：無記名さん：2006/08/28(月) 19:26:21: >>533
キャラ造は、ゲーム系は結構大手の会社からデザイナーの募集かかってたよ。
漫画系は自分で探さないとね。
535：無記名さん：2006/08/29(火) 00:31:20: キャラ造に募集？３回いないのに？
536：無記名さん：2006/08/29(火) 10:57:04: 就活掲示板に貼ってあったよ
537：無記名さん：2006/09/01(金) 19:01:47: 今頃課題ノータッチの自分は負け組み

でも気にしないから勝ち組
538：無記名さん：2006/09/06(水) 10:25:32: 芸大の建築をそこそこの成績で卒業できたら、ある程度満足して卒業できたら、どこでも生きていけます。
実のある学生生活を送ってください。
教員／副手の言ってることも自分なりに違う角度から見てみてはどうでしょうか？
遠慮せずに発進してみてはどうでしょうか。
かなり楽しめると思います。（学費高いねんから遠慮は損。笑）
539：無記名さん：2006/09/07(木) 20:03:33: 今年建築を推薦で受けるんですけど、面接って何聞かれるんですか？どなたかお願いします。

場違いだったらすいません。
540：無記名さん：2006/09/16(土) 19:15:54: 建築関係の親がいるこはうらやましいなぁ
あたしの友達は建築会社の娘で、なんか好き勝手に仕事できるそうですw
うらやましい～
女ってやっぱむづいのかなぁ
541：無記名さん：2006/09/28(木) 04:51:13: 合同お疲れー！
542：無記名さん：2006/09/29(金) 22:01:38: &u?
543：無記名さん：2006/10/05(木) 10:22:37: １回生が羨ましい。
544：無記名さん：2006/10/06(金) 16:18:08: なぜに？？？
545：無記名さん：2006/10/14(土) 02:29:44: １回生の担当副手が・・・私あの人好き。
546：無記名さん：2006/10/16(月) 13:28:06: 彼女いるはず。
547：無記名さん：2006/10/21(土) 15:21:30: 誰かいない？
548：無記名さん：2006/10/25(水) 03:41:05: いない
549：無記名さん：2006/11/05(日) 18:45:20: 芸大卒に有名デザイナーが少ないのは何故だ？
550：無記名さん：2006/11/06(月) 23:27:40: 卒業したらわかるよ
551：無記名さん：2006/11/07(火) 12:41:16: >550　　　　然り
552：無記名さん：2006/11/08(水) 11:52:52: 建築士の資格って、取れてるの？
553：無記名さん：2006/11/22(水) 10:31:46: H１９からは１級建築士受験者（2級も？）ガクっと減るらしいね。
受験資格の条件が上乗せされるかららしい。
さらに狭き門～～～～。芸大生には大打撃！
554：無記名さん：2006/12/05(火) 18:00:20: >>553 え！！マジで～
555：無記名さん：2006/12/05(火) 22:38:14: 来年大芸の建築科に入る者なのですが、どういうやり方をすれば成績がよくなるのですか？
556：無記名さん：2006/12/08(金) 05:39:50: >>555
そんなの私が知りたいわｗｗｗ
557：無記名さん：2006/12/11(月) 21:12:41: 俺も知りたいｗｗ
558：無記名さん：2006/12/12(火) 00:03:44: 「どうすれば、より良い立体造形としての建築が作れるようになりますか？」
という質問ならば、アドバイスのしようもあるけど、ただ良い点数を取るのが目的なら、
浪人して、他の大学の工学部の建築学科に入り直した方が良いよ。　来ても後悔するから。
559：無記名さん：2006/12/13(水) 15:00:36: 留年の通知っていつくるの？
560：無記名さん：2006/12/15(金) 20:45:18: ここの学生さん、二年ぐらい連続でせんだいデザインリーグファイナルまで行かれてますよね。
ああいう人達ってずば抜けて成績よかったりするんでしょうか？卒業したらアトリエ系事務所とかに入っていかれるんでしょうか？
561：無記名さん：2006/12/16(土) 03:18:29: プーですな。
562：無記名さん：2006/12/17(日) 00:44:55: （証明）
アトリエ系事務所のビックリするような安月給でやっていけるのは、
親の援助がある人。
ビックリするような安月給で、独立資金なんか貯まるはずがなく、独立できるのは、
親の援助がある人。
独立した所で、そうそう仕事がある訳なく、それでも続けられるのは、
親の援助がある人。

親は親でも、逆タマに乗って、義理の親から援助を受けている人も。

よって、アトリエ系事務所は『道楽』　（証明終わり）
563：無記名さん：2007/01/15(月) 20:46:30: ２回生から３回生にあがるのって厳しいのかな？課題はほとんど出してるけど
点数がピンチだから不安だ。
564：無記名さん：2007/01/16(火) 00:35:59: ちゃんと完成させて課題提出してるなら大丈夫なのでは？
565：無記名さん：2007/01/16(火) 01:56:46: 完成したやつがあまりなくとりあえずできたとこまでしか出し
てないんだけどやっぱヤバイかな？？出席してても点数が悪い
とダブったりするんですか？
566：無記名さん：2007/01/16(火) 08:54:20: 提出していない課題があって、提出したものも、ほとんどが未完成品って、
そんなの課題をやってる事にならない。　留年して当然。
567：無記名さん：2007/01/16(火) 10:42:10: >>565
んなもん留年する訳ねーだろ！

俺なんて…俺なんてなぁ！！
568：もうすぐ卒業：2007/01/18(木) 16:16:24: 大阪芸術大学建築学科は、文系の人にも大学の工学部建築学科系で理数科目の点数が足らない人にも大学で建築を学びたい人にとって広き門だと思います。

課題が多いと嘆いてる人は一度、自分の課題への取り組み方を考え直してみてはいかがでしょうか？

社会に出ると必要な忍耐力も必要以上に身につけさせてくれるような気が。

大学は「自ら楽しんで学ぶ場所」かと。

前向きに有意義な学生生活を。
569：名無し：2007/01/21(日) 02:50:39: やる気があればどこででも学べる。
やる気が無ければどこでも学べない。
課題が多いとか文句を言うまえにちょっとは謙虚な気持ちで建築に向かってみてください。
570：無記名さん：2007/01/24(水) 21:39:03: >>569 同感
571：無記名さん：2007/02/11(日) 20:46:58: スレとまってきましたね。

ところでみんな課題が忙しい忙しいって言ってますけど、バイトやらサークルやらどんくらいしてます？

自分は週に２、３日は近所の小さな塾で講師してます。
572：無記名さん：2007/02/12(月) 15:03:13: 設計課題少なすぎ。
月二回ペースくらいが理想なんだけど…。
仕方ないから仮想設計を週二回～三回やってます。
よってバイトする時間は作らない。
573：無記名さん：2007/02/23(金) 14:09:47: 設計が楽しすぎてやばい。建築が楽しすぎてやばい。
永遠に生きたい。死にたくない。許されるまで追究し続けたい！！！！
設計しすぎて、架空の大陸(面積780万平方キロメートル)一個、
大小百以上の島、国家４２カ国、８０以上の都市、１５０校以上の教育施設、
住宅はたぶん千個超えてる。その全てがミリ単位で脳に焼き付いている。
バスの中でも電車の中でも歩いてても設計している。
小５年くらいから設計しまくってるのに、
まだまだまだ満足できない。いつまで続くんだ？
大きな研究テーマが周に一回ペースで起こるし、マジでパンクしそう。
寝たい寝たい寝たい寝たい。でも寝れない。あーーーー！！！！！
574：無記名さん：2007/02/23(金) 14:16:15: 最近発見のせいで、妙にハイテンションだわ。何か変な落書きしてしまった。反省…。
お詫びにとっても良い事教えてあげる。
…と言っても一部のやる気ある人へのメッセージ。
最近どこの大学でも分離馬鹿が多いけど、先がないからやめた方がいいですよ。
それでもやりたいなら、「４階制限の応用」について考えてからにすること。
D.M.Fanningの「Families in Flats」（ブリティッシュメディカルジャーナルだったと思うが）
にある論文が分かりやすいです。
あと、Herbert Gansの「The Levittowners」も読まないと答えにはたどりつけないよ。
あと、読むだけ馬鹿になってはいけないよ。最近この手の馬鹿が多いから。
資料が手に入ったらちゃんと具体化する為に、設計を行うこと。基本設計でもいいから。
そして答えを求めること。できなくてもできるまで続けること。
たぶん、これくらいのレベルで卒計展十位以内入れるよ。勿論仙台の方ね。
575：お節介者：2007/02/23(金) 15:12:01: あとこれも言いたい。
設計課題で文章馬鹿が多いけど、どうして？形ができてない。
できてなくても良いから、つくる努力はしましょうよ。
文章書いて飯食うなら話は別だけど、設計やりたいんでしょ？
そんな事やってるから基礎学力が足りないと言われるのです。
コンセプトだってシナリオだって、データだって存在するのが当然であって、
それを示すのは設計図なわけです。つまり、文章なくても設計図を見るだけで、
全てを悟らせる事ができないとダメなわけです。建築設計が目標の人は。
だって文章で施工してくれる業者はありませんからね。
実施コンペ通ってる案をよ～く見て下さい。特に国際的な招待コンペ。
ラフスケッチみたいなもんでも奥の奥に施工図が隠れています（図面読む訓練しないと見えない）。
芸大生の作品でそのレベルは皆無に等しい。見るやつが見たら一瞬でわかる。
因みに文章馬鹿の図面は「絵」で、施工レベルのシミュレーションさえしていない。
だからある意味チャンスでもある。周りがやらないから一人勝ちです。
そしてこのお節介は、”できる人間”に対してのものなので、
”できない人間”は忘れてくれて結構。
”できない人間”に対しては、「自分でもできる仕事を探そう」
才は万人に与えられている。その道はそれぞれ異なる。これ個性と呼ぶ。
とだけ言っておきます。
576：お節介者：2007/02/23(金) 15:27:54: そして…、苦悩し、もがき苦しんで創り上げたものを、安易に人に見せるな。
つまり、自分の価値を下げてはいけない。ということです。
見せる場合には、それと同等の対価を要求する権利がありますからね。
でないと、創造は枯渇してしまいます。
577：sage：2007/02/25(日) 22:57:37: ↑じゃあ東○藝大に行きなさい。
あなたの創造をきちんと受け止めてくれると思うよ。
578：無記名さん：2007/02/26(月) 09:30:47: なぜ東京芸大なのでしょうか。
求めている場所は人それぞれだと思うのですが、
東京芸大にそれがあるのであれば、入っているでしょう。
特に東京芸大を勧める理由がおありで？
579：577：2007/02/26(月) 14:15:22: ご存知だと思いますが、例としてあげた理由は、入試の方法や、それに見合う学力。そしてカリキュラムからです。
あなたはそこに求める場所があるようですね。頑張ってください。
580：無記名さん：2007/03/31(土) 23:16:53: Wikipediaで検索したら、安藤忠雄が大阪芸大中退って書いてあったんですけど本当ですか？？？
581：無記名さん：2007/04/08(日) 20:04:25: 誰か先輩方教えてください。履修申告は4/17・18ですがー
授業開始が4/12なのは何故ですか？
582：無記名さん：2007/04/08(日) 22:58:15: お試し期間
583：無記名さん：2007/04/12(木) 16:20:50: >>573　からの書き込み～
大学生とは思えない書き込みにビックリ仰天。お頭大丈夫ですか～？
今まで散々な人間関係に悩まされたとしか思えない。
もう２ヶ月も前だから少しは心境変わったのかな。
今読んで、その書き込みを恥ずかしく思ってくれてるといいのだけど。
そういうお話は脳内でお願いしますよ。お得意でしょ。
人を不快にさせる上に、高い所からしかものをみることが出来てない。
何とかは高い所が好きというけれど、ほんとそうだな。いつか気付けるといいね。
それだけ言っといて、仙台で１０位以内って目標の低さがまた痛い。
その書き込みがアトリエ系に入ったはいいけど、低賃金で雇われ、３０過ぎても芽が出ない可哀相な人の書き込みだと思うと許せてくるけどね。

そんなアナタに幸あれ☆
584：無記名さん：2007/05/25(金) 17:39:07: 皆さん、お疲れ様です・・・
585：無記名さん：2007/06/22(金) 21:25:57: OGですが、皆さん、今年の授業はどうですか～
586：無記名さん：2007/06/26(火) 17:21:24: 反応無いという事はついに潰れた？
587：無記名さん：2007/07/03(火) 11:05:53: 課題終わらない。留年怖い
588：無記名さん：2007/07/04(水) 21:10:24: ２回生のとき、留年してやめた人何してるんかな？
589：無記名さん：2007/08/03(金) 04:58:43: みんな楽しくやってるんじゃないかな？建築学科っていっても建築家になる奴は
少ないし、建築家になっても今の時代そんな金もよくないしでいいことあんまな
いからね。留年してまでいるような学校のレベルじゃないし辞めた奴はきっと毎日
楽しくすごしてるよ
590：無記名さん：2007/08/04(土) 10:51:12: 適当にあれこれバイトして、楽し～く暮らしてるだろうねぇ。
それとも、ニートになって、親と仲良く暮らしてるかなあ。
591：無記名さん：2007/08/16(木) 00:43:18: ここの学科長や教員ってどんな人たちなのですか？
大学ホームページ見ても検索しても殆ど出てこないのですが
592：無記名さん：2007/12/25(火) 00:02:16: 過疎ってますねぇ・・・。
593：無記名さん：2008/01/11(金) 11:40:38: >>501
偶然見つけたこの掲示板。
なつかしいなあ。もうン10年前に2年間ほど在籍、その後中退しましたが。世良公則と同世代。
学校へはあまり行かなかったせいもあって学内で見かけたことはありません。
で、辞めた理由ですが今のあなたと同じです。二級レベルの内容の授業も果たしてあるのかと。
現在一級は持ってますが、受験にあたって中退のハンディという意識が結果的には良かったのかも
しれません。その後専門から二級～実務の経歴で一級試験は３度目の正直でしたが、結果からいうとそれがかえって
よかったのかも。そのまま卒業してたらもしかすると一級はあきらめていたかもしれません。
でもこれはあくまで「個人的に」という注釈付きですが。
今頃言ってもしょうがないけど、４年間まっとうした上で同じようにハンディから
くるハングリー精神があれば結果的には同じだったかもしれません。でもあの頃はいろんな意味で
まだ若かった。そして経過はどうであれ一級は取得した。ただこれからはますます難しくなって
くるでしょうから、いずれにしても生半可な取り組みは禁物。結果は後からついてきます。
594：無記名さん：2008/01/15(火) 07:41:52: 過疎
595：無記名さん：2008/01/31(木) 15:57:52: 辞めてはじめて大学の建築科卒に付与されるメリットが理解できたということでしょうかね。

たとえどんな大学でも卒業してはじめてなんぼ、ってものもあるよね。
特にここの場合は一級の国家試験受験資格。建築科は理系が得意ならばこの大学には来てないでしょうから
そうでない人たちにとっては卒業のメリット大いにあるということだね。
596：無記名さん：2008/02/01(金) 21:39:15: 施工管理、設計、設備、プレカット工場、建築に関係ない工場。
誰かこの中から俺の進路先決めてくれ。
597：無記名さん：2008/02/02(土) 09:59:49: >>596
芸大の建築なら普通に考えれば設計
598：無記名さん：2008/02/02(土) 19:52:23: 前レス見ていて情けなくなった。。
がんばれ芸大

90 名前：無記名さん投稿日： 2003/12/19(金) 08:55
建築学科の人で一級建築士取れてるひとの割合って
どれくらいですか？
91 名前：無記名さん投稿日： 2003/12/19(金) 11:30
>>90
1％くらいやよ
92 名前：無記名さん投稿日： 2003/12/19(金) 20:03
建築学科・・・。頑張れよ。。。
93 名前：無記名さん投稿日： 2003/12/19(金) 21:09
本当に１％だったら凄いが。
>>92
本気に受け取るなよ
94 名前：無記名さん投稿日： 2003/12/19(金) 21:27
でも確実に５％以下やろ？
建築学科の友達おるけど、そんな頭よさげなヤツはおらんような
気がする。芸大の試験に勉強は必要なん？
95 名前：無記名さん投稿日： 2003/12/19(金) 22:18
入試の試験だけで考えるならあまり要らないけど。
卒業後のことも考えるなら勉強しないと話にならんよ。
学校なんて必要最低限だから。
599：無記名さん：2008/03/11(火) 21:21:30: 【ネット】マックのドライブスルーを華麗にスルーする動画を公開→炎上騒ぎ！★11
600：無記名さん：2008/03/11(火) 21:33:33: 【ネット】マックのドライブスルーを華麗にスルーする動画を公開→炎上騒ぎ！★11
建築家にいるの本当に？
601：無記名さん：2008/03/18(火) 17:58:34: おーい
誰かいるかー
602：無記名さん：2008/03/21(金) 14:39:57: 25日企業訪問に行くんだけど、質問が思いつかない。
あいさつの練習もしてないんだけど、したほうがいいかな？
603：無記名さん：2008/03/26(水) 11:52:59: >>602
設計、施工、それ以外
のどれかによって質問内容も異なる。
もしそれ以外なら何故志願したかの質問には答えられるように。
604：602：2008/04/07(月) 01:30:14: >>603
ありがとう！！無事に終わらせました！！
605：無記名さん：2008/04/24(木) 17:23:34: 大阪芸大　建築学科に入学しようと思うのですが、
就職や先の生活に輝かしい未来は、ありますか？
先輩方お答えください。
606：無記名さん：2008/04/24(木) 21:13:30: もっと他にいいところいっぱいある
607：無記名さん：2008/04/24(木) 21:52:22: ここはやめとけ、今ならまだ選択肢があるだろ
608：無記名さん：2008/04/25(金) 02:14:41: どこ行っても輝かしい未来が約束されるわけじゃないよ。
東大行ってもニートがいるんだから。
まあ、学歴があるから働こうと思えばいいところいけるんだけど。
努力しないやつが輝かしい未来とか言っても、ありえない。

だから今のうちに勉強して、もっといい大学に行ったほうがいい。
609：無記名さん：2008/04/25(金) 10:55:07: 今年の倍率はどうでしたか？もしか大人気？！
610：無記名さん：2008/05/05(月) 21:01:58: もっといい大学？
611：無記名さん：2008/05/22(木) 23:56:00: 建築士の資格、とれますか？
612：無記名さん：2008/05/23(金) 19:59:55: 建築はチャラ男パラダイスだから資格なんて用無しです
613：無記名さん：2008/05/26(月) 18:32:11: 大卒ならどこでも好いんだよ。
建築士の資格が早く取れるから。
問題はセンスと応用力かな・・・・。
大学辞めて設計事務所へ勤めた方が
仕事は速く覚えられるな。
ただし建築士の資格を取るには時間
がかかると思うけど。
614：無記名さん：2008/06/05(木) 09:42:47: >>613
＞大卒ならどこでも好いんだよ。
＞建築士の資格が早く取れるから

建築士の「受験」資格が早く取れるからの間違い
615：無記名さん：2008/06/05(木) 10:10:03: ↑結論を先に言いました。
正規に言えばその通りです。
616：無記名さん：2008/06/08(日) 08:24:13: その結論は、人にもよる。
芸大建築を志した時点で、受験資格以外は理系大学より合格に至るハンディがあることの自覚は必要。
その自覚さえあればハンディは縮まる。
617：Ａ９９卒：2008/09/03(水) 00:36:53: 久しぶりに開けました。
私は、もう卒業して長くなります。
これから受けられる方へ・・・
この大学では、建築でいう、計画の分野を主におこなう
講義が多いです。計画というのは、設計計画であり、
あくまでも設計ではないことがひとつのポイントです。
いってみれば、課題はコンセプトがメインといえ、
それが実際たつことはあまり想定しません。
なので、発想力がキーポイントになります。
卒業してからもこの経験は活かされてます。
618：無記名さん：2008/09/03(水) 00:53:13: あっそう、興味ねえ
619：無記名さん：2008/09/03(水) 13:28:58: Ａ９９卒さんは一級建築士？・・・でもなさそうだけどネエ。
620：無記名さん：2008/09/03(水) 21:23:00: 618童貞
619将来Z級土方
621：無記名さん：2008/09/04(木) 08:37:47: 六級建築士か？
622：無記名さん：2008/09/04(木) 18:24:45: 木造建築士なら知ってるけど、六級建築士なんて無いよなあ。
623：無記名さん：2008/11/17(月) 09:28:18: 建築士法が改正になって従来なら4年制大学建築学科卒ならそれだけで無条件で2年実務で一級の受験資格
が付与されていたが（ここもそう）、今後は指定科目の単位認定数で受験資格が付与ということに改正された。
大芸大建築はその辺クリアーしてるんだろうか？
624：無記名さん：2008/12/21(日) 08:43:26: 平成20年度一級建築士大学別合格者(全国版)
　　日　大　２６２　　　東海大　　５６　　　千葉工　　３７
　　東理大　１４７　　　千葉大　　５５　　　九　大　　３６
　　早　大　１２４　　　武工大　　５２　　　東洋大　　３５
　　京工繊　　９７　　　名工大　　５０　　　北　大　　３５
　　芝工大　　９５　　　愛工大　　４６　　　近　大　　３５
　　工学院　　８２　　　横国大　　４３　　　都立大　　３３
　　明　大　　８２　　　阪　大　　４３　　　大市大　　３２
　　大工大　　６８　　　東工大　　４３　　　神奈大　　３１
　　神戸大　　６４　　　東　大　　４３　　　東電大　　３０
　　名城大　　６３　　　東北大　　４３　　　(以上30名以上)
　　法　大　　６０　　　関東学　　４３
　　関　大　　５８　　　福岡大　　３８
　　　　　　　大芸大もないけど、摂南大、大産大、宝塚造形、京都造形
　　　　　　　なんかもランク外？
625：よ：2009/04/11(土) 13:16:28: よ
626：無記名さん：2009/05/16(土) 08:51:30: 総合資格学院ＨＰに芸大出で１級合格して、紹介されていますよ、、

１級は難しいから、実務を経験しないと、大学で４年間学んだぐらいでは

難しい、そんな簡単な資格ではありません、継続して興味をもってれば受かるのでは
627：無記名さん：2009/10/24(土) 21:15:30: 久しぶりに大学に行って　ビックリ
安っぽい建物がずらり、

あの高橋靗一先生が心血を注いだ建築群のうち、
打ちっ放しがペイントすらされてる。
群として見るとむちゃくちゃ。
これはどうなってるのか、後輩の意見を聞きたい。

最近「JIA25年賞」を受賞したが、それは高橋先生のものだけです。
心傷めて帰りました。
もう行きたくない。見たくない。
628：無記名さん：2009/10/24(土) 21:23:01: 実は「JIA25年賞」は新建築に対するアテツケだよ
芸大ブログで自慢気に紹介してるけど
それがわかってないんだな
629：無記名さん：2009/10/24(土) 22:04:52: たぶんそうだろう
この賞もらえば改変しにくいからね。
それが隠っていると思うよ。
630：無記名さん：2009/10/25(日) 00:44:28: 新しい校舎が軽いのは
建ててる首領さまが軽いからだな
631：無記名さん：2009/10/25(日) 22:51:53: ・・・だな
632：無記名さん：2009/10/26(月) 00:00:52: うん
633：無記名さん：2009/11/17(火) 23:38:09: 25年以上に渡って「長く地域の環境に貢献し、風雪に耐えて美しく維持され、社会に対して建築の意義を語りかけてきた建築物」
634：無記名さん：2010/02/25(木) 22:14:25: あのリフォームした校舎何あれ？
建築学科あるのにあんなの建てていいの？調和とれてなさすぎ
建築とか環デの先生達は何か言ってないの？
635：すみません：2010/02/26(金) 00:03:21: コンクリート打ちっぱなし建築とは相容れません。ほんと困った風景です。芸術大学あきらめたとしかいえないでしょう。信じられない。
636：無記名さん：2010/08/19(木) 21:03:23: ここは建築学科の学生は全体の１部。
例えば文芸学科の学生ならコンクリート打ちっぱなし？それがどうした。。
彼らならただの冷たいコンクリートの壁、にしか見えないかもね。
637：無記名さん：2010/08/20(金) 16:10:04: 勉強頑張ればここからでも建築士なれますか？
638：無記名さん：2010/08/20(金) 19:41:52: ↑なれる訳ないよ。
639：無記名さん：2010/08/20(金) 22:04:31: そうなんですかｗ推薦で法政行くか…
640：無記名さん：2010/08/21(土) 09:41:28: ↑その方が無難で、進むべき道は無限にある。
641：こーだい：2010/11/12(金) 16:59:43: 建築学科で女の人は多いですか？
642：無記名さん：2011/03/03(木) 18:40:16: 女子少ないらしいね
643：無記名さん：2011/03/15(火) 21:57:07: 建築通信の方って、１級持ってる学生多いのにびっくりした。
644：無記名さん：2011/03/19(土) 10:38:23: 通学してる学生は？
645：無記名さん：2011/04/28(木) 21:29:25: 皆無
646：無記名さん：2011/07/20(水) 17:56:17: ここ見たら誰も大芸大建築を志望する人いなくなりそうな雰囲気だなあ。
647：無記名さん：2011/07/20(水) 19:41:37: うんそうだね。
648：無記名さん：2011/07/21(木) 00:16:43: 体育館の外観って安藤忠雄のベネトン・ア－トスク－ルに似てるって思わない？
649：無記名さん：2011/07/22(金) 17:04:27: 建築は基本盗作だよ。
650：無記名さん：2011/07/22(金) 21:38:50: それにしても天の川通りの16号館に最近つけられた耐震壁
あそこだけラブホみたいで笑える
だれの趣味？
651：無記名さん：2011/07/23(土) 01:38:06: 理事長＝学長
652：無記名さん：2016/01/14(木) 01:04:52: 保存再生論のレポート内容わかる人いますか？
653：無記名さん：2016/01/18(月) 18:00:27: 四年半ものあいだ放置されてたスレで何聞いてんだこの馬鹿
654：無記名さん：2016/04/13(水) 18:13:02: 東西の類似大学・比較

　　　　　　　　　　　東　　　　　　　　　　西
１．　　　　　　東京大　　　　　　　京都大
２．　　　　　　早稲田　　　　　　　立命館
３．　　　　　　慶応大　　　　　　　同志社
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
４．　　　　　　明治大　　　　　　　関西大
５．　　　　　　立教大　　　　　　　関学大
６．　　　　　　日本大　　　　　　　近畿大
655：無記名さん：2016/04/15(金) 23:50:17: 今すぐヤレる出会い系ランキング
ttp://bit.ly/1OgYRt7
656：無記名さん：2016/04/19(火) 04:02:15: 本当に出会える出会い系ランキング
ttp://bit.ly/1OgYRt7
657：無記名さん：2018/03/15(木) 21:51:00: 大芸通を卒業してはや2年、やっとこさ1級とったどー！
ほぼ資格受験予備校日建さんのおかげだけど、実務2年で取れたのは
大芸通のおかげ。なぜなら卒業するのちょろすぎ。
ここはアート的な事に重きを置いているが、
そんなもん口八丁手八丁で何とでも乗り切れる。
そもそもそんなもん教わるもんじゃないし。
しかも大阪って特に大芸は東京近辺の大学や常識と比べ10年ぐらい遅れてる。
建築士受験資格修得目的なら大芸通はコスパ的に良いしおすすめ。
658：無記名さん：2018/03/18(日) 23:36:37: チョロいは、いえてるw
659：無記名さん：2019/01/09(水) 21:52:52: 中退せず、ダブらずストレートで卒業する率が
遠月学園も真っ青の0.2％の芸通をチョロイって言い切るのは凄過ぎる。
500人以上いた新入生が1年で50％が消え、卒制作では1人しか
卒業できない過酷な学校だぞ。
アート的な事に重きを置いているは当たってるｗ
660：無記名さん：2019/01/13(日) 05:12:51: 通教を渡り歩いた人なら少なくともわかる
ここの管理方法や学習システムはずさんで脆弱
それを知って隙を付いた要領いい人が卒業
661：無記名さん：2019/03/19(火) 08:53:46: 関関

立同の落ちこぼれ