★平成18年試験どうでした？★ - 1163285349

1：野武士：2006/11/12(日) 07:49:09: 本試験終了後、試験の感想、解答速報の結果など、こちらのスレにどうぞ。
なお、自己紹介スレ
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/377/1014194785/l100
に、自己紹介をされていない人は必ず、自己紹介スレで自己紹介後に、このスレへ書き込みをして下さい。
2：野武士：2006/11/12(日) 17:45:10: 平成18年度試験を受験された皆さん、お疲れ様でした。
５肢択一だけでなく社労士試験のような選択式も出題されていましたね。
あと記述式は３問の出題でした。
配点とかが全くわからない状態で、合格発表日まで眠れぬ日が続く方も多いかもしれません。

既に私の能力では問題が難しかったのか易しかったのかさえわかりませんが、
受験生の筆の進み具合があまりよくなく、やはり難しかったのだと感じました。
何はともあれ、本当にお疲れ様でした。
やりたいこともたくさんあったでしょうが、色々と我慢されてきたと思います。
しばらくは、ゆっくり休んでください。

ではでは。
3：小枝：2006/11/12(日) 18:54:54: 野武士さん、こんばんは＆ご無沙汰です。昨年試験終了後に初メールした、さえです。
今日はちらちらと雪が舞う中、重い気分で一人試験会場に向いました。
今回は珍しく、会場の入り口でチラシを配る方々がいませんでした。

今回4回目の挑戦って事もあり、思い切って " ユーキャン " の教材をギリギリの家計費から購入し
心機一転、頑張る事にしたのですが・・突然の異動での人間関係等の気疲れ・・
更には職場内での事故での被災と、一番大事な時期に勉強を出来ないというアクシデントに見舞われて・・
こちらには全く過失が無いのに職場の対応は本当に粗雑で、精神的なショックを受けました。
お陰で、殆ど勉強は出来なくなるし人間不信にはなるし、未だに通院中で、教材費も払えなくなりつつある有様。
誰にも相談できず、今日も直前まで受験を躊躇しました。
でもでも、何とか自分なりに決心して受験してきました。
4：駄目男：2006/11/12(日) 21:44:16: 初めて行政書士を受験しました。本年度から受験内容が変わるので、緊張と不安の中での
受験でした。試験終了後、意外と出来たと思っていましたが、家に帰り問題文を冷静に読んでみると
間違っている個所が何個もあり、唖然としました。
初受験の重圧からか、問題文をよく読まないで解答してしまい、後悔しています。
記述式の問題は判例をよく読んだ人なら楽に解答できたような問題でした。
問題４５のところだけ「買主が手付を放棄したら売買契約を解除できる。」と
記入しましたが、どうだったのだろう、、、？？
問題55問めを解いているときに、残り10分とアナウンスされて、焦ってしまい、
残り5問は適当にマークシートにマークして試験終了になってしまい、残念です。
兎にも角にも、今回の受験には冷静さを失っていた自分に嫌悪を感じています。
多分、今回の受験は失敗だろうと思います。また来年トライします。
5：野武士：2006/11/12(日) 22:33:21: >>3
小枝さんへ
試験お疲れ様でした。色々とあったようですが最後まで諦めずに受験されたとのこと。
事情はわかりませんが、人生色々あります。
私が思っていること、心情にしていることの一つに、色々なことを他人の責任にしないということがあります。
（その割には、結構ブーブー言ってる人間です　苦笑）
自分の人生を全て、他人のせいにしていきていくことはどうでしょうか。いつも他人に左右される。私はそれはとても嫌なのです。私は私です。何か困難なことがあって、それが理不尽なことであっても、それを全て他人のせいにして生きていくことは、ある意味楽な生き方かもしれませんよ。
でも、自分が自分であるために生きる。
周りを良く見てください。いつも不平不満をいっている人は常に他人の悪口を言ってませんか？
そんな人は一生、そのままなのです。なぜなら、悪いのは他人であり、自分ではないからです。
悪いのは他人なのだから自分は変わる必要はありませんよね。
これで本当にいいのでしょうか？いつもそんなことを思って生きています。（自分との葛藤）
色々合っても、ちゃんと受験をした自分を褒めて上げて下さい。逃げなかった小枝さんは立派ですよ。うん。

>>4
駄目男さんへ
初めまして？ですよね。以前、ダメ男さんという方がいらっしゃいましたが別人の方だと思います。
初めて投稿される方は、必ず、そう必ず自己紹介スレへ投稿後に、掲示板へ書き込みをしてもらっていますので
宜しくお願いします。
試験、大変お疲れ様でした。

ではでは。
6：響おかしゃん改めＮ響母。：2006/11/12(日) 23:00:54: 野武士さんお久しぶりです。
今年も受けてきましたよ（笑）。

今のところ

法令択一（1～40）・・・24問
一般知識（47～40）・・・7問

41、42、43は41のエ、42のエのみ×
44、45、46は45、46ひょっとしたら部分点。

配点がいまいちわからないので・・・。
どうなんでしょう・・・。
7：NAMI：2006/11/13(月) 00:16:35: 野武士さん、お久しぶりです。おととし、昨年と色々アドバイスをして頂きました、NAMIです。
今年も受験してきました。（３回目・・・）今年こそはと思っていたのですが、完全に中だるみで、
仕事の忙しさを言い訳にして全然勉強をせず、自己採点ではお話にならない結果となってしまいました。
本当は、自分の愚かさに恥ずかしくて書き込みするのも申し訳ないのですが、お説教してもらおうと
思いまして・・・。
来年こそは、きちんと計画を立てて合格したいと思います。仕事がどんなにハードでも合格して
いらっしゃる方は沢山いると思いますので。私も頑張ります。

それでは。失礼します。
8：田舎そだち：2006/11/13(月) 01:05:19: 野武士さん、自己採点しました。採点基準が不明なので何とも言えない
のですが、従来の択一は2×54問＝108点、法令の多肢を1個1点とすると、
1×4個×3問＝12点、記述は10×3問＝30点で合計150点となり、キリが
良いんです。

記述に部分点があるか？多肢は全問正解でないと×なのか？1個1点で
採点してもらえるのか？不明な点が多いのですか、記述の部分点あり、
多肢は1個1点貰えると仮定すると、

法令54点、多肢9点、記述15～20点、一般16点で合計94～99点となり
ます。どうぞ神様、多肢の配点、どうか1個に付き1点下さい。宜しく
お願い致します。
9：きたぽそ：2006/11/13(月) 01:57:00: 各社の予想回答を揃えて一番多かったものを正解として自己採点したら９３点ほどになりました。

採点の仕方がまずわからないですね。。ｗ

あと、合格点があがる事はあるんですかね？
10：野武士：2006/11/13(月) 08:56:33: >>6
響おかしゃんさんへ
お久しぶりです。諦めずに受験されたのですね。
よかったです。そして、よく頑張りました。
記述式は、論点が合っていればそれなりに得点があると思いますよ。
発表まで胃が痛いですね。（泣）
よい結果を待ちましょう。

>>7
NAMIさんへ
お久しぶりです。
説教だなんて・・私はそんな人間では・・
他の方の書き込みをみると、今年は勉強をきちんとした人には
それなりに得点ができるような問題になっていたようです。
偶然は、準備のできていない人を助けませんからね。
年内は休んでも年明けからは毎日、時間を決めて学習するクセをつけないといけませんね。
何はともあれ試験お疲れ様でした。

>>8
田舎そだちさんへ
なるほど、理にかなった配点ですね。
当たらずとも遠からずというか、ズバリその通りの配点かもしれません。
となると、田舎そだちさんは合格ですね。
選択式に関しては、全て合っていないと得点なしということであれば
選択式にする必要がありません。５肢択一で、正しいものの組み合わせ問題を作ればよいわけですから。
だから一つ一つに得点がありますよ、きっと。
吉報を待ちましょう。

>>9
きたぽそさんへ（今度は、ひらがな？）
事前に発表されている基準に関してですが、ラインを下げることはあっても
上げることはまず考えられないでしょう。
日行連は合格率を１０％前後にして欲しいと要望していると聞きます。
２％とか３％の合格率を望んではいないのです。
最終的には総務省の判断になりますが、法令で５割以上、一般で４割以上、総得点６割以上取れれば、合格になると考えられます。
今年の試験の場合、記述の配点が何点なのか。これが全てだと思います。

ではでは。
11：田舎そだち：2006/11/13(月) 09:44:24: >>10
確かに、野武士さんの仰る通りですよね。選択式が全て合っていないと得点
が無いなら、5肢択一とか組合せ問題を作れば良いわけですよね。

某予備校の先生も、この部分が補正的措置に該当する場所ではないか？と考
えていらっしゃるようです。
12：yu：2006/11/13(月) 14:28:54: 今年が2回目の受験でした。
心配していた足切りにこそは遭いませんでしたが、
予想されている得点配分では、今年も不合格決定です。

法令択一は意外に出来ているんじゃないか？！と思いましたが
2択までは絞れたけれども、自分が選んだほうが間違っている
ケースが多かったです。悔しい・・・・
記述は思ったよりも解けましたが、3問目、この解答では簡単すぎるのでは？
と深読みし、書き直した結果、間違いになりました。涙

昨年よりは得点が伸びているし、と思いつつ
またあと1年勉強かぁ、と思うと　正直とても気が重いです。
立ち直るまで時間がかかりそうです。

同じような思いの方、いらっしゃいますかね・・・。
13：キャラメル：2006/11/13(月) 16:56:07: yuさんと同じような結果でした。
２択まではいったんですが・・・まあ、自分の力不足ですね。
出来た方もたくさんいらっしゃるようですし・・・悔しいですが、来年も同じ形式なら希望が持てそうです。
来年は、勉強できなかったから・・・って言い訳をしないようにします。
くよくよするのは、昨日でやめました！！

半端な学力で合格しても、仕事に生かせませんしね。合格がゴールではないですから。
今日から少しずつ少しずつ、勉強しようと思います。

来年は商法が変わりそうな気がしますが、頑張ります！！！
14：ちいやん：2006/11/13(月) 17:03:27: はじめまして＾＾
受験してきました。みなさまお疲れ様でした。
私は今年はだめでした。でもなんとか合格にたどりつけると信じています。
独学か通信か迷っていますがこちらの合格体験記平成17年度を見ていると
やはり独学よりなにか頼るものがあったほうが時間短縮にもなるのかもしれませんね＾＾
15：yu：2006/11/13(月) 17:13:12: ＞キャラメルさん

来年こそは　共に合格目指して、頑張りましょう♪

とりあえず、のんびり温泉にでも行きたいです・・・。
16：キャラメル：2006/11/13(月) 18:14:38: ＞yuさん

１年なんて、あっという間ですよ☆
来年こそは、勝利の美酒に酔いたいものです(ちなみに下戸です・・・)

温泉、いいですねぇ……私はとりあえず、控えていたサッカー観戦をしまくる予定です。
応援しているセレッソだけでも、落ちないで欲しい・・・
17：ちゅっくん：2006/11/13(月) 18:34:46: 野武士さんに自己紹介スレで励まして頂いて、少し自信が持てました。
しかし、各予備校の速報を見て自分で調べてみましたが
一般知識で一問正解が減りそうです…。

自分も野武士さんが予想する採点基準と一緒なのですが
それで計算すると

法令択一　３０問×２点＝６０点
法令多択　　３問×４点＝１２点
一般　　　　８問×２点＝１６点
択一合計　　　　　　　　８８点
です。
しかし、記述が大失敗しました。
野武士さんは部分点がもらえると予想されていて、多分自分も
部分点があるのではないか、と思います。
仮に１問１０点だとすると、１０点か０点か、というのは
極端だと思いますので。
自分は問題４５の解約手付の問題で
「売主が履行に着手する前に」という部分を抜かしてしまいました…
半分の５点はもらえないだろうかと思うのですが
野武士さんはどう思われますでしょうか？

まだ基準が明らかでないので、あまり騒いでも仕方ないのですが
よろしくお願いします。
18：野武士：2006/11/13(月) 19:22:24: >>12
yuさんへ
私の記憶違いでなければ、自己紹介スレに自己紹介をしてもらっていません。
掲示板参加者全員に守ってもらっているルールなのでよろしくお願いします。

>>17ちゅっくんさんへ
記述の部分点ですが、４０字という字数から０点か１０点かというのは考えにくいですね。
>>11の田舎そだちさんの情報によると、予備校の先生が選択式を補正的措置に該当する場所ではないかと予想されているようですが、
私は記述式の方だと思います。
記述の採点を加点法でするのか減点法でするのかだけでも、かなり点数が変わってきます。
そして今回、センターが事前に公表している
「（注）合格基準については、問題の難易度を評価し、補正的措置を加えることもあります。」部分が大きなポイントです。
>>10でも書きましたが、日行連は合格率１０％前後を総務省に要望しています。
それに対する回答は、ここでは控えますが２％とか３％の合格率を日行連は臨んでいないのです。
つまり、受験者全体の得点が低ければ、あらかじめ想定している合格率に近づけるために基準を変更するということです。
下げるということで、上げることはないでしょう。
今回の試験では、一般で４割得点できなかったと言う人があまりいないようなので、基準を下げるとかということではなく
記述で調整すると、私は予想します。
つまり、法令５割、一般４割、総得点６割で必ず合格。そして、調整を加えやすいのは記述の採点だと私は考えます。
別解を用意する、ある文言が入っていれば加点する、あるいは、全体の意味があっていれば加点するなどなど、色々と考えられるのではないでしょうか。
「売主が履行に着手する前に」というのは確かに大切なキーワードですが、それが抜けていたら０点とは決まっているわけでありません。
いい加減な言い方になりますが、今さら試験日に戻ることができるわけではないので、ここは一つ腹をくくって、合格発表日を待ちましょう。
私も、陰ながら、ちゅっくんさんの合格を祈念します。（念力）

ではでは。
19：ちゅっくん：2006/11/13(月) 19:45:20: 野武士さん、ありがとうございます。
おっしゃるとおり、一月まで不安ですが待つしかないですね。

日行連が合格率１０％を目安にしているというのは驚きでした。
ここ数年すごい合格率が低かったのに…。
ご丁寧にありがとうございました！また一月にご報告します！
20：野武士：2006/11/13(月) 19:53:37: >>19
ちゅっくんさんへ
合格発表日を楽しみにしましょうね。多くの方が合格発表日を楽しみにできない試験なのですから。
それから、日行連は１０％前後を要望していますが、総務省からの回答はそうではないんですよ。（苦笑）
ただ、２％とか３％ということは、まずないと思っています。
行政書士会は優秀な人材が会員になることを願っているのです。
これ以上のことは私にはわかりません。

平成１９年に向けて勉強方法を考えるスレを立てましたので、記憶が冷めないうちにご協力下さい。

ではでは。
21：2児のパパ：2006/11/13(月) 21:07:39: 野武士さん、こんばんは。
そして、受験された皆さんお疲れ様でした。

今年で6回目の受験、背水の陣で挑んだ本試験でした。

法令択一に関しては自分自身『今回はいけるかも』と思っていましたが
解答速報を見た瞬間、唖然としてしまいました（涙）
2択まで絞れて選んだ選択肢が×という問題が6問もありました。
明らかに知識不足でしたね(;´д｀)

法令択一44点（1問2点の場合）
選択式　9点（1問1点の場合）
記述式　10点～15点（1問10点の場合、部分点については微妙）
一般知識12点
合計　　75～80点

記述に関しては舞い上がっていたのかもしれません・・
知識はあったのに思うように書けませんでした。

今は何もする気が起きません。
安堵感から一気に空しさ、悔しさが僕を包んでいます。
来年受験するかどうかも今は決められません。
自分自身どうしていいのかさえ・・。
今年こそ合格して『合格体験記』を書きたかったです。
野武士さん、期待に応えられなくて申し訳ありませんでした。
しばらくはゆっくりして、今後の行動を決めていきたいと思います。

ではでは
22：ヨシ：2006/11/13(月) 23:00:45: 野武士さんこんばんわ・・・僕は今年で２回目の受験です。正直合格したのかしないのかわから無い状況です・・・法令択一５６点or
５８点。記述式２０点、一般教養１２点です。合計で８８点or
９０点でぎりぎり合格？不合格？と言った状況です。問３１が問題で、選択肢１か２で意見が真っ二つです。２ならば僕は合格ですが、LEC,TAC,クレアールの回答速報では８８点になってしまいます。
大原、Wセミナー、DAIXでは２で・・・９０点です。どちらなんでしょうか？合格発表までとても不安です・・・
23：つきこ：2006/11/13(月) 23:19:53: 野武士さん、皆さんこんばんは｡昨日受験された皆様おつかれさまでした｡

昨日は初雪が降り、思いっきり寒い１日でした｡（道路情報掲示板で気温５℃）
ところが、試験会場に暖房がありませんでした｡
寒い中、コートを着たまま受験して、肩は凝り、３時間半トイレに行けないし我慢です｡
試験時間が、法令２時間・教養１時間として間に休憩があったら良かったのですが…
試験問題は良問だったと受け止めています｡しかし、環境が…つらかった!
北海道会場だったら暖房あったのかなぁ？試験時期１ｹ月遅らせたのだから暖房設備
手配して欲しかったです｡（泣）
明けて本日、最高気温１５℃｡今日試験だったら、あと３問はクリアできたかも？!
負け惜しみです（苦笑）

２児のパパさん＞　大分、気を落とされているようですが、一緒に頑張りませんか？
私も、６回目の受験でしたが残念ながら、不合格でしょう｡
小論文時代の試験を体験していませんが、今回の試験制度の変更を私はプラスに考えています｡
「何年度の試験は簡単(難しい）だった」とか耳にする事があります｡ズバリ私は今回の変更で高校入試のような国・数・社・理の一般教養がなくなり
喜んでいます｡『なんでこんな問題が必要？？？』と吠えてたもので…事実２回ほど一般教養の足キリで合格を逃しています｡

今回はいい問題でした｡行政書士の試験らしいと思いました｡
私も２児のパパさんと同様で試験が終わった直後『今回はイケルかも？』と期待してしまいました｡
ところが、解答速報をみてびっくり、＜法令＞の５択が不本意に誤っていました｡
がっかりしました｡ショックです｡
でも、一晩過ぎて『くやしい』感情が湧いてきて『もうちょっとだった』と思いました｡
宅建主任と建設業経理事務士（１級）をしています｡
年に数件、農地転用書類を無償でお客様に提供しています｡行政書士の資格で給与UPを狙っています｡
私の数年受験は会社も知っています｡リベンジに燃えてます｡来年又、頑張ります｡
24：yu：2006/11/13(月) 23:28:54: ＞野武士さん
すみません。去年の試験後、自己紹介を書いた者です。
しかしその時のハンドルネームを忘れてしまいました。
お邪魔しました。