平成１８年に向けて勉強方法を考えるスレ - 1130113747

1：野武士：2005/10/24(月) 09:29:07: 平成18年から試験制度が変更します。
下記アドレスの情報では案となっていますが、既に官報で告示され原案通り決定しました。
http://www.soumu.go.jp/s-news/2005/pdf/050617_2_1.pdf
このスレでは、平成18年に向けて、行政書士試験合格のために必用な学習方法は何かについて考えていきたいです。
今年受験された皆さん、参考までに、皆さんの学習方法をお聞かせ願えませんか？
よかったテキスト、問題集、六法、答練、模試、一日の学習時間。
あるいは本試験で気をつけなければならないこと。時間配分など。

活発な投稿を期待しています。
お願いします。
ではでは。
3：たかじん：2005/10/25(火) 00:20:26: 一日経ち少し落ち着きました。
今年もダメでした。やっぱり勝負は厳しいですね・・。
記述の「二重の基準」を捻り出せたのがせめてもの救いかな(苦笑)。

諦めたくありませんが、来年は制度改定もあり自分の情熱が続くだろうか、
しばらく休んで考えます。
4：たかじん：2005/10/25(火) 00:22:06: ↑スレ間違えてました。すみません。
5：ＴＡＫＡ：2005/10/25(火) 00:29:59: 今回、惨敗したＴＡＫＡです。初受験ですが、甘くかんがえすぎでした。
結果は５５点と、とほほです。野武士さんはじめ、高得点者の方、ご指導
お願いします。法学部出身ではないので、法の知識はありません。
宅建取得レベルです。勉強の仕方、教材の選び方をかえようと思っており
ます。おすすめの教材おしえてください。年内は、ある教材でよろしいの
でしょうか？一般教養の対策として、政治経済は大学受験用の参考書を
おこなうのでよろしいのでしょうか？情報通信・個人情報保護はシスアド
の勉強すればよろしいのでしょうか？すいません、ながながと。
それだけ必死なんです。人より駄目だった気がして、せめて１１月から
毎日、仕事後２時間、勉強したいんで。逆に、今回、行政書士になり
開業してやる。思いました。２年、３年、４年かかっても欲しいです。
今日、本屋で他の資格もみましたが、やはり行政書士だと実感しました。
かしこくないですが、その分こつこつ努力します。お返事お願いします。
6：ＴＡＫＡ：2005/10/25(火) 00:49:46: なんどもすいません、最後にお聞かせください。いろんな情報やサイト
見てると、行政書士試験は、今後、司法書士試験・公務員試験等の教材
使わないと受からないとか書いてあったのですが？どうなのでしょう？
今、ほとんどの受験生が、市販で売っているＬＥＣや週間住宅新聞社や
東京法経学院のテキストや参考書等だと思うんです。私もそうですが。
その点は、考える必要あるのですか？どうみても、常識的に法学部で、
司法書士受験生や公務員試験受験生が、使うのはわかるのですが、
私達、一般の社会人まで使うのはどうかと疑問がでるんです。
後、年内はある参考書・問題集・六法で勉強でよろしいでしょうか？
すいません、かってばかり書きまして。それだけ必死なんです。
先に、今月は情報収集しょうと思ってます。
１１月よりは再スタート切ります。よろしくおねがいします。
7：たいのいきづくり：2005/10/25(火) 01:17:56: こんばんは、ＴＡＫＡさんの質問にお答えしたいと思います。私も素人同然から
始めて、今年合格予定（法令択一４８、記述２４、教養３４）ですので、参考になれば幸いです。
私はＬＥＣの講座に通っていました。講座は４月からでしたが、語学の勉強を平行して
こなしていたので、行政書士の勉強に本格的に取り組んだのは７月のＴＯＥＩＣ後からでした。
＜使用した教材＞
ＬＥＣのテキスト（Ｂ５で約８００ページ）
ＬＥＣのウォーク門
法経学院の重要問題４００
六法
即効の時事
以上
このＬＥＣのテキストを元に、授業中のポイントやレジュメや過去問、
法経学院の重要問題４００の情報を一元化し、それをひたすら繰り返しました。
今年の記述は難しい等と言われていますが、問３７を除いては、全てＬＥＣの授業で
触れた事ばかりです。
結論から言うと、公務員や司法書士の教材等全く不用です。
それどころか、よく言われるような、条文中心だとか答案練習会の復習等も一切していません。
それよりも、一元化した情報を流れとして頭に入れ、何度も繰り返す事で、
それぞれの制度の趣旨のようなものが感覚的につかめるような気がしました。
実を言うと、本試験では、法令択一で自信を持って答えられた問題は少なく、どちらかと言うと、
○○という制度の趣旨から考えるとこれは不当ＯＲ妥当な肢なのではないかなぁ、といった感覚
で解いた問題が多いです。
記述式に関して言えば、上記のように問３７以外はテキストにまとめてあった事なので、
何度も読んでいる内に自然に用語として頭に入ってきました。個人的に言うと、個別の記述対策は不用
だと思います。
それから、シスアドも持っていますが、恐らく試験の点には直接関係ないかと思います。
何か具体的に質問（教材などなど）があれば、何でも聞いて下さい。
私のわかる範囲であれば、何でもお答えします。
8：kei：2005/10/25(火) 02:39:02: こんばんはです。
野武士さんが、せっかく掲示板をオープンをされているので、少し書いてみます。
民法が苦手の方や法律の勉強が初めての方は是非、宅建の民法の過去問を解いて
みてください。（口語民法で調べながら）
たいのいきづくりさんの
＞それぞれの制度の趣旨のようなものが感覚的につかめるような気がしました。
の意味が分かると思います。
法律の勉強なので条文の勉強は当然で、そこから先の力を付けるのに良いのでは
と思うからです。民法の事例問題は、法律の勉強の基礎になると考えます。
なんだか、うまく書けなくてスミマセン。
今のところ８４点前後をウロウロしていますが（汗）、合格発表を静かに待ちたい
と思います。
9：リハおじさん：2005/10/25(火) 09:54:18: たいのいきづくりさんへ

今年、75点で無念の涙を呑んだ者です。
たいのいきづくりさんの高得点での合格に驚いてます。
ほとんどLECの講座だけでクリアーされたことにも驚いています。
独学に限界を感じ始めているのですが、是非、参考にしたく、もう
少し詳しく教えていただけたらと思い書込みいたしました。

教えていただきたいことは以下の点です。

1.LECの正確な講座名をお教えいただけないでしょうか。
　LECのHPを見ましたが幾つかあり、どの講座なのか良く分かりません
　でした。
2.その講座には通学だったのでしょうか、それとも通信教育だったの
　でしょうか。サラリーマンにとって通学は難しいのでお聞きしたい
　ところです。
3.その講座の料金はいくらだったのでしょうか（切実な問題です）。
4.たいのいきづくりさんが行政書士受験に要した学習時間は
　この一年間で何時間くらいだったのでしょうか。努めながらの
　勉強時間の捻出には苦労しております。

厚かましいお願いですが、よろしくお願いします。
10： TAKA：2005/10/25(火) 10:47:38: よろしくお願いします。たいのいきづくり　さん。
自分は、社会人なので、時間と金銭面で都合があるので、市販の教材で
合格したいのですが、ＬＥＣは、ウオーク問を一般教養と法令と購入済み。
うかるぞ行政書士の参考書、ごくらく行政書士の過去問題、ＴＡＣの過去
問題集１０年間です。それに、これが失敗だと思うのですが、成０美堂の
試験六法がメインです。それに、直前１ヶ月前に、ＬＥＣと東京法経学院
の予想模試です。　教材が、不足だと思い、今回いろいろサイト等で
とりあげられている、ｗセミナーか東京法経学院の予想問題や参考書を
追加、年初発売を買おうと考えています。
ご指導おねがいします。たいのいけづくり　さんはじめ、先生や高得点者
の皆様、ご指導よろしくお願いします。
11：ＴＡＫＡ：2005/10/25(火) 10:54:22: 何度もすいません、ご指摘のように、司法試験や公務員試験なる教材は
購入しません。たいのいきづくり　さんのように、行政書士試験専用の
教材で対応したいと思います。政治経済は、前もって高校の政治経済の
参考書を購入したので読もうと思ってるのですが、選択まちがってませ
んか？時事は公務員の時事とＤＡＩ－Ｘの時事を購入かんがえています。
一般教養は、基本的に予想問題と参考書でよろしいですか？
勝手な質問、誠に申し訳ありません。よろしければ、ご指導おねがい
します。みなさん。
12：ＴＡＫＡ：2005/10/25(火) 11:02:11: 最後に、すいません。試験六法の使い方を知らないんです。
はずかしい事に。普通に読みはしましたが、理解してないんです。
日々、読む事なんでしょうか？問題解いて、試験六法で調べるという
使い方を頻繁にすべきなんでしょうか？だれか、教えてください。
根本的な勉強方法が、自分はできてないと思ったんです。
長く書きすいません。努力不足も認め、この時期に改良しようと
かんがえています。よろしくおねがいします。
13：響おかしゃん：2005/10/25(火) 11:29:31: 私も少し書いて見ます。今年３年目受験で自己採点７７～８４点です。

教材は、六法（東京法経学院）、参考書（うかるぞ）、過去問（法学書院・昨年度版）、予想問（うかるぞ・昨年度版）、
Ｗセミナー情報誌『サクセス』１年間購読、合格必修問題集（一般教養）です。
模試はＷセミナーの公開模試を４回受けました。

勉強法は『野武士式』ですので書きません（笑）。勉強期間は３月～です。
（日商簿記検定２級が２月だったのと、落ちたショックと３回目って事で。笑）
過去問、予想問とも３回転はしたと思います。間違えた問題はできるまで繰り返しました。
模試も３～４回転しました。Ｗですが結構山が当たってる感じでした。
地治法の記述の『役割分担』の条文が択一で出題されていました。
六法で確認していたので思い出せました。
（最初『権利関係』と書いたんですが試験終了直前に思い出し、セーフでした。汗）
理科の地震についての論点も類似問題あったし。
ちなみに模試では一回も８４点以上採れませんでした。←最高８２点

出版されている予想模試よりも予備校主催の模試の方が精度・解説の丁寧さ共に上な気がします。
３年目にしてようやく気づきました（笑）。

私は合否に関わらず来年は受験しないつもりですが（諦…。）
受験される方は金銭・時間の余裕があるのなら答練を受けられるのが
一番近道なのではないでしょうか。ただし試験制度の変更で予備校側もてんやわんやでしょうが。

これで私が受かってたら『独学全然ＯＫ！』って言えるんですけど（笑）。

また何か気づいたら書き込みます。
14：響おかしゃん：2005/10/25(火) 11:36:33: ＞ＴＡＫＡさん

左グリーンメニューの学習方法はご覧になりましたか？

六法は、条文が出てきたらとにかく確認！必要事項をどんどん書き込む！
監督権者が知事なのか総務大臣なのか、原則なのか例外なのか、
色分け・書き込みを駆使してオリジナル基本書にしてしまう！

とゆー事をしていくと、最終的に六法が壊れます（笑）。
壊れる位引かないとダメって事です。？

まずは、左記学習方法を一読されては？
15：まあ：2005/10/25(火) 14:50:20: 　会員番号1119まあです。　私は、ＬＥＣの答練＆模試を利用しました。　来年より新試験制度となるため、講座利用も考えています。
16：たいのいきづくり：2005/10/25(火) 15:38:26: リハおじさん、ＴＡＫＡさん、こんにちは。早速ですが、返信致します。
参考になれば、幸いです。
1.LECの正確な講座名をお教えいただけないでしょうか。
　LECのHPを見ましたが幾つかあり、どの講座なのか良く分かりません
　でした。
　→私が受けていたのは、「合格講座」「一般教養フルチェック」「総合答練」「公開模試」
　で、新宿Ｌタワー校の加瀬先生のクラスでした。加瀬先生は、テキストをベースに色々と枝葉
　まで、丁寧に教えてくれました。例えば、「２重の基準」とかもテキストにはなかったですが、
　加瀬先生はちゃんと仰っていましたし、「釈明処分の特則」なども要注意としてレジュメがありました。

2.その講座には通学だったのでしょうか、それとも通信教育だったの
　でしょうか。サラリーマンにとって通学は難しいのでお聞きしたい
　ところです。
　通学です。私は今はフリーターですが、多くの方はサラリーマン、ＯＬだったと感じます。
　ＬＥＣは校舎間の乗り入れが容易ですし、一つの校舎でも平日から週末まで時期をずらして
　何回も同じ講座を受けるチャンスがあります。
　講義テープのダビングも１００円なので、講座についていく気があれば、可能だと思います。

3.その講座の料金はいくらだったのでしょうか（切実な問題です）。
　→パック料金で２０万程のコースでしたが、「作文」を提出すれば、特待生割引がもらえて、
　約２割引になりました。さらに、大学生協・書店割引の５％も併用できたので、
　１０万円後半だったと記憶しています。（クレジットの控え探しておきます。）

4.たいのいきづくりさんが行政書士受験に要した学習時間は
　この一年間で何時間くらいだったのでしょうか。努めながらの
　勉強時間の捻出には苦労しております。
　→そうですね、４月１７日～７月２４日は週２回の講座を受けて、
　　その日のうちに１時間程かけてテキストにレジュメや板書を一元化する作業
　　をするのみでした。授業は集中して聞いていました。
　　７月２５日～９月末までは、バイトをしながらでしたので、平均して
　　一日あたり４～５時間くらいでしょうか。このあたりは、過去問を解いて
　　その内容をテキストに一元化したり、時事本を読んだりしました。
　　また、本試験の内容を、①憲法＋地方自治法、②民法、③行政法、④その他法令、⑤教養
　　と５分野にわけ、２～３日を単位にして①～④をひたすら繰り返しました。
　　最後の１ヶ月は、平均して６～７時間は勉強したと思います。
　　この頃はある程度概要もつかめてきたので、もう一度過去問を解き（教養除いて）、
　　「法経学院の重要４００問」を解いて、知らない判例やＬＥＣテキストでは触れていない条文を
　　テキストに一元化しました。
　　最後の２週間は、その言わば情報が集約されたテキストを何回もくりかえしました。
　　答案練習会でも公開模試でも、大体７０後半～９０位はとれていたのですが、
　　「本試験がこんなに難しい訳が無い！」と勝手に思い、復習はしませんでしたし、
　　条文も、「憲法」と「手続法の聴聞手続き」「審査法の弁明書、反論書」のところ
　　くらいしか使っていません。
　　一般的な意見とは外れますが、これがよかったのかと思います。
　　なぜなら、①充分な全体的理解と充分な時間がない状態で、模試の復習をやっても、
　　よく言えばピンポイント、悪く言えば場当たり的な復習になってしまい、
　　流れや分野間の横断的な見解が持てないですし、分野ごとに復習の偏りがでてくると思います。
　　それに、あくまで模試は模試で、本試験に同じ問題が出るわけがありません。
　　②条文は、確かに重要でまとまっているのかもしれませんが、あれは「理解させる」為に書かれた物では
　　決してないと思うので、テキストと言う物が頭に完全に入っていない状態で「条文が大切！」なんて言っても、
　　流れが掴めないまま、まさに「二兎を追うもの・・・」になると思います。
　　（充分にテキストを理解していたり、時間がある方にとって、条文の重要性を否定するわけではありません）
　　それよりも、テキストは条文を踏襲した記述がメインですし、過去問や重要問題での解説には、大切な条文が
　　沢山挙げられています。結局は、これらを踏まえて情報を一元化すれば、あえて六法を読むという行為のプライオリティー
　　は低いのではないかと思っています。
　　
　　以上ですが、ＬＥＣの講座やその他質問ありましたら、遠慮なくどうぞ！
　　ＰＳ：ＬＥＣの諸法令のテキスト一冊新品であまっているので、もし欲しければ
　　差し上げます。