平成１８年に向けて勉強方法を考えるスレ - 1130113747

16：たいのいきづくり：2005/10/25(火) 15:38:26: リハおじさん、ＴＡＫＡさん、こんにちは。早速ですが、返信致します。
参考になれば、幸いです。
1.LECの正確な講座名をお教えいただけないでしょうか。
　LECのHPを見ましたが幾つかあり、どの講座なのか良く分かりません
　でした。
　→私が受けていたのは、「合格講座」「一般教養フルチェック」「総合答練」「公開模試」
　で、新宿Ｌタワー校の加瀬先生のクラスでした。加瀬先生は、テキストをベースに色々と枝葉
　まで、丁寧に教えてくれました。例えば、「２重の基準」とかもテキストにはなかったですが、
　加瀬先生はちゃんと仰っていましたし、「釈明処分の特則」なども要注意としてレジュメがありました。

2.その講座には通学だったのでしょうか、それとも通信教育だったの
　でしょうか。サラリーマンにとって通学は難しいのでお聞きしたい
　ところです。
　通学です。私は今はフリーターですが、多くの方はサラリーマン、ＯＬだったと感じます。
　ＬＥＣは校舎間の乗り入れが容易ですし、一つの校舎でも平日から週末まで時期をずらして
　何回も同じ講座を受けるチャンスがあります。
　講義テープのダビングも１００円なので、講座についていく気があれば、可能だと思います。

3.その講座の料金はいくらだったのでしょうか（切実な問題です）。
　→パック料金で２０万程のコースでしたが、「作文」を提出すれば、特待生割引がもらえて、
　約２割引になりました。さらに、大学生協・書店割引の５％も併用できたので、
　１０万円後半だったと記憶しています。（クレジットの控え探しておきます。）

4.たいのいきづくりさんが行政書士受験に要した学習時間は
　この一年間で何時間くらいだったのでしょうか。努めながらの
　勉強時間の捻出には苦労しております。
　→そうですね、４月１７日～７月２４日は週２回の講座を受けて、
　　その日のうちに１時間程かけてテキストにレジュメや板書を一元化する作業
　　をするのみでした。授業は集中して聞いていました。
　　７月２５日～９月末までは、バイトをしながらでしたので、平均して
　　一日あたり４～５時間くらいでしょうか。このあたりは、過去問を解いて
　　その内容をテキストに一元化したり、時事本を読んだりしました。
　　また、本試験の内容を、①憲法＋地方自治法、②民法、③行政法、④その他法令、⑤教養
　　と５分野にわけ、２～３日を単位にして①～④をひたすら繰り返しました。
　　最後の１ヶ月は、平均して６～７時間は勉強したと思います。
　　この頃はある程度概要もつかめてきたので、もう一度過去問を解き（教養除いて）、
　　「法経学院の重要４００問」を解いて、知らない判例やＬＥＣテキストでは触れていない条文を
　　テキストに一元化しました。
　　最後の２週間は、その言わば情報が集約されたテキストを何回もくりかえしました。
　　答案練習会でも公開模試でも、大体７０後半～９０位はとれていたのですが、
　　「本試験がこんなに難しい訳が無い！」と勝手に思い、復習はしませんでしたし、
　　条文も、「憲法」と「手続法の聴聞手続き」「審査法の弁明書、反論書」のところ
　　くらいしか使っていません。
　　一般的な意見とは外れますが、これがよかったのかと思います。
　　なぜなら、①充分な全体的理解と充分な時間がない状態で、模試の復習をやっても、
　　よく言えばピンポイント、悪く言えば場当たり的な復習になってしまい、
　　流れや分野間の横断的な見解が持てないですし、分野ごとに復習の偏りがでてくると思います。
　　それに、あくまで模試は模試で、本試験に同じ問題が出るわけがありません。
　　②条文は、確かに重要でまとまっているのかもしれませんが、あれは「理解させる」為に書かれた物では
　　決してないと思うので、テキストと言う物が頭に完全に入っていない状態で「条文が大切！」なんて言っても、
　　流れが掴めないまま、まさに「二兎を追うもの・・・」になると思います。
　　（充分にテキストを理解していたり、時間がある方にとって、条文の重要性を否定するわけではありません）
　　それよりも、テキストは条文を踏襲した記述がメインですし、過去問や重要問題での解説には、大切な条文が
　　沢山挙げられています。結局は、これらを踏まえて情報を一元化すれば、あえて六法を読むという行為のプライオリティー
　　は低いのではないかと思っています。
　　
　　以上ですが、ＬＥＣの講座やその他質問ありましたら、遠慮なくどうぞ！
　　ＰＳ：ＬＥＣの諸法令のテキスト一冊新品であまっているので、もし欲しければ
　　差し上げます。