強制連行は実際にあったのか？ - 1065952443

1：Doronpa </b><font color=#FF0000>（gX8zASqw）</font><b>：2003/10/12(日) 18:54: 多々意見の分かれる朝鮮併合時の日本の施政ですが、
中でも、現在の在日問題ともリンクする「強制連行」について考えましょう。
韓国側の主張する「強制連行」には朝鮮人労働者の強制連行と
従軍売春婦（敢えてこう書きます）の強制連行が含まれます。
とくに、後者の従軍売春婦の強制連行については、極めて誤解が多いところで、
これは別途「従軍慰安婦について」を参照下さい。
徴用があったことは事実ですが、それは日本人全てに適用されたのであって
当時日本人であった朝鮮人も同じように徴用を受けたに過ぎません。
177：名無し：2006/01/24(火) 00:30:16: >>175
1946年にいた64万人が現在まで日本に住み続けてるという君の論の根拠・証拠は？
帰国事業だって何年もかけて帰国してるんだよ。
全部46年に帰ってそれ以降は一人も行き来がないとでも思ってんの？
178：４０：2006/01/24(火) 22:05:49: >>177
＞1946年にいた64万人が現在まで日本に住み続けてるという君の論の根拠・証拠は？

私は引用であれ証拠を提示しました、この証拠を崩すのは>>177の役目ですよ(笑
何度も言いますが、警保局･厚生省統計は在日の人口のみの統計なんで、入出国の記録のデータにはなりませんよw、だがこの資料は私の理論を裏付ける十分な証拠。
裁判やﾃﾞｨﾍﾞｰﾄの常識だと思うのですが、その初歩的な事から説明しなければならないのですか？

>帰国事業だって何年もかけて帰国してるんだよ。
>全部46年に帰ってそれ以降は一人も行き来がないとでも思ってんの？
貴方に私の理論を崩す証拠・資料の提示方法まで助け船を出してるじゃ無いですか(笑

＞北朝鮮帰国事業
＞朝鮮戦争などによる難民、犯罪目的の密入国など占領下にあった日本国が
＞独立するまでに数十万人の入れ替えがあったのは事実だろ？
この御高説は何の根拠あって説いてるの？
これはね、資料提示の無い場合は　単　な　る　妄　言　なんですよ。
再度言いますが、上記の論調について当然貴方は根拠を持ってる筈なのです、だからその根拠を提示すれば一発で私の理論を撃破できるんですが･･･

多分血気盛んな中高生かと思いますが、冷静に資料を提示して下さいよ。
179：便所の落書き：2006/01/24(火) 23:05:20: 40さんに質問です。
半島で、徴用が始まったのは、1944年です。
それ以前に何名いたかと、
性別、年齢（女性や子供は連れて来ないでしょう）、
家族構成（日本国内に家族を持たれている方、家族を呼び寄せた方）
その間どこにいたか（刑務所、半島系の親方の現場）
それらで、連れて来られた、最大人数が出ます。
その中で、どこの工場にいたかの証明がなければ徴用で、
連れて来られたとはいえません。
現に、裁判を起こしている人は現場名を出しています。
又、日本人の男性は徴兵に行っています。
朝鮮は徴用が酷いというなら、
徴兵の方が酷くなく、生存率が高いというのですか？
両方とも法の元での話です。
180：名無し：2006/01/25(水) 09:04:52: 『四百廿余名の密航鮮人／内地へ続々と侵入』福岡日日 1938/1/30
『福岡沿岸に密航鮮人頻々／ブローカーと連絡／本年に入つて五百名』福岡日日 1938/3/3
『また密航鮮人／西戸崎で六十五名逮捕』福岡日日 1938/3/3
『密航鮮人四十名西戸崎に上陸（粕屋郡志賀島村）』福岡日日 1938/3/29
『密航鮮人団上陸／トラック運転手の気転で大半は逮捕される（遠賀郡水巻村）』福岡日日 1938/5/2
『鮮人の内地密航あの手この手／驚くべき大胆な玄海突破や九ヶ月苦心の方法』神戸新聞 1938/5/21
『鮮人十五名が小倉へ密航（小倉市）』福岡日日 1938/7/24
『密航鮮人団四十二名悉く逮捕さる（宗像郡津屋崎町）』福岡日日 1938/8/26
『・こ奴怪しい・六感的中／果して密航半島人！／海田市署の槍玉へ』中国 1938/9/1
『密航鮮人丗一名一網打尽に（宗像郡神湊町）』福岡日日 1938/12/17
『津屋崎沖に不敵な密航船／鮮人十八名を逮捕す（宗像郡津屋崎町）』福岡日日 1938/12/20
『又も密航鮮人／怪船行方を晦ます』福岡日日 1938/12/21
『九十余名の鮮人が密航／五十余名を検挙す（宗像郡岬村）』福岡日日 1939/2/3
『密航半島人二名／倉橋島村で検挙す／発動機船で二十五名潜入／一味検挙に着手』呉日日 1939/2/12
『半島人密航団か／怪機船倉橋島に出没／呉、江田島署が厳重捜査中』中国日報 1939/2/13
181：名無し：2006/01/25(水) 09:06:05: 『密航者丗八名八幡で捕はる（八幡市）』福岡日日 1939/5/18
『密航半島人遠賀へ十九名（遠賀郡岡垣村）』福岡日日 1939/6/5
『密航はしたけれど／途方に暮れる気の毒な鮮人／今度は逆戻り失敗（兵庫）』神戸又新日報 1939/6/20 夕
『密航青年を半島へ送還（兵庫協和会）』大阪毎日 1939/6/20 神版
『全面的検挙は困難／県の密航鮮人狩り／今後は取締りを厳重に』中国 1939/11/30
『手荷物の箱詰め人間／密航？の半島人、小倉で発見さる』大阪毎日 1940/1/14
1946　　「首相官邸デモ事件」朝鮮人２千人が首相官邸にデモ行進、
　　　　　官邸に進入しようとし警官隊と大乱闘。検挙者１５名
1946　　密入国者・強制送還者。２１４２０名・１５９２５名　（警察庁調）
1947　　ＧＨＱの命令で「外国人登録令」が在日韓国・朝鮮人等に施行。
　　　　　密入国・米の不正受給防止が目的。
1947　　密入国者・強制送還者。６８８８名・６２９６名
1948　　密入国者・強制送還者。８５００名・６２０７名
1948　　米軍政部が山口で「朝鮮学校閉鎖命令」以降、兵庫･大阪･
　　　　　東京も。文部省･朝連間で私立学校として認可する事で妥結
1948　「4.24阪神教育事件」大阪市・神戸市、朝鮮人学校問題で在日
　　　　朝鮮人２５００名が府県庁を包囲、知事等を軟禁。
　　　　進駐軍が非常事態宣言。首謀者は軍事裁判に、一部は国外追放。検挙者1800名
1949　　密入国者・強制送還者。１６４１名・７６６３名
182：名無し：2006/01/25(水) 09:09:27: 1950　　密入国者・強制送還者。３６１２名・２３１９名
1950＜朝鮮戦争勃発＞　実は朝鮮戦争の時に密入国した在日が一番多いという話もある
1951　「王子事件」十条の朝鮮人学校が捜索され、これに反対する無届
　　　　集会の解散を命じられるが抵抗。検挙者８名
1951 「日野事件」滋賀県で朝鮮人５０名が強制送還反対を叫び警察と
　　　　衝突。警察側の重軽傷者２５名、検挙者３５名
1951　　密入国者・強制送還者。４８４７名・１１７２名
1952　「吹田事件」在日朝鮮統一戦線系学生１１００名が警官隊と衝突。拳銃２丁奪い交番２ヶ所･工場襲撃。検挙者１１３名
1953　「外国人登録法」制定。反対運動の為施行は1955。指紋押捺制度は韓国からの密入国者が多かった為と、
　　　　日本経由の北の工作員対策で韓国政府が強く要請した為に始まる
1952　　密入国者・強制送還者。３２６３名・２３２０名
1953　　密入国者・強制送還者。１４０４名・２６８５名
1953＜朝鮮戦争休戦＞
1954　「第二神戸事件」旧朝連系９００名が警官隊と衝突。長田区役所、税務署の窓ガラス等を破壊。検挙者１８８名
1959　「北朝鮮帰国事業」１０万人弱の朝鮮人が帰国するが、北の実状が伝わるとともに誰も帰国しなくなる
183：名無し：2006/01/25(水) 09:15:50: 1974年の法務省編「在留外国人統計」によれば、在日韓国・朝鮮人の日本上陸は日本政府が
朝鮮人の来日を取締まっていた昭和10年までに渡来したものが全体の５３．７％と半分以上
毎年1万人も韓国人が大量帰化しているというのに、在日の数がほとんど減っていない。

　　　　　　　1998年　　　1999年　　2000年
在日韓国人　　638,828 　　636,548　　635,269 人

不法滞在の韓国人は56000人で外国人の中で最も多い！
184：40：2006/01/25(水) 21:53:11: >>179便所の落書きさん(ﾈﾗｰ？)と>>180～>>183まで貼り付けてくれた人は同一ですか？
明らかにして頂くと二重にレスしなくて済むので回答を頂ければ幸いです、ってか御願いします。

さて、>>179の件のみ(ｺﾞﾁｬﾏｾﾞになるので)に回答します。
一体何を主題にしたいのか掴み切れないので私なりに答えてみますが、的外れの答えだった場合は再度御質問下さい。
＞又、日本人の男性は徴兵に行っています。
＞朝鮮は徴用が酷いというなら
企業募集は自由意志なので論外、官斡旋・徴用であれ帝国臣民として当然の義務でしょう、酷いとするならば内地・台湾と同様に徴用しなかった事が差別。

＞徴兵の方が酷くなく、生存率が高いというのですか？
話の流れが見えないのだが、朝鮮は官斡旋から始まり徴用までで徴兵まではして無いと思いますが？

＞両方とも法の元での話です。
学徒動員・女史挺身隊は勅令でしたが、官斡旋と徴用は立法でしたか初心者なんで基本的な事が欠損しております。
で、話を戻すと全く持って問題無い。
185：便所の落書き：2006/01/26(木) 16:04:43: >>184
同一人物ではありません。
私の前の質問の意味ですが、
民団発行の「法的地位に関する論文集」（1987）に
徴用による渡来者で、日本に留まった人が、
僅小であったことを認めています。
又、朝鮮総連も聞き取り捜査をしています。
その資料は公開されていませんでしたか？
186：便所の落書き：2006/01/26(木) 16:30:10: 1938年　　　国家総動員法成立
1939年７月　国民徴用令公布
　　　　　　日本、台湾同時施行
1942年　　　「官斡旋」朝鮮で始まる。
1944年　　　「徴用」朝鮮で始まる。
徴用拒否は内地の日本人で1年以下の懲役
朝鮮人の場合は7回拒否できた人の話が韓国の教科書で紹介。
朝鮮では拒否した者への罰則の適用は控えた。
尚、官斡旋の場合は就職先を辞めても罰則がなかった。
辞めて、朝鮮人経営の土木会社に就職し、
住居移転の手続き、食料の配給も受けている。
187：40：2006/01/26(木) 21:23:14: >>185
その資料についてはワカランです、全くの素人ですか御了承下さい。
ですが全在日の人数から帰還者を算出したデータで無いと、結局資料としては参考程度になってしまいます。
是非その資料及び数字を提示して頂き、論破して頂ければ幸いです。

＞朝鮮人の場合は7回拒否できた人の話が韓国の教科書で紹介。
参考にしたいのですが何ページに紹介されてますか？　一応手元にあるんで宜しければ教えて下さい。

単純に警保局・厚生省の足し引きより在日朝鮮人の推移を算出してる訳なので、例えば別角度から見た統計資料を提示して頂かないと私の主張は論破出来ないと思います。
逆に貴殿の主張する統計資料が提示された場合は私の主張ははアッサリ論破されます。
188：名無しさん：2006/01/26(木) 21:32:24: 1939年に日本国内にいた在日朝鮮人の人口は12月末で961,591人です。

この年は「国民徴用令（朝鮮の施行は1944年9月）」が発布された年であり、
また「朝鮮人内地移送計画」が立案され、日本企業が朝鮮で自由に労働者を募集することが許可された年です。
その背景には、この年に朝鮮半島に大干魃が起こったことと、増えすぎた人口を朝鮮半島内で養えなくなったことがあります。
（1910年の朝鮮半島の人口は13,128,780人。1940年で22,954,563人）

米の産出量も人口に比例して上昇していましたが、
大部分を占める朝鮮人地主の搾取は酷く小作階層は李朝時代と似たような境遇にあり、
農家の次男・三男は一家を構える余裕もありませんでした。
北部の人々は満州地域へ移動します（いま現在も中国の東北地方に朝鮮人が多い理由です）。
南部の人々は日本本土へ移動します（密入国も含めて）。

※農地について
1922年の資料ですが当時の耕地450万町歩のうち、
所有権が定まらない・手続きの不備等で総督府が接収した耕地が3.27%の15万町歩弱、
日本人所有耕地が3.89%の18万町歩弱
国策会社の東洋拓殖所有耕地が1.78%の8万町歩
日本人の耕地のほとんどは不毛地や放棄された土地の干拓・開墾事業です。
それ以外の90%以上の耕地は全て朝鮮人地主の所有でした。

こうして1939年は、前年度の内地渡航者が64,176人だったのに対し、161,726人もの人々が内地へ渡ります。
密入国者もあとを立たず、九州の福岡周辺で多い年には7千人規模の摘発を受けています。

最終的に終戦時に把握されていた在日朝鮮人は2,365,263人になります。
1946/3/18に厚生省が行った登録制度に登録した在日朝鮮人は647,006人になります。
既に闇市などで闇物資の流通に携わっていた者や麻薬取引・軍需物質の略奪などを行っていた者など
かなりの人数が登録していないと考えられていますが、150万人程度の帰国者がいたと考えられています。

民団の在日一世に対する調査でも明確なように、
（ttp://mirror.jijisama.org/zainiti_raireki.htm）
在日朝鮮人のルーツは90%以上の人々が合法的・非合法の別はともかく「移民」です。
日本国政府が関与した徴用者はいたとしても、強制連行の事実はなく、
むしろ朝鮮人による労働者の「人身売買」があったことが想像されます。
189：40：2006/01/26(木) 21:47:24: >>180～>>183
今度こそ同一だよね？

結論を言うと「だから何？」って事になる。
それと出典ＵＲＬ(参考にしたＨＰ)及び出典元(ドコへ問合せれば閲覧・取寄せられるかを知るため)を提示して頂かないと意味が無い。

イイ線で突っ込んでるんだけど、結局は戦中・戦後にかけて密入が多かった事を示してるだけなんだよね。
直接証明で論破するには警保局・厚生省統計を頭から崩すか、統計を支持して内部の数字が入れ替わったとするならば更に詳細な分類をされてる資料を出すしか無いと思います。

間接証明だと更に難しいし是非とも論破して頂きたい。

どっちの見方って訳でも無いが、在日やら左側に私と同じ様な物言いを付けられてﾔﾌﾞﾍﾋﾞになっちゃいますよ。
何にしてもパイオニアっては苦労が多いモンです。
190：40：2006/01/26(木) 21:58:53: >>188
どの数字を持って、私の説のどの部分が間違ってるとしたいのかな？
提示された資料については全て「ぢぢ」さんの所と考えて宜しいか？、違ったら出典を加えて下さい。

当時の臣民であれば官斡旋に徴用、更には学徒動員から挺身隊まで臣民の義務ですよ。
191：40：2006/01/26(木) 22:12:09: ｸﾞﾁｬｸﾞﾁｬになってきたので、主張をマトメてみる。

朝鮮に於ける官斡旋・強制徴用については当然の義務であり全く持って合法。
支持する証拠・資料は警保局・厚生省の統計のみである。
単純に統計を年代別で足し引きした場合、多く在日朝鮮人は合法的に在留していたと考えるのが妥当。

理詰めで論破して頂ければ幸い
192：便所の落書き：2006/01/26(木) 23:50:10: >朝鮮に於ける官斡旋・強制徴用については当然の義務であり全く持って合法。
ではこのスレの強制連行は合法で、問題ないですね。
＞支持する証拠・資料は警保局・厚生省の統計のみである。
それではあなたが提示した、民団発表の数は無効ですね。
ちなみに1950年の国勢調査では464,000人です。
民団は約8万の密入国者を把握していたのですね。
＞単純に統計を年代別で足し引きした場合、多く在日朝鮮人は
＞合法的に在留していたと考えるのが妥当。
詳しくは下の本参照
西岡力 (著) 日韓「歴史問題」の真実

なお7回拒否の話は
「朝鮮人強制連行の記録」朴慶植著の原文を松本幹夫さんが
調査をしてわかりました。
この記事や185、186は
「NOといえる教科書」（平成10年5月発行）の内容を参考にしました。
193：名無しさん：2006/01/27(金) 06:59:11: 今現在住んでる韓国人の人数を民団は把握してないようだ。
あまりに不法滞在が多くて、呆れていると、関係者から直接聞いた。
その人いわく、「強制連行なんてあったのか？」と・・・。
194：名無しさん：2006/01/27(金) 07:14:34: あるわけない醤、おらんボン。

http://www.moranbong.co.jp/recruit/index.html
195：名無しさん：2006/01/27(金) 07:42:43: >>193
今まで親や周囲から嘘ばかり教えられてきた朝鮮人を
そういう「証言」だけじゃ納得させられないんじゃない？

「多くの」って人によってものさしが違うから。
居候の朝鮮人から見れば「ほんの一部だ！」って言うだろうし、
家主の日本人から見れば、仮に64万人中6万4千人(1/10)の
密入国者がいれば十分「多くの」って感じるし。
196：40：2006/01/29(日) 00:25:21: >>192

民団の資料は無効とは言って無い、参考程度と思ってください。
警保局の数字と合致する所があり民潭を否定すると警保局統計も否定する事になる。
民団の資料は出典が明らかなって無い以上参考程度と言わざる終えず、証拠性の高い警保局・厚生省の統計を支持しただけ。

＞ちなみに1950年の国勢調査では464,000人です。
初耳ですが、個人的に国勢は非常にいい加減と言ったら語弊があるが、自己申告に基づく調査なので非常に曖昧だと思いますよ。
女を男と偽るのも簡単だし、子供が０人なのに５人と書いても何も問題疑われない統計ですから。

＞民団は約8万の密入国者を把握していたのですね。
＞詳しくは下の本参照
＞西岡力 (著) 日韓「歴史問題」の真実
提示して頂いて申し訳無いが、結論から先に述べると「だから何？」って事になります。
本そのもので事実を立証する事は不可能、本の中で資料を紹介してその資料を精査し、且つ証拠として理論構成をしてるんでしょう。
だとすれば、本は資料の紹介に過ぎず大事な所はその資料の出典はドコかと言う事になる。

重要なのは本そのものでは無く、本に引用してある証拠及び資料の出典が非常に大事。
裁判では証拠共有(原告・被告共々同じ証拠を持つ事)なので、出典の提示をして頂かないと先に進まない。
またその資料がお互いに入手出来ない状況下では証拠としての価値は無に等しい事になります。

ナントナク核心に近づいてると思うので、出典の提示を御願いします。
余談だが、昨日自治体の市立図書館を調べたが西岡力 (著) 日韓「歴史問題」「NOといえる教科書」の蔵書が無かった事を付け加える。
197：40：2006/02/01(水) 07:05:02: 敵(？)に塩を送る訳では無いですが、一応私を論破出来るであろう資料を昨日国会図書館ｵｰﾊﾟｯｸにて少々調べて参りました。
更に古い資料はﾏｲｸﾛﾌｨｯｼｭなんで多分コピーも可能でしょ、正直家業のツイデ仕事なんで余りアテにして貰っても困りますが。
例えば、ﾄﾞｺｿｺのﾅﾝﾍﾟｰｼﾞのコノの資料が欲しいって事なら取得出来ますが、漠然と言われると遊びに時間を掛けられないです。
コピーのアップも構いませんが、その旨を国会図書館に書式を整え提出し、合否決裁を仰いでからになるので１ヶ月程度は見て貰わんとイカンよ。

「厚生省統計情報３５年史」
厚生省大臣官房統計情報部編
出版１９８５年　３月　２３６Ｐ

「新興の朝鮮・統計図表各種分布図」
責任表示　朝鮮総督府
出版地　京城
出版年　昭和４年　２２９ページ

内務省警察統計報告　全１８巻
１巻　大正１５年
２巻　大正１５年
３巻　昭和２年
４巻　昭和３年
５巻　昭和５年
６巻　昭和５年
７巻　昭和７年
８巻　昭和８年
９巻　昭和９年
１０巻　昭和１０年
１１巻　昭和１０年
１２巻　昭和１１年
１３巻　昭和１２年
１４巻　昭和１３年
１５巻　昭和１４年
１６巻　昭和１６年
１７巻　昭和１７年
１８巻　昭和１８年
198：40：2006/02/01(水) 07:28:12: 従軍慰安婦も「トラックに詰め込まれた」「銃で脅された」ってのが暴露されて、現在は行為に文句を付けてる。

在日朝鮮人も強制連行→「トラックに詰め込まれた」「銃で脅された」ってのが粗方否定さつつある、また新たなｴｸｽｷｭｰｼﾞを見つけるのは当然。
「強制連行」が論破されるのは時間の問題で、そうしたら私の仮説を担いでくると思うのですよ。

つまりですね右翼の示した資料「警保局統計・厚生省統計」は、我々は合法的に日本に滞在していた朝鮮人だ(←ｺｺ勘違い、当時は日本人)。
そして昭和４０年の日韓基本条約にて合法的に存在出来る。

頼むよ、論破してくれよ。　微力ながら手伝うからさ。
199：（・ｖ・）：2006/04/05(水) 21:57:38: 徴用か強制連行かなんて言葉の遊びです。
そんなもんどっちだって大して違わないですよ。
だって当時彼ら朝鮮人はあくまで法律的に日本人だったんです。
国家総動員体制の下でいろんな形での供出とかは求められたでしょうが、それは国民としての当然の義務です。
それを拒めば「お前は何をたわけたことを言ってるんだ」となるのは当たり前。
むしろ朝鮮における徴兵、徴用が朝鮮での選挙権付与（実施される前に終戦が来たため選挙そのものは行われなかったが）
につながったと考えるのがむしろ当然です。
現実には朝鮮人たちは日本に統合されることによって日本のさまざまな行政サービスを受けていたのですから、
国民の義務を否定するのであればあらゆる権利も放棄しなければならないはず。
つまり、日本の投資した学校、警察署、道路、鉄道など、
全て買いもどすぐらいのことをしてからそういうことは主張してほしいものです。
こういう身勝手な主張をする朝鮮人には、早く民族としての真のプライドを取り戻してほしいと願うばかりです。
200：（・ｖ・）：2006/04/05(水) 22:16:20: 連続のスレで申し訳ないですが、基礎的な知識のない人たちのために。
1938年　国家総動員法成立
1944年　朝鮮での徴兵・徴用開始
1945年　朝鮮での選挙決定
国家総動員法成立以来、内地では学徒出陣、「アカガミ」など当たり前のように存在した中で、
朝鮮での徴兵・徴用はなんと6年間も凍結されていました。
朝鮮では選挙権がなかったので、かなり控えめな措置がなされてたのが分かります。
また、45年に選挙権が付与されたのも、これを見れば明らかに44年から始まった徴兵・徴用に対応するものです。
201：名無しさん：2006/05/01(月) 19:50:40: 期待ａｇｅ
202：名無しさん：2006/05/02(火) 18:59:09: AGE
203：左巻き人間：2006/05/03(水) 06:54:04: >>40改め左巻き人間にしました、ﾖﾛｼｸです。
ムシロおひさしぶりです、日本●氏も御健在の様なのでﾖﾛｼｸ御願いします
204： ◆X772TxROz2：2006/05/04(木) 22:49:09: 左巻き人間さん＝４０さんとは知りませんでした。
大変申し訳ありません。
これからもよろしくお願いいたします。
205：左巻き人間：2006/05/05(金) 10:55:13: はァ、謝られる言われは無いと思いますが。
ﾖﾛｼｸです、ﾊｲ。
206：左巻き人間：2006/05/09(火) 05:58:25: 法務省入国管理局編『在留外国人統計』
1947 598,507
1948 601,772
1949 597,561
1950 544,903
1951 560,700
1952 535,065
1953 556,084
1954 556,239
1955 577,682
1956 575,287
1957 601,769
1958 611,085
207：名無しさん：2007/04/01(日) 16:46:58: 強制連行なんてあったはずないだろ。
もしあったのならノストラダムスが予言していたはず。ノストラダムスは全ての歴史上の事件・出来事を予言している。
ノストラダムスが予言していないことが起きるはずがない。
208：東日本　 ◇gKw8Sec18M：2007/04/01(日) 16:53:39: ノストラダムスが予言もしていない強制連行だの従軍慰安婦などと大嘘垂れ流す低脳鮮人は半島へ帰れ！
209：東日本　 ◇gKw8Sec18M：2007/04/01(日) 16:57:58: まったく、どうして低脳鮮人はノストラダムスが予言していない強制連行や従軍慰安婦を事実だと言い張るのかね？
210：名無しさん：2007/04/01(日) 17:01:59: >>209
ノストラダムスはいんちきだと思っているのさ。
だからチョンは救いようがないんだよ。
211：名無しさん：2007/04/01(日) 17:04:12: >>209
まともな日本人はノストラダムスの予言どおり世界が動いていることを知っているのだが、バ韓国人にはわからないらしい（嘲笑）
212：名無しさん：2007/04/01(日) 17:06:44: ノストラダムスは、ナポレオンもヒトラーも予言しているわけだが、それなのに強制連行や従軍慰安婦を予言していないことをどう説明するのかね？
213：名無しさん：2007/04/01(日) 17:07:46: ノストラダムスはケネディ暗殺も予言している。
214：東日本　 ◆gKw8Sec18M：2007/04/01(日) 17:08:03: 白丁の自作自演。常套手段です。ご苦労。
215：age：2007/04/01(日) 17:09:13: >>212
ノストラダムスが予言していないことが起きるはずないよね。
216：名無しさん：2007/04/01(日) 17:13:14: ノストラダムスが予言していないことを事実だと言い張った時点で朝鮮人は終わっている。
217：名無しさん：2007/04/02(月) 20:58:44: こんな場所でノストラダムスとは。とんでもネタ好きー東日本アホス。
218：名無しさん：2007/04/05(木) 23:37:19: オカルトが混ざった似非右翼は始末に負えん。
219：東日本　 ◆gKw8Sec18M：2007/04/06(金) 00:57:54: >>217>>218
何様のつもりだ糞袋。
俺は、右翼でもない。鮮人を非難すれば、右翼って誰が決めた？
馬鹿の一つ覚えのように右翼、左翼とアホは、お前らである。
普通の日本人が、目覚めれば、鮮人は、叩かれても仕方のない行動をしている。
今後スパイ防止法や、自衛隊の日本軍格上げになれば、名実ともに、鮮人は、
敵となる。そんな敵を、共存させると思うか？
通名の廃止は、緊急の課題である。犯罪防止と敵性民族の顕在化に役立とう。
220：名無しさん：2007/04/06(金) 07:55:05: 冷静に怒ろう！！
221：東日本　 ◆gKw8Sec18M：2007/04/06(金) 11:07:08: 実際に鮮人を半島に強制連行してみたい。
日本人拉致は、強制連行と同じだ。中には、途中で殺された人も居る。
222：名無しさん：2007/04/06(金) 12:11:55: ＞実際に鮮人を半島に強制連行してみたい。

その鮮人だが、元は半島の人間じゃんか。
223：名無しさん：2007/04/06(金) 20:58:28: > 日本人拉致は、強制連行と同じだ。中には、途中で殺された人も居る。
と、ノストラダムスが予言していたのか？
強制連行と同じということは、強制連行という事実があって、どのような事を
されたか判るということだな。
で、途中で殺された人の氏名は？
ほんとに懲りない奴だな。
224：名無しさん：2007/04/06(金) 21:10:20: 日本●さん、痛いとこ突かれちゃってますよ。
次の手はどう打ちます？？
225：しょぼん：2007/04/07(土) 14:06:14: 鮮クズは真逆の事を言う。拉致も最近になってばれたのに
まだ慰安婦で勝負してくる　汚い気持ち悪いとしか思えなくなっているのに堪えるよな
226：名無しさん：2007/04/07(土) 18:18:02: >>225
●様の事を悪く言うな!!　謝れ！　謝れ！
227：名無しさん：2007/04/08(日) 10:46:55: もう旅立ったはずです。
新天地での活躍を願おう。
そして忘れてあげましょう。
228：東日本　 ◆gKw8Sec18M：2007/04/08(日) 18:43:47: >>223
○越と言う裏日本出身の人がそうではなかったかな？
確かおじさんが銃で殺されたと思うが。
今では、○越氏も口封じのため北の公民であり、幹部になってる。
これも拉致と言う強制連行だろう。
合法的に帰国した日本人妻は、餓死。
ざまーねーよ
229：名無しさん：2007/04/08(日) 20:31:38: いくら北の人間になっていたとしても、「ざまーねーよ」はないだろ？
拉致された疑いのある人に向かって吐く言葉じゃないだろう。
230：名無しさん：2007/04/09(月) 07:24:58: 御意。
231：東日本　 ◆gKw8Sec18M：2007/04/09(月) 18:35:44: 日本人に対する言葉ではなく、北を侮蔑する言葉であります。
232：名無しさん：2007/04/09(月) 19:00:38: クローン狼捏造？？
やってくれますね、ＴＨＥ　韓国人。
233：名無しさん：2007/04/12(木) 16:25:33: クローン狼？
234：名無しさん：2007/04/12(木) 18:49:44: >>北を侮蔑する言葉であります。

過激すぎます。
235：名無しさん：2010/06/11(金) 09:09:58: 旧軍施設跡の銘板
朝鮮人強制連行
橋下知事　教科書にも書かれている
236：名無しさん：2010/06/11(金) 20:17:00: あったのは白丁の密入国だろｗｗｗ
237：名無しさん：2010/06/13(日) 18:01:14: 密入国で在日か！どうして特別な在住になるのか意味不明。
238：名無しさん：2010/06/15(火) 15:56:27: 特亜を日本から撤退させる工作が必要です。
今後人口問題と年金・生活保護問題で日本国民を圧迫する問題に発展します。
239：名無しさん：2010/08/22(日) 18:29:17: 強制連行なんて本当に有ったの?近所に朝鮮人部落が有ったので。友達の在日
二世と同じ小学校　中学校に通っていたけど三世の友達にもそんな事は聞いた
事が無いよ、全部で在日朝鮮人の友達は確か15人か16人いたけど一度もそんな
話は聞いた事はない。どの友達も親父は密入国者だと言うのは聞いたけ
240：名無しさん：2010/08/23(月) 12:44:33: 在日とは、密入国者の団体御一行ですね。
不法行為だから史実に照らして、帰韓して貰わないといけませんね。
日本は、そう言う国だと言う事を知らしめることです。
民主・自民のように態度の曖昧さが今日を招いた事を反省しなければいけない。
241：名無しさん：2010/08/25(水) 05:45:58: 朝鮮人は全員密入国ですよ　全員です　全員ｗ
242：名無しさん：2010/08/25(水) 12:03:53: それ以外に日本に居る存在理由がないではないか。
243：名無しさん：2024/02/06(火) 17:43:09: ようやく崩れ始めた「慰安婦強制連行説」の虚構
https:/jbpress.ismedia.jp/articles/-/64355